03.05 秦昭襄王尊宠范雎，称之是寡人叔父，为何最终还是处死了范雎？

蓝颜刺骨

看过《大秦帝国之崛起》这部电视剧的人对范雎都不陌生，他对秦昭襄王称霸中原，最后灭掉周朝都做出了巨大的贡献，然而他最后辞官，病逝于家中。一个有贡献的人为什么会突然辞官，其中有什么隐情，是秦昭襄王的问题，还是范雎自己的问题呢？我们从范雎的为官生涯中寻找答案。

l

1.范雎投奔秦国

范雎魏国人，他周游列国宣传自己的主张，但没有成功，于是又回到魏国。由于家里穷，就做了魏国大夫须贾门客。有一次，须贾出使齐国，范雎也跟着去了。齐襄王知道范雎很有口才，就赏赐黄金和美酒给范雎。须贾知道后，认为范雎要出卖魏国，回国后就把这个事告诉了魏国宰相魏齐，魏齐大怒，就命人打范雎，范雎就装死，然后魏齐命人把范雎扔到厕所。范雎就请求看守把他放了，日后必有重谢。这样看守就乘魏齐喝醉的时机，说把范雎扔掉，魏齐同意了。这样范雎就逃了，魏国人郑安平知道后，就把范雎藏起来了，并把范雎更名为张禄。不久，秦昭襄王派王稽出使魏国，郑安平就装扮成差役，王稽就问他魏国可有贤人愿意去秦国？郑安平就说：“有位张禄先生”。王稽就让郑安平带范雎一起来，王稽和范雎谈过后，觉得范雎是个人才，决定带范雎回秦国。进到秦国后，遇到了穰侯魏冉，由于魏冉讨厌说客，范雎就跳下车走了，魏冉搜查时没有发现范雎，就离开了。不久，范雎和王稽就进了咸阳。

2.游说秦昭襄王

到了秦国后，王稽向秦昭襄王报告了出使情况，顺便推荐了范雎。可秦昭襄王并不在意范雎。范雎在秦国待了一年多都没见到秦昭襄王，于是范雎就上书恳请秦昭襄王见他一面，如果秦昭襄王对他的谈话不满意，甘愿领罪。秦昭襄王看了范雎的上书后就召见了范雎。范雎就用周文王和春秋五霸的事迹来劝说秦昭襄王，秦昭襄王听了后很高兴，从此以后，秦昭襄王无论大小事情都请教范雎。范雎建议秦昭襄王亲近中原国家，威胁楚赵两国，然后楚赵两国也会亲近秦国，这样齐国就会恐惧，那么齐国也会讨好秦国，这样韩魏两国也可以收服了。秦昭襄王问如何亲近魏国，范雎认为先收买魏国，不行再攻打魏国。秦昭襄王听从了范雎的建议，两年间拿下了魏国的怀邑和邢丘。

3.得到秦王的信任

范雎认为秦国要称霸首先得笼络韩国，于是秦昭襄王派人出使了韩国。接着范雎又用夏商周灭亡的原因来劝谏秦昭襄王罢免外戚的权力，独自掌权。秦昭襄王听后，如梦初醒，于是把穰侯等外戚迁出了国都，然后任命了范雎为相国，把应城封给了范雎，封他为应侯。不久，苏秦采用合纵的策略联合六国抗秦。范雎就贿赂赵国来瓦解合纵，果然很快合纵的六国内部产生了矛盾。

4.辞官

秦昭襄王在长平之战时采用范雎的计谋使用反间计，让赵国用赵括代替了廉颇率军，结果赵国军队在长平之战被打败。这时苏代就来游说范雎，让赵国割地，然后停战讲和，不要让白起占了大功。范雎觉得苏代说得有理，就向秦昭襄王建议停战讲和，秦昭襄王同意了，这样白起和范雎就产生了矛盾。范雎就向秦昭襄王进谗言说白起不愿领兵打仗，秦昭襄王很生气罢免了白起的官爵降为士兵，并迁出咸阳，白起走到杜邮时自杀了。接着秦昭襄王就让郑安平领兵攻打赵国，结果郑安平被赵军包围了，他就投降了赵军。范雎觉得罪责难逃，因为秦国被举荐的人犯了罪，举荐者按同罪名治罪。可秦昭襄王没有治他的罪，反而奖赏他，安抚他。第二年王稽与诸侯们有勾结，被杀，范雎因此也很郁闷。

有一天，秦昭襄王叹息道白起已死，郑安平反叛，国内没有善于打仗的将领了，我很忧虑。范雎听后很害怕，以为秦昭襄王在怪他，而且他也一时想不出解决办法，就推荐蔡泽来代替他的位置，他就辞官了，不久就病逝了。

从范雎的为官之路来看，他确实是一个政治家，军事家，对秦昭襄王称霸诸侯做出了贡献。秦昭襄王也很信任和重用他，然而他为何会突然辞官呢？是他急流勇退还是另有原因，我们一起来分析。

1.范雎爱权和财

范雎死里逃生艰难来到秦国，为了能得到秦昭襄王的重用，提出了秦昭襄王称霸的计划，秦昭襄王同意了他的策划，先是罢免了魏冉等外戚的权力，然后又设计，使秦昭襄王罢免了与他意见不同的白起，最后推荐了郑安平和王稽等人，这样朝中就都是他的人了，他在朝中就有了势力和权力了。秦昭襄王每次给他的赏赐他照单接纳，苏代建议秦国停战，然后让赵国割让土地，范雎居然也同意了，说明他很贪小利。

2.秦昭襄王的霸道

我们从历史中可以了解到秦昭襄王是个霸王，比如他能听从范雎的建议把扶持他坐上王位的魏冉罢免，并迁出咸阳，然后在长平之战时把作战有功的白起罢免了，都说明他很霸道，对他有用时，他就加以任用，没用了，他随时都可以毫不留情地把这些人扔掉。

以上两点就是范雎辞官的主要原因，他贪权贪财，使得他想办法得到秦昭襄王的信任，取得信任后，他就开始培植自己在朝中的势力，排除魏冉，白起等妨碍他仕途的人，接着安插自己的亲信，可他忘了，人是会犯错的，结果他推荐的人最后都出了问题，这样就牵连到他。秦昭襄王的霸道他是见到了的，所以他觉得有一天他也会与白起有同样的下场，于是惶惶不可终日，最后也是没办法了只好辞官了。一个人欲望不可太强烈，只有节制自己的欲望才能保全自身。

肖邦老师的课堂

表现上看来，范睢从一开始入秦劝说秦昭王除“四贵”，最后代替了魏冉做了秦国的丞相，获得在秦国施展才华的机会。可以说，是断送了他人的前途换取自己的前途了。然而期长平之战后屡屡挑拔白起与秦王的关系，最后导致秦昭王赐死白起。在大众看来，范睢过于小人行径了，范睢果真是小人?其实不是，他在替秦王当了这个小人，他是所以受到秦昭王宠信是因为他敢做小人，他之所以被处死也是因为敢于替秦昭王背负小人之名而死，把好人留给君王做，把小人之名留给了自己。诃谓实实在在的忠臣。

为什么要有人做“小人”?因为秦王不可以说不行，“小人”范睢可以说不行。长平之战后，白起提出乘胜追击一鼓作气攻下邯郸，然而长平之战举国奋战，全国所有青壮全部押在长平作赌注，经过长平一役，秦国虽然是大胜，然而大胜的背后，却是举国国力、人力、物力耗尽的惨胜。然而，不管是六国还是秦国臣民，看到的是秦军长平胜利的震惊和喜悦，却没有人想到举国国力耗尽的惨淡。

但是作为秦王这个一国之主，在长平之役国力消耗殆尽之时，将领提出继续乘胜追击，心里是不滋味的，因为他想，却没办法提供更多用于军队作战的物资和兵员，但又不能以没有国家资产提供给军队所以不能战的理由来说明自家已经穷困和打击全国军民的士气。此时，虽值大胜，但是高涨的秦军士气与损失惨重的国力成为了进攻邯郸的突出矛盾了。如果此时由秦王说出休兵的话，对于“不当家不知柴米贵”的将士们来说，无疑是个巨大的大打击，从而影响将士对秦王的积极性。但是如果任由白起因为战役层面的有利而不顾国家战略上的困境一味冒进的活，结果可能是致命的。

那么既要将士休兵又不让别人知道自家米缸空的办法唯有一个，就是必须有个小人跳出来害怕别人功劳大过自己，劝秦王休兵不战了。然而这个小人不能由秦王来做，毕竟秦国是秦王的国，他要以他的威严富强形象来治理这个秦国。但是，面对经济上的困境与胜利之师的高涨士气，这个“搅局”的小人角色必须要有人来演。秦昭王此时更需要的快快劝他退兵的“小人”来缓解经济与国力的不足，而不是冒进的勇士。

然而，除了范睢，似乎没有人肯做这个“小人”了，由范睢提出休兵言和的话，秦军将士就会把“不能再立功”的怨恨转到范睢的身上，而不是秦王身上。范睢看到了问题的要害，坚决做了一回小人。表面上，白起恨透了他，其实秦王却最感谢他，他将所有的怨恨揽到自己身上守住秦国穷困的机密，也维护了秦王与秦军将们的内部团结隐定。

然而白起在处理长平之战的矛盾却没有范睢那样敢相当了，相反，为了“战神”的声誉将最难堪的丑事赤裸裸地往形象威严的秦王身上扔，就是长平杀赵军降卒的事。

当时赵国降卒一事却实是个大难事，处理得好与不好，在舆论上对秦国在各诸候国的影响都是巨大的，最大的问题就是粮食问题。长平之战秦国耗费举国之力与赵国在长平对峙三年，国库民间均无粮可供了，供给长平的秦军尚已困难重重才挤得出点保命粮维持，然而在原来的人数上一下子多了二十万赵军降卒，对于因秦国为长平之战在国内已经开始啃树皮充饥的秦国子民来说，无疑是在供给上雪上加霜。

此时，收降率与粮食供给上出现了刻不容缓的矛盾，几十万人要填饱肚子，已无粮可供。然而杀降，是一件最丧失仁义的事，做了名声不保，以后各诸候国必定仇秦，仇秦意味着，往后各国对秦军开战只有血战到底而求生，绝不投降而送死。这事秦王是做不得的，秦王做了便给各国留下残暴之君和残暴之秦国的臭恶名声，引发宁死不降恶秦的后果，对秦军在统一的路上是个巨大的障碍。

然而，国做不得，君做不得，在将军必须挺起胸膛为整个秦国和秦王利以“将在外君命有所不受”的理由承受杀降的残暴之名的时候，白起却没考虑这层，只是认为杀降的话，他白起“战神”的名声荡然无存。他没有像范睢那样自告奋勇地抛开个人荣辱得失为秦国的利益演好这场“不是秦王要杀降，是秦王劝我不杀降，是我白起非杀降不可”把暴名留给自己，把仁义之名留给秦国和秦王的这场戏。秦帝国的名声比起白起的名声，固然是帝国的名声重过白起的名声，在两者不可同得之时，白起却没敢担当起作“恶人”的名声，不想做，不能做，又不得不做的丑事却要秦王下令然后他白起实施，这是让所人有知道是秦王才是残暴的元凶啊。

秦王知道白起不肯牺牲自己的名声来维护秦帝国的名声时，便给了一张空文诏给他自己写处理降卒的诏书。最后不得已把杀降的事给做了。然而杀降一事，自己却认为是有人在背后给他“穿小脚”的结果，其实，秦王代表一个帝国的威严，而白起仅是这个傍大秦帝国统一天下战略的一枚棋子，帝国的威严比起一个臣子的个人荣辱得失是微不足道的。

不管除“四贵”，最后代替了魏冉做了秦国的丞相，还是长平之战表面上是秦军胜了，局外人只是看到胜利的喜悦，然而胜利者背后的无奈没有知道，也远远没有结束，他仍需要有人担当和承受胜利背后的无奈、痛恨、冤屈甚至个人的生死。最后，抗日战争时期有一句让人感慨万千的话：“个人生死荣辱得失与国家利益比起来是微不足道的”，我想原因就在这里。

海马论史析理

秦昭襄王没有处死范睢，范睢是病死的，范睢之死与秦昭襄王无关。

秦昭襄王身为一国之君，为了得到范睢的辅佐，以国君之身跪地请教，这叫礼贤下士。而范睢也不负所望，知无不言、言无不尽，这叫相见恨晚。

秦昭襄王执政的前四十一年，宣太后独掌大权，魏冉、华阳君、高陵君、泾阳君四大贵族掌握朝政，秦昭襄王的国君权力被分割。范睢向秦昭襄王提出：驱逐太后及四贵，收回权力。让秦昭襄王成为秦国真正的国君，也让秦国加强了中央集权，避免国君权力被分割。

君以国士待我，我必国士报之。秦昭襄王收回权力后，拜范睢为相国，范睢为秦昭襄王提出著名的战略：远交近攻。成为当时最符合秦国国情的外交策略，为秦国强盛提供战略方针。

一饭之德必偿，睚眦之怨必报。这范睢对自己的评价，范睢不是个君子，而是个恩怨分明的性情中人，对于迫害他的人，范睢羞辱须贾，逼死魏齐。对于与他不和的人，范睢建议秦昭襄王逼死名将白起。对于有恩于他的人，范睢分别提拔郑安平、王稽为将为官。对于提拔他为相的秦昭襄王，范睢忠心耿耿、尽心尽力辅佐。

范睢之死，死于报恩。按秦律法，被推荐的人犯法，其推荐人同罪。郑安平围攻赵国失败，投降赵国，按律，范睢当杀，秦昭襄王并未计较范睢，反而更加赏赐。其后王稽因犯法被杀，按两罪并罚，范睢都要死两回了，但秦昭襄王始终没有追究范睢，只是范睢内心不安，并辞去相国之位，不久便郁郁而终，生病而死。

终秦昭襄王一生，无论范睢如何，没有猜忌范睢，始终尊宠范睢，无愧于寡人叔父之称，秦昭襄王与范睢，如齐桓公与管仲，名君与贤相，堪称君臣典范。

一国之君历史研究

范雎是自己退休的，何来的被秦昭王处死的说法？

《史记 范睢蔡泽列传》：

“後数日，入朝，言於秦昭王曰：“客新有从山东来者曰蔡泽，其人辩士，明於三王之事，五伯之业，世俗之变，足以寄秦国之政。臣之见人甚众，莫及，臣不如也。臣敢以闻。”秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。应侯因谢病请归相印。昭王彊起应侯，应侯遂称病笃。范睢免相，昭王新说蔡泽计画，遂拜为秦相，东收周室。”

而秦昭王称呼范睢为叔父的说法，更是毫无来源，不要误导别人好吗？

范睢在事业开始落潮时，在蔡泽以“夫人之立功，岂不期於成全邪？身与名俱全者，上也。名可法而身死者，其次也。名在僇辱而身全者，下也。”的劝谏下，推荐蔡泽替代自己接班，轻松的回家抱老婆孩子去。

可以说，范睢、和蔡泽，是秦国有名的丞相中很少能够得以在事业高峰得以保存的。其他的如商鞅、张仪、魏冉、李斯、吕不韦等都都是蔡泽所说的“名可法而身死者，其次也”。

从秦始皇亲征前后，亲楚势力重新崛起来看，如果秦昭王时期亲楚势力没有被范睢所击败，秦国就会形成亲楚势力长期把持秦国国政的局面，秦国也就不能够一统六国。

所谓秦昭王尊崇范睢的说法也不全面，综合秦昭王即位以来，他所尊崇的第一个是孟尝君田文，然后是魏冉，最后才是范睢。

历史哨声

这个问题问的比较好。

我们可以纵观一下历史，凡是曾经和一把手亲密无间的大臣，很多都没有落得好的下场。比如和珅，吕不韦，胡惟庸。我们简单从范睢的角度分析一下原因。

范睢是魏国官员，他是落难后才来到了秦国，后被秦王破格提拔，成为秦国国相。在这一过程中，范睢是最大受益者，所以他会为了秦王肝脑涂地。所以，秦王需要做的脏活累活，都是由他出面完成的。比如废掉宣太后，罢黜魏冉，基本上都是在他的努力下完成的，但是实际的背后主谋是秦王。而秦王拿到至高无上的权柄之后还需要有人维护他的统治，而范睢无疑是最佳人选。所以秦王无底线维护他，其实实在维护自己的利益。他们是一个利益共同体，所以关系自然会紧密。

但是随着时间推移，范睢做了一些事，与秦王的利益已经不太一致，甚至损害了秦王的利益。一个是陷害白起，一方面没有让白起拿下赵国的邯郸，另一方面进谗言害死白起。虽然这些都小胡子秦王的本意，但是白起死后，秦王再也没有对大国组织起有效的战争，也没取得过胜利，甚至被5国合纵击败，这就是失去白起的后果。这秦王后悔了，他不能伤害自己呀，那就只能找人顶包出气。那这个人就是范睢。第二是范睢任人唯亲，他破格提拔了王藉和郑安平这些老朋友，并放在了重要的军事岗位上，但是能力却打不到工作的要求，于是一个投降赵国，一个叛变。这严重损害了秦国的利益。这是秦王不能容忍的。从秦王看来，用你范睢是为秦国江山永固，但是你搞小圈子，谋求自身发展而不顾国家安危，这是不可饶恕的。此外，范睢的用人原则已经大大的损害了秦国已经建立的论功行赏的提拔原则，尤其那些舍命拼战沙场的将官们看不下去。自王权到广大的统治体系都已经对范睢不利了。

这一边，范睢越来越不讨好，而那一边，蔡泽等新的优秀人才来到了秦国，他们形成了一股新的势力，围绕在秦王周围，愿意为秦王排忧解难，而且这群人水平不比范睢差。已经不是秦王的唯一的范睢不存在了。

最后的结局就是，秦王所犯的错要由人来背，秦王曾经做的那些龌龊事要封口。范睢没有选择的余地了，只有死路一条。

滨海泛舟

魏国人才大量西流入秦国。这就造成西方崛起，东方衰弱的不平衡发展。

秦始皇时期，韩王使阴招，想转移秦国视线，让郑国到秦国修渠，以耗损秦国实力。秦国知道后举国哗然，要逐客。李斯就写了《谏逐客书》。里面详述了客不亏秦的许多事实。让秦王放弃逐客，继续任用关外贤达之人，为秦出谋划策。

范睢，在魏国受尽屈辱。在秦国朋友帮助下，得到秦昭王重用。秦昭王掌权，老范是出了大力的。长平之战进行到骑虎难下之时，范丞相用反间离间赵国君臣，赵王换将，秦也换将。最后白起坑尽赵军主力，使赵国一蹶不振。之后杀白起，邯郸之战失利，朋友王稽，郑安平叛降，事牵应侯，直接让应侯愧对昭王。

应侯就称病不出，在自我退休前推荐新锐蔡泽代替自己。秦昭王也想看看新面孔，给政府注入新鲜活力，就同意了应侯退休申请。应侯回家养老，不久病死。也算个好结局了。

劉一千五

这完全符合兔死狗烹的历史规律！

在范雎入秦之前，虽然秦国在宣太后和魏冉的领导下逐步走向强大，但是这个时候秦昭襄王在位已经四十一年啦！在位被架空了将近四十一年权力的大王，是不是要来点刺激，搞一搞氛围。

这个时候范雎入侵，跟秦昭襄王说了如此如此！秦昭襄王一听：“昔周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今范君亦寡人之叔父也”。于是开始扶持范雎从而打压魏冉和宣太后！

为什么是范雎而不是别人，这就是秦国国主的高明之处，如果用秦朝有背景的人来打击魏冉，第一，很可能是魏冉一派的，偷鸡不成蚀把米，容易被宣太后和魏冉来个反手，这样就不好玩了；第二，利用这个人扳倒魏冉后，自己会不会做大，成为另一个魏冉？

所以，秦昭襄王选择了这个和自己“志同道合”外国人来做这枚棋子，扳倒魏冉，取而代之，最后可以弃而不用。

秦昭襄王不是昏君，他不会不明白宣太后牺牲自己和义渠王私通是为了秦国，他不会不明白魏冉为秦国东出做出的贡献，他不会不明白白起为秦国的千秋大业立下多少汗马功劳，但是秦昭襄王更明白，一个时代已经过去了，新的时代必须有新的面貌，不管旧时代的人做了多少的功劳，都会成为给自己立威的工具，这一点与其父秦惠文王登基即杀商鞅是一个道理！

李斯在评价范雎的时候说：昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。

这个评价就很高了，但是在说作用的时候，李斯最后说的是“使秦成帝业”，成帝业之后，还会留着你吗？对于淘汰功臣，秦国从来就没有手软过，商鞅也好，张仪也罢，魏冉、白起、范雎这些不过都是秦成帝业的垫脚石罢了！

史论纵横

范雎并没有被秦昭襄王处死，只是“辞职”回到了自己的封地而已，最后在封地去世，是正常死亡。别说是秦昭襄王杀范雎，就连他应侯的爵位，秦昭襄王都没有削夺！

范雎原本只是魏国的一介布衣，最初投在魏国中大夫须贾门下充当门客。因为跟随须贾使齐时受到齐国重视，被魏相魏齐认为范雎通齐卖国，一顿毒打，差点儿把范雎给打死，最后范雎装死才逃过一劫。后来，在郑安平和王稽的帮助下，范雎化名张禄到了秦国，成为了秦国的客卿。范雎在秦国一无后台背景、二无人脉，如果苦巴巴熬资格，恐怕一辈子也很难出头。于是，他把矛头指向了彼时掌权的宣太后与穰侯魏冉！在见到秦昭襄王之后，范雎猛烈抨击穰侯魏冉为了扩大自己的封地、越过韩国和魏国进攻齐国的做法，主张将韩、魏等近邻作为秦国吞并的主要对象，而对于齐国这些不接壤的诸侯，尽量保持良好关系，以免处处树敌，此即所谓“远交近攻”！之后，范雎又向秦昭襄王提出了所谓“世人只知太后与四贵而不知秦王”，鼓动秦昭襄王向宣太后和以穰侯魏冉为首的四贵夺权！在范雎的协助下，秦昭襄王一举将四贵驱逐回了自己的封地并逼迫宣太后还政，从而获得了实权。

在帮助秦昭襄王夺权之后，范雎在秦赵长平之战时又使出反间计，让赵孝成王用马服君赵奢“纸上谈兵”的儿子赵括换下了老将廉颇，致使赵军大败，“战争屠夫”白起坑杀四十万赵军降卒，震惊六国。之后，白起上书秦昭襄王，企图乘胜一举灭赵。可是，范雎不干了！原本长平大胜是自己反间计的功劳，如果让白起乘胜灭赵，白起的功劳将完全盖过自己！于是，以“秦军疲惫，需要修整”为由，劝秦昭襄王接受赵国割地求和。白起是宣太后和穰侯魏冉的嫡系，很显然，秦昭襄王对白起并不放心，更加不想把灭赵的首功给白起！于是，秦昭襄王采纳了范雎的建议，命白起退兵，接受赵国割地求和。

但是，秦昭襄王并没有放弃吞并赵国的企图。不久之后，秦国再次攻赵。但是，这一次，秦昭襄王并没有派出白起。结果，赵国举全国之力激烈抵抗，魏、楚见不是白起挂帅、有机可乘，也横插一杠子、趁火打劫，秦军大败！最后，秦昭襄王不得已又想重新启用白起，可白起不干了，撂挑子称病不肯出征。短短三个月，秦军兵败如山倒，非但没有能够灭赵，反而损失惨重！后来，秦昭襄王下死令要求白起出征，白起这才心不甘情不愿的动身。就在白起动身之后不就，秦昭襄王在范雎的撺掇下，派人在途中赐死了白起。当然，说到底还是秦昭襄王觉得白起不肯出征、不听调遣，对自己已经没用了的……范雎只是替秦昭襄王说出了想说而不便说的话罢了。

在白起被杀之后，秦军回天乏术、一败涂地。就在这个时候，范雎推荐给秦昭襄王的两个对自己有大恩的人，郑安平兵败降赵、王稽通敌东窗事发……按秦制，荐人不当，举荐者是要连坐的！范雎难辞其咎。不过，秦昭襄王对范雎还是比较厚道的，并没有因为郑安平和王稽的事情处置范雎。但是，范雎因为这件事，也招来了不少非议，已经很难在朝堂之上立足了。同时，秦昭襄王意味深长的一句话也让范雎惊出了一身冷汗：“武安君已经死去，而郑安平等人叛变了，国内没有能征善战的大将而国外敌对国家很多，我因此忧虑。”虽然秦昭襄王此言或许不是针对范雎的，但是范雎却听者有心且确实没有办法解决这个问题。毕竟，白起对秦国是有大功的，秦昭襄王杀白起眼镜都没眨一下！更何况是自己？而且自己还背负着“荐人不当”的罪名，范雎不得不为自己的未来担忧。

就在这个时候，范雎的接班人蔡泽出场了。蔡泽劝范雎急流勇退，趁秦昭襄王对范雎还存有感激之心时，及早隐退、以免秋后算账。最终，范雎采纳了蔡泽的建议，主动请辞，并推荐蔡泽接替自己。而秦昭襄王也知道范雎已经“江郎才尽”，便同意了范雎的请辞。之后，范雎回到自己的封地应城，不久之后病死了。没有任何史料记载说是秦昭襄王杀了或逼死了范雎！个人认为，范雎应该是正常死亡。

农民工歪说历史

范睢是死于连坐，秦国法律举荐别人做官，别人犯罪举荐人是要连坐的，范睢当年最落魄的时候是有两个大恩人的，一个郑安平，一个王啥记不清了，先是郑安平围攻邯郸，大败，关键是他还投降了，本来范睢是要死的，秦王以郑安平已经升过官了，和范睢已经没有举荐的关系了，没追究。没过几年王啥在太原好像又犯了啥死罪了，这下没办法了，只能连坐论罪一死了。

活着1433087

秦昭襄王嬴稷称范雎为叔父的事，发生在追杀魏齐的时候对平原君说的，平原君为魏齐求情，秦王以叔父之语堵他的嘴巴，“昭王谓平原君曰：昔周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今范君亦寡人之叔父也”。但范雎是病死，并不是死于昭王之手，这也是少有的功臣善终。范雎是成语睚眦必报的创造者，在历史上的真小人的称号，纵观他的一生，曲折离奇，在卑微时极其悲惨，在上位时如日中天，思退步时却能急流勇退，抛开品德且不谈，实在是一个了不起的人物。

范雎是魏国人，周游列国学有所成想要报效国家，拜在中大夫须贾门下以求谒见（今日头条南方鹏首发）须贾不识其才，留置不用又怀疑他与齐国有勾结，把经过报告给魏国相国魏齐，魏齐大怒，在一次酒宴时召范雎前来，命人鞭打他，要他招认与齐国私通之罪，本无其事范雎无从招供，被毒打得胁骨折断牙齿脱落，昏死过去，众人以为他受刑不过死亡，便把他丢在厕所里，众宾客门人酒喝多了如厕时都往他身上撒尿。一会仆人便把他包在席子里扔掉了。醒过来后的范雎，挣扎着起身找到朋友郑安平，郑安平便帮助他改名换姓，离开魏国入秦。

得秦国使者王稽的引荐，范雎得以上书秦昭襄王嬴稷，时昭襄王在赵燕两国的武力护送归国后，已当国君三十多年，而还是母亲宣太后执掌国政，权势滔天，又有穰侯、华阳君、泾阳君、高陵君辅翼，人称四贵，也是权倾全国。（今日头条南方鹏首发）范雎便劝说秦王废太后，逐四贵，独揽大权以成霸业，秦王召见了他，一席话后大为折服，拜为客卿，以范雎的方略，对六国进行远交近攻，将韩、魏作为秦国兼并的主要目标并拉拢齐国，瓦解合纵，成效明显，五国慑服。秦王便拜范雎为国相，封应侯。

范雎至此权力如日中天，这时他的绝顶高明才体现出来，史书记载了一件事，私揣以为可能是范雎自己设局。说当时有燕国士子前来秦国求官，以春夏秋冬四季更替劝喻无常，又以秦国的商鞅，楚国的吴起，越国的大夫文种的下场隐喻伴君如伴虎，劝范雎急流身退。其时范雎因为举荐的郑安平和王稽投敌而不安，听到这席话后，便奏明秦王推荐蔡泽代替自己，然后辞归封地，得以善终。

關鍵字: 辞官 秦昭襄王 历史