“英國為什麼不搞共和制，一門心思要國王？我們都可以從克倫威爾講起。”
1653年12月17日，英國大臣奧利弗·克倫威爾正式成為統治英格蘭、蘇格蘭以及愛爾蘭的護國主。
四年前，他以叛國罪處死了國王查理一世，建立英吉利共和國。但是在他宣佈成為護國主的這一天，英國其實變成了軍事獨裁的專制國家，克倫威爾的“護國公時代”開始了。打倒國王的革命期間，出現新貴族獨裁者掌控大權，法國也有過類似的時期。
法國大革命時期，羅伯斯庇爾砍了法王路易十六的腦袋。但是很快，羅伯斯庇爾就實行恐怖統治，法國人不知道該選擇國王統治，還是繼續革命。復辟和共和交替，還出了拿破崙一世這種傳奇人物，加冕稱帝。
英國人就不一樣了，護國公時期結束後，一門心思要國王，再也沒有搞共和國，很大程度上是因為克倫威爾。
他到底做了什麼呢？
克倫威爾畫像，他下巴上有著標誌性的痦子
我們先來看看他是怎麼上位的
當時國王查理一世與議會的矛盾，給了克倫威爾可趁之機。
先是，查理一世和西班牙、法國作戰，需要籌措軍費而徵稅，議會不同意被解散，議員被逮捕。
後來，查理一世在蘇格蘭地區推行國教，引起蘇格蘭叛亂，因為他們信奉長老會。
為了鎮壓叛亂，國王又召開議會籌錢，議會又不同意，又被解散了，議員又被逮捕了。議會被這麼折騰幾回，決定限制王權，要求擴張自己的權力。為了防止國王徵用國民對付議會，不等國王同意就出臺了《國民軍法案》（又叫《民兵法案》）。查理怎麼會同意自己的權力被人分割，於是和議會打了起來，英國內戰爆發。
克倫威爾是議會的一員，正是在這次內戰中走向權力之峰。他率領“新模範軍”，採用新式戰法，提拔年輕的軍事人才，擊敗了國王軍隊。但議會還是想和國王合作的，只要他同意擴大議會的權力。
英國內戰
原本很多議員就願意與國王和談，查理一世要是放棄一些特權，立刻投降都行；作戰時，一些將領害怕背上“叛逆”的罪名，不敢跟國王的軍隊正面開戰，甚至偷偷放走軍隊。
可查理一世並不同意，跑到蘇格蘭籌謀復位，這就引起了大眾的憤怒。克倫威爾很明白：如果國王軍隊勝利了，議員全部都要上絞刑架。於是克倫威爾第二次打敗國王軍隊，憑藉卓著的軍功，高漲的聲望，克倫威爾掌握了軍隊和議會大權。
上位後的克倫威爾做了什麼呢？
他處死了國王，把英國改為共和國，再也沒有國王。
法國18世紀的路易十六國王，也是不想成為君主立憲制下的傀儡皇帝，想借助哈布斯堡家族的力量重回法國，結果也被砍了頭，法國隨即成為共和國。
似乎很民主，然而他後來強行解散議會，自封了護國主的職位。而且，克倫威爾帶著宗教狂熱，在全國推行清教徒宗教儀式，鎮壓其他教派，將全國劃成11個區，實行警察統治，監視居民。血腥嚴厲的鎮壓使大眾非常恐懼和不滿，克倫威爾失去了前期戰勝國王的榮譽，死於瘧疾。
克倫威爾葬送君主專制，也讓英國人失去對共和制的信心。英國人想了想，還是重新迎回君主吧：斯圖亞特王朝復辟，英國又變回了王國。
人們最常談起的，就是王朝復辟後，克倫威爾被挖出來鞭屍，頭顱在世間顛沛流離數百年，最後被他的母校劍橋大學帶回，安葬在一個小教堂裡。
克倫威爾幾經轉手的腦袋
經過克倫威爾這一出，王朝還能是從前的王朝嗎？不能了
第一，君主專制搞不成了。克倫威爾擊敗查理一世並殺死，復辟回來的查理二世得依靠議會的力量當國王，他的繼任者詹姆斯二世想任性一下，直接被議會換了下來，這就是光榮革命。
第二，共和制也搞不成了。人們經歷了和君主專制一樣可怕，甚至更可怕的護國公時期，對於共和國沒有好印象，人民對於革命也充滿警惕。因此，一個和議會好好合作的君主，顯得靠譜得多。
克倫威爾對英國也是有實在貢獻的
第一，克倫威爾當權時期，英國的海軍力量迅速發展。英國海軍建立了一支強大的艦隊，一統英倫三島。
英國擊敗當時的勁敵荷蘭，強迫荷蘭接受航海條例，荷蘭艦隊在英國水域要向英軍敬禮。後來斯圖亞特王朝復辟，這些海上擴張戰略和措施依然被繼承了下去。
第二，奠定了英國殖民政策的路向，重商主義被當成指導思想。克倫威爾效仿伊麗莎白一世的擴張政策，搶奪其他國家的商業霸權和壟斷地位。
英國殖民擴張
很多人由此想到，法國爆發大革命後，羅伯斯庇爾效仿克倫威爾的做法，比如處死路易十六，建立共和制度。但為何法國卻引發了一百多年的動盪呢？
首先，英國的新貴族比法國強大得多。比如批准國王徵稅的三級會議，法王說不召開，自己徵稅，真的175年都沒召開過，而查理一世解散了議會，還是得為了軍費再召開。所以在王朝復辟後，英國能拿捏住國王，而法國波旁王朝復辟後，照樣不聽議會的。
而且，法國鄰居眾多，四周都是君主專制的國家。英國只是個島，殺了查理一世，歐陸各國最多孤立它；法國殺了路易十六，歐陸君主怒氣衝衝地共同出兵對付它，成立反法聯盟。法國缺乏英國那樣的土壤，羅伯斯庇爾和克倫威爾的相似只是表面，終究是走上殊途。
學習其他國家的經驗，始終要立足自己國家的實際，否則便是災禍。
閱讀更多 少俠說歷史 的文章
