09.28 金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

想要真正理解科技金融,有一個特別好的角度,就是看,把螞蟻金服搞清楚就是了解科技金融的突破口。

金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

一、新物種:螞蟻金服

不知道有多少人知道螞蟻金服,但是一定沒有人不知道支付寶。你要知道,支付寶不是阿里巴巴,而是螞蟻金服旗下的產品。

螞蟻金服是阿里巴巴的姊妹企業,也是阿里系裡面衍生出來的一家超級獨角獸企業。它的估值是多少呢?是Uber加上滴滴的估值的總和。你熟悉的阿里系金融產品,支付寶、餘額寶、螞蟻花唄、相互保、芝麻信用,全部都是在它旗下的。這個企業在科技金融領域具有標杆性的地位。

第一,它的業態之複雜,產品之豐富和演化之動態,特別地具有科技金融這個新物種的特徵。

第二,它已經具有一個超級平臺的規模。比如說在全球的科技金融企業排行榜上,連續三年是第一的位置,而且相當於後面幾家企業估值的總和。

請注意,我們在這裡的用詞是“物種”。

也就是說,它的變化不是預設的,而是數據驅動的自我迭代。所以,你也沒辦法界定邊界,更不可能給它一個結論性的定義了。

金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

其實,這也是科技金融這個領域現在的難點之一。

那麼我們到底該怎麼樣理解這家企業呢?如果一個詞來對它進行定位,可以叫做“數據驅動的金融平臺生態”。

“金融”很好理解,那麼“數據驅動”和“平臺生態”這兩個詞,則是它和傳統金融機構的分野之處。

接下來我們來分析一下第一個詞“數據驅動”。

二、數據驅動

螞蟻金服做的是數據驅動的金融服務業。傳統金融機構是使用數據進行分析、決策的金融業務。

請注意用詞,一個是“數據驅動”,一個是“使用數據”。這之間看上去有點像,對不對?但實際上完全不同。

金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

有這樣一個例子,在浙江有一家很不錯的地方小銀行,泰隆銀行,它和螞蟻金服一樣,一直都做的是小微企業的貸款。其實泰隆銀行在很長一段時間裡,業績都很出色,而且風控也做得很好,壞賬率很低。要知道,這對於高風險的小微信貸來說,那是很難的。

那麼泰隆的經驗是什麼呢?它就是實地收集關於這些企業的一手信息。

比如說吧,要決定是不是給一個小商鋪貸款,它會派一個專門的信貸員去蹲點,不是一天、兩天,而是相當長的一段時間,觀察和記錄商店的客流量、交易金額、服務態度,還有貨架上的品種豐富度,然後根據這些信息,作出是不是貸款、貸多少額度這些決定。然後在放貸之後,信貸員還會跟蹤這個商店生意的活躍程度,然後及時地進行跟蹤反饋。

所以,這就是典型的“使用數據進行分析,支持決策”的案例。

好,那麼螞蟻金服是怎麼做小微企業金融服務的呢?它旗下的螞蟻小貸就是幹這個事的,但是它的業務順序是倒著來的。比如像泰隆銀行是有貸款需求了,就去收集數據進行分析。但是,當時螞蟻小貸為什麼會產生呢?是因為當時淘寶店家有很多融資需求,然後淘寶店家就去找銀行合作,最後發現沒法做下去。為什麼呢?因為這些企業規模這麼小,融資額度又低,還沒有抵押品。按照銀行的術語來說,信用資質真的是不好,根本過不了銀行風控體系的關。淘寶就自己開始琢磨一套給這些小微企業貸款的流程。

金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

那它的最大的武器是什麼呢?就是數據。

我們知道,淘寶做的是電子商務,所以這麼多年下來,淘寶店家在平臺上留下了所有的交易記錄。像泰隆銀行花力氣收集的那些流水、活躍度的數據,對淘寶平臺來說都是現成的數據,而且數據量要豐富得多。所以,它就開始按照自己對這些店鋪的理解,給它們貸款。

好了,最有意思的地方就在這裡了。經過一段時間之後,這些貸款的行為又成為了新的數據,因為淘寶可以從中分析出店鋪特徵和違約率之間的關係。然後它發現,傳統金融的風控體系真的是很難覆蓋這些小微電商。

當時它發現,影響違約率有一個重要指標,旺旺的活躍度,也就是店家響應買家的速度。長期“剁手”的同學,尤其是女同學,估計現在已經馬上反應過來了,說白了,就是在質量類似的情況下,它會決定你對店家的黏著度,這就決定了店鋪未來的銷量,未來的現金流。

而且這個循環在這裡還沒有結束,使用螞蟻小貸業務的這些店鋪的還款記錄,甚至是很精細的還款時間,還款額度都留存在淘寶平臺上,又成為這個數據池的一部分,進入螞蟻小貸的貸款模型。這些數據都是實時在線的數據,在模型中不斷迭代,然後再支持著下面的決策。

金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

好了,現在估計你已經發現了,這種模式和上面泰隆銀行的那種信貸模式,看上去都是使用了精確的數據。但是,實質上很不一樣。為什麼呢?在這裡,數據才是主體,一旦模型和算法確立下來,就像有了生命——數據就是糧食,不斷地餵養著這個模型算法的生物體,然後讓它越來越具有自主決策的能力,讓數據說話,這才是數據驅動。

人在這個模式裡面的作用,主要是調試模型,優化算法。你既不參與數據的收集、整理,也不參與決策。

再舉個例子,比如保險。女生買東西的時候,經常會有運費險、退貨險,這一點熟悉電商的同學,長期“剁手”的同學會深有體會。如果一個東西不能夠輕易退換,就會很大程度降低你的購買意願,對不對?那麼螞蟻金服旗下的保險產品就是針對這個來設計的。因為並不是每個人都會退貨,也不是所有的商品都會退貨,退貨的難度也不一樣。那麼,這其實是個概率問題。所以,這種保險產品上線以後,它的結果也是同樣的,迅速地形成了新的數據,然後變成了一個決策的閉環。什麼產品退貨率高,高多少,男性還是女性更喜歡退貨,哪個地區的退貨率高,哪個店的退貨率高,甚至高到多少,這樣下來以後,保險合同可以變得極為精準和個性化。那麼對於螞蟻金服來說,風險也變得更低。

金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

一旦模型算法確立以後,覆蓋和服務新用戶的成本就變得極低,新用戶的數據又沉澱下來,就變成這個數據驅動決策閉環中的一環。

我們經常使用的螞蟻花唄、螞蟻借唄,背後的邏輯都是一致的,是數據驅動的金融服務。

三、對傳統金融模式的降維打擊

所以說,所謂數據驅動,並不是簡單地收集和使用數據,在這個語境下數據是基礎,但更重要的是動和驅。所謂動,也就是數據得是活數據,而不是存在硬盤裡的一串串數字,是實時在線,能反映那些被服務者的動態變化的信息。那驅是什麼意思呢?驅就是決策,比如說是不是提供借貸保險等金融服務,怎麼服務,服務費用是多少?這都是數據和算法決定的。決策是數據累積,交易場景,到算法優化這個閉環中間的一個部分。所以,在決策的過程中,人是不形成干預的。

這樣的模式,和傳統的金融模式就有了本質差別。

金融課堂:數據驅動,從螞蟻金服看科技金融的業務模式

第一,精準度有了質變。數據驅動的最大優點,是實時動態捕捉服務對象的變化,進行迭代優化,這就使得風險下降。

第二,高度標準化。使得服務規模擴大,成本下降。

第三,外延的空間擴張。這點非常重要,數據在閉環中不斷地沉澱,就使得數據變得越來越智能,也就具有了更多業務模式擴張和創造的可能性。

所以,在這種情形下,你會發現,這種數據驅動的金融服務,相對於傳統模式,確實是一種降維打擊。在未來你可以想象,任何想向FinTech轉型,或者想進軍這個領域的企業,必須採用這樣的業務模式。



分享到:


相關文章: