04.04 737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

兩架737MAX連續墜毀,讓外界對波音飛機的信心跌至谷底。而在事故發生後,波音公司的表現更讓人失望。就在4月4日,美國廣播公司援引兩名消息人士的說法稱,埃塞俄比亞航空公司波音737MAX在起飛時,遭到鳥類或其他外來物體撞擊,導致迎角傳感器受損,由此產生的錯誤數據觸發了機動特性增強系統,也就是所謂的MCAS,以防止飛機失速,卻最終撞向地面。消息一出,外界紛紛質疑,波音公司這是讓一隻鳥來背黑鍋的節奏?

737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

波音公司這是讓一隻鳥來背黑鍋?

如果真是鳥撞了飛機,肯定會留下痕跡的,而且波音737MAX的傳感器有2個,難道同時被兩隻鳥撞上了?就在大家對這一結果紛紛表示不滿的時候,有網友指出,波音737MAX客機設計存在明顯的缺陷。

737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

波音737MAX客機設計存在明顯的缺陷

和戰鬥機不一樣,大飛機的水平尾翼一般是不可以動的,僅靠其中的一小部分,也就是升降舵來控制飛機的仰俯。水平尾翼上可以動的部分叫升降舵,而不可以動的部分,叫安定面,這是大家此前的認識。然而實際上,有些客機即使是所謂的安定面,也是可以小幅度轉動的。

737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

很多飛機的水平安定面其實是可以動的

每趟航班載人的數量,行李的重量,以及燃油多少,都會使客機的重心發生變化,並使飛機產生一個俯仰的趨勢,飛機在起飛之前,會根據載重情況調整安定面的角度以抵消重心的變化。飛機起飛後,自動化系統也會根據燃油、速度等參數自動調整飛機的安定面。而且因為安定面的面積較大,對俯仰控制的效率較高,所以在飛機起飛降落的時候,還會輔助升降舵完成俯仰操作。

737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

圖有點小,大家將就看

而波音737MAX 的MCAS系統不僅可以控制飛機的升降舵,還可以控制安定面。可是問題來了,飛行員的操縱桿卻只能控制升降舵,安定面則是通過一個撥輪來單獨控制的。MCAS控制飛機俯衝的時候,會讓安定面和升降舵同時產生向下的力矩,飛行員關閉MCAS後,需要先將安定面配平再拉昇才能成功,因為安定面面積大,產生的力矩是升降舵的3倍以上,只拉操縱桿是沒法改出飛機俯衝狀態的。

737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

僅靠拉桿是無法改出俯衝的

現在有兩種可能,一種是飛行員關閉MCAS後,忘記手動配平安定面,一味地拉桿,飛機難以控制,最終墜毀。第二種可能則是飛機在極限狀態下,安定面力矩過大,配平輪難以操作甚至可能失效,飛行員不得已打開MCAS試圖恢復自動配平,卻導致失敗墜毀。無論哪一種,這鍋都應該是波音737MAX的設計師來背,而不應該統統推給一隻鳥。

737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

感謝原圖作者

實際上,在2016年3月19日,一架阿聯酋迪拜航空波音737-800型客機在俄頓河畔羅斯托夫降落時墜毀,機上62人全部遇難,事故最後調查結果,就是因為飛機安定面的操縱問題導致的。而在此前美國有次MD82客機空難,也是水平安定面俯仰螺桿機構滑牙造成飛機俯衝失事的。

737MAX墜毀事故調查結果難平眾怒,波音公司竟把責任推給一隻鳥

類似的慘劇不是第一起

如果波音公司不對事情進行深入調查,沒有真正的反省,僅靠董事長親自乘坐737MAX作秀,就試圖來恢復大家對它的信信心,顯然只會適得其反。


分享到:


相關文章: