現在的社會,爲什么女的要求男的有車有房有存款,那女的有什麼呢?

我竟無言以對


籠統地說,在城市裡和在農村裡,是兩種不同的婚姻模式。


在城市裡,如果一位女性在結婚之前,要求男人要有車有房有存款,女性不可能沒有陪嫁。也就是說,男方出了多少錢財,女方即便沒有出到同樣的錢財,也差不多了。而且,一旦男方有房,還不是全款的話,意味著女方在婚後與其共同還貸;而萬一離婚,房子是歸男方的。這個過程,女方吃了大虧。

所以,現在城市裡,女方但凡條件不太差,都寧願自己買房,這樣腰桿也硬一些,有更多的話事權。


而實際上,有些男性一聽到女性婚前買了房子,反而很不樂意——“女人的錢不是用在給我的新房裝修和共同還貸上面的嗎?憑什麼你把你的錢用來買你的房子了?”從這種意識上可以鮮明地看出來,只要不是全款買房,貸款買房者在婚姻中是賺了便宜的。

除非是年齡相差很懸殊的夫妻,城市裡就幾乎沒有只要男方出錢、女方分文不出的例子。

而在農村裡,確實存在著男方出房出錢,女方什麼都不用出的可能。而且,還必須是在貧困農村裡。富裕農村仍然參照城裡的標準。


而且,越是彩禮高,對男方要求多的地方,越是娶不到老婆,越是一女難求。按邏輯,難道不是這裡的女人“價格高”,女人都會爭相往這裡嫁嗎?

那是因為,女性在這樣的環境裡,不僅生活過得苦,而且大概率是得不到平等和尊重、變成生育機器和勞動工具的;如果不是極端不尊重女性,這些地方就不會出現性別比失衡,墮女胎,女孩一旦出去打工就永遠不回來的情況了。這些男人應該感謝高彩禮,如果不是有些窮人需要把女兒讓度出去,就憑這一類男性的個人魅力,這輩子都不會有機會結婚。

為什麼他們一邊抱怨彩禮高一邊還非娶媳婦不可?就是因為,媳婦的真實使用價值,可比他們的彩禮高太多太多了,他們還是賺便宜的。

兩相對比,就明白了。為什麼城市裡女方結婚要出錢,甚至潮流變成了女方也買房;而貧困農村裡,女方可以分文不出?而即便是這樣,城市裡也常有很多“剩女”,而農村的女孩永遠不愁嫁,哪怕是殘疾或帶娃的女人,也會有人搶著要?


這是因為,城市裡的女性要求是的平等的地位,更好的生活,不達到要求,可以不嫁,為了實現更好的生活,她們願意出錢;而農村的女性是附庸的地位、工具性的,她們沒有平等的權利,只能是被買賣的一方,當然對方要給錢了。——當然,這並不意味著農村女性不要彩禮就行了,那只是意味著她在男方家庭的心目中變成不要錢的廉價貨,比要高彩禮的女人還要低檔次很多。


侯虹斌


現在的確是有部分女方要求男方有車有房有存款,女方的意思是,你有了豐厚的物質基礎,我才可以嫁給你,嫁你以後我就可以坐享其福。很多女方父母覺得,我們人都給你們家了,要求有房有車有存款又不過分的咯。那麼女方能給男方些什麼呢?可能就是女方几十年倍伴在你身邊的青春和生育能力。

本來兩個人結婚是雙方的事情,十年前女方家對男方的要求並不像現在這麼高,大家都可以一起湊錢結婚,而現在的女方是寧缺勿濫,寧願做剩女,也不願意兩個人一起去拼出一番事業,這10年變化的原因主要有三:

第一,房價漲高了,社會的貧富差距也拉大了,很多女人希望自己找個有錢的男人,這樣可以少奮鬥幾十年。同時,現在社會上很多相親節目,也在暗中鼓勵這種尋找“高富帥”金龜婿的理念。這使得很多女性都覺得找個同齡人一起奮鬥有多累心?還不如找個事業有成的大叔嫁了算了,找不到也寧願剩著,因為這總比嫁錯男人要強得多。

第二,生娃的理念變化了。女方要求男方有房有車有存款,如果啥都沒有,即使女方願意過這樣的苦日子,那以後孩子生出來如何養育,如何培養成人?現代人生孩子是講究質量的,沒房沒車沒存款,連自己的孩子都養得很辛苦,女方覺得為啥要跟著你受這份罪呢?

第三,國內部分女子敢於開這樣的條件,覺得現在中國社會女性珍貴,現在社會上適齡女性比例要比男性少了3000,很多女性家庭感覺到男人有的是,沒有必要著急找,不符合有房有車有存款條件的寧願不要。所以中國社會現在人口比例不僅是老中青三代結構失衡,而且男女比例也失衡。很多女性覺得自己貌美如花,有更多挑選自己富有老公的資本。

現在回過來講,男方可以要求什麼呢?男方只要求把女孩子娶過來就可以了,不過之後的壓力就會很大,因為這會逼迫你不斷的努力奮鬥,不斷的去賺更多的錢。事實上,社會貧富差距拉大,高房價、性別比例失衡、浮躁心態鬱濃,都是導致部分女性在擇偶時提出不合理的要求,不過要求越高,嫁不出去的可能性越大,最後也耽誤了自己美好的春青,這是整個社會的悲哀。


不執著財經


這,說好的男女平等哪裡去了?

現如今,女方要求男方有車、有房、有存款,女方空手套新郎,看房拼命娶婆娘,我想起來發生在身邊的幾個故事,大家評評理!

案例1、朋友姜某和女友竇某,大學同學,畢業四年一直不離不棄,終於雙方父母催婚了,婚期定了,酒店也定了,喜帖也發了,然而朋友們接下來接到了取消婚禮的電話通知,為何?

原來,房子200w(某海邊城市)男方買的,裝修20w男方裝的,傢俱家電等等全部男方購買的……有一天女方找男方談事情,說婚禮當天收的禮錢一家一半,誠然男方屬於富二代,女方屬於工薪層,但是女方徹徹底底觸到了男方的底線,姜某告訴父母這婚不結了,並說明了緣由,父母表示一切聽孩子的,姜某隨即通知女方竇某:取消婚禮,直接去民政局(已登記)。去民政局當天,女方竇某表示後悔了,都是父母的意思,姜某笑了笑,進了民政局!

案例二、朱某(男)和劉某相戀一年,終於到了結婚的時候,朱某和父親共同努力買房裝修,買車,都按劉某的意思準備了好了,結婚當天去接親,劉某一定讓朱某答應,房產證加上她的名字,並且寫下字據並按手印,還說萬一哪天離婚,自己也不會什麼都得不到,大結婚的都嘮這樣的嗑,親朋好友心裡表示很難接受,但是畢竟是人家的家事,都沒有發表意見;而且劉某要求朱某父母在倆人結婚後不得與二人一起居住,而是要自己的父母來住,朱某得眼神充滿了一種無法形容的彷徨,果斷的帶領接親隊伍離開了新娘家……



楊燚


人往高處走,水往低處流。女人結婚選對象,要求男方有車有房,是本能,也是趨勢,沒有啥大驚小怪的。婚姻前的戀愛,其實就是一場類似於生意談判,談判,相互瞭解協商,是否願意接受對方的一個過程。如果兩個人的財力、文化、家庭條件對等,這樁戀愛的生意基本就成功了。也就是說,男女在戀愛中,是自由雙向選擇的,一個願意嫁,一個願意娶,走進婚姻的可能就很大。如果雙方的條件不對等,比如說,女方要的物質遠遠大於男方的經濟能力,那麼,女方成為剩女,嫁不出去的可能就很大。

人們常說,婚姻是女人的第二次投胎,無論在孃家過的怎麼樣,當女人到了出嫁的年齡,說她們拜金也行,世俗也罷,找婆家就要找好的。作為男人,應當給予理解才對,換位思考,男人出嫁,給女方提一些物質條件是正常的。民以食為天,婚姻不是單純的唧唧我我;米麵夫妻,才是正真的婚姻。

那麼,是什麼驅使女人如此自信,在婚前提出如此多的物質條件呢?其一,男多女少的優勢,女人是香餑餑。其二,漂亮的女人,有涵養的女人,有氣質的女人,是她們要車要房的資本。其三,就是相貌平平,學識一般化的女人,要房要車,都是為了婚後輕鬆生活。

其實,富裕的家庭,你不要車不要房子,男方也會為結婚準備的。貧窮的家庭,你就是提出來,也未必能買的起,就是貸款借款買了,婚後的日子可想而知。叔哥覺得,只要兩個人感情基礎穩定,收入穩定,人品好,脾氣好,是女人喜歡的類型,就可以考慮結婚的事。日子要靠自己努力拼搏,通過榨乾父母的儲蓄,終究維持不長久,當然,富二代除外。


二十六畫叔哥


為什麼女的要求男的有車有房有存款才肯結婚?我想大多是在尋找一種安全感吧,覺得男的有車有房有存款,嫁過去後日子不會太苦,畢竟貧賤夫妻百事哀吧。

不過有這種想法的女人,我想說你們醒醒吧,即使結婚前男的有車有房有存款,可那跟你有一毛錢關係嗎?那是人家的婚前個人財產。不管你跟他結婚多久,那都不是你的,萬一你們離婚了,你一樣也分不到。

如果男的有車有房,還是貸款買的,那麼你就更慘。不僅車子房子還是人家的婚前個人財產,婚後還得用你們的共同財產去歸還貸款,萬一離婚了,車子房子還是人家的,你只能就婚後共同還貸的部分獲得一些補償,可這點補償與你的付出是不成比例的。

如果你想在婚前讓男方在房子上加上你的名字,如果男方二話不說答應了,那還好,說明他是真心真意對你。如果男方家裡不同意,你威脅男方不加名就不結婚,那麼就有可能鬧得不歡而散,即使最後男方妥協了加上了你的名字,但對方的心裡難免會有芥蒂,你們的感情已經有了陰影,婚後的生活就可想而知了。

我的一個朋友,在婚前男的付了首付買了一套兩室一廳的房子,男的為了表示誠意主動提出將這套房子做為夫妻共同財產,貸款也共同償還。因為貸款未還清前沒辦法加上女方的名字,雙方就簽訂了一份協議約定該房子屬於夫妻共同財產並請律師進行了見證。

結婚之初兩人感情尚好還有了個兒子,後來兩人因為性格問題再加上雙方父母比較強勢,導致糾紛不斷感情漸冷,女方起訴離婚。在離婚訴訟過程中,男方推翻協議要求確認房子是他個人財產。因為我國婚姻法司法解釋3有規定,贈予一方的房產,在房產沒有更名前可以撤銷贈予。男方據此要求撤銷贈予,判決房子歸其個人所有,法院最後支持了男方的請求。

就現在社會的大環境來說,男女之間還不是完全平等的,但我國的婚姻法是超前的,在夫妻共同財產這一塊實現了男女平等。

”嫁漢嫁漢穿衣吃飯“的時代已經過去了,女人不能再像過去那樣,以為嫁個有錢人就萬事大吉了,要知道他的錢並不是你的錢,他即使讓你衣食無憂也未必會從心裡尊重你。

女人要想人格能夠獨立,經濟上一定也要獨立才行。

所以,與其找個婚前有車有房的男人,不如找個對你好的有潛力的男人,婚後你們一起努力一起買房,那才是真正屬於你的。


青鳥小築


這個確實是一個現實的社會問題,個人認為,這跟我們國家的文化傳統以及女人在社會當中所處的地位和在生活當中所扮演的角色是息息相關的。



首先,我們國家的文化傳統自古以來就是男尊女卑的地位,雖然在現代生活當中女性的地位逐漸升高,女性在職場上也找到了自己的位置和價值,但是更多的人骨子裡還是認為職場是男人的世界,而女人更多的應當是相夫教子,迴歸家庭。那麼既然女人承擔了家務勞動和相夫教子,那麼男方自然要提供物質方面的支持,畢竟很多女人是放棄了事業而回歸了家庭,所以如果再讓女人既要掙錢還要顧家顯然是不公平的,從這一點人來說,很多人還是認為,嫁漢,嫁漢,穿衣吃飯!還是抱有這種傳統,所以女性要求男方提供更多的物質支持。

其次,就是在女人的心理因素上,大部分女人還都是希望做一個小女人的角色,能夠小鳥依人,女漢子,女強人,其實都是因為男方比較弱才把女人逼成女漢子的。當然也不排除在現實生活當中有女漢子養全職先生的情況,但是畢竟這種情況還是少數。



而且其實從男性的角度來說,任何一個男人也不希望女人的事業或者財富要超過他,因為這會有傷男人的自尊,會被人們說成是‘’吃軟飯‘’,所以從男女雙方各自的心理角度來說,女人管男方要房要車就變得比較合理和理所應當。而男人也願意為自己心愛的女人付出一切,來彰顯自己的能力和威嚴。

當然對於這一問題,還要根據每個家庭的不同狀況來因人而異,如果男方願意為自己的女人付出,自然也不會那麼多的牢騷。如果女性自己經濟非常獨立,也不會在乎男人的那點蠅頭小利。而如果恰恰男方的經濟能力也不強,而女方又要指著這男方的財產來提高自己的物質生活,那自然雙方會產生巨大的矛盾。

所以,求人不如求己,從一個女性的角度出發,我更看重的是女性的經濟獨立,拿人家的手短,吃人家的嘴軟,吃自己的,穿自己的,用自己的。才是最靠譜的!


任律師工作室


男方要求什麼?

是個女的就行!

這不是開玩笑,這是殘酷的現實。

沒到過農村,你可能不知道,農村裡現在有多少“光棍”!我們這裡一個城邊上的村莊,千數口人,單身漢20多人!

這是“重男輕女”傳統思想結下的苦果、惡果。

我的一個朋友,算是個小老闆吧,夫妻長期感情不合,去年離婚了。一個女兒十五六了,由女方撫養。

前一陣子,和這個朋友吃飯,還想把倆人的事再給撮合一下,看看能不能復婚。沒想到這個朋友說,女方人家早結婚了,帶著女兒嫁給了一個比她小十歲的青年,男方家有車有樓有存款,比他這個小老闆還富裕!

我聽了,一時竟然不知道說什麼好。

這就是現實。

女方要求有車有房有存款無房貸,人家是有底氣的,誰讓現在僧多粥少呢?有什麼辦法。城市的男青年還好點,在農村,男方處在弱勢地位,能找到個媳婦就不錯了,還能要求什麼。

現在不僅是“光棍”急,家長也急,能找個媳婦就行,管她是離婚的帶孩的還是要房要車,只要能生孩子、傳宗接代就行。

這就是現實啊。


金魚世家


站在男方的角度去看,娶媳婦就是在“買個人口”。你要車、要房、要錢,那我就是買了個女人,要給我生孩子,要陪伴我,要洗衣做飯,最好還是能賺錢的,可以減輕我的負擔等等。

下面舉個例子, 身邊的人,兩人大學自由戀愛,結婚時女方的要求彩禮10萬。可是也沒有要求有車、有房,到村裡送彩禮時,幾乎村裡的每家每戶都要100,100的給。等娶進門後,他來了一句,以後有什麼也不會再去女方孃家了。

不管你要求多少,只要結婚,女方一出口,要什麼,男方回頭一對比,村東頭的那家彩禮都沒有出,孃家還陪了一輛小轎車。這車最起碼也要10幾萬。村西頭那家娶了個漂亮的媳婦才6萬。就會感覺要求太多了,最好還是不要錢送給你,就會感覺撿了個大便宜,這樣還會到處宣揚。

為什麼現在男的都是先上車後買票。這樣有孩子在手裡當把柄,看你還要求高不高。在農村未婚先孕來說,會說這個女生不矜持,女方家教不好。沒有清白之身的女孩再嫁,就會有閒言碎語。讓你在著唾沫橫飛的日子裡淹死。所以說女生還是矜持些。免的讓有些心懷不軌的人有機可乘。

站在女方角度,要車要房要求就是讓女兒以後的日子過得好一點,不要嫁過去就受欺負,抬不起頭。當然要車要房要錢。所要的還都不是給了男方使用。

要知道物以稀為貴,男女失衡的比例種,有多少男的娶不到老婆。這樣要求也就是看你有沒有物質基礎給你們以後的生活有保障。優勝略汰這是自然法則。你不努力,比你努力的人很多。

也一樣提要求之前也會和村東頭村西頭的做一下對不。一定要比他們的多一點什麼。村東頭的9萬9彩禮,有車有房。那就要求10萬8。都會有對不攀比。

提問者問,女方要求有車有房有錢,那男方要要求女方什麼?

都在說如果你嫁在女方家裡,你會要求什麼?不會要求不要錢倒貼還給補貼吧!

第一,女方來到這個家養兒育女,使整個家生機勃勃,歡聲笑語。

第二,每天馬桶的乾淨,房屋的乾淨,衣服的乾淨整齊,回來有可口的飯菜,吃完可以悠閒的躺在沙發上看踢球,看新聞。

第三,兒女的貼心問候,端茶倒水。沒有女人的教育,他們會這樣的貼心問候。練你爸爸嗎?

第四,父母生病第一時間照顧的人是誰

等等

你會天天呆在廚房不厭其煩的做好每餐,天天去拖地板,刷馬桶,跑超市買水果、蔬菜。


寓意兮兮


嫁漢,嫁漢,穿衣吃飯!我姥姥曾說過的話,90多歲前幾年去世,她經歷了好幾個時代,雖然沒啥文化,經歷多啊!

吃飯生活是最基本需求!無可厚非,沒房子流離失所,沒飯吃肯定不值得嫁,即使潛力股,畢竟眼下問題得先解決,活下去第一。如若連飯都快吃不上了,沒地方住,四處遊蕩,沒女人嫁也活該,不能怪人家。

問題是,現在都攀比虛榮拜金成風,可不僅僅是穿衣吃飯有地方住的問題了。當一小縣城房價都5000多一平起步了,一套房子七八十萬,很多農村家長也好,女孩子也罷,沒城裡一套房,結婚免談!村裡六間大平房子不管用。類似也有,小城市兩套房子不行,得北京啊上海有才可以。

車子不用提了,一旦拜金攀起來,把自己標價出售了,車子也得名牌多少錢起步,其他收入啊容貌啊要求先不提

一切說明什麼?風氣不正,價值觀扭曲,當今很多女人即使到了2017年了,思想和價值觀念和100年前的女人沒什麼進步,要求的可不僅僅是穿衣吃飯,更變本加厲,原本一醜小鴨該在草地過活非要上天向小天鵝看齊,本事就是壓榨自己老公家人,結婚了,一不爽就離婚

都是網絡信息普及後,富豪名流生活也能擺到普通民眾眼前,很多人昏了頭,加上不良媒體推波助瀾,地產商賣房薅羊毛營銷策劃,歪風邪氣愈發強烈。當真感情一顆誠摯的愛心在豪宅名車錢被扔到糞坑時候,也就註定,男人愈發對追女人沒興趣,眼下就是炫富,扔錢加套路就可以了,誰管你太長地久?

正是很多女人的短視,終究造成女人的悲劇!無論戀愛也好,婚姻也罷,沒有真心感情作為夯實的根基,想靠存款房子,最後註定悲劇收場。

為何離婚率越來越高?那是出了人心浮躁,自私自利,唯物質論造成的

女人若都這麼想這麼做,最後還是女人的悲劇,和舊社會的女人有嘛區別?那時女人不用上學,不用識字,有老公養,也可以去QL賺錢,女人不獨立,就和曾經的小腳女人思想沒任何區別,唯一的區別是認識幾個字了,更加知道如何奢靡生活,問題是,你有資本嘛

厲害有本事的男人不懼你要錢,用錢買到的都不是問題,沒本事的就不用娶老婆了唄,買不起,關鍵當有錢了年齡不是問題,容貌不是問題時候,草根屌絲只能去搞錢去吧

男人賺錢,一旦下定決心,總有一天能“買”的起物質女,而女人青春貌美有多少年?一旦顏老色衰,又沒真心對她好的,最慘時候就來了,錢揮霍所剩無幾,能靠的人沒有,就熬著好了

一切一切,是當今很多女孩不願再吃苦獨立,也不要付出汗水辛苦了,接觸網絡後養成的拜金主義、享樂主義、自私自利主義、攀比主義盛行,失去自我主觀判斷造成的,別不好意思說。現在的很多婚姻要求,早已超出了正常的生活需求,而是滿足一顆顆虛榮心罷了

創建於2017.12.27


我是小寶哥


“女的要求男的有車有房有存款”的時候,那就是談婚論嫁的地步了。

婚姻不是過家家,男女走到一起組建一個家庭,無異於形成一個利益共同體,照此邏輯,結婚的男女對彼此有所要求也是人之常情。

女性要求男性“有車有房有存款”,是渴望一種看得見摸得著的“安全感”

,有房子意味著不必承擔四處奔波流徙的風險,有車意味著可以減少許多出行的苦楚,有存款意味著不必成日為著物質生活犯愁,有車有房有存款還意味著體面。

一個家庭未來還要面對孩子的出生成長和培養,女性的這種擇偶觀其實也是一種“高瞻遠矚”的打算——為自己的孩子尋找一個“有能力”的父親,從而讓自己的基因,順利地傳承下去,這在動物界是很正常的現象。

每個人在結婚的時候都不會抱著離婚的打算,所以能夠長長久久自然是皆大歡喜,要想長長久久,這種安全感是必須建立起來的。

女性對男性有所要求,這是理所當然的,但是男性也未嘗不可對女性也有訴求。

男性如果自身條件樂觀,要求一個能夠與之“棋逢對手”的女性,也在情理之中。

比如,一個女性外表是否賞心悅目,性格是否隨和可親,談吐是否溫婉得宜,待人接物是否有禮有節,是否能夠做一個不愧於心的好妻子、好媳婦、好母親。

雖然聽起來現實,但是婚姻本來就是一種雙向選擇,講究互惠互利。你在挑揀他人的同時,也終將面臨被他人揀擇的命運。


分享到:


相關文章: