現代我們如果說到共同的祖先，大多數都會回答：炎黃子孫，當然是炎帝和黃帝。但是如果回到那個時候，或許就不會這麼認為了。關於黃帝和蚩尤的傳說，大多數的只知道是上古逐鹿大戰，但是關於他們的來歷，其實有很多的人不知道和不確定。
關於他們的來歷傳說，一共有三個說法：其一，蚩尤是炎帝的後裔，但是面對自己部落和黃帝部落合併，他選擇了起兵反抗，最終失敗被殺，首席下的九黎部落也遭到了驅逐；其二，蚩尤是炎帝的下屬，對於炎黃合併的事情並不贊同，於是率領軍隊作亂，被炎黃部落打敗；其三，蚩尤本不是中原特產，是由少數民族北上來到中原，發動了搶奪和侵略戰爭，只是最後戰敗，部眾實力大損，只能回到故地修整。
對於這三個傳說，其實我最贊成的就是第一個，為什麼呢?我們來看看第二個和第三個有什麼漏洞。
首先第二個的缺點，蚩尤是炎帝的下屬，後來在炎黃合併的時候才發動了叛亂，其實這個是非常站不住腳的。我們都知道，為什麼炎帝和黃帝部落合併，主要是因為兩大部落之前的戰爭炎帝失敗，屬於被動的融合，其中還是以炎帝部落為主。如果蚩尤是炎帝的下屬，為什麼在黃帝部落沒融合強大的時候打不過，反而在黃帝強大之後雙方居然打了個不相上下。
這是什麼，難道他的查克拉爆發？還是劇本世界？要知道造反這個事情並不是簡簡單單兩個字，其中不說物資等現實問題，就單單說人心的問題，這就是一個不可攻克的難關，大多數的人都不喜歡戰爭，而蚩尤的造型也完全不是傳銷首領。
其次第三種說法，如果蚩尤是從西南莽荒出來的，並且擁有這麼大的實力，那就說明九黎族已經攻克了大自然的難關，這說明他們回去還可以休養生息然後再戰，但是從歷史的發展角度來看的話，自始到終，西南的少數民族都沒有入主中原的能力和實力。而且在古代的時候，自然環境就是頭一把殺豬刀，我並不認為那個時候的人們可以解決這個問題。
所以說第一個，蚩尤是炎帝后裔這個才能站得住腳。但是關於他們連個部落，那個才是入侵者呢？其實這個非常的簡單，誰是勝利者誰就是正宗，誰是失敗者誰就是入侵者，歷史往往是人訴說和編寫的，這也說明了為何蚩尤的造型古怪，傳說中兇惡無比。
還有 就是所站的角度不同，看問題的方向不同，答案相應的也不同，如果站在蚩尤的一方，後來強迫融合吞併的黃帝部落才是入侵者，但是站在黃帝的角度上，這種才是壯大族群的正常操作。站在古代的時候，受到保守文化的影響，蚩尤就是兇惡野蠻的代表，是邪惡的存在，黃帝才是正義的化身；但是站在現代人的角度上，蚩尤其實也是祖先之一。這充分的說明了，人的思想是隨著時代的進步而進步，並不會停留在一個地方，或者總是從一個角度看待問題。
所以在我們現代人看來，無論是蚩尤還是黃帝，都是我們的祖先，他們都是中華民族的開創者，如果沒有他們，也就沒有我們，所以對待他們應該有同樣的尊重和敬畏。人有三祖：黃帝、炎帝和蚩尤，這才是現代人的思想。
閱讀更多 歷史過山車 的文章
