03.05 班主任老師私下開設補習班,一個下午收費90元,該通過哪種途徑反應這種現象?

手機用戶76457101366


這是一種嚴重的違規違紀行為,國家明令禁止在職在崗教師補課,情節嚴重者要開除公職的,而且一但查實教師補課事實存在,其所在學校的校長和主管業務的副校長都要受到相應的處罰,嚴重的要受到撤職處分。如果你反應的情況屬實,可以這樣去做。

第一,直接向當地教育主管部門舉報,教育主管部門有直接負責這項工作的辦公室,並留好相應的舉報影像材料。教育主管部門一定會處理,我們這裡是一舉一個準。

第二,向當地紀檢部門舉報,舉報時一定要有補課詳細地址,補課時間等詳細資料。

第三,可以把補課情況,讓孩子錄相,實行網上舉報。

補課是國家明令禁止的,也希望廣大教師嚴格自律,否則後悔都來不及。


燭之光jy


題主所反映的,班主任老師私下開設補習班,一個下午收費90元。這就是典型的有償補習呀。這是現在老師們頭上的三根高壓線之一。

三根高壓線分別是:有償辦班或者家教,亂訂複習資料,體罰學生。這三點在教育上是零容忍。如果有人舉報,一舉報一處理。

如果題主所反應的是實情,那你可以去舉報。有的家長怕自己舉報老師,被老師知道後給自己孩子小鞋穿。那你就直接給教育局特設的舉報電話打。每個學校門口都讓張貼舉報電話。你可以打這個電話。

我自己的小外甥女今年上小學二年級。暑假一開學時,他們老師就讓學生們去她的補習班上課。補習班就在學校旁邊的民居里租的房子。我妹妹願意讓孩子上,早早就給孩子報名了。可是不是所有的家長願意。有不願意的就撥打了舉報電話。還沒有上一個禮拜,教育局監察組就接到舉報,把學生堵在民居里。責令解散,退回所收的補習費。並加以處罰,本年度的績效工資予以沒收,通報以儆效尤。


所以題主如果真的反對老師補習也可以打舉報電話。既然國家三令五申不許老師有償家教或者辦班,老師就應該嚴格遵守行業的規章制度。

我本人也是老師,也支持家長舉報。還大部分老師一個清白。畢竟辦班的是少數。他們為了自己私慾,頂風違紀,給所有老師招來罵名。我們不願意背黑鍋,所以我們支持你們舉報!


淺淺的教育


召集自己的學生集體補課怎麼說都是兩不:不道德,不必要!

無論出於何種說辭,都不可能擺脫道德譴責。因為不是學生或家長上門讓你補課,是你主動組織的,因此不可避免有強制性。一個真實的案例:我的孩子曾在某重點中學讀初中,孩子老師是班主任,非常負責,非要每天放學後給自己的學生免費補課(你想給,人家也不要)。可是這種“負責”的做法卻差點把我的孩子毀了!原因很簡單,本來孩子正常上課就能學會了,然後獨立思考完成作業,就行,不需要補課!老師的好意反而增加了孩子的負擔,壓縮了孩子自主學習的時間和空間。

無論何種說辭,組織自己的學生集體補課也沒有必要!按道理說,真正教學水平到位的老師,課堂效率高,課後落實好,檢查到位,教學效果不會差。再補已經無益!如果教學水平一般,又能補出什麼名堂!還不如換個老師給講一講呢。靠延長絕對勞動時間,而不是提高勞動生產率的方法是不可持續的,也是不智的。

不過聲明一點:高三年級學校集體週六上課還是有必要的。這是國家課程設置與高考要求的矛盾導致的。另外,堅決反對社會教育機構(這批人才是唯利是圖的傢伙)打著反對補課的幌子,操縱輿論,汙衊和詆譭廣大教師的辛勤勞動。我們應該看到:老師能夠把人類最聰明的人幾千年的智力、知識積累,短時間呈現給學生,並且能讓大部分學生基本搞明白,是相當不容易的!


位置50


從法律角度,教師有償補課,是可以去教育主管部門投訴的。但是,我覺得你應該想明白2個問題,第一:你想達到什麼目的?如果是跟老師有矛盾,想報復老師,那簡單了,直接去教育主管部門投訴就行了。第二:班主任是否再誘導或者逼迫你的孩子去參與有償補課,是否存在上課不講補課講、不參與組織的補課班就故意打擊報復孩子等等惡劣的有違師德行為?如果有,趕緊舉報,為民除害!!!如果只是你不想讓孩子去,你不去就好了,只要班主任沒有刻意針對你的孩子,就行了。否則,你就站在了一個群體的對立面!這個群體有老師,有願意補課的學生家長!兩口子打架,誰贏不好說,輸的一定是孩子。家長老師打架,輸的也一定是孩子!!!


1907505241088


一下午90說實話不算貴,外面培順機構遠遠高於這個收費,我女兒上大學給人上課2小時200元。而且老師上課不想去的話可以不去


手機用戶56726347953


不用質疑這是明顯的違規,是國家教育部門三令五申的有償補課行為。作為家長你完全可以到當地教育局或者紀委部門去投訴,不出半天功夫就會有人找老師談話,退還學費。

其實我個人堅決不贊成老師補課,在我們學校就存在這樣的現象,令我很矛盾。有些教師利用下午放學時間給學生補課,不明真相的家長以為是學校組織,給學校造成了很不好的影響。另外下午補課,佔用了孩子大量的做家庭作業時間,第二天往往有很多補課學生的作業沒有完成,找家長談話時,家長一臉茫然,“不是學校在補課嗎?”我當時真是無語。說多了有傷同事感情,不說吧,給學校造成不好影響。


桃子老師tz


班主任老師私下開設補習班,一個下午收費90元,該通過哪種途徑反映這種現象?下面我來回答一下你的問題,談一談我自己的看法與你共勉。

班主任私下開設補習班,一個下午收費90元,這是一種嚴重的違反了國家法律規定。是一種違法的行為。國家明令禁止不允許任何在職教師進行有償補課家教。


他是不顧國家法令而一心想著賺收益的一種違法行為。他明知道不允許在職老師進行補課。他這是知法犯法。你可以到當地的教育主管部門去舉報。也可以到教育局去舉報。

但是對老師來說,他也付出了勞動。也是用勞動換來的收益。如果換成輔導機構所收取的費用應該是正常的。但是國家已經明文規定了,在職教師不允許進行有償補課。這個老師已經違反了國家的規定。


在這裡我想說這位老師你幹什麼不好,非要去違反國家的規定去進行有償補課呢。我相信只要靠自己的能力,靠自己的實力,只要是不違反國家法律規定的,那麼你所掙來的錢都是合法的。


對題主所反饋的這種現象,我為你點贊。我希望你一定到當地的教育主管部門去揭發檢舉。同時我也為這位老師感到悲哀。你為什麼非要去進行有償補課?你幹什麼不好非要去補課呢?如果所有的老師都不進行有償補課,我看社會上還有哪些人在對老師進行抹黑?

我們要懲惡揚善。我們一定要檢舉揭發,不顧國家法律規定的進行有償補課的違法行為。既然已經引起了社會的公恨為什麼還要去碰觸這樣的法律底線呢?




化學老師


如果是我家孩子的班主任在週末開補習班,我就會考慮一下,我家孩子需不需要上補習班,如果需要,就看看哪家的便宜,質量又好,如果真是班主任開的有便宜又保證質量我巴不得去上呢。

如果班主任開的有貴又不講東西,那我也不會迫於班主任的壓力去上的。

班主任是否違規是她的事,再說這個規定實在是有違憲法了。

作為家長,要想清楚,還是要考慮自己孩子的利益為上。

這位提問的家長,覺得貴可以不上。難道覺得別人的孩子都上了你被綁架了?這是你知道的明面上的競爭,別的家長報別的班你就不著急了嘛?是不是別的家長報了別的輔導機構你,你也把輔導機構給告了,把他們攪黃嗎?恐怕你做不到吧。

自己搞不清形勢,柿子卻會撿軟的捏。


奇趣物理


必須還教育於清白,你教書育人,你就是教書專家,在你工作的行內,不能去辦收費補習班,如果都去辦,上課就不要講課了,讓學生自學,在進行有償補習。這樣工資就高了,那不就亂套了嗎?你可以辭職去註冊辦補習班,那樣就憑良心掙錢,也沒人敢說你,合法合規,我還給你點贊。如果拿著別人給的工資,去幹工資以外的事,沒有哪個老闆願意用你這種人。比如一家公司跑業務的,你在業務之外,去幹本公司以外的業務,一擔被老闆發現一般都會開除處理。


江32231858


如果題主所說的是實情的話,建議家長保留證據,如相關視頻照片等證據去教育局,紀委等實名舉報!

國家政策法規明確禁止教師有償補課,你孩子班主任膽子不小啊!反過來說你孩子班主任真的是良心班主任,一下午才90元錢。難道你不知道在職老師一對一輔導的話一小時二百都是正常價格了!(我們是小地方,不能跟大城市比較)

為什麼在職教師前赴後繼的加入到有償補課的行列中來?無非是巨大的經濟利益,較少的職業風險!某老師開辦輔導班,都是自己班裡的孩子,週六週日上午二十人,下午二十人。每人五十元,一天兩千元的收入。一月一萬多,比工資都多了!

我這麼說可能就是拉仇恨了,但這是事實。可能有人說為什麼沒有人舉報他,就算黃世仁也沒有這麼剝削窮人的吧!不但沒有人舉報他,而且家長輪流站崗放哨看場子!你是不是覺得很不可思議?其實這個老師從心裡一百個不願意補課,不論是誰一天休息的時間都沒有他都會崩潰的。但是沒辦法啊!不補課家長不願意!

其實教師有償補課屢禁不止的原因是家長在背後推動,反對有償補課的很多都是社會輔導機構!他們沒有生源了當然覺得是老師搶了他們的工作!如果說家長們反對有償補課的話,是反對價格太高了!


分享到:


相關文章: