香堂風子

美國的霸主地位其實取決於兩個方面：第一是美國自身實力的增長；第二是美國對外維護全球利益能力的增長。如果這兩個方面都得到提升，霸主地位當然就穩固了。下面木叔簡單分析一下特朗普上臺後這兩方面的進展如何。1400字吧，4分鐘讀完。

從第一點美國自身實力增長來看，特朗普做得不錯，美國經濟和軍力都在增長。

剛公佈的第二季度美國GDP增長超過4%，雖然統計口徑不同，但對於美國這樣一個巨大的經濟體而言，能取得4%的增長，幾乎相當於很多國家8%的增長。以至於美聯儲都有點害怕經濟過熱，一度考慮是不是要加息。

從軍力上來講，2018年美國的軍費開支超過6000億美元，是俄羅斯的10多倍。當然完勝其他各國。最近的消息是美國要組建“太空軍”，顯然在全球軍事領域依然拔得頭籌，沒有國家短期內能與美國比拼軍力。

因此從這點上看，美國自身實力確實在增長。這是美國維護全球霸權地位的基礎。用一句俗語說叫——打鐵還須自身硬。美國過去已經夠硬了，現在看比以前還要硬。

從第二點來看，美國對外維護全球利益能力的增長也在增加。這體現在以下幾個方面：

首先，美國與很多敵對國家關係出現了緩和。

東北亞安全局勢在今年出乎意料地好轉，美國和東北亞國家的關係出現了重大突破。這一方面是對方轉變了思想，另一方面也說明美國以壓促變的政策起到了效果。換句話說，美國利用這種方式，兵不血刃地維護了本國在本地區的利益。

另外，特朗普主動與俄羅斯接觸。

在和普京會晤中儘管有很多小插曲，但是美俄的會晤為兩國高層的進一步交流打下了伏筆。儘管面臨“通俄門”調查，但特朗普依然敢於和普京見面，說明與對手緩和關係是維護美國利益的重要方式之一，已經成為特朗普的外交主要範式。

其次，美國打破了很多“外交禁忌”，樹立了本國絕對的領導地位。

重點是在中東地區，比如承認耶路撒冷是以色列首都，並且搬遷大使館。短期內遭到很多阿拉伯國家的反對，但幾個月過去了，已經很少有國家繼續以此來公開抨擊美國。相反，很多東歐國家和拉美國家目前都在與以色列接觸，正準備在耶路撒冷開設使館或者領事館。

美國以這種打破常規和禁忌的方式，樹立了維護本國和盟友利益當仁不讓的形象與領導力。同時加深了盟友以色列的關係，並且並沒損害與本地區其他國家之前的友好關係，諸如與埃及、沙特等關係一直很好。

第三，經貿問題損害與盟友利益，但同盟關係本質未變。

雖然因為所謂的貿易、經濟和關稅等問題讓美國與日本、歐洲等關係緊張。但各方依然強調同盟夥伴關係，並未損害美國與他們關係的基礎。

特別是最近美歐正討論減免關稅等措施，其實就是這種政治軍事同盟關係，大於經濟分歧的最好表現。

美國以這種敢做敢為的形式，來確立一種新的美國主導的國際秩序，似乎正在醞釀，甚至有了雛形。美國的盟友們之前似乎並不熟悉這種方式，但很多國家已經開始站隊，甚至希望和美國一起來進行國際關係的改革。

這本質上維護的就是美國的霸權利益。因此無論從美國自身發展，還是外部能力的提高上，特朗普政府從目前來看做的還ok，但對美國的對手而言，這或許並不是好消息。

你怎麼看這個問題？

木春山談天下

連敘利亞都打不贏，還談啥霸主啊。。

特朗普之所以能上臺，就是選民對建制派持續掌管美國表達不滿。。而特朗普把國內矛盾引導到國際衝突領域，試圖轉移矛盾，但兩年的結果看對外衝突結果很喪氣，特朗普只能又回頭和家裡的民主黨死磕起來了。。

在國際上，美對歐對日的貿易談判都進入死衚衕，美國懟盟友在貿易上就拿下了加拿大、墨西哥和韓國，大國一個都沒有搞定。。

美國懟俄羅斯和伊朗被打臉啪啪啪，敘利亞撤軍的同時，伊朗與歷史上的死敵阿富汗塔利班積極接觸談判，是美國入侵給了伊朗在敘利亞、伊拉克和阿富汗影響力的飛躍式發展，俄羅斯遠赴委內瑞拉和古巴，又展示新武器，可以說美國持續制裁俄羅斯和伊朗適得其反。。

美國懟東亞大國，非要把貿易摩擦升級非要搞技術封鎖，結果東亞大國一樣完成月球背面登錄、一樣完成北斗組網成功、華為一樣攻城略地、一帶一路更是大受歡迎、貿易逆差越來越大，可以說美國遏制東亞大國已經政策破產。。

走進新時代，東亞大國有了嶄新的國家目標，舉國團結大力發展的時候，看不到美國衰落非要鼓吹美國霸權是有很大風險的。。凡走過，必留下痕跡，討論國際形勢，應該站穩國家民族立場，至少不能過分偏頗。。

特朗普僅有最後一點力氣，跑回家來，和民主黨就政府關門達成了一致，這是他們倆唯一的共同點，兩年來唯一一次真誠合作——讓政府持續關門，你關一扇我關一扇，你一把鎖我一把鎖，這就是偉大的民主在治理國家了。。

砍大山車大圈

美國你的繁榮不會持久！～一個“自私的，單邊的，唯我的”！與世界為敵的國家怎麼能夠持久的霸權世界，領導世界？

1.～特朗普上臺後立刻推行了一系列全球範圍的貿易戰，朋友、對手、敵人無一倖免。

2.~特朗普上臺後一系列中東政策搞的中東亂上加亂。

一；全球貿易戰；瘋狂的特朗普上臺後就迫不及待的開始了全球性的貿易戰，在一次講話中，他是這麼說的；“我的前任讓美國在世界貿易中吃了大虧，對他們貿易戰，我們就是想要回屬於我們自己的東西，歐盟你們要注意了！在軍事上讓我們保護你們，貿易上你們佔有我們太多的便宜，沒有這樣的好事了！

～中東亂了，伊朗服了！美國的目的達到了！控制中東和沙特一起控制世界石油價格，維護石油美元地位，打壓伊朗搶佔伊朗石油出口份額，使本國能源份額在世界上越來越大，達到真正的控制世界能源定價權，控制世界，維護世界霸權！

東義義

首先，不得不承認，特朗普的“美國優先”取得了不俗的經濟成就。2017年，美國經濟增長2.3%，失業率最低值為4.1%；2018年第一季度，美國經濟增長率同樣為2.3%；2018年第二季度，美國經濟增長率為4.1%，為2013年以來最高值，失業率最低值為3.8%，為1969年以來最低值。受到第二季度經濟增長和失業率降低的帶動，特朗普的民調支持率達到了45%,共和黨內支持率甚至高達88%，為其擔任總統以來最高值。可以說，特朗普的“美國優先”，確實取得了不俗的經濟成就。

特朗普與奧巴馬

其次，“美國優先”難以“讓美國再次偉大”，也讓美國的霸主地位增加了不確定性。美國第42任總統克林頓被稱為二戰以後美國最擅長髮展經濟的總統，任職總統8年，經濟年均增長4%。2001年，克林頓卸任，支持率依舊高達65%，美國GDP總量佔世界總量的31.8%。克林頓是依靠互聯網等新興產業來促進經濟增長，崇尚貿易自由。而特朗普利用貿易霸凌主義，不惜損害美國盟友和全世界經濟整體利益，來滿足美國經濟的短期利益，可謂自私至極。如果特朗普能夠實現目的，歐盟、日本、加拿大等盟友組成同盟，建立新的、有利於西方世界的國際貿易規則，那麼美國可能會再次偉大；但是，新的國際貿易體系難度很大，如果不成功，會動搖美國的霸主地位。所以，準確的說，特朗普是讓美國的霸主地位更加不確定！

特朗普與克林頓

美國觀察室

鼎盛視訊（正視中國，平視世界。以獨特的視角解讀熱點要聞，傳播正能量。）為你解答。

作為商人總統入主白宮，特朗普看待問題的角度往往會以其他政客有所不同，甚至是截然相反！特朗普他反全球化、反自由貿易的原因，是他看到美國推行全球化的高昂代價是美國當世界警察。美國在特朗普之後將更多強調的是美國自己而非是世界，美國開始收縮他在世界的影響力。

特朗普雖然是美國曆史上第一個承認美國實力正在衰落的國家，但是他自信滿滿的認為自己能使美國重新偉大。但事實會證明他沒有那個能力的。

美國的世界霸主地位會在特朗普時代開啟了一條“自殘式”的大國衰落之路。美國在世界的卓越地位依賴於五個核心力量來源，即鄰居、盟友、市場、價值觀和軍事力量。而特朗普式信條正在削弱除了軍事力量之外的所有力量來源。

公平地說，美國的軍事力量是全球政治中的“大人物”，特朗普值得在多年的軍事衰退後，為美國重建戰備力量的稱讚。2018年的預算允許美國於2018年增加610億美元的軍事開支，並於2019年再次增加180億美元，讓該預算成為美國曆史上最大的防禦預算。

然而，美國力量的其他四個來源在如今風雲變幻下顯得比以往更重要，但是在特朗普的領導下，這些力量來源日益變得弱小。

商人總統在商言商，他比美國曆史上任何總統都會算經濟賬，但在政治影響力方面他正在把現有的資源搞得一塌糊塗。總結來說，特朗普的上臺美國的霸主地位會在這幾年內靠軍事力量來維持強大的存在，但隨後美國的其他方面的衰落也正是在他的任期內埋下伏筆。今後這筆賬依然會算到特朗普的頭上。

謝謝。關注：鼎盛視訊，以獨特的視角解讀熱點要聞，傳播正能量。

鼎盛視訊

應該說有這方面的跡象，但還不能下結論，至少他開了一個頭，那就是理順美國和其他國家的關係，包括盟友和對手的關係，對於美國的內政也有貢獻，最起碼把誰是美國人這個問題拿到了檯面上討論，大家不在藏著掖著，對於美國凝聚共識是有好處的，尤其是美國這樣的國家，這一點尤為重要。美國要脫掉之前自由主義和舊保守主義的枷鎖，重新上路了，特朗普慢慢關上了舊時代的大門，開啟了一個新的時代，這一點在他八十年代末的時候就應該有了一個大體的認識！但當時的美國社會不可能讓他上臺，沒有那樣的社會基礎，他只能繼續蟄伏，在幾次不成功的選舉後，開始等待機會，最後，在這一次，他終於等到了這個機會成功上位，雖然他已經是年過古稀的老人了，已經沒有太多的精力和時間。

他對於美國的硬實力沒有損傷，相反是修補比較多，軟實力方面是有點傷害，但是這個本來就是他要顛覆的，對美國社會也沒好處，打爛了沒什麼可惜的。美國需要重新構造適合自己的軟實力樣本，之前的那老一套已經作廢了！

帝國曆史

特朗普上臺美國霸主地位不是更穩固，相反正趨於削弱之中。有個明顯的指標可以為證，歐盟27國集體反對美國製裁伊朗，還有日本、印度、土耳其都不聽美國指揮了。這種現狀從未出現過，嚴重製約了美國的霸權，美國號令天下已成為過去。特朗普消耗了美國公信力，損毀了美國的形象，放棄了美國盟主的地位。美國不計顏面，擾亂世界自由貿易，無差別收割世界財富，搞得全球人心慌慌，天下大亂。鼓吹特朗普維護了美國霸主地位的人，那是一廂情願，並非事實。美國加快走向世界的對立面，美國霸主地位遲早會被終止，世界多極化即將來臨。一個公平的世界必將誕生！

鑼鍋10

特朗普的上臺到底是讓美國的霸主地位弱化還是更加穩固了呢？這個問題我們必須客觀看待。美國與盟友之間的同盟關係是建立在雙方共同價值觀的基礎之上，其經歷了幾十年的時間考驗，美國的同盟體系不會因為任何一任美國總統而崩潰，所以美國並不至於因為特朗普而失全球霸主地位。

另一方面，特朗普上臺還不到兩年時間，即便他的外交和經濟治理能力再怎麼突出，美國國力也不可能在這麼短的時間內發生太大的變化。說美國的全球霸主地位因為特朗普的上臺而更加穩固，這顯然是有點言過其實。特朗普的核心執政思想是“美國優先”，他的大多數經濟和貿易政策都是圍繞為美國人民創造更多就業崗位，讓美國經濟實現更高速的增長而展開。

特朗普的一系列經濟政策確實為美國人帶去了更多的工作崗位，這最終將有利於美國經濟增長。從目前美國的各項經濟數據我們也可以看出，特朗普對於如何治理美國經濟大概還是有一套自己的方法。對於美國人而言，能夠為社會創造更多就業崗位，同時還能加快美國經濟增長速度，這就可以被認為是一位好總統。

對於美國這樣體制成熟社會穩定的國家而言，只要他的經濟能夠維持增長與繁榮，那麼這個國家就可以長期保持對於世界的領導力。因此從這個角度來說，特朗普也許確實能夠讓美國的世界霸主地位更加穩固。

然而如果我們分析特朗普的一系列對外政策卻似乎可以得出一個完全相反的結論，特朗普的上臺可能會讓美國的世界霸主地位出現弱化。同樣是因為“美國優先”，特朗普為了美國的經濟利益會毫不顧忌別國的感受，甚至美國的盟友也成為了他算計的對象。特朗普對於美國規模龐大的貿易逆差一直耿耿於懷，他把這視為美國貿易伙伴佔美國便宜的證據，為此他不惜威脅對歐盟和加拿大等國發動貿易戰。

特朗普的貿易政策在全世界惹了眾怒，這讓包括美國盟友在內的不少國家對特朗普怨聲載道。另外特朗普的外交政策也非常地特立獨行，只要他認為不符合美國利益的國際組織或者條約，特朗普基本都會毫不猶豫地退出，比如伊核協議和《巴黎氣候協定》。特朗普瘋狂退群的行為讓美國與盟友之間的分歧不斷擴大。

特朗普自上臺以來和各國領導人打了不少嘴仗，不過正如澳大利亞外長畢曉普所說：澳大利亞不總是會同意美國，美國也不總是會同意澳大利亞，但是我們仍然能夠以非常友好且具有建設性的方式處理我們之間的分歧。特朗普領導下的美國與盟友之間的矛盾更多還是集中於經濟領域，這並不會動搖美國和盟友之間的政治和軍事同盟根基，所以我們不能認為特朗普挑起的貿易糾紛會讓美國與盟友分道揚鑣。

總之我們既不能高估特朗普的執政能力，也沒必要過分誇大美國與盟友之間的矛盾。美國除了總統還有一個國會，總統的政策還要受到國會的限制，這是一個比較穩定的國家，其全球霸主地位既不會因為特朗普而喪失，更不會因為特朗普而得到很大程度的穩固。

李姓先生

這可能嗎？特朗普上臺還不到兩年，就這樣下結論，這不是典型的向特朗普示好嗎？特朗普有如此大的本事沒有，我始終不相信特朗普能夠通過貿易戰，把美國的事情搞好，在大豆問題上，看看美國農民怎麼說？他們不要特朗普的補貼120億美元，寧可和中國進行貿易活動，得到的利益可能要大些，特朗普挑起貿易戰，是給美國農民往死路上逼，對此美國農民極大的不高興。一些頗有見地資本家也紛紛指責特朗普是為了自己一己私利，才這樣乾的。這怎麼能夠穩定霸權，雖然特朗普鼓吹美國的利益至上，做什麼事情都要用這句話來衡量，特朗普以為這是對現代霸權主義的延伸，要讓美國再次強大。可是，事與願違，和世界上貿易往來的國家，進行的貿易戰雖然取得了一定的成績，但是，隨著貿易戰的深入進行，特朗普能夠贏嗎？特朗普自身難料，如果萬一打敗了，不僅他的單邊主義受阻，就是對美國的霸權主義也是一個沉重的打擊。

6353902879

作為一個財經工作者，我覺得這話雖然可能說得有點過頭，特朗普當總統才兩年多，現在還不能過早地下這個結論。

但反過來，這話還是有一定道理。因為特朗普發動貿易戰雖然可能遭到美國的一些農業莊園主們反對，但大部分美國企業或一些財團組織還是會贊成的，畢竟發動貿易戰對美國縮小貿易逆差、提升國內民眾就業率起到較大作用，這些也都是有目共睹的事實。如果不是這樣，特朗普怎敢如此冒天下之大不韙？我看完全沒有這個必要。

而且，特朗普推行的美國優先戰略也確實在一步步實施和實現，比方在中東問題上的強硬態勢，在朝鮮問題上取得的成效，在打破WTO上的作為，對全球其他敏感地區的駐軍和插手干預，等等，都暴露了特朗普意欲重振美國霸權的野心。美國充當世界警察的作用也日益發揮得淋漓盡致。

關鍵字: 霸主 國際 穩固