我们通常所认为的公平，也许只会给我们带来“双输”的结果，如果我们像达到“共赢”的结局，那么我们一定要想办法超越公平。也许你现在并不一定认同小管家的这句话，那么请您花3~5分钟阅读以下本文，希望能给您带来新的思路。
都说博弈论难以理解，下面今日头条的小管家就用一个通俗的说法，来和大家分享一下博弈论中的公平：
前提：两个人一共拥有10块钱，其中一个人是提议者，另外一个人是响应者。
规则：提议者要向响应者提供某个小于10元的钞票，响应者有权接受或者拒绝。
判定：只有双方达成一致，均收到钱才算胜利；若谈判破裂，这些钱都会被收回去。
抛开人性来看这个问题，按照“只有双方达成一致，均收到钱才算胜利”的逻辑，不管提议者给响应者 多么少的钱，响应者都应该接受，这样大家才能都收到钱。
但是考虑到人性的存在，如果提议者拿出少于5块钱给到响应者，响应者往往会选择拒绝，从而导致谈判的破裂，最后谁也得不到任何钱，这样遵守了大家公认的“公平”， 陷入了最后通牒的博弈陷阱中。但却是“双输”的结果。
可是，这真的是公平的力量！
其实，这个世界上追求公平，往往就会造成“双输”局面的产生，就像上面的例子，其实这个过程，提议者永远都不可能获得10块钱，因为他必须从中拿出一些分给响应者，而响应者也不会满足，总会奢求更多。
有人会将问题的产生归结于人性的存在，如果每一次都是五五分成不就没事了吗？
但是现实世界，我们可以通过人性来或得更多的可能，分钱并不会让我们的财富增加，反而让我们因为如何分配而焦头烂额，我们的人性中是充满创造性的，比如，我们可以拿着这笔钱去做投资，或者共同成立一个合伙企业，抛开是分三块钱还是五块钱的困扰，两个人共同将这笔钱使用好，以此来获得更大的受益。
我们都知道我们所生活的世界是相对的，绝对的公平根本不存在。我们追求公平，也许正是我们处于劣势的表现，小管家在学习《第3选择》时就有感受，我们不应该将关注点放在这件事是否公平，而是要先达成合作共赢的意愿，确定一个更高的标准，然后一起讨论出新的可能办法，大家一起努力协作，共同实践，这样我们都能或得“10块钱”甚至更多。
请不要为了追求公平而伤害信任，我们的世界也不只有“是”“否”两个选择，请记住我们只有在信任的基础上，才有可能达成共赢。
閱讀更多 i管理 的文章
