为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

老人变坏也罢,坏人变老也罢,这些总的来说,不过是俗话,如果对俗话都斤斤计较,那还有句古人说的俗话:好人不长命,祸害遗千年,岂不是更加糟糕,直接说好人都老不了,能活到老的都是些损人利己极端自私自利的坏人。

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

坏人变老,老人变坏,问题的根本不在老和坏,而在人。

实际上我们所说的坏,指向的是坏的行为,但是一个人有坏的行为,是不是就能够被认定成“坏人”呢?

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

每个人都有别人眼里坏的一面,每个人也都有老去的那一天,这是非常客观的现象,其实从犯罪心理学的角度,每个人从出生到死亡,本能与理性,无时无刻不在进行激烈的斗争,而防止我们犯错的,就是自我抑制的能力,从童年萌芽,到老年衰弱,自我抑制力的发展,同样遵循这样的规律,如果非要用“坏”去描述这件事,那么老人变坏,是不可抵抗的自然规律。

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

在去年的时候,我的女朋友来成都找她的父母玩,由于月经,坐公交的时候已经很不舒服了,从我女朋友的说法来看,那位爷爷已经看出她不舒服了,但是那位老爷爷还是对着我女朋友说了一句:小妹妹你还是年轻人吗?咋不给老人让座呢。当时说的特别大声,弄的我女朋友相当的尴尬......

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

由于我女朋友真的不舒服,女生都知道,月经说也很轻,说严重也算严重,后来我女朋友都产生了心理阴影,坐公交车只坐最后几排的位置,地铁都是站着过站.......

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

大家遇到被老人坑的事情还有很多,被碰瓷,被讹钱,总之各种狗血的事情都碰到过,以至于到了后面,看到老人,车就离的很远,看见老人摔到也不敢扶,对老人,就是惹不起,我躲的起过

这些种种的经历,大家就不自觉的把人品的好坏和年龄相匹配起来,虽然和个人也遭遇过这些事,但是这种评判方法是极不公平的。

变老了的是人,而人无法被他人所定义,因为他人眼中的那个人,只是显现在他们眼中的一个侧面,片面定性一个人的价值是不公平的,而在不公平的基础上,就只能得出错误的结论。

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

而“坏人变老了”这种说法,是片面狭隘的,一个人用片面狭隘的观点去描述一种现象,很显然没有负起理性思考,客观判断的责任,当然了,绝大多数持这种观点的人,并不知道自己应该负有什么样的责任。

在社会飞速转型的今天,我们应该对给老年人以关爱、理解、帮助,生气解决不了问题。发达国家也经历过这个阶段,这也是社会转型的阵痛之一,需要全社会行动起来,一起适应这种痛并快乐着的社会问题!

综上所述:“坏人变老”的说法,是不负责任的说法。

为什么说“坏人变老了”是一种不负责任的说法?

欢迎发表你的看法


分享到:


相關文章: