土耳其政變已經過去一年多了，關於此次政變的真相眾說紛紜。有埃爾多安政府的“居倫策劃說”，有“美國陰謀說”，有埃爾多安“自導自演說”，有少數軍官“謀反說”，還有世俗派與伊斯蘭保守派“內鬥說”等等。我個人比較傾向於這是一次有外部勢力支持的少數軍官實施的政變活動。寫這個問題需要很大一個篇幅，我就簡單將這次政變的原因分析一下:

第一、土耳其有軍事政變的遺傳基因。自1960年到2016年，土耳其幾乎每十年就有一次軍事政變，軍隊介入政治很深。雖然根據土耳其憲法，軍隊是一支超黨派的力量，軍人不得參加選舉，不得參加任何政黨，在軍隊內也不準有任何黨派活動。但是，1961年的《土耳其軍隊內部服務法》和1982年的憲法賦予了軍隊拱衛凱末爾遺產的重任，任何背離凱末爾改革的政府，軍隊都有權力“撥亂反正”。土耳其憲法還要求設立國家安全委員會，該委員會由總統和軍隊總參謀長領導，委員會成員中有一半必須是軍官，軍隊總參謀部領導人勢力堪比總統，所以軍隊政變也就成家常便飯了。第一次1960年4月27日，土耳其武裝部隊總參謀長傑馬勒·古爾塞勒將軍推翻曼德列斯總理領導的政府。第二次1971年3月12日，土耳其軍方向蘇奈總統和國民議會提交了一份備忘錄，要求建立“一個強大的可信賴的政府”，德米雷爾正義黨政府被迫辭職。第三次1980年9月12日，土耳其武裝部隊總參謀長科南·埃夫倫發動武裝政變，宣佈解散議會和內閣，成立國家安全委員會，接管國家權力。第四次1997年2月土耳其軍方出動20輛坦克、15輛裝甲車，逼迫總理埃爾巴坎最後不得不在當年6月18日辭去職務。第五次即是2016 年這次失敗的政變。

第二、土耳其內部長期存在世俗主義和教權主義矛盾鬥爭。土耳其是個伊斯蘭國家，自凱末爾革命以來，世俗主義和民族主義、平民主義、共和主義等六項原則被載入憲法成為土耳其民主化國家的主要意識形態，任何統治者不能違背。但是長期以來，這兩者的鬥爭並未停息。埃爾多安上臺以後，憑藉著其經濟的快速發展、人民生活的改善贏得了國內和國際的巨大聲望，軍方勢力有些削弱，政治干預能力下降。但是隨著近年來中東地區伊斯蘭極端勢力的興起，埃爾多安政府也被指責有此傾向。特別是在敘利亞內戰期間，有很多埃爾多安之子與IS勾結走私石油的傳聞，埃爾多安本人是個有著奧斯曼土耳其帝國情結的政治強人，自從其上臺以來，通過修憲、司法甚至其他上不得檯面的手段，不斷利用權力排除鎮壓異己，利用宗教勢力鞏固自己政權，且準備通過修憲等措施將議會制改為總統制，有越來越走向極端宗教主義的獨裁傾向，因此引起軍方部分勢力干預甚至採取軍事政變行動也就可以理解的了。

第三、外部勢力支持也是導致此次政變的重要原因。土耳其因其獨特地緣政治優勢，成為各方勢力爭相拉攏爭取的對象，尤其當前敘利亞戰亂正酣，整個中東局勢錯綜複雜之際。埃爾多安因敘利亞問題與俄羅斯不睦，並打下了俄軍戰機導致矛盾激化；土耳其屬於北約國家，其境內有美軍基地，但是美國也收留了與埃爾多安政見不同的居倫，而這位居倫恰恰是他昔日的盟友。埃爾多安處心積慮利用各種矛盾清除異己，打壓世俗主義，並削弱了軍方勢力，並利用敘利亞難民大做文章，其言行已經引發了美國、歐盟等西方勢力的警覺和不滿，而俄羅斯出於自身政治需要對土耳其也是又打又拉。雖然現在尚不能確定各方勢力在這次政變中介入多深，但從政變中臉書、推特中斷、俄羅斯通風報信，以及政變後各方的反映等種種跡象來看，外部勢力介入是必然的。

土耳其政變原因錯綜複雜，但是很顯然這次埃爾多安暫時贏了，大批軍人和司法人員被捕受到“審判”，世俗主義被進一步清洗，埃爾多安政權更加鞏固。不可忽視的是埃爾多安即將帶領土耳其走向何方？土耳其的政治走向又將對中東乃至世界局勢帶來多大變數？這一切的一切都都還要畫一個大大的問號！