06.24 最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

作者/鄺老師

私信小編“績效”兩字,免費發送100分鐘薪酬績效管理內部培訓視頻。

(點擊右上角“+關注”,長期分享薪酬、績效、股權、合夥人、預算的專業知識!)

以下是三張,老闆與員工的對話。看完之後,你是服還是不服呢。反正我是服了。

最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

我們經常說,沒有不想漲工資的員工,沒有不想多賺利潤的老闆。可是,員工都漲了工資,不就增加了公司人力成本,相應就會減少企業經營收益嗎?!

看起來,老闆與員工的利益是對立的、衝突的。甚至,大家都認為,這種利益上的矛盾是不可調和的。所以,各種抱怨隨之而來。員工指責、不滿老闆小氣、扣門。老闆埋怨員工不努力、不付出。公司如果形成這種風氣和文化,結果就是優秀人才流失,士氣不振,業績下滑,競爭力下降,公司經營會陷入麻煩和困境。

事實上,老闆與員工的利益矛盾是否可以調和呢?或許找到共同的價值平衡點、建立共同的利益分配機制。將對立轉變為共贏,將自私轉變為分享。利益問題就能得到合理的化解。當老闆與員工有了共同的目標與利益時,大家才是真正的合作伙伴。才能一起分擔、共同分享。


華為任正非:錢給多了,不是人才也變成人才!

最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

任正非說,不要自己賺了100塊還不願意給別人10塊錢,當你失去一員干將時你也可能只能賺30塊了。

物質薪酬是生存的保障,一定要給他加薪的機會,但是加薪不是無條件的,這樣會助長員工貪婪,一定要讓員工做出好的結果,拿出高的績效來交換,有人效,有結果,給員工多少錢都不過分。

華為不但給錢,還給股權激勵,華為崛起的重大秘密是華為的人人股份制。在華為的股份中,任正非只持有1%,其他股份都由員工持股會代表員工持有。華為的員工基本收入都很高,不過壓力很大,這跟華為的狼性文化分不開。

董明珠:主動給自己的員工加薪

最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

董明珠認為,一個企業的責任,應該主動給自己的員工與工作付出相匹配的工資待遇。這是企業主觀上就要做的一件事,不能因為企業成本的上升就擠壓勞動力成本。

董明珠言行一致,不久前就果斷給格力員工主動加了1000元,霸氣側漏!

從大佬們的言論可以看得出來,他們對人才的培育與激勵,都是毫不吝嗇的。

企業的核心競爭力在於人才,企業的發展依賴員工去執行,沒有人才所有戰略計劃都無從談起,所以,每年給員工加工資基本是不可逆轉的趨勢,工資一成不變,所有人才都會離你而去,企業將離倒閉不遠。

話說回來,咱們中小企業,沒法像大佬們那麼財大氣粗,很多時候,不是不想給員工加工資,實在是拿不出更多錢,州縣企業要做好的就是制定好薪酬方案

好的薪酬方案是怎樣的?

好的薪酬方案要具備激勵性、增長性、公平性、規範性四個特性。前二者是價值的核心,後二者是設計的基礎。但要實現四性必須完成以下四個轉向:

  • 1.將剛性轉向彈性;
  • 2.將定薪級轉向定薪幅;
  • 3.將薪酬與績效掛鉤,轉向薪酬與績效融合;
  • 4.將以考核評估為導向,轉向以價值管理為導向。
最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

為什麼要設計富有高激勵性、增長性的薪酬機制?

  • 沒有競爭力的薪酬,就好像拉車的馬沒有喂足草料;
  • 沒有豐富激勵的薪酬,就好像表演的海豚不能因為每次表現得到小魚;
  • 沒有不斷增長的薪酬,就好像天天長大的白虎得不到更多的肉食;
  • 沒有長期薪酬計劃,就好像獵狗只是為一頓飯而捕食。

如何設計富有激勵性的薪酬機制?

  • 1、逐步打破固定薪酬制。
  • 2、薪酬與績效完全融合。
  • 3、共贏與創造是核心。
  • 4、實現計薪的產值化(公司與個人產值)與價值化(工作分割定價、增值)。
  • 5、目標管理、團隊建設助力績效文化。
  • 6、一切用數據說話、明確各項標準和要求。
  • 7、當前價值與未來價值的大薪酬包計劃。

近期有眾多粉絲微信交流時問到:“你頭條號上經常介紹到到這個KSF薪酬全績效的模式如何實現?” 應大家的需要,今天特別說明KSF的設計技巧。

本文所講的:KSF管理模式實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,建議點擊以下鏈接購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻學習資料(贈送企業針對性線上輔導一小時)

最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

在我們輔導過這麼多企業後,總結:KSF設計落地常見難題的10大問題!

1、正激勵少,負激勵多。

  • 點評:獎少罰多的情況下,員工很難投入努力,真心付出。(不需舉例,公司現在存在的通病,也導致了員工大量流失)

2、要求不清晰、不明確,在實際運用中很難操作。

  • 舉例:“每月遞交合格的促銷方案1份,得200元;按公司要求執行促銷活動,得200元;
  • 點評:什麼叫合格?什麼叫按公司要求執行?這需要明確的標準及內部內識,否則在操作中會因為標準不明確引起扯皮。

3、忽視 平衡點的重要價值。平衡點是用來平衡企業與員工的共同利益,老闆認可,員工亦能接受,這就是共贏的支點。

  • 舉例:指標為”核心員工流失率“,如果平衡點為:流失率為0,獎罰標準為:每月流失一名半年工齡的少發100元,每月流失一名一年以上工齡的少發150元,沒有獎勵空間。
  • 點評:如果每月的流失率為0,那麼年度的流失率為0,而部門有20人,去年全年流失了5人。這種情況下參照去年的數據,平衡點最多定為5人(因為現在人員流動的壓力沒有下降),否則,公司提出了理想化的目標,員工無法完成目標,即使被迫接受也對考核心存不滿。
最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

4、缺乏數據支撐,或者不尊重歷史數據規律。

  • 舉例:某公司經營狀況不佳,近三年營業額有下降的趨勢,2015年營業額8000萬,2016年營業額7500萬,2017年行情並沒有好轉。2017年的營業額目標為8500萬。
  • 點評:提升營業額是老闆的想法,但是在員工看來這個目標是不可能實現的,並且確實在策略沒有改變的情況下很難實現,這個目標員工不會買單,無論老闆怎麼施加壓力,員工就是沒有動力。對些應該用其他指標一起聯動使用,在此不多說。

5、指標提取沒有深度,跟企業經營目標的粘合度不高。

  • 舉例:某區域經理的指標”銷售額工資、毛利工資、區域儲值卡餘額、可控費用率、人才培養、重點工作達成、財務數據準確等。
  • 點評:這更多是一些過程性指標,挖掘的深度不夠,對公司經營目標及利潤的提升沒有實質性的幫助,應該改為:營業額、成交率、客單價、新客戶增長、庫存週轉、重點產品銷量點比、毛利率等。
最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

6、BSC維度不全面。用BSC四維度的方式選取指標,財務指標重點,但不是全部。7、SMART目標少,管理標準多。8、用績效考核代替管理制度。

  • 舉例:某行政經理的一項指標“行政管理”,要求:每月例會不少於5次,每少一次少發100元,不多於10次,每多1次少發100元;2、制度建設:每月制定不少於一項制度;
  • 點評:例會的目的是什麼?跨部門的溝通,如果沒有必須的事情,是否有必要一定要舉行各部門的會議,並且組織會議對於部門經理來說是一項低價值的工作;制度優化是否需要有硬性的要求?最後導致公司有非常多的繁文縟節,反而影響了公司的發展,績效管理去向為做而做的不局面。

9、崗位目標、指標與公司戰略目標、經營成果粘合度不高。10、激勵刻度的設置與測算不到位。

  • 舉例:某企業月平均利潤148萬,在設定利潤產值指標時定為:“每增加50萬,獎勵500元,每降低30萬,少發300元”。
  • 點評:很顯然這是不合理的,沒有考慮利潤增長的副度。
最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

以上十點是設計KSF時一定要注意避免的。

總結:

職場中,工資是幹出來的,不是要出來的。要想讓老闆給你加薪 ,唯有不斷提升自己的能力這是必然真理!

如何將激勵系統做到更強大??

1、週期:從天到周、從月到季、從年到未來。

2、人員:從高層到基層,人人都有激勵,個個要做價值。

3、模式:從文化驅動到利益驅動,從精神、榮譽到物質、福利。豐富而有效。

4、力度:必須要夠夠的。不怕過度激勵,更怕有氣無力。

5、創新:再好玩的遊戲也要更新。

最富激勵的薪酬績效模式,是員工和老闆雙贏;是主動給員工加薪

如果你也想擁有拼命努力的員工,請點擊購買【績效核能】一書。給員工加薪不加成本,實現員工拿高薪,企業拿到高績效的共贏結果!

解決:員工流失快,執行力不夠,物料成本浪費嚴重的種種困惑,教你如何一步步盤活人才!

書內附數十個行業設計案例,同時送獨家視頻學習資料!


分享到:


相關文章: