5G标准由诸多技术组成，编码是非常基础的技术。在5G相关标准中，世界各大阵营一度曾就信道编码标准争辩激烈。2016年，中国通信企业力推的Polar成为控制信道编码。这是中国在信道编码领域首次突破，为中国在5G标准中争取较以往更多的话语权奠定了基础。“从这个角度看，中国在一定程度上可以说已跻身世界前列”。
此前3GPP确定5G标准化分为两个阶段：第一阶段启动R15为5G标准，于2018年6月完成；第二阶段启动R16为5G标准，于2019年12月完成。下月在美国举行的3GPP会议上将最终确定5G第一阶段标准。
高通的5G时代：
而在未来5个时代的日子里，手机涨价都是有原因的，国内一台售价3000元的手机，高通按售价收取5%的5G授权费（150元）。
这并非开玩笑，虽然5G时代还没到来，但高通急不可耐地公布5G的授权许可费率：
1、只使用核心专利，单模5G手机的专利适用费率为2.275%，多模手机是3.25%；
2、使用核心专利+标准专利，单模5G手机是4%，多模手机收取5%。
高通的流氓之处在于，5G的专利授权费用，是按手机的售价来收取2.275%-5%。
由于市场上普遍是多模手机，因此国内的每一部手机，以后都要交给高通3.25%或者5%的专利费。
一部定价1000元的5G全网通手机，高通要收32.5元-50元的授权费；
如果售价3000元以上的旗舰手机，普遍只能采用高通的芯片和技术，这种情况下按5%的比例，每部收取150元授权费。
也只有华为能躲过高通的宰割，因为华为在5G领域有一定话语权，持有部分技术专利，有协商议价的地步。
华为任正非也说过：5G会存在很长时间，不会像3G、4G那样几年就被替代，在未来的十多年里，高通一直是移动通信专利霸主，没人能撼动它的地位。
高通的5G专利费用公布后，网上开始流传出一种声音：“在高通一路摧城拔寨之下，华为5G可以宣告失败了”。
现在谈论谁来主导5G，还为时过早，因为5G和3G、4G不一样，并非独立的整体。
5G由三大场景组成，分别是：
1、ITU从eMBB(增强型移动宽带，3D/超高清视频等大流量移动宽带业务等)；
2、mMTC(海量机器类通信，是大规模物联网业务等)；
3、uRLLC(超可靠、低时延通信，如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。 )。
在5G时代，谁可以在以上三个应用场景中占有绝对话语权，就能主导5G的发展。
先来看eMBB场景，eMBB又分为控制信道和数据信道，理论上这两个信道采用同一套编码更有利（如，4G网络不论信道控制还是数据控制都采用的是LDPC）。
但为了平衡各方利益，这两个信道最终分别采用了不同的编码方案，这个大家应该很熟悉了，华为主导的Polar成为了控制信道上行和 下行的编码方案，而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通LDPC码。因此在这个场景上，华为和高通算是打成平手。
除了eMBB，5G的另外两个场景，又是谁来主导？目前还没确定，两个场景还在争夺当中，在6月份还会有一次投票。
所以，华为仍在努力中。
閱讀更多 知識分享君 的文章
