皇帝、中央機構、地方官員代表都有了，接下來黃仁宇選了戚繼光，作為武官代表。

朝堂上，一位官員建議起用被罷免的戚繼光。然而這使得龍顏大怒，舉薦者反被罰俸。戚繼光是本朝最有才能的將領，其被劾罷官三年以後仍不能得到萬曆的原諒，原因全在於他和張居正的關係過於密切。但是通觀本朝武將的經歷，這種不幸不止發生在他一人身上。

大家照例問自己一個問題：為什麼戚繼光會孤獨？

文官vs武將

這些遭際，探本溯源，還必須從本朝文官和武將之間的關係說起。

武將領兵作戰，和文官集團的施政原則在根本上是不能相容的。我們帝國的文官，一貫以保持各方面的平衡作為施政的前提，如果事情弄到動武，對他們來說就是失敗的象徵。他們具有一種牢不可破的觀念，即上自國家，下至個人，不能把力量作為權威。

但是就武將來說，他們所受到的訓練和戰爭的經歷卻養成了和文官截然不同的氣質。他們的著眼點在於取得實效而不避極端：衝鋒陷陣，要求集中全力，對敵人的重點作猛烈打擊；退守防禦，考慮的是地形的險要和工事的完善，如不可守就要斷然放棄；戰鬥勝利，就一心擴張戰果，而不為其他問題而猶豫。而大多數文官則以中庸之道為處世的原則，標榜穩健和平。武人在刀劍夫石之中立下的汗馬功勞，在文官的心目中不過是血氣之勇，即使克敵制勝，也不過是短暫和局部的成功而已。

重文輕武的風氣

在維持軍隊給養的問題上，帝國政府也是重文輕武。讓軍人自己組織和管理後方勤務，根本不能考慮。這種風氣還使軍人退伍以後不能得到正常的社會地位。

一個士兵退伍還鄉，就等於增加個無業遊民，因為他在軍隊裡所學到的技術和養成的起居習慣，已經難於再度適應農村的生活。軍官退伍以後所引起的問題更為嚴重。在別的國家裡，一個退伍軍官通常都受到應有的尊敬，如果擔任民政職務，他的管理經驗也能保證他勝任愉快。然而事情適得其反，我們的軍官在長期訓練中所培養的嚴格和精確，退伍以後竟毫無用武之地。他會發現在軍隊以外，人們所重視的是安詳的儀表、華麗的文辭、口若懸河的辯才以及圓通無礙的機智。這和他已經取得的能力恰恰相反。

這種觀念上的南轅北轍，使文官不僅在精神上對武官加以輕視，而且在實際作戰中，他們也常常對高級將領提出無理的指責。如果將領當機立斷，指揮部隊迅速投入戰鬥，那是貪功輕進，好勇嗜殺；要是他們暫時按兵不動，等待有利的戰機，那又是畏總不前，玩敵養寇。

面對這樣令人焦慮的局面，戚繼光的任務決不僅是單純地擊敗倭寇。他首先要組織一支新型的軍隊。從他的軍事著作《紀效新書》中可以看到如何有條不紊地實施他的建軍方案，其核心是確立鐵一般的軍法。在這種情況下，不論戚繼光個人的意向如何，他所組織的新軍就不可能不帶上個人的色彩，所以人們就恰如其分地稱之為“成家軍”。

這支新軍在建立30年之後，仍然還是成繼光的個人部隊。這自然又和文官集團的平衡原則相悖。在文官們的心目中，戚繼光的軍隊不是社稷的依靠而是國家的威脅，加之他又和張居正關係極為密切，所以必須對他作嚴厲的彈劾。

戚繼光的不幸遭遇是因為他在軍中推行的整套措，已經在事實上打破了文官集團所力圖保持的平衡。

最後，我們再來總結看看，戚繼光孤獨在哪裡？

他首先孤獨在明朝是一個重文輕武的時代。黃仁宇仔細分析了明朝的軍事制度，提出了他的見解。就是明朝的軍事制度不足以應對一場大的對外戰爭，尤其是後勤保障。

其次，明朝的將領選拔制度幾乎是世蔭制，這讓明朝中後期的名將尤其難得。明朝只需要打贏一場戰鬥的勇將，而不需要戚繼光這樣具有運籌帷幄能力的統帥，這是戚繼光孤獨的第二個原因。

——未完待續——

From 思酷內容部

思酷：專注於一體化移動學習 官網

http://www.scho.com/index.php