在宇宙微波背景辐射（CMB）被发现三年后，宇宙大爆炸理论在当时的竞争对手稳态理论面前占据了上峰。大爆炸理论有三种截然不同模型的形式：

• 摆线模型将崩溃成一个大的紧缩（周期性地跳出奇点），因为宇宙的物质密度太大，无法抵抗不可避免的重新折叠（一个有限的封闭宇宙）；
• 滑行模式，对于一个既不加速也不减速膨胀的无限宇宙来说，它的物质数量刚好合适，它不断膨胀但从不坍塌（一个开放的无限宇宙）；
• 双曲线模型，一个加速膨胀的宇宙，低物质密度，但被宇宙学常数项（一个开放的无限宇宙）所驱动。

三个模型中最受欢迎的是双曲线模型，现在是加速无限（开放）的宇宙，由于暗物质和暗能量的内容，它在空间上是平坦的。

回顾这些模型，甚至知道宇宙微波背景辐射（CMB）的发现更倾向于大爆炸理论家，特别是乔治·伽莫夫（george gamow）的预测，我个人更倾向于稳态理论。稳态理论实际上只有一个模型，那就是一个无限的宇宙，在过去和未来都是永恒的，它没有开始也没有结束。

稳态理论接受了一个膨胀的宇宙，但是随着它的膨胀，氢原子从真空中被创造出来，以平衡膨胀引起的物质密度的降低。新的物质形成新的恒星和星系，宇宙保持在一个稳定的状态。这个由赫尔曼·邦迪、托马斯·戈尔德和弗雷德·霍伊尔爵士等知名人士提出的想法，不需要创造者，因为宇宙一直都是这样，它从来没有起源。对于像我这样一个想要简单回答宇宙起源问题和回避上帝问题的普通人来说，稳态理论就是“它”，为什么要找别的地方？

但是哈勃的膨胀和宇宙微波背景辐射（CMB）的证据正在迅速改变科学界的观点。

然而，随着大爆炸理论的发展，它的主要支持者在20世纪50年代（当时弗雷德霍伊尔（fred hoyle）在嘲笑中创造了这个短语，是大爆炸理论最热心的反对者之一）通常被称为"福音派"。这可能是因为如加莫、（罗伯特）迪克等大部分是美国人，但不是英国人莱尔，但他们大多是无神论者。

当时一位著名的有神论的大爆炸信徒是耶稣会罗马天主教牧师乔治·勒马·特雷，他和亚历山大·弗里德曼（俄罗斯无神论者）一起，为标准的大爆炸解决方案求解了爱因斯坦场方程，而这个标准的大爆炸解是以这个同名的模型为基础的。

1951年11月22日，在教皇科学院的开幕会议上，教皇庇护十二世宣布，大爆炸理论与天主教的创造观并不冲突，这大大促进了大爆炸理论在社会中得到广泛的接受。但那些反对它的人之所以这么做，很大程度上是因为它涉及到时间的起源。

许多无神论者的稳态理论信徒来自英国，他们强烈反对大爆炸理论，理由是它是非理性的。其中一位是弗雷德·霍伊尔爵士，他曾经写过一篇著名的文章，他在文章写道：

“【宇宙大爆炸】是一个不合理的过程，不能用科学术语来描述……也不是通过观察来验证。”

在20世纪50年代和60年代，随着这些理论的争夺，竞争非常激烈。乔治·加莫，他最犀利地回应弗雷德·霍伊尔：在发现宇宙微波背景辐射（CMB）后，为稳定状态理论敲响了丧钟，包括：“我很高兴地说，现在没有必要再向宇宙起源的混乱局面泼冷水了。”

从1965年起，大爆炸理论迅速超越了稳态理论，尽管它的大多数支持者现在已经去世，但仍然有一小部分忠实的追随者。它们遵循了一个复兴的版本，准稳态创造理论。这很大程度上延续了弗雷德·霍伊尔的作品，即使添加了一个宇宙创造者。准稳态创造理论包含了一个具有许多膨胀和收缩周期的准稳态宇宙，但不是一个巨大的奇点。根据这一理论，我们现在显然处于一个膨胀周期中，造物主不是造物主，而是宇宙本身的属性。

我记得上世纪80年代，威廉莱恩克·莱格（William Lane Craig）（一位福音派基督徒辩护人）和一位杰出无神论者进行一场辩论。克雷格用了一个论点，认为宇宙必须在时间上有起源，因为我们观察到一个不断膨胀的宇宙，这就是他证明《圣经》创造的说法是正确的。

从本质上说，这是卡拉姆宇宙论的论证，认为宇宙存在并有起源，它必须有它存在的原因，而上帝被援引作为第一个原因，未创造的第一个原因。这个论点本身是正确的，但克雷格用大爆炸理论来主张在过去一刻创造宇宙。

克雷格把他的主要论点建立在宇宙正在膨胀的观点上，他说，弗里德曼和勒马·特雷的标准大爆炸理论，一个爱因斯坦场方程的解，在宇宙学原理的假设下应用于宇宙，意味着宇宙是由一个普遍的奇点产生的。

因此，这个奇点构成了时空的过去边界，由此可以推断宇宙在有限的过去中有一个绝对起源。根据宇宙大爆炸理论，在最初的宇宙学奇点之前没有任何东西存在，而构成宇宙的一切都是从这个事件中诞生的。

你看到了吗？它不合逻辑地把人的理论上升为事实，然后用这些所谓的事实作为证据来证明这一论点。这就是论点。但宇宙学并不是那么简单。宇宙不是一个可以进行任意测试的实验室。事实上，宇宙学并不是真正的科学。它更多的是一种哲学，一种信仰体系，它要求任何特定宇宙起源的信徒相信他们的故事。

但在这里你有大爆炸理论用来“证明”圣经中创世记的创世记。大爆炸理论的无神论者们真的痛恨它起源的这一方面，并努力克服它。

斯蒂芬·霍金，一个真正的无神道，提出了宇宙量子奇点的概念，在那里没有起源的时间。他的想法是，宇宙仿佛通过在以前的宇宙中创造一些量子奇点。这可能导致多元宇宙的概念，或者，正如霍金所提倡的那样，宇宙有许多历史，而我们在进行观测时只对其中的一些历史进行采样。这是他从一个量子引力公式发展出来的理论中得出的结论。

“宇宙是怎么开始的？“关于这个问题，许多科学家认为这是最深刻的问题之一。但对斯蒂芬·霍金来说，这个问题甚至不存在，他认为宇宙没有独特的起源。相反，宇宙起源于几乎所有可以想象的方式（也许有些不是）。如果我们从现在的位置开始，很明显，当前的宇宙必须“选择”那些导致这些状况的历史，否则我们就不会在这里了。

现在让我回到写这篇文章的重点。我相信稳态理论而不是大爆炸理论的主要原因，是因为它不需要一个开始。因为这一点，我相信它不需要一个创造者，因为如果我相信它确实需要一个创造者，那么我将不得不承认他。我相信许多自称无神论者的科学家也相信这一点。

现在问题还没有结束。当我成为基督徒后，如果我相信宇宙大爆炸，我还是会有问题的。我知道这一点是因为当我成为耶稣基督的信徒时，我确实相信大爆炸理论。只有当我读了创世记中关于造物的描述，并且相信《圣经》是权威的，我成了圣经的造物论者。

尽管如此，还是有许多基督徒相信威廉·莱恩·克雷格的论点并加以运用。他们相信大爆炸理论是对宇宙创造的公正描述。他们还相信第一个原因论点适用于奇点外的大爆炸，因为它是时间的起源。

休·罗斯，他有理由相信牧师团队，声称类似的事情，甚至说圣经字面上描述了大爆炸的起源，他接受它作为已证实的科学。罗斯把这种所谓的科学和《圣经》书放在同一水平上。在我看来，事实上，他把科学放在《圣经》之前，并用它来重新解释它，在那里它清楚地说了些别的东西。

然而，2015年2月4日发表的理论，使用新的量子引力理论，在该理论中有一个额外的术语，以便在早期宇宙中消除大爆炸奇点，并预测宇宙的无限年龄。根据这个理论，大爆炸不是从奇点开始的。

天体物理学家布赖恩·科伯林（Brian Koberlein）解释说：

“问题是，通过消除奇点，模型预测宇宙没有起源。它作为一种量子电势在“崩溃”之前一直存在，我们称之为大爆炸。不幸的是，许多文章把“没有奇点”和“没有大爆炸”混为一谈。”

这个新理论有一个永恒的大爆炸宇宙。就像之前的稳态理论和霍金的量子理论一样，这个新理论有一个永恒的宇宙，它消除了时间的起源。科伯林说：

“虽然这是一个有趣的模型，但应该注意它是非常基本的，更像是概念的证明。还应该指出，用永恒的历史取代大爆炸奇点并不是一个新的想法。例如，许多通胀模型都做出了类似的预测。但这些想法都没有消除大爆炸，这是一个既定的科学事实。”

注意，他是多么渴望消除任何认为这会消除大爆炸的想法。所以现在是大爆炸减去任何起源。当时关于大爆炸论“死亡”的报道被大大夸大了。他们说，大爆炸理论还活着。

这就像是将稳态理论（或霍金模型中的历史）的永恒历史与大爆炸理论（弗里德曼和勒马·特雷模型）最初炽热的稠密状态的扩展相结合，但却保持着暗能量驱动的充满暗物质的幻想，他们称之为现代宇宙学。真的！他们相信这一点，一个永恒的宇宙大爆炸！。

他们无法逃避他们消灭造物主的愿望，现在剩下的是一些永恒的量子势，一个新的“间隙之神”。那是什么，而是一个永恒的未被创造的自我存在的替代者，在大约6000年前的时间开始创造宇宙？

而像克雷格和罗斯这样的基督教辩护者，当标准模式在时间上偏离了原点时，又是如何摆脱困境的呢？到目前为止，他们已经接受了大爆炸理论家的方程式，如弗里德曼和勒马·特雷。当科学界将宇宙起源转变为永恒的大爆炸宇宙时，他们会接受吗？真是左右为难！