03.05 為什麼很多攝影人說拍“花”很俗?

蘇州三憶影像


攝影的意義在於:用心感受大自然的美,用光影留住身邊的人、事、物。攝影與繪畫一樣,是一種視覺藝術表現形式。攝影的表現方式很多:可以記錄風景、記錄人文、記錄生活、記錄人物動態、記錄發生的事情等。通過攝影改變人們的生活,為生活增添色彩。

很多攝影人說拍“花”很俗,我覺得題面對“花”用了引號,應該有比較特殊的意思。

我對拍“花”很俗這句話的理解有兩層含義:

第一層含義:是說拍攝的畫面很“花”,看起來效果不好,顯得比較俗氣。

攝影和繪畫都有這種情況出現,畫面顏色太多,沒有主次,赤橙紅綠青藍紫都有,並且搭配的比例也不恰當,嚴重影響主體元素的表達。如果是這個意思,這種說法就是對的。

還有就是拍攝的元素雜亂,也是一種“花”的表現,主次不分,畫面元素沒有節奏韻律,給觀者的視覺感受就是眼花繚亂,且畫面表達的主題內容也含糊不清,如果理解成這種意思,題面的說話也是有一定道理的。

第二層含義:是說拍攝花這類題材,屬於“糖水片”,沒有內涵,顯得比較俗氣。

很多攝影大師,對“糖水片”是看不起的,覺得這類照片除了顏色、構圖漂亮,沒有什麼內涵,不耐看。因為拍花大多是玩色彩、構圖、技法等方面。如果是這個意思,我覺得是有點偏見,各有各的審美觀,審美有高低和角度之分,花拍得漂亮,同樣有很多人喜歡,只要有人喜歡,就說明是有價值的。自己拍得開心,想怎麼拍就怎麼拍。

總之,在攝影的道路上,我們在不斷的努力,不斷的在追求“不俗”,不管別人怎麼說,自己得有主見,向著自己的方向堅持走下去。


“腦攝狼圖事界”是一名攝影愛好者,與大家共同學習攝影,敬請關注,歡迎留言討論。


腦攝狼圖事界


拍花很俗嗎?不,我不贊同!為什麼很多攝影人說拍“花”很俗?我覺得,可能是因為花卉攝影是攝影的大眾題材之一,花卉離我們攝影人很近,從攝影愛好者到攝影“大師”大家都在拍,但是,有的人拍得方法單一、缺少想法,沒有創意,就難免落“俗“了。怎麼才不“俗”呢?我來分享幾個的思路吧。

拍出畫意、拍出國畫的味道

比如,我們在拍桃花的時候,採用低角度仰拍,讓桃花完全在天空上,以陰天、空白乾淨的天空做背景,加1-2檔曝光,讓天空過曝發白,變成天然的“背景布”,而花朵、花枝正常曝光,這樣拍出來的梅花、桃花,就像一幅國畫一樣了。

多重曝光,拍出“花非花”的感覺

尼康相機都有多重曝光功能,先把多重曝光的次數設置成3次,三腳架固定相機,然後開始拍:第一張對準花心拍清晰,第二張改邊焦距讓畫面變的稍微模糊,第三張更加模糊,拍完三張相機會自動合成為一張。這樣拍,畫面虛實結合,有一種“霧裡看花”的感覺。

噴壺灑水,雨打嬌花

很多人拍花的時候,都喜歡帶上一個噴壺,帶花朵上噴點水珠,這樣拍出來的花嬌豔欲滴,但是,建議水珠不要太多,水珠太多了反而顯得“假”。當你那樣拍完之後,不妨調高快門速度,大概1/300-1/500秒吧,當噴壺噴曬向花朵的時候,按下快門,你會得到意想不到的效果。


以上,只是幾個拍花的思路,只要我們多動腦筋,別再侷限在“大光圈、虛化”的教條裡了,突破成規,拍出新意,就不會“落俗”

我是梁少,如果你覺得我的文章對你有所啟發,請您關注我吧,謝謝!


梁少視覺


攝影,拍“花”很俗。

看標題起先不信。但看了評論信了,確有人這樣認為,還“攝影三大俗”。說拍花俗的原因是:花太常見,太普通,還說是什麼…容易拍(容易嗎?)。

有人竟討厭花?實難讓人相信。

大到國家,小到居家生活,遇歡樂喜慶、節假日裡,廣場街道公園不都是由花來裝扮打點?

世有雅俗,但不懂點中國文化咱休想談俗論雅。

且看中國古代文人認為做哪些事為雅事,能閒情逸致。主要認為的有八大雅事、九大雅事、十大雅事,實內容基本相同不差上下。咱就看這九大雅事:沉檀焚香,棲霞品茗,落花聽雨,踏雪賞梅,銜花候月,清月酌酒,濛雨蒔花,逐水尋幽,閒風撫琴。在這九大雅事裡就有四項跟花有關:落花聽雨,踏雪賞梅,銜花候月,(但都沒有佛祖的“拈花一笑”,哈 哈 哈)。這是為什麼?我認為,世上萬物要論俗雅,莫過於人為最俗,人自大狂妄,貪得無厭,自私自利,恃強凌弱,仗勢欺人,勾引鬥角,唯利是圖……,這些在花身上可有描寫?反而,人在花的身上卻看到了人身上沒有的品質。如:蘭,身居深山不會無人而不芳,高雅脫俗;菊,此花開時百花殺,獨立寒霜,敗而不落;荷,出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝;梅,臨冰斗雪不為爭春,只把春來報。

善花者其性情怡然。自古以來有關花的詩詞歌賦樂畫,數不勝數。

“不清花韻,難入高雅之境”。此看,人賞花只怕是為醫治自身俗氣而賞,不賞花恐就俗氣一生了。由此說來,那些能脫口說出“花俗”的人只怕是只看到了花的形、色,味,而沒賞到花的神韻,能說出“花俗”的話來也就不足為奇了。





2016踏煙一行


我不認為拍花很俗,因為春,夏,秋,冬四季多有各種很美麗的花,各種鮮花型態各異,色彩斑斕,花色迷人,為了拍好花,就要認真從不同角度,不同方問,光的運用,抅畫,才能拍出大家認可的照片。喜歡拍什麼,是個人愛好,現在人人手機一部,看見自己喜愛的花花草草,那有不拍的道理,看看花展,拍花的人擠人,連保安多喊不住。


黎德憲


拍花很俗嗎?不,花卉攝影是攝影愛好者非常喜歡拍攝的大眾題材之一,花卉離我們攝影人很近,所以,不論你是攝影大師,還是攝影愛好者,人人都可以欣賞花、拍到花。

但把花拍好確實是件不容易的事。花卉攝影是攝影題材之一,有人說拍花俗,我認為是拍花的觀念俗,缺少想法,沒有創意;拍花的辦法俗,缺少特色,方法單一。沒有拍出花卉的藝術特點和藝術效果。

拍好花卉就要認真研究所拍攝花卉的生長習性,掌握拍攝花卉的技巧,拍攝出有自己想法和技巧的花卉攝影。才能拍出不俗的花卉攝影。











張衛國手機攝影


有很多攝影人說拍花很俗嗎?我怎麼不知道?相反,我在公園,或者是在哪個景區看到很多人都會拿著手機?然後再專心全神貫注的啊!看著花卉,然後拍攝花,這些人都很俗嗎?

就在前個星期天,深圳的紅樹灣,多人在拍蝴蝶花,薰衣草,還有國外的一種叫什麼花的,

站的滿滿當當的都是人,我擠都擠不進去,擠了好久才擠進去的,

而且保安在一旁拿著喇叭喊,草木有生命,請勿踩踏

相反,我覺得很多人都很熱愛花,會話給我們的視覺衝擊力,還有就是,它的色彩鮮豔,搶人眼球,











麗姐的週末VLOG


拍花俗?也許拍花是攝影愛好者最普通的題材,花是靜的光線角度很少改變,拍的人多圖片也多,難出精品所以就俗了,可什麼是不俗?在宇宙飛船上拍地球不俗!但有幾人能做到?筆者之見不能以簡單的把拍花稱之為俗。

另外拍花者也要儘量拍出新意,留住大自然之美,以動態之美看靜態之美……

比翼雙飛任東西

心心相印兩知己

相隨相伴走一回

今生今世不分離











泰山遊俠


很多攝影人說拍"花"很俗?

我不認同,拍花那麼美好快樂的過程,怎麼會俗。很不理解。



花卉奼紫嫣紅,形態各異,美不勝收,俗人都會帶著愉悅的心情去欣賞,更不用說對於一個攝影人來說,花就是一個永恆的主題。怎麼把花拍美拍藝術拍出情懷,都是很多攝影愛好者一直在追求的目標。



我們來欣賞一下攝影師的花卉作品。



波蘭女攝影師馬格達萊納·瓦斯澤克的花卉攝影作品,夢幻唯美,如詩如畫。

我感覺和俗字一邊不粘邊。



一定有人說拍花俗,那就俗唄。



本來也就俗人一枚,做個喜歡美麗的俗人就好。



我是藍色希臘,歡迎你的關注。

謝謝閱讀


藍色希臘


俗嗎?我覺得不俗。

其實很多攝影人都覺得,拍花是初學者拍的主題,當然這裡也包括我,我在初期學習拍攝時,最多的拍攝物,就是“花”。隨後就在未對花有過興趣。

但最近又到花季,總想拍點不一樣的東西。“花”就在那裡。怎麼用攝影的語言來表現它?變現它的秀美,變現它的芬芳年華,變現它的嬌嬌欲滴,變現的他的陰柔大方等等、等等。

看著簡單的拍攝主題,拍攝大場景、小景、特寫。用順光,逆光,測光背景的虛實等等,這些都好完成,但真正用攝影來訴說這一切,難、難、難。

順手捏來的大家都會,網上走一圈,手機拍的比相機還豔麗。自然就給大家一個感覺,拍花俗,俗也代表另一個意思,就是共同。到了花季,大家都在拍花,就顯得俗。(在北方三月的季節,也確實沒的拍)只有花。如果這也算俗的解釋,其實您說拍什麼不俗。故宮角樓一個機位,您看看多少人望眼欲穿。頤和園紅洞洞據說有十萬大軍,九月全國有多少攝影師齊聚壩上,有多少2點起床,到了影視城小山上,沒找到機位的。俗嗎?

這種現象俗充斥著各個地方,但作為攝影愛好者,要有一個和大眾不同的思維,要有獨到的見解,當然這需要在各個方面的積累。能夠踏踏實實研究技術,開拓思想。一個小小的主題,在你的眼裡能夠拍出(花)來。

我也在思考,在俗中找到不俗。

總之,一個主題的表現,拍攝出驚人的效果,那“許多攝影人”也會說不俗了。

我是攝影師老木,若有其他問題在評論區留言,發表您的不同觀點


老木攝影工作室


拍花當然也是辯證的,拍與賞都很重要?就如“對牛彈琴”一樣?你能說是彈琴或聽牛誰滴水平高或作用更大?高山流水遇知音,“濫竽充數”也不少?牛~~;花很美常比作美人,自古讚美詞多了去了?紅樓夢大觀園裡也有不少美的描述!所以,拍花就是技術加藝術,賞花就是美感加雅緻:











分享到:


相關文章: