手机用户52128465694
什么叫合理，现实中不合理的事情多着呢？
1、按相关法律规定来说，物业收费与物业的服务应该是相辅相成的，也就是说，物业必须在提供相应服务的基础上，收取相应的服务费用才是合理的。
2、很多小区的商铺，本身在水电气、生活垃圾清运，财产安全等方面与物业公司是没有任何关系的，所以他们认为物业收取他们的物业费是不合理的，这个理由是站得住脚的。
3、但是，小区周边或者小区内的很多商铺，其经营活动是会对小区其他业主产生不良影响的，比如噪音，比如餐馆的油烟污染等等，这个时候，物业往往会承担协调两者关系的责任，并结合自己的职能去处理一些事宜，从这点来说，物业又是提供服务的，具体到每一个商铺，可能还有更多的服务，那么这个时候收费自然也是有道理的。
所以，个人认为，与服务相关，与服务内容、服务量相关，没有服务没有钱，低品质的服务少钱，高品质的服务多钱，这个是基本原则。这里面很难用统一的标准去衡量。
投资和理财那些事儿
不合理，凭啥子收钱，又没服务
用户4526971186823
商铺物业费是否该收？答案是肯定的。主要是收多收少的问题。
商户人数比小区住户人数少的多了，业主们为物业费与物业尚且难以取胜，商户们更无力挑战。
散了吧！讨论这个毫无意义。
执中bj1
提供服务了没有？提供服务收费；没有提供服务不能收费。
五闲区民1
……我不反对物业收费……但是你特么能不能告诉我……我一商网，大门朝向大街开，卫生自己扫，垃圾自己运，门口秩序我自己管，日常安全我自己维护，连门口种的那两棵树都是市政的，我用你物业干啥了？你收的我这是个什么钱？
CTs
我建议取消物业管理，我辛苦赚来的钱买套房子，每天上班挣点钱凭什么给物业。
水电气费是由直属单位收取，卫生费由居委会代收，违修电梯和其它费用，由业委会和居委会共同商议，三分之二决定，
物业是由开发商前期的霸王条款，有很多条款物业是不知道的，处于无赖 。
希望有关部门给于好方面的政策，解决方案。
罗聪187600550
门市商铺。是不应该缴费物业费的。因为门市房门前三包。由商家自己管理，收门市房物业费是不合理的。
诚实守信顺其自然
物业垃圾，啥钱不想要，每天都是想着收钱，从不想怎么把小区建设好，早点取消吧，纳入国家公共管理
为人民服务的勤务员
物业太黑了？一平四元多，不交挺水挺电，王八犊子
海阔天空的a
业委会根本就是物业公司的的代理人，不是业主的代言人，你说收费能合理吗！
