好友夫妻又來了，照舊，我們夫妻二人各勸一個，夫人勸我哥們兒，我勸弟妹。在聽了長達三個小時的哭訴後，我總結了她說的三個方面：一，她為他付出了太多；二，她為他家付出了太多；三，他為她和她傢什麼也沒有付出過。於是，我給她講了下面的故事：
曾經，我簽過一份厚厚的合同，在長達兩個月的交涉後，那份中英文對照的合同在上海終於簽訂完畢，然後，在合作半年之後，又續簽了三十多頁的補充合同，最終，到達了一年的合作期限，壽終正寢，而後，老死不相往來。
其實，那是一份十分簡單的合作協議。一開始就10頁而已，就因為甲方老外要求加一條他們的權益，後來乙方也要增加一條權益，有權利就要有義務、責任，看似只增加了一條，實際上是增加了六條，而這六條，後面又要有其他的條件作為補充和輔助，最終，變成了四五十頁，後因中西文化差異，又搞了英文版本。再加上專業屬於的解釋... ...
我說，你把他當做乙方了還是甲方？你們的婚姻是交易嗎？你對對方的付出，必須要有回報嗎？她說不是，只是因為他搞婚外情，我感覺很不公平，才和你說的這麼多。
好吧，什麼是公平？他找，你也找，就公平了，對嗎？可是事實是，他找了，你不想找或者是找不到，才感覺不公平的，對嗎？也就是像合同一樣，甲乙雙方的“責權利”必須要對等，如果不對等，合同則不是有效合同，面臨這樣的不對等，要麼終止合作，即：離婚；要麼，讓他撤回“附加條件”繼續合作。
到了三方對質的階段，我哥們兒承認找婚外情是他不對，但是也有原因的，和女方一樣，我也總結出了三個方面：一：他為這個家拼命工作而她天天宅著啥也不做；二：他出差加班回來後，她連頓好吃的都不給做，反而要審訊這幾天的經過；三：他天天累的死狗似的滿腹工作委屈壓力山大，想和她傾訴一下，她卻無視繼續哄孩子刷碗擦地。
矛盾點在哪裡，付出了就想要回報，而且是隻看見自己的付出，而沒有看到對方的付出。每個人都想為了“婚姻事業”多貢獻自己的資源，但是也想要對方多一些義務少一些權利。
但是所不同的是，結婚前，誰也沒有把這些寫進合約裡，寫進章程裡。假如婚前需要章程的話，會是什麼結局？我們試想一下吧，把婚姻看做是倆人合夥做生意，合約裡的內容是什麼？除了自己雙方的意願，肯定還有朋友的建議，過來人的案例，家庭老一輩人的經驗，所有的甲乙雙方的“責權利”和未來幾十年可能遇見的各類問題，統統寫進去，那將是多大的的一項工程啊！估計每個月都要補籤補充協議了。
如果非要說婚姻生活是兩個人的合作的話，那麼，目前盛行的一句話可以闡述什麼是婚姻：合夥人，合的不是錢，而是人品、格局和規則！
也就是說，結婚，不是為錢，為物質，為付出，而是情投意合，三觀相合，門當戶對，再遵循夫妻相處之道，才會有美滿的婚姻。
閱讀更多 懂易經的商業策劃師 的文章
