紅龍軍團長
如果承認了以色列擁有戈蘭高地，日本還有可能從俄羅斯手中要回北方四島嗎？為了自己的根本利益，日本這次怎麼也不敢和美國保持一致。
戈蘭高地是1967年第三次中東戰爭期間，以色列擊敗敘利亞，以武力強佔的敘利亞領土。到1973年第四次中東戰爭，敘利亞殺回高地，奪回小小一塊領土，但是大部分還是繼續由以色列控制。雖然在聯合國斡旋之下，雙方同意按實控區畫出分界線，暫時停止了戰爭，但是敘利亞和聯合國從來沒有承認過以色列對這片土地的所有權。
在霸權獨大的世界政治環境中，聯合國大部分成員都堅信，一切以武力強佔的別國領土都是非法佔領。
日本雖然在過去幾百年的歷史上，不斷騷擾攻打亞洲鄰國，到處強佔鄰國國土；但是二戰之後，在“外國軍事佔領領土”這一問題上也有自己的“傷口”。二戰結束時，蘇聯紅軍進駐了北方四島，並宣稱了對該地區的主權。在接下來的幾十年間，日本和蘇聯 / 俄羅斯為了北方四島的歸屬問題爭執不休。俄羅斯憑藉著實際佔領的優勢，談談停停、停了又談，一直吊著日本的胃口。
在日本的眼中，戈蘭高地和自己的北方四島問題有很大的相似之處。如果日本承認武力侵佔的領土可以被合法擁有，那麼俄羅斯就真的沒有理由再考慮向日本轉交這些島嶼了。
因此，日本再怎麼急著要找機會拍特朗普的馬屁，這一次也不敢和美國保持一致了。
梅絲露
3月26日，日本官房長官菅義為在記者招待會上，對美國總統特朗普關於戈蘭高地歸以色列所有的表態，公開唱反調：菅義為說“日本始終不承認以色列對戈蘭高地的主權”。很顯然，日本這一次並沒緊跟美國站隊。對一向與美國保持一致的日本來講這是不多的事，起碼在這件事上，日本表現出了它的獨立性。那麼，這是不是個動向？表明了日本在美國受到全球孤立的情況下日本也有醒悟呢？是的，日本正在尋找自己而不是美國的“影子”，這件事只是其中之一。
日本自特朗普上臺以來，對日美關係作了許多努力。安倍多次長途奔波拜訪特朗普，所獲待遇與期望值大相徑庭。特朗普的“美國第一”，讓日本不得不考慮自己的利益：日本率先和歐盟達成了自貿協議；又和俄羅斯達成了簽署和平協議的意向；去年安倍又訪問了中國。所有的一切，是微妙的，卻是實實在在的。“一葉落而知秋”，日本看出了美國力窮勢孤的現實。過去緊跟美國的日子不在，日本要找自己的出路。
在戈蘭高地的問題上，日本與以色列的關係還沒有達到處處為以色列背書的地步。何況戈蘭高地問題，即使在以色列內部也是有巨大分岐的。以色列正面臨大選，內塔尼亞胡如果選不上，戈蘭高地的問題就有變數。何況，聯合國決議是明擺著的，日本犯不著為了以色列去得罪所有的阿拉伯國家。從另一方面講，特朗普做事也太奇特，總會有很多違背國際規則的事出來，日本如果不分青紅皂白地緊跟在後，會在世界上孤立自己。美國可以單邊主義，日本卻不具備這個能力。未來的日子裡，日美關係越走越遠應該是一種趨勢。
天太2
日本的想法和德國差不多，都有一顆稱霸世界的野心，也暗藏著一顆反美的野心！日本不承認以色列擁有戈蘭高地主權這事，符合日本自身的利益要求，沒有必要非得看美國的臉色！![]()
日本之於美國，就是跟著美國混的小弟，要說日本對美國絕對忠誠，連美國都不敢說這樣的大話，日本對美國的忠誠是有選擇性的，而這個選擇性，就是在不傷及美國的利益的前提之下，日本有自己獨立的活動空間。像美國承認戈蘭高地屬於以色列一事，就是打打嘴仗，攪亂局勢而已，日本的反對，無傷大雅，左右不了大局，美國根本不會管日本是一個什麼樣的態度！
實際上，日本特別不想和美國在各方面都保持一致，但是日本有自己的無奈和苦衷，都是日本當年的軍國主義的擴張害了小日本。美國為了防止日本軍國主義重新抬頭，在日本進行駐防，讓日本人動憚不得，如果美國在日本沒有軍事駐防，如果麥克阿瑟當年沒有對日本進行改造，成功將日本壓住，今天的日本一定是個反美的好手！
日本不承認以色列擁有戈蘭高地，是日本首相安倍晉三的計策，不承認戈蘭高地屬於以色列，就等於幫了敘利亞的忙，幫了敘利亞的忙就等於幫了伊朗和俄羅斯的忙，日本全靠儘快伊朗和俄羅斯的石油滿足工業生產的需要。另外，安倍晉三也有求於俄羅斯總統普京，直到現在，安倍都還沒有打消從普京手裡要回北方四島的念頭！
日本雖然有的時候和美國不和，但目前日本和歐盟一樣，都擺脫不了美國的控制，只能打些擦邊球，必須要防！同樣，也可以利用日本崛起的野心來反美，畢竟在特朗普的治理之下，日本的日子越來越難過！
老鱷魚觀天下
日本被美國“閹割”成了“僕從”國家，卻並不代表著日本事事都需要與美國保持一致。3月25日，美國總統特朗普在會晤來訪的以色列總理內塔尼亞胡時簽署了一份文件，承認被佔領的1200平方公里戈蘭高地為以色列領土。3月26日，日本官房長官菅義偉表示，日本不同意戈蘭高地併入以色列。一向對美國恭順有加的日本，為何這一次與美國唱起了反對？第一，反對戈蘭高地併入以色列是整個國際社會的共識；第二，日本與阿拉伯國家的關係非常密切，並不願意因此得罪阿拉伯國家；第三，承認戈蘭高地屬於以色列，是美國總統特朗普的決定，特朗普對日本非常苛刻，日本也不願意事事順從特朗普。
日本官房長官菅義偉
1.反對戈蘭高地併入以色列是國際主流聲音。戈蘭高地總面積約為1800平方公里，在1967年的第三次中東戰爭中以色列佔領了戈蘭高地。在1973年的第四次中東戰爭中，敘利亞奪回了一部分戈蘭高地。目前，以色列控制著1200平方公里的戈蘭高地。戈蘭高地被稱為“中東水塔”，距離敘利亞首都大馬士革僅60公里，地理位置極為重要。在美國總統特朗普透露承認戈蘭高地屬於以色列以後，聯合國、歐盟、阿拉伯聯盟、俄羅斯、我國都明確表示反對。即使是一向跟隨美國外交政策的英國與加拿大，也反對戈蘭高地屬於以色列。所以，日本這一次與美國長反調，很大原因是隨大流，符合國際主流聲音。
2.日本與阿拉伯國家的關係非常密切。1973年，第三次中東戰爭爆發以後，海灣的阿拉伯國家實行了石油禁運政策，給日本經濟帶來了重大打擊。此後，日本調整了中東政策，開始積極與阿拉伯國家拉關係。日本每年投入幾十億美元援助阿拉伯國家，成為中東各國的金主之一。美國承認戈蘭高地屬於以色列，雖然沒有阿拉伯國家明確表示反對美國，但是暗地裡都非常不滿。阿拉伯國家聯盟已經明確表示反對美國總統特朗普的決定。阿拉伯國不敢反對美國，卻敢給日本臉色看。如果日本承認了戈蘭高地屬於以色列，必然遭到阿拉伯國家的抵制。
安倍晉三訪問阿拉伯國家
3.日本不願意順從特朗普的一意孤行。早在1981年，日本就明確表示反對戈蘭高地併入以色列。美國總統特朗普上臺以後，對日本鋼鋁產品加徵關稅、以撤軍威脅日本增加分攤駐日美軍軍費比例等，對待日本並不友好。2018年9月，日本首相安倍晉三訪問美國，遭到了美國總統特朗普的冷遇。承認戈蘭高地為以色列領土是特朗普為了幫助以色列總理內塔尼亞胡連任的策略，與日本關係更親密的民主黨並不贊同。所以，日本反對戈蘭高地屬於以色列，也有給特朗普點“顏色瞧瞧”的意思。
安倍晉三與特朗普
歡迎大家討論，您認為戈蘭高地應不應該屬於以色列？
美國觀察室
實際上，日本這次跟美國唱反調也不算特別意外，在美國中東政策上，日本一直顯得比較“有主見”，沒有唯美馬首是瞻。
比如，幾次中東戰爭中，日本幾乎都沒在國際上公開站隊美國；在巴以問題上，日本官方和各大主流媒體也總是公開譴責以色列；甚至早在1981年，針對1967年，第三次中東戰爭後被強佔的戈蘭高地，日本外相就曾表示過，“以色列強佔戈蘭高地的行為，違反國際法及聯合國安理會決議，無法同意。”
是日本同情心氾濫，突然萌生出了正義感？當然，這方面的考慮，可以直接排除。畢竟，日本可是國際上最不像聖母白蓮花的國家了。
究其原因，
第一、日本對能源的需求讓他沒有得罪阿拉伯世界的勇氣。
日本經濟雖然強勢，但是資源實在貧乏，除了森林和水資源，幾乎啥也沒有。加之，3.11後，核能發展受限，中東的石油資源簡直如同生命線一般。所以，人家阿拉伯國家那個“石油武器”的“武器”兩字，可不是白叫的。
第二、日本的北方四島的境遇和戈蘭高地有的一拼。如果這次在戈蘭高地問題上不明確的“表個態”，甚至跟著美國一起承認以色列對其的“主權”，那就等於直接承認了“誰佔了就歸誰”，還能把它變成合法行為。今後再和俄羅斯談北方領土問題，俄必然會拿出這個說事兒，到時候日本想哭都來不及了。
第三、北方四島問題，美國幾乎沒有主動幫襯過日本，也讓日本耿耿於懷。
在北方四島問題上，美國曆屆政府的態度都很消極。這也是出於利己主義的考量，日本有沒有這四個島，跟美國在日本權益沒有直接關係。但如果動真格的幫襯日本，就等於在直接挑戰俄羅斯。美國只會為了自己的利益犧牲日本權益，反過來犧牲自己的國家安全為日本“謀福利”，自然不予考慮。
加之，根據《日美安全保障條約》規定，美日任何一國如在日本管轄領土內遭到武力攻擊，雙方將採取行動對付共同威脅。
因此，美國不但不鼓勵日本要回北方四島，某種程度上，還在打壓日本對俄的領土要求。因為，按照《日美安全保障條約》的規定，日本有了擦槍走火的情況後，美國作為“盟友”也得跟著一起上。為了這些三瓜兩棗兒的事，跟俄羅斯直接對抗，實在危險，美國才不會為日本火中取栗。
第四、日本想體現自己“獨立自主又富有正義“的外交風格，力爭將自身重塑為“正常”國家，改善之前半個多世紀形成的”跪舔美國乖狗狗“的形象。
而且，光是磨嘴皮子，口惠而實不至，對日本幾乎造不成什麼損失。日本和以色列並沒有什麼交集，日本對以色列的投資和各項活動也一直不太順利。比如，在踟躕了多年後，日本的無印良品最終決定取消開設分支機構的計劃，其他的諸多項目也多無果而終。
第五、法理上看，日本也有充分的理由來指責美國的行為。
早在1967年，聯合國安理會就通過了242號決議，1981年又通過第497號決議，均認定以色列非法佔領了戈蘭高地，要求以方歸還敘利亞固有領土。
所以，無論從哪個角度看，以色列都破壞了現行國際規則，屬於妥妥的非法強佔行為。特朗普宣佈支持這一非法強佔事實，當然屬於踐踏國際法和國際準則的行動，理由很充分。
第六、即便是站隊，也要站人多勢眾的那邊，這個道理，日本自然看的明白。
全球有幾個國家站美國這一邊的？歐盟各國們怎麼表態的？
除了當事國家敘利亞、阿盟組織、俄羅斯和拉美幾國直接跳出來反對，3月25日，美國的鐵桿盟友加拿大官方也發佈聲明，拒絕承認以色列對戈蘭高地擁有主權。隨後，聯合國安理會5個歐盟成員，也發表聯合聲明說，五國關於戈蘭高地的立場沒有發生變化，五國不承認戈蘭高地為以色列領土。這五個國家分別是——法國、德國、英國、波蘭和比利時。
目前看，公開反對是主流聲音，不跟美國站隊的國家有的是，不乏北約盟友和有頭有臉的國家，有了他們作伴，偶爾跟美國唱一次反調也不算什麼。
總的來看，國與國之間的外交，秉承的就是“利己主義”，真理在導彈的射程內，法制公理在強權面前一文不值。目前，美國的盟友們國內幾乎都面臨著三方勢力——親美的追隨者、反美鬥士和潛在的極端主義者，日本也不例外。因此，為了平衡這些勢力，爭取他們的選票和自己國家利益的最大化，外交政策自然也不會是單純一邊倒的。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
大學軍事理論教師
日本不承認以色列擁有戈蘭高地主權，這其實是意料中的事。雖然日本是美國的親密盟友，但是在涉及國際秩序的核心問題上，日本肯定是維護國際法、聯合國體系和多邊合作的，並不會追隨特朗普的“美國優先”與“單邊主義”。
美國過度的“單邊主義”，其實如今已經引起了美國盟友圈內部的極大困擾，特朗普的各種退群，無視國際法和聯合國權威，不管是歐盟還是日本，都是不願意追隨的。
所以，特朗普關於承認戈蘭高地為以色列領土的倡議，迄今為止在世界上無人響應。甚至就連北約國家，都沒有一個願意急於追隨他。美國在歐洲的主要盟友，包括英國都拒絕重新考慮戈蘭高地的主權歸屬問題。
此外，在當地時間26號，比利時、法國、德國、波蘭和英國五個來自歐洲的安理會成員國發表聯合聲明，表示不承認戈蘭高地是以色列領土的一部分。聲明重申，五國在戈蘭高地歸屬問題上的立場沒有改變。
歐盟委員會已經明確發佈公告聲明，歐洲聯盟關於戈蘭高地地位的立場沒有改變。歐盟聲明稱，根據國際法和聯合國安理會第242和497號決議，歐盟不承認以色列對被佔領的戈蘭高地擁有主權。
因此，並不奇怪，在3月26日的記者招待會上，日本內閣官房長官菅義偉表示，日方始終不承認以色列對戈蘭高地主權。
由此可見，特朗普讓美國承認戈蘭高地歸屬以色列，是一種多麼粗暴的踐踏國際法的行為。
畢竟維護國際法和聯合國為代表的國際秩序，是全球絕大多數國家的共識。叢林法則和霸權主義是不得人心的。
我們應當知道，國際法是明確禁止以武力吞併領土，任何單方面改變邊界的宣言都違背了基於規則的國際秩序和《聯合國憲章》的基礎。
建章君
相似的思維有了相同的問題！猶記得美歐因為克里米亞事件制裁俄羅斯，日本跟進制裁，有人就發出了“難道日本不想要北方四島？”這樣的疑問。
絕對化思維，簡單化類比，讓我們在看待世界事件時常常問題百出，自己忽悠了自己而不自知。
日本不附和特朗普承認以色列對戈蘭高地擁有主權，這是日本對國際關係準則的應有態度
日本為什麼能在亞洲第一個成為比肩歐美列強的發達國家？日本為什麼能多次在聯合國評比的多個項目中名列前茅？日本為什麼能成為旅遊勝地，吸引世界範圍內的眾多遊客？這許多的耀人業績並不以我們的個人好惡而不為人知，更不會因為我們的抗日神劇而消失不見。
戰後日本痛定思痛，正是以《和平憲法》為基準努力發展，終於成就了長期雄踞世界第二大經濟體的榮光。同時日本以聯合國憲章規定的國家主權原則處理國際關係，贏得了今日匯合德國、印度、巴西、南非共同謀求聯合國常任理事國席位的動議。雖然日本的“入常”想法未免異想天開，但它的努力影響巨大，重視談不上，無視卻是不應該的。
今天，在日本看似痴心妄想“入常”的路上，日本更不會出此下策附和美國承認以色列對戈蘭高地的主權，或感情用事，或屈從壓力，讓自己背上不義之名，讓自己經營多年的“入常”努力付之東流。
日美同盟不假，但這不等於日本必須贊同美國的一切，尤其是在特朗普時代
日美兩國常常自詡“日美同盟是亞洲保持和平繁榮的基石”，美國對日本政治、經濟、文化、社會的影響根深蒂固，特別是美軍及其基地在日本的強力存在，更加重了人們對日本跟隨美國政策亦步亦趨的成見。然而日本畢竟是大國，對外交往及政策主張早就有自己的一套規則，這表現在日本時有“抗命”美國的自主行動。在去年特朗普冒天下之大不韙宣佈美國“遷館”耶路撒冷後，日本同世界上大多數國家一道對特朗普的政策反對，更沒有追隨“遷館”。同時，關於美國退出“伊核協議”，日本雖然不是協議方主要成員，但日本一樣對美國的“隨性”退出頗有微詞並表示反對。
更令人驚訝的是，特朗普2017年上任後的第一件大事就是踐諾退出“TPP協定”，這可是原先美國奧巴馬政府一力主導的國際協定，可是在日本三番五次苦口婆心勸導特朗普的前提下。美國是毫不留情地退出了，然而日本沒有跟隨洩氣了之，而是“明知山有虎，偏向虎山行”，硬是在特朗普的不屑眼皮子底下，時隔一年之後的2018年12月30日，搞出了一個《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）並正式生效！這下特朗普傻眼了，由“拒絕”到猶豫初步認同，未來有可能低下頭來再行加入。由此可見日本人的手段，這是安培逆襲的節奏啊。
非黑即白地看待國際關係，只會禁錮我們的思維，有損於國家利益
當今時代，不惟我們深感這是一個“三千年未有之大變局”，就連美國的眾多盟國都對特朗普的“多變”、“善變”無所適從。
絕對化地靠意識形態劃線，簡單化地用非黑即白思維分析，往往搞得自己一驚一乍，最終會忽悠了自己。
敵人的敵人不一定是我們的朋友，敵人的朋友也不一定是我們的敵人。這個在現實生活裡已為很多人明晰的道理，卻在我們看待國際問題時失靈。
日本及其歐盟國家是美國盟友，但他們沒有美國的霸凌，還有對世界基本準則、公義的堅持和維護，並不全是“利益”的糾纏與算計。單以克里米亞事件來說，日本完全可以用承認俄羅斯對克里米亞的吞併換取北方四島問題來做利益交換，我們的一些人也對日本的“不識時務”大加痛斥，可日本沒有這樣做，而是分開來看堅持原則。
當下美國和日本以及歐盟在世界事務上的分歧加大，美國的霸凌行為不得人心，而這正是我們要團結對待的積極因素，因勢利導，才能有利於維護國家利益，支撐民族復興夢想的大局。
今古達觀
美國承認戈蘭高地為以色列領土，這個舉措在中東將以色列架在了火上烤，而戈蘭高地的主權擁有國敘利亞，也在信誓旦旦的要收回被以色列佔領的戈蘭高地，而其它阿拉伯國家則對美國的這個行為反應強烈，甚至還有個別軍事組織已經開始了對以色列的敵對行為！美國的這個行為在國際上也引起了強烈的反對，以聯合國為代表的多個國家和組織，堅決反對美國的這種行為！
美國的這個行為引起全世界的反對那是必然的結果，例如日本這類美國的親近盟友，尤其無法接受美國承認戈蘭高地是以色列領土背後的邏輯，即通過實際控制他國領土，就可以將其合法擁有！
日本與韓國有竹島爭議短期內難以解決，而且實際控制權還在韓國手中，那麼是否意味著這個島嶼就是韓國的？沒有任何爭議了嗎？當然日本更懼怕與俄羅斯爭議的南薩哈林群島（日本稱為北方四島），這是日本二戰戰敗被當時的蘇聯佔領的土地，還有二戰戰敗投降書這個法理約束，若按照這個邏輯，日本根本就沒有任何理由要北方四島！
因此日本的態度就很關鍵，若跟隨美國承認戈蘭高地是以色列領土，那麼再與俄羅斯談北方四島歸屬將徹底沒有任何希望，日本政府甚至連這個引信民眾支持噱頭都會喪失！
美國承認戈蘭高地是以色列領土後，將會引發世界熱點地區的再次動亂，若佔有極為擁有的這種強盜邏輯都被世界默認，小國家的生存空間機會就消失殆盡，小國家只能自求多福，沒有擁有一塊有戰略價值的土地，沒有扼制身邊大國的地緣位置，沒有大國想擁有的出海口等等！方能保證一定的安全性和穩定性！
涇水書生
日本不承認以色列對戈蘭高地擁有主權，並非有意與特朗普作對。
日本的表態基於維護自己的國家根本利益考慮。
①，若日本承認用武力佔領別國領土可以認可，那就永遠不要再向俄羅斯談判索要“北方四島”。
②，日本忌諱輕易得罪中東穆斯林國家，因為它不願意與波斯灣石油過不去。因為服從美國而得罪了伊朗，日本已吃過這樣的虧。
日本也瞭解國際社會反對以色列非法佔領戈蘭高地的普遍立場，料到特朗普的表態會遭到全世界普遍反對，它隨大流吆喝，特朗普也不可能單獨報復日本。
安倍先觀察了世界的反映，G7 成員英國、法國、德國、加拿大一致反對特朗普的決定，就連一心討好、對美國百依百順的波蘭。也敢對特朗普的這個決定發出反對聲，日本更沒有顧忌了，續而跟隨發聲附和。
諶人
主要是三個原因，一是石油問題，二是北方四島問題，三是日本主要服從美國亞太政策就好。
一，石油問題，眾所周知，日本嚴重依賴海外石油進口，而且主要來自於中東的阿拉伯國家，所以你理解了吧？一旦日本支持以色列，就等於得罪了阿拉伯國家，那中東這些個產油國萬一給日本來個禁運，日本肯定受不了。就算不禁運，搞點別的小動作，那日本也要好好的喝一壺。安全起見，還是不得罪這些個產油國的好。
第二，北方四島問題，承認以色列佔有戈蘭高地，就等於認可了武力佔有別國領土是合法的，那麼很自然的邏輯是：蘇聯武力佔有日本的北方四島也是合法的，那日本對北方四島的訴求反而就變成了非法的訴求，這樣的話，承認以色列合法領有戈蘭高地，等於日本給自己挖一個坑，最後高興的是俄羅斯。
第三，日本主要服從美國亞太政策就好了，美國在全球各個地區都有不同的小夥伴，通過與不同盟友合作實現在該地區的 利益，在中東主要是以色列，在亞太就是日韓，對於這些小夥伴，美國對他們的首要要求是要服從美國在該地區的政策，超出地區之外，看著辦，不強求。日本必須服從美國亞太政策，一旦不服從，那各種壓力就來了，至於日本插不上手的中東，日本就具有了一定的靈活性，反正只能動動嘴，愛說啥說啥吧。
