03.05 有人说为什么华为Mate20Pro都卖到7000块了,都舍不得上cop封装去掉下巴?你怎么看?

军情六处驻中国办事处


华为手机现在的价格确实比以前已经上升了好多好多了,由以前高端旗舰机的价格在3000元左右现在刚出的华为mate20pro已经快卖到了7000快大洋。现在的华为mate20pro几乎接近于苹果手机,苹果手机的iPhoneX现在也就差不多这个价钱。

华为的高端旗舰机已经是非常好了,现在的手机都在追求全面屏的设计,都是最重要的还是手机边框的处理。很多的用户注意到新款手机华为mate20pro在屏幕的处理上还是有一定的争议。华为mate20pro手机的的黑色边框都要比mate20的黑色边框还要宽,手机屏幕的设计依然存在那个“下巴”,并没有采用COP封装技术。

在我看来华为的手机至今为止没有采用COP封装有两方面的原因:

第一个就是COP封装技术比较难,并且现在还不够成熟,更加重要的是会让手机的成本变高,这也就意味着华为手机的价格会更贵。华为手机现在的价格也不是很容易被接受的,说更高那华为的手机市场有可能会被迫缩减,会有很多的人在同等价位上更加青睐于苹果手机,并且现在的苹果手机要好于华为。

第二个就是华为手机保留“下巴”是为了更好的提高射频性能,不能让自己输在自己引以为豪的信号方面。采用COP封装的设计可能会降低手机的信号强度,做为通讯出身的华为,肯定不希望自己在这一方面落后。

华为不采用COP封装的的主要原因就是成本的问题,可能华为本身也考虑过,但是为了取得更好的效果,放弃COP封装,说不定以后的手机会出现COP。


镁客网


980之前秒天秒地秒空气,结果还是干不过A11,就这么简单,970连A9的图形性能都没有,这真是铁一样的事实啊,980依然不支持4K60帧视频拍摄,960帧慢动作估计依旧是插帧,官网是不会写这么详细的,而845视频及慢动作拍摄已经跟A11持平了,4K60帧,1080P240帧慢动作都跟上了,而麒麟980依然在4K30帧,720P120帧慢动作上原地踏步,话说XR前置700万摄像头都能拍1080P60帧了。

网速再快信号再好你可能感受不明显,但实际性能是时刻都能感受到的,iPhone卖了这么多年了又不是不能打电话,还是使用周期和稳定性更重要一些,iPhone不完美,但比国内的安卓生态强的没影了,关了后台就收不到通知的半智能系统,iOS和Appstore都是iPhone的杀手锏,国内辣鸡APP太多了,权限和隐私的管理权根本就不在用户手里,最致命的缺点就是存储不够用就会卡,即使不到一个月的手机,装满App或者总存储占用满了就会卡,而iOS这些问题早就解决掉了。而有老数据导入新手机的用户一定可以感受到,所以只能在买新手机时选择更大的存储,而安卓新机系统占用存储更多,可用存储更少,内置App更多是不争的事实,最重要的是App体积都相比iOS版本更大,占用空间更多。











一切重新开始


国外网友评论mate20pro的话,你要评论一个手机,首先你要把他拿在手上把玩后再评论,否则对其是极为不公平的。

再说个真实例子,就这两天的事

合作的S店一个90后小弟娃,iPhone的忠实用户,从4用到7,最近考虑换手机,问到我,我就把我的mate20pro给他试用了半小时左右

第二天就找他做手机行业的客户拿了两台mate20pro,8+128的。渐变色6300,樱粉金6350。

昨天他跟我说没想到华为的手机这么牛了,尤其是拍照和充电,而且安卓也不像他想象中那么糟糕。




泽哥的跟班


感谢您的阅读!

华为mate20号称LCD屏幕最窄下巴,比华为mate 20 pro还要窄!而华为mate 20 pro的下巴被网友称为耻辱。毕竟连OPPO Find X都用上了COP技术,而华为mate 20 pro还在用COF技术,成本控制这么厉害,价格却这么贵!让很多机友很是难以理解!



我们先了解下三种封装技术,COP、COF以及COG。我们通过图示可以看出来,COG就是将IC芯片和排线直接一排都放在同一玻璃面;而COF则是将排线放在上放,芯片弯曲放在下方,LCD和OLED都可以实现,而华为mate 20这么窄的下巴就是这么实现的;COP,目前只有三星,iPhone以及OPPO等在使用,它将OLED柔性屏幕折叠,将IC芯片和排线放在下面,实现下巴变窄!



按理讲,京东方的OLED屏幕是可以实现COP封装的,但是华为mate 20 pro没有使用。估计还是考虑成本问题和产量问题!

毕竟本来华为mate 20 pro价格就偏高,如果再加上COP技术可能会提升价格,用户能否接受,这是华为考虑的!

虽然,华为mate 20 pro采用的是新思COF封装技术,但是,并不是差,我们在发布会上可以看到,这项技术让边框只有2.1mm,比iPhone Xs max的4.0mm边框还小了1.9mm。

所以,我们不要盯着一个方面,华为mate 20 pro不采用并不影响手机的美感,其实表现可能更好。


LeoGo科技


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

华为的Mate20 Pro是华为商务机的走量的最高定位的机型(保时捷系列的不算走量的)。

很多购买Mate20 Pro系列都是商务人士。这一类用户对手机的可靠性要求很高。他们不一定在意手机的外形,但是非常在意品牌和可靠性。

可靠性是什么?手机续航性能好;手机防水防尘能力强;手机的通讯能力强等等,保持手机在线的需求

保留较大的”下巴“能够让华为的手机射频性能更强,通讯能力更强,俗话说:信号更好。

我们看到iPhoneXS max的下巴确实窄,但是信号真的一般般。华为的信号好,除了华为本身就是通讯设备供应商的优势之外,还有一个就是Mate20 Pro需要在外观上向实用性妥协。

外观好看固然重要,窄下巴当然好看。但是在商务机定位中,外观好看是其次的,可靠性才是第一的。

对于经常玩手机的人来说,手机好看很重要。但是对于不少人来说,很多东西都比外观重要。

再说,mate20 Pro很多表现都很亮眼的,6K左右的售价,对比iPhoneXS max上万元上售价,你为啥要6K多的做到1W多的呢?


太平洋电脑网


谢谢“魔铁的世界”邀请。在回答题主问题前,我们先认识屏幕封装技术。

目前主流的手机屏幕封装技术主要有三种:COG、COF和COP封装。手机屏幕除屏幕本身外,还有驱动IC芯片和PCB软板,上述三种封装技术,简单说就是如何处理IC芯片和PCB排线。

COG(Chip On Glass)封装是最普通的封装技术,IC芯片被贴在LCD液晶屏幕的玻璃背板上,但排线集中在屏幕底部,所以做出的手机下巴较宽,这是第一代全面屏手机的解决方案,代表是小米mix。

COF封装技术是将IC芯片贴到PCB排线上,将屏幕下巴缩短大约1.5mm,代表是三星S9。

COP封装技术则在COF的基础上更进一步,将IC芯片和排线都弯折后贴到屏幕背面,将下巴进一步收窄,是目前最先进的全面屏解决方案。三种封装技术的示意图如下:

由于COP封装技术是由三星开发,为柔性OLED屏幕特有,代表机型有iPhone XS系列和OPP Find X。换句话说,COP封装技术目前为三星独有。

现在可以回答题主问题了。

华为mate20 pro的屏幕供应商为LG和京东方,不是三星,自然用不上采用COP封装技术的OLED屏幕。

图片来自互联网,如有侵权,请即联系删除。


如果喜欢回答内容请点赞、关注,谢谢!段马乐咨询,坐标上海,以专业态度原创解码企业经营成败得失,解读名企品牌传奇。

段马乐咨询


华为Mate 20 Pro在国内买不买到7000,暂时还不知道,得等26号华为国内发布会之后才能见分晓。但华为Mate20 Pro这个下巴,在目前来看的确算不上窄,至少比自家采用LCD屏幕的Mate 20还要宽。


但对于是否采用了COP封装,目前还没有拆机图出来,其实也不太确定。而假设没有采用COP封装技术,那么可能的原因,我认为可能会有这样几个:

第一就是为了节省成本,提升良率。

从现实来说,COP封装的成本要比此前的COG、COF可是要贵多了。而更为需要注意的是,在封装成本上升的同时,良品率其实也没有COG、COF来得高,二者的叠加,带来的后果显而易见。而为了控制成本,不采用COP封装,也不是不能看啊,下巴其实也不是不能看,其实还是蛮窄的。

第二是为了提升射频性能,保住华为引以为傲的信号水平。

COP封装在带来诸如iPhone这样极窄下巴水平的时候,也会因为其极大的压缩了智能手机的天线净空区而对智能手机的射频性能将会产生显著影响。华为在Mate 20 Pro上如果没有搞COP封装,说不定可能也有这方面的考量,牺牲一下下巴,保住自己的信号水平,不过按理说这应该是不存在,毕竟华为是搞通信出身的,搞定这个射频应该没啥难度才对。

所以,如果华为在Mate 20Pro上没有使用COP封装,我认为更多的可能性是为了节省成本,提升良率。


邻章


首先请题主弄明白,卖到7000块其实是市场溢价,并不是华为所为。5999的中配版本最吃香,却因为绿屏门,导致华为为了供应绿屏机器的换货,同时砍掉lg的订单,使得其无法实现现货销售,以至于市场出现供不应求的现象,你拿华为市场的炒货价和iPhone的官网价甚至是优惠的价格来比较,已经是带上了有色眼镜。




其次是题主所说的下巴宽度,其实从去年全面屏战争打响以来,各品牌都绞尽脑汁提升屏占比,但是时至今日,大家还是认为iPhone最好看,除去品牌效应的加持,个人认为iPhone在外观设计上确实要更加用心,这里只说一点,单从iPhone的正面看,左、右、下三面的边框是等宽而且较窄的,这带来的视觉效果就是iPhone彻底去掉了下巴。而国内厂商为了追求数字上的屏占比,一味的降低屏幕两侧的边框宽度,这当然比做窄下巴要容易的多,后果就是反而从视觉上让人觉得下巴更宽了。但其实呢,mate20pro的下巴也就比iPhone多了不到1mm,这方面没有官方数据,笔者找到网友做的估测,见下图。



数据误差肯定有,但足够说明问题了,华为在发布会上大吹特吹自己的左右窄边框,号称2.1mm,秒杀新iPhone,殊不知用户追求的并不是这些,而是正面更加顺眼的全面屏设计。

至于下巴的封装工艺是不是cop,笔者觉得并不重要,你看到华为在屏幕封装上缩减了成本,却选择性的忽视了华为的优点吗?无敌的照相能力,40w快充加15w无线充,日益完善的安卓系统和emui,多功能nfc,4200mah大电池,3d人脸识别加屏幕指纹,这些特性所带来的良好体验,还是请大家真正去用一下,再来发表评论可好?

说实话,iPhone现在的优势已经越来越小,我们承认他的品控,承认他近乎变态的工业设计,承认他的良好生态,但是也得看到我们自己的进步,iPhone并不是遥不可及,国产手机今年多点开花,我相信华为,ov和小米,会做的越来越好。

PS:只看下图的下巴,真的很宽吗?欢迎留言讨论。


最美是有且仅有


别吹也别黑,前段时间mate20proUD版用了一个星期,首先麒麟980处理器游戏跟日常体验目前绝对是安卓第一水准,双曲面看着也很惊艳,浴霸三摄成像能力没得黑,40瓦的超级快充,半小时百分之五十不是吹,3D面部日常体验也还不错,支付宝微信也都适配了。4000毫安的电池,中度使用一天妥妥的。但是缺点也不是没有,屏幕发绿问题我也遇到了,屏幕误触也存在,全面屏手势也掉帧,下巴相对来说比较大,音质声音也有点闷。 但是各位,要客观看待,不要拿缺点比有点,谁还没个优缺点不是。祝各位生活愉快~




科技大众


感谢各位小伙伴的阅读。

mate20pro的全新设计,有着各种超高的配置,至少比起自家的mate20来说,独占的优势不少,比如40W快充和15W快充、4000万三摄、屏幕指纹解锁、IP68的防水等级等等,无不表现出自己高人一等的地位。

然鹅……这样一款神机在外观设计上采用的是大刘海、大下巴的设计,比起mate20这样的入门级机型来说都差了不少。你的大刘海因为需要放置3D深感系统,提升面部识别效果,那我就认了,但是为什么mate20pro没有采用iPhoneXS那样的COP封装,还是一般旗舰机的COF封装。

说到这里先科普一下COG、COF、COP三种封装工艺,最简单的就是看下图:
COP屏幕封装的原理是直接将屏幕的一部分弯曲,从而进一步缩小边框,可以达到近乎无边框的效果。不过由于需要屏幕弯曲,所以使用 COP 屏幕封装工艺的机型均需要搭载了 OLED 柔性屏,而mate20pro恰好是2K的OLED曲面屏,那为何还不及LCD封装的mate20呢?

很多人说是出于成本控制,的确COP都是iPhoneXS、OPPOFINDX这样高端的手机上使用(OPPO的效果与iPhone比起来还是有差距,见下图),但就mate20pro的售价来说,这也是足够的。之所以没有上,最大的原因还是华为对这方面的工艺掌握不是很好,这次的绿屏事件就说明还是有瑕疵。

另外这还是一款2K的OLED曲面屏,在照顾了顶部额头的刘海后,又考虑了左右曲面的微边框,再要求把下巴做到尽善尽美那就很难了,iPhoneXS的下巴的确很窄,但是左右边框就很不如意了。而华为mate20pro在顶部的边框和左右边框在业内已经是极致水准了。

每一次新工艺的尝试都会有更大的挑战,绿屏门后华为也提供换货,对这个下巴就不要过分在意了,COP封装的手机寥寥几款,不要太过于玄学数字宽度,很多手机做了弧形处理,看着大,实际美观程度还是不错的。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。


分享到:


相關文章: