侃大汪

第二，你的相声好笑吗？要是好笑为什么你不出名呢？出的几本书有几人买的？又有几个人看得懂？难道国家花钱培养了个废物吗？

第四，不管你是博士也好，还是其他什么也好，不管你喜不喜欢郭德纲？但做人的基本素养要有，有不同意见可以私下交流沟通，不能沟通的可以求同存异，再不行保留自己的意见总可以吧。可不论怎样，你选择了一种最没水平的方式，让人看到基本涵养的缺失。

第五，博士，要有敢于承认错误的勇气，错了就虚心请教，自己都说自己修养不够了还鸭子嘴硬，非得给自己找补点什么？其实常听郭德纲相声的人都知道，郭德纲骂人损人可是很厉害的，可在节目中的表现你就没有发现有可学习的地方吗？如果没有，建议回家请教家长吧。

做梦的猪八戒

你好，很高兴回答楼主这个问题，下面是我对楼主这个问题的看法，希望对你有所帮助：

西门观点：药好不好，不看广告看疗效。相声好笑不好笑，不看谁发声，看观众评价。

事件大略：

最近，一对博士夫妻的‘’公式相声‘’引发网络争议，而且其原创者上海交大博士李宏烨成为众矢之的。

然而，毕竟是名校博士，干不过网友，就干淘汰了他的‘’公式相声‘’的郭德纲。他在接受媒体采访时说：‘’郭德纲的相声，老实说，我不是很喜欢，觉得很平淡‘’，甚至认为郭的相声不是逻辑上搞笑，而是形象上的哗众取宠，卖疯耍贱，语言上的夸大其词，贬损同伴。

他虽然是贬损郭德纲的相声，但还真说对了两条。比如‘’夸大其词‘’、比如‘’贬损同伴‘’。郭德纲的相声是传统相声，其中一个显著的手法就是‘’夸张‘’，通过将现实生活中的某些细节放大，引起观众发笑，给观众带来快乐，也从中得到启发和教育。‘’贬损同伴‘’同样也是传统相声里的一种手法，观众发笑之后，绝不会认为那就是贬损同伴的。

再说他的‘’不是逻辑上的搞笑‘’。什么叫逻辑上的搞笑？搞笑就是搞笑，只要能把观众逗笑，就是最好的搞笑，你再有逻辑，把观众逗不笑，也狗屁不是。李宏烨的‘’公式相声‘’其中之一就是‘’逻辑‘’，通过逻辑搞笑观众，如果是这，弄一台电脑，编一个程序，就把观众搞笑了，还要相声演员干吗？

相声之所以能把观众搞笑，一个是好本子，一个是好演员，和什么狗屁逻辑毫无关系。观众为什么不买博士夫妻的账，就是他们的本子不好，演技更差，和郭德纲的裁断没有多少关系。

要好不好，不看广告看疗效。这虽然是一句买药的广告词，但套在这里非常合适，‘’公式相声‘’好不好，郭德纲说了不算，李宏烨说了更不算，最终是观众说了算。是骡子是马，拉出来遛遛，就一目了然，不需要在这里大费口舌，相互撕逼。

谢谢您的关注，期待您的看法！

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活。谢谢大家

笑口常开888

李宏烨发声，郭德纲相声不好笑，节目表现源自愤怒，我觉的他们太不知道天高地厚了！

作为一个，国内顶尖学校的工科博士，的确有你的过人之处。但是，绝不是在相声艺术这个领域。你们也不能因为你们是20年的寒窗苦读，就可以藐视郭德纲先生30年努力而达到的相声艺术水准。否则，你们和完全不讲理性、不讲逻辑的民科有什么区别。你们又怎么配得上讲究理性的工科博士的称号。同时，你们也不要拿你们所谓的相声项目、相声论文来吓唬郭德纲先生？因为作为工科博士不是想着解决自己学科的问题，或者为社会生产建设作出自己的贡献，而是借着学科交叉的名义去研究相声。你们实际上就是在学术圈唯论文、唯课题的畸形环境中钻空子来获取名利的典型例子！

因此，奉劝你们要么就回去研究你的有限元，要么就踏踏实实来到相声圈从头学起。而不是靠着自己的博士名头，来哗众取宠，甚至胡搅蛮缠。你们没有任何权力和威望来重新定义一个所谓的“公式相声”。毕竟公式这个东西，远远不能描述人文领域的很多事物，更不可能批量生产相声。同时，把观众对郭德纲的喜爱，简单的认为有公式可以套用。既是对郭德纲高超的相声艺术造诣的亵渎，也是对观众智商的侮辱。最后，要奉劝你们的是，作为国内顶尖学校的工科博士，脸面要比点击率更重要！

地震博士

自诩"博士中相声说得最好的"两位新人，信心满地上台，结果被告之不能晋级，气愤之下对老郭说"走着瞧!“实在情商有欠，修养不够。

大约李博士心中却自有秀才遇到兵，有理说不清的苦闷，感慨加入光学知识中"镜面反射，"物理"永动机”的梗太高深，一般人他听不懂。怎么"公式相声"在校内联欢会上表演，台下欢声如潮，到了《相声有新人》，就没有知音呢?

也许这适合传播学中的"知识沟理论”吧?!殊不知正如高分子料理，这样高科技的食物，不等于吃货心中的美食。

群众的眼睛雪亮的，博士夫妻的"公式相声"，以现场冷淡的反映来看，不入评委大腕青眼，太正常不过了。以专业的眼光来审视，其说学逗唱的基本功，哏眼包袱的安排，节奏和舞台效果等，真的很业余。

说起来相声艺术，并不太适合逻辑思维的博士，术业有专攻，娱乐众生并不简单，平淡中出彩最不容易的。

当然也有少许人，认为老郭功底很好，但作品不够新鲜，多为网络段子大杂烩，套路化久了会让人乏味，希望能有更深刻的表达。说来容易做起来难，相声要兼顾市场难调的众口，让大家笑已经不容易，还要笑中带泪的思考人生，一个郭德纲显然不够，需有热爱相声的人加入才行。

关于路怒症，西征梦，东游记等段子就很不错。坚守初心宏扬传统文化的人群，在快餐文化的今天，也极为稀有了。

再说相声贬损同伴，也是不得已而为之。曲艺人作践自己，娱乐众生也是一种牺牲。散打艺人李伯清说，咱们说书的，不能说别人，只能拿自家人开涮，原来说隔壁邻居也不行，总有人疑从说自己遭质问。

宋江难结万人缘，成功的商演也保不齐人人喜欢。春节上映的郭导的电影《祖宗十九代》，也有诸多异议。对于导演界的调侃，老郭有大将风度，明白自己的不足，苦练内功才是正道。材料博士以业余选手的目光，批评老郭专业水准，可谓班门弄斧了。

所谓隔行如隔山，隔山看不穿，在博士夫妻的专业领域，如果说相声的指出分子式有误，恐怕俩人也不服气。

所以道歉之后，好好拜师学艺学做人，以他们学识，些许能悟出些许内行人想不出的高度来。

元元的天下

李宏烨这样说郭德纲，很明显智商情商都不够高，性格很偏激，这样的人怎么能说好相声呢？却偏偏要说相声，还想出名，真的毫无自知之明。

李宏烨竟然说郭德纲的相声不好笑，真是天大的笑话！不好笑为什么天下的百姓都支持郭德纲，都喜欢去德云社买票听相声呢？难道他们都是傻子吗？

李宏烨作为上海交大培养出来的博士竟然这样说话，真的是丢母校的人啊，以后出门可不要再说自己是博士了，这种智商连小学生都不如。

郭德纲今天能这么成功，身上必定有过人之处。三人行，必有我师焉，李宏烨作为一个尚且籍籍无名的相声界晚辈，不谦虚一点去学习别人的长处，反而以一己之言诋毁比自己强的人，甚至以这种方式来蹭热度，真的让人不齿。

相声好不好笑，观众说了算，现在很多人都把听郭德纲、于谦的相声当作一种享受，比听明星演唱会还好。李宏烨坚持说郭德纲的相声不好笑，那只能说明他自己情商太低，笑点低，笑点低的人怎么能说好相声呢？

李宏烨说在《相声有新人》中对郭德纲的不礼貌源于他自己的私愤，这个是可以看出来的，其实更多的是因为嫉妒。郭德纲太红了，李宏烨不做学术研究反而专门说相声，就是想出名，但是却遥遥无期，于是狗急跳墙一样的去怼郭德纲，是急功近利的表现，非常失态。

综合李宏烨的表现，他是一个没有自知之明的人，只会越混越差。

R娱记

对于 这位博士先生，请问你的专业是什么？应该不是相声吧，那你专心搞你的本职可好？这样自我炒作就能得到你想要的成名效果？你是不是太过作贱和轻视“博士”两个字了！其次你能把相声当成学术来对待的话，按照你的逻辑，你的理论依据是什么？你的相声公式是否符合相声本身的定义和需求？最后你这么大言不惭，恬不知耻的炒作和曝光是能给你带来的除了钱还是有什么？既然你说姜昆这样老一辈的表演艺术家曾指点过你，那么你现在的行为是否也符合他的观点？你的理论是否也经过他的认证？那么他的评判标准又是什么？是否跟你的预判标准是否冲突？

冒昧的问一句，你这么做谁给你的勇气？梁静茹吗？

白夜莫

现在的社会，已经被金钱和名利搞坏了！例如老人摔倒不敢扶，害怕反被讹诈，看见有人做坏事不敢管，害怕管了会被警察叔叔带走……没办法，社会的一些现状在促使这些违背良心道德的事情在滋生蔓延发展，平凡善良的人只能埋头苦干，闲事莫理！助长了歪风邪气！这就产生了这么一种人，他看到别人红了，他就想办法制造话题，或是谄媚，或是攻击那些已经红了的人，然后让自己跟着出名，无论是好名还是骂名，出名就行，他就达到目的了，也许他出名是为了赚钱，也许是为了什么不可告人的目的，或许就是为了出名！他们无论目的如何，反正就是想借机炒作自己，跟着名人出名罢了！而且这一招很管用，就说这个交大的吧，这两天头条就给了他很大的机会，一会一个问答，一会来两篇他的介绍，因为媒体也想借着这个机会让大家更关注自己，他也想借此机会给自己宣传一下，说一些名人的话题提高自己的阅读量！

这件事我就想表达两个意思：1，请媒体自重，多发些有意义的东西让大家看！2，请交大这位先生要点逼脸，想出名靠自己努力去争取，不要靠攻击诋毁他人！（还有那些这么做的和准备这么做的，请你们给自己留点脸，给家人留点脸，更要给你埋在土里的祖宗留点脸！)

附注：交大的夫妻的相声我听了，多给自己点时间去研究一下语言的知识，或是找相声专家去多学习一下，再把自己的东西融合进去，说不定你能成功呢？别现在攻击郭德纲，否则以后你即使能通过自己的努力把你所谓的新生相声说好，也会有人看不起你，至少我会看不起你！我其实不是为郭德纲说话，因为我从没买票听过他的相声，只在手机上看到过，我只是讨厌这种不要脸的做法，希望交大的那人能看到，给自己留点脸吧！

1戒烟戒酒戒娘们1

相声是一门很难的语言艺术，和学历几乎没什么正向关系，你就是博士后是博导也未必说的比一个只有小学水平的相声学徒好。

马三立、侯宝林、马季、郭德纲、岳云鹏等等，相声诞生以来凡是说的好的听众认可的，有几个是学历高的？！

学历和学问是两回事，相声的四门功课全学精了，比拿下两个博士学位还要难的多。

让人家买了票来听你说相声还要逗人家笑比东抄西凑写论文糊弄几个老教授拿博士学位难太多了。

一个什么交大的博士还好意思到相声圈里来牛❌，不客气的说，郭德纲的一个地方戏唱段就够你学半辈子的。。。。

做人你要知道自己有几斤几两，好吧。。

国学菁汇

其实 这就是典型的不自知

或者说 叫无知者无畏

但凡有点相声基础的人 都觉得这两位博士说得根本不算什么相声

所以有人说他们是相声界的民科 确实有一定道理

但是 相声毕竟是个传统艺术

如果以好笑买评判相声 太简单粗暴了 能让人发笑的都是相声么 不让人发笑就不是相声么

这一对博士恐怕连相声到底是什么都没搞清楚 就好比美式中餐 早就脱离了中餐的基础了 再来出来评比 没多大意义

郭德纲是练散打的 博士是练武术套路的 放到一起比 博士肯定是被吊打的

所以 选秀节目看的是相声基本功 而不是搞笑能力 博士连这个都搞不清楚 确实有点太水了

违规被处罚用户

公鸡能打鸣，母鸡会下蛋。让公鸡下蛋，让母鸡打鸣，显然可笑之至。

李博士夫妻工科专业，也许真有过人之处。但对于相声，他不过是门外汉，就像母鸡叫几声，那不是打鸣。就像公鸡蹲下去，那不是下蛋！

所谓的术业有专攻，就算神仙也各有所专。李博士夫妻，如果在自己专业上无所建树，尽管考了博士学位，又能代表什么？

關鍵字: 娱乐 郭德纲 李宏烨