小旭的plog
他們的差別一句話來說在於持球進攻能力。
如果用籃球場上的位置來做個比方，梅西是分位，而c羅是攻擊力強悍的中鋒，但場上的節奏，球權更多都是在後衛手上，對局勢的掌控來說，也是後衛更有影響力。
再說回兩人，梅西個人的傳球視野，吸引防守的能力當世第一這應該是沒有什麼爭議的事情了，而c羅最強的是搶點和射門範圍很廣，兩人活動的範圍來看，梅西幾乎可以踢前場的所有位置，而c羅由於持球能力弱，踢中鋒和中場非常容易丟球。
這也是為什麼c羅打過一段時間中鋒效果不好的原因，因為他很難在小範圍轉身擺脫防守，c羅需要衝刺空間，因此適合防守反擊戰，穩定的中場輸出保證其射門次數，在缺乏中場支持需要個人持球推進的實力上，梅西遠強於c羅。所以如果你的球隊沒有一個強大的中場，應該買下梅西，否則，你空擺一個進球機器在前場沒有彈藥也是白搭。
從兩人傳球的方式來看，c羅更多的是下底傳中，而梅西更加多樣化也更具隱蔽性，你如果需要一個前場核心，盤活前場的人，應該買下梅西。
什麼情況下買c羅，球隊中後場均衡，但鋒線進球效率差，或者球隊戰術以下底傳中為主，快速反擊型，c羅比梅西實用。
千度足球
梅西和C羅都是當今足壇最優秀的球員，如果我是老闆，我會買C羅。
理由如下：
一，買C羅，我只需要再買一個厄齊爾或者其他的傳球手就可以解決進攻的問題。買梅西，我還得幫梅西再配備哈維，伊涅斯塔，蘇亞雷斯，內馬爾才能發揮最大功效。既然同樣都能解決問題，為什麼不能簡單一點呢？
二，買C羅，他身邊的隊友配置可以相對低一點，只要能打好輔助就夠了。買梅西，我不一定能夠給他湊齊合適的搭檔。登貝萊，庫蒂尼奧這些身價上億歐元的球員仍然無法跟梅西完美兼容，其他人更加難了。翻開整個世界足壇，現役中場裡像哈維，伊涅斯塔這樣的全能球員，現在有錢也買不到啊。
三，以C羅來建隊，將來就算他狀態下滑了或者退役了，我仍然可以找到相同屬性的球員穩定過渡。但是梅西一旦退役了，我從哪裡找個一模一樣的球員替代？到那時，整個球隊都得重新洗牌，至少會出現有好幾年甚至十年以上的不穩定期。這個代價誰來承擔？
作為球迷，當然希望買下綜合屬性更強的梅西。但是作為老闆，不得不為俱樂部的全局考慮。所以，選C羅才是最佳的選擇。
流星看球
其實對於經常看球、懂球的人來說，基本很清楚的。
他們的差別就是，射手和球王的差別，射手負責進球，球王的責任和能力是另一個層次的，又要組織、又要傳球，還要進球！
現役球員，能完成連續、高速、密集過人的球員有：裡貝里、伊斯科、道格拉斯科斯塔、內馬爾、迪馬利亞、阿扎爾、伊涅斯塔、姆巴佩。
能在極小空檔裡完成高質量射門的有：蘇亞雷斯、迪巴拉、伊布、比利亞、阿扎爾。
跑位極佳，搶點極佳的有：蘇亞雷斯、C羅、穆勒、萊萬，佩德羅。
能在被圍搶時擺脫對手，並開啟上帝視角，完成出人意料的傳球的有：哈維、莫德里奇、伊斯科。
能完成上述所有的有：梅西。
指出了他們的差別後，想得到誰也是很清楚的事情了，考慮的只是價格問題，理論上如果你花一億C羅，必須得再花二億買頂級中場配合他，如果你花二億買梅西，配一億的搭檔也可以。
但現實是C羅一億沒人要，梅西五億買不到。
對於一個組織頂級、傳球頂級、突破頂級、射門頂級的球員來說，其實大家只需要以足球的角度，純粹的欣賞就好了。不需要對比，因為對任何人都是不公平的！
君子好球
如果我是老闆，在同等的價格下，我會選擇梅西，毫不遲疑！![]()
包括哥舒在內，很多球迷經常說起C羅自律、刻苦、勤奮，但是為什麼就沒有人說C羅有超高的足球天賦呢？難道C羅沒有足球天賦嗎？
其實，相比較梅西來說，C羅的那些不叫做天賦，而是通過後天的努力而得到的，包括速度、射門力量、肌肉，還有他對足球比賽的理解力等等等等。
梅西呢？從小一個身體有病患的小孩子，為什麼就能過關斬將、進球如麻？他難道就像其他球員一樣，訓練結束之後加練兩個小時，還是他刻苦練習了任意球、過人？可能有這樣的事情，但這並不是全部。
梅西之所以能夠取得現在的成就是因為：天賦，上帝賜給他的足球天賦。他帶球、射門、過人的方式往往能夠超出一般人的想象，這是多少刻苦、勤奮都無法得到的天賦。
從位置上來講，也應該買梅西！我更喜歡側重組織進攻的球員，而不是相對自私的射手。梅西即便自己不進球，也可以後撤回到中場來完成中場組織工作，幫助其他球員進球，憑藉他的天賦擔任球隊的中場節拍器沒有任何問題。而C羅卻很難成為一個好的中場組織者，假如他年齡大了之後位置後移，其中場組織能力也比不過梅西。
綜上所述，我會毫不遲疑買下梅西而不是C羅！
哥舒夜帶刀
兩人都是當今足壇最強的存在，獨一檔。兩人的區別在於性格，而性格又帶來了不一樣的技術風格。c羅把握機會的能力冠絕歐洲，而梅西拿球威脅要更大。
有人說c羅不會盤帶過人，我覺得這是可笑的，去看看曼聯的c羅你就明白他在遊戲中的五星花式技巧是怎麼來的了，只是到了皇馬以後，他活動於邊路，然後門前包抄得分，場均一球的得分率，誰還會讓他去做組織型的中場呢？這不是資源浪費麼？
而梅西的傳控能力在巴薩體系內得到了無限放大，有人說他是體系球員，我同意，但是我不認為這是一種貶義，因為只有梅西在巴薩能才能將巴薩的實際提升一個檔次，而別人都做不到。梅西就好比是一把黃金鍛造的鑰匙，只能打開巴薩這把鎖，並且讓巴薩因此熠熠生輝。
最後，非要問我選誰的話，作為俱樂部老闆，我買c羅，投資回報穩定，風險更小。並非梅西不好，主要是因為我沒有那個配得上他的鎖。
歡迎關注綠茵翻譯官，專注翻譯國外最火熱的足球視頻
綠茵翻譯官
當今的世界足壇，被稱為“梅羅時代”，在誰才是世界最好的球員這個問題上，其他球員如果能被認為僅此與“梅羅”，那他就已經步入了巨星的行列！而金字塔尖的超級巨星，只有“梅羅”二人！更讓人驚訝的是，自2008年起，對足壇的統治長達十年之久，這也就有了對二人的另一個戲稱：“絕代雙驕”！作為世界足壇最優秀的兩名巨星，他們有什麼差別呢？我們從以下幾個方面來分析：
技術特點
C羅出道於里斯本競技，作為一名邊鋒，C羅有極快的啟動速度和變向過人能力，腳下技術出眾，善於內切打門和搶點頭球，左右腳能力均衡。加盟曼聯後，在弗格森爵士的悉心指導下，C羅逐漸減少了腳下華而不實的小動作，變得更加的高效、直接！任意球水平也在曼聯逐步提高，他標誌的電梯式任意球，成為了其破門得分的重要手段！在皇馬後期，由於年齡的增大，其場上位置開始向中路靠近，得益於C羅良好的身體素質，出色的預判能力和精湛的射術，在中鋒的位置上也展現出了極其強大的能力！
梅西，同樣作為邊鋒，出道於巴塞羅那。梅西有超強的人球結合能力，帶球變向過人速度極快，重心低，步頻高，左腳能力極為出色！當梅西帶球啟動之後，幾乎很難從他的腳下斷下皮球！門前橫向帶球射門精度極高！當瓜迪奧拉上任之後，將梅西的位置移到了中路，這個改變也徹底激活了最強大的梅西！出色的跑位和與隊友嫻熟的配合讓他總是能在正確的時間出現在對球門最有威脅的地方，完成致命一擊！而後，隨著哈維和小白的離開，梅西開始更多的回撤中場，拿球組織，變身成為了巴薩的中場核心，但是其前插破門的能力依然強大！
身體素質
C羅的身體素質極其出色，84公斤的體重，體脂率卻只有7％！衝刺能力強，彈跳能了簡直逆天！強悍的身體也保證了C羅極少出現傷病，而這也為他在關鍵比賽中有良好的發揮提供了幫助！高度的自律讓C羅在33歲的年紀卻擁有相當於20歲的身體，這也是他在衝擊更多記錄時的重要保證！
梅西從出道時就顯得很瘦弱，但梅西的核心力量極強，這讓他在於人高馬大的後衛對抗時並不吃虧！人球結合能力的強大，讓他的帶球速度奇快，而極低的重心使得梅西的變向過人成功率很高，避免了和對方球員的肉搏！
天賦
作為當今足壇的兩位超級巨星，天賦自然都是一等一的！只不過C羅的高度自律，讓人忽略了他極高的天賦，而梅西的各種神奇操作又讓人認為他只是依靠天賦，不如C羅自律！其實想要保持競技狀態，尤其像他們兩人這樣十年如一日的保持如此高的競技水平，天賦和自律是缺一不可的！
鑑於兩人現在場上並不是同一位置，對於球隊所起的作用也不相同，只能說，如果你需要超級射手去攻城拔寨，那C羅是你的首選；如果你需要一名全能中場，能組織能得分，那梅西是你不二的選擇！
篇幅原因，對於二人的分析並不十分透徹。而對於兩人誰更強的爭論，說實話，站在不同的角度，你會得出不同的結果！沒有必要在這個問題上糾結，只需要好好的欣賞他們在場上的一切，畢竟，下一個十年，足球還在，而我們的青春卻一去不回頭！在文章的最後突發奇想，如果“梅羅”能夠聯手，那畫面一定很美！
如果對於我的答案感到滿意，歡迎大家點擊關注！有更好想法的各位，歡迎在評論區留言！謝謝大家的關注，點贊和評論！謝謝
無聊聊體育
如果我是老闆，毫無疑問會買C羅，理由有二。
1、競技層面上，買C羅和買梅西都能為球隊帶來冠軍。C羅在曼聯，皇馬都為球隊捧得了了多個聯賽冠軍並取得了歐冠冠軍，尤其是在皇馬實現了歐冠三連冠這個史無前例的佳績，本賽季也大概率能幫助尤文取得聯賽8連冠並有望帶領尤文衝擊歐冠。梅西在巴薩的十幾年裡，也為俱樂部帶來了多個聯賽冠軍和幾個歐冠冠軍。但有點點區別就是，C羅是在不同的隊伍裡都能拿到冠軍，而梅西只在巴薩拿到冠軍，所以如果我是老闆，從競技層面上看首選當然是C羅，因為買來了C羅，就買來了冠軍。
2、商業層面上，C羅是全球粉絲最多的運動員，他的商業影響力已經覆蓋了大量非足球運動愛好者，這源於C羅完美的外形條件以及積極向上堅持不懈拼搏的精神面貌，這個角度上看，梅西的商業價值要稍微比C羅差一些。所以如果我是老闆，從商業層面上看依然是選C羅。
所以，有錢就買C羅，毫不猶豫。
足球那些破事兒
關於這個問題，去年央視的《天下足球》做了一期“絕代雙驕大討論”的節目，關於梅西與C羅的區別與老闆會買誰的問題，許多專家名人與球迷進行了大討論。包括白巖松，賀煒，張斌，顏強，徐陽等人。
首先，C羅與梅西是彼此成就的關係，有了他倆的良性競爭，互相趕超，交相輝映，才有了絕代雙驕的局面，才使球迷欣賞到了他們的精彩表演。梅西與C羅各有自己的特點，蘿蔔青菜，各有所愛。差距是說不清的，買誰也是沒有具體標準的。
首先，如果你是球隊老闆，你會買誰呢？
在110名球迷作為投資人投票時，選擇買梅西的有54人，選擇買C羅的有52人，可以說差距很小，不相上下，梅西佔優一點。
選擇買梅西的觀點:
顏強：皇馬主席弗洛倫蒂諾曾經對C羅說過，如果賣掉C羅，會用得到的錢來買梅西。之前C羅對他說自己是世界上最好的球員，你賣掉了我，拿這些錢幹嘛呢？於是就有了弗洛倫蒂諾這樣的說法，或許只是兩人之間的玩笑話。所以顏強認為他作為一個投資者的話會買梅西。
白巖松：如果我有足夠的錢，我幹嘛不能兩個都買呢？如果做一個選擇，他選擇買梅西。他要去買將來作為古董當中誰的升值空間最大，認為梅西具有更大的收藏性，不買梅西將來可能就買不到了。喜歡梅西的原因有四句話：足球讓C羅的天賦受益，而梅西的天賦讓足球受益。C羅在場下一個動作，要幹什麼的時候我知道，但我做不出來，絕大多數的足球運動員也做不出來。但是梅西在場上要做什麼樣的動作，絕大多數情況下我不知道，但他做出來的時候比我想象的要好。
甦醒：一個球員的買進主要看一是能不能給俱樂部帶來成功，二是給球迷給俱樂部的歷史留下什麼。在兩位球員獲得的獎盃與榮譽不相伯仲的情況下，梅西踢球的方式，從技藝角度來講，真的是天下第一。梅西天生就代表足球！
賀偉：這兩個人之所以現在能夠被我們並排來討論，他們都是這個星球上頂級的球員，是因為對方的存在，如果沒有梅西C羅不會有那麼大的動力，去前進到他目前的高度，如果沒有C羅，梅西可能在他前進的路上，很快就會覺得太寂寞了，因為沒有人可以跟他拼，我們現在之所以能探討這兩個人，是因為這兩個人彼此的存在。如果非要選擇一個的話，他選擇梅西。因為天賦是可遇不可求的，努力是可以做到的。
選擇買C羅的觀點：
張斌：現在這個特定的時間點上，他不會去挑戰難度過大的梅西，因為他對自己未來足球生涯的所有設計，都可能是終老於那支俱樂部，所以你很難去說服他，而C羅是一個可以為了成功，而不斷髮生轉變，能夠創造使自己成功具備無限可能性的那樣的巨星。從場下的價值來講，C羅的社交媒體價值和與年輕人的溝通上更具價值，在臉書與ins上有1億的粉絲，在推特上有7千萬的粉絲，這些人氣都是可以度量的。作為一個俱樂部的老闆，顯然有更多的商業價值！所有選擇C羅。
徐陽：梅西的天賦確實無人可比，可C羅的勵志性更強。C羅作為一個葡萄牙小地方出生的孩子，一步一步通過自己的努力得到了現在的成就。如果對孩子來說，C羅更具有勵志的偶像氣質，他是孩子們的榜樣。同時作為一個足球管理者，根據俱樂部的一個理念，挑人的標準是不一樣的。俱樂部需要更好的一個形象，所以選擇C羅。
體談最前線
C羅和梅西最大的差別，當然是不可改變的事實：C羅比梅西帥。
沒有對比就沒有傷害。C羅身高體型，可以說是男性羨慕、女性花痴的級別，這種軟實力可以確保C羅在互聯網時代收割大批粉絲，尤其是顏控一族。
社交媒體上，C羅粉絲高達3300萬，梅西只有2100萬，差距在哪裡想必大家也能猜到。至於二者硬實力，都是足壇人中龍鳳，你有你的油炸丸子，他有他的大刀闊斧，各有千秋。
唯獨爹媽給的基因，這個梅西沒法比。為了俱樂部的市場開發，我是經理人必須籤C羅，就像湯姆-克魯斯和尼古拉斯-凱奇都會演戲，但我來選肯定讓阿湯哥演男1號，市場決定的啊。
足球大玩家
梅西和C羅作為當今足球屆絕代雙驕，兩人都取得的榮譽可以說前無古人，甚至是後無來者。可以說孰強孰弱一直都是人們爭論的話題。那麼我們來看一下。
首先，我們分析兩人的技術特點，C羅帶球速度快，盤帶技術強，善於突破和射門，擁有強悍的身體素質，出色的頭球能力，技術非常全面。那我們來看看梅西，梅西控球能力極強，畢竟人球和一不是吹得，頭球攻門也不差，左右腳極為均衡，射術精湛。梅西腳下靈活，左右腳內切極強。腳法精湛的他，踢出的球角度刁鑽，一腳任意球也可以說是名揚天下。
我們再說說兩位的不足，縱觀近幾年的比賽，我們可以看到C羅門前嗅覺很好，臨門一腳的能力毋庸置疑，這也是C羅在皇馬擁有絕對開火權的原因。但是縱觀近幾年的比賽還是可以看出C羅需要通過隊友製造機會給他喂餅，C羅對隊友的依賴性我認為是要比梅西強的。梅西的話，身體素質可能不及C羅，身體對抗方面和C羅比較還是沒有優勢的，頭球能力也不及C羅。但是在近期的比賽我們可以看到梅西不僅進球得分能力強，作為中場製造得分能力也是值得稱讚的。
所以綜合能力來說個人覺得還是梅西更勝一籌，如果我作為球隊老闆的話首選當然是梅西。當然兩人都可以說是當今足球的兩位傳奇人物，踢比賽的時間越來越少，且看且珍惜吧。當我們老了回頭看現在的國家德比，梅西與C羅較量的時候也會慶幸我們生在了這個時代，更是一種幸福。
以上純屬個人見解，歡迎大家留言發表自己的看法，一起討論。
