06.12 如果“空置税”这个楼市大杀器也来了,炒房团还跑得掉吗?

如果“空置税”这个楼市大杀器也来了,炒房团还跑得掉吗?

疯狂上涨的房价让普通民众不堪重负。为实现“房子是用来住的,而不是炒的”的目标,政策持续加强楼市调控,限购、限价、限售等各种高压政策不断出台,房产税开征在即,如果“空置税”也来了,必定成为“高烧楼市”的降温利器。

如果“空置税”这个楼市大杀器也来了,炒房团还跑得掉吗?

空置税并非新概念 多国已推行征收

何谓空置税?简单来说是指政府为了充分利用资源,而对空置的居民房屋进行收取一定量的税收。说白了,假如一家人拥有一套住房,那是合理需求。而如果你为了炒房,日后待价而沽,那么就得缴纳空置税了。而在国外,所缴纳的空置税绝非是小打小闹,可以说极具杀伤力。

在英国,若房产被空置长达两年或两年以上,政府将征收100%额外市政税。

加拿大温哥华自2018年3月起来说征收空置税,房屋每年空置达到6个月,就需按照“房产价值的1%”来交税,谎报业主将面临每天罚款10,000加元的严厉处罚。

如果“空置税”这个楼市大杀器也来了,炒房团还跑得掉吗?

而法国则更严厉,住宅空置逾1年须缴交楼价的10%为空置税,第2年增加到楼价的12.5%,第3年为15%。这显然带有惩罚性质,而且是累进制的。

在荷兰,若房屋空置超过一年,将容许其他市民入住。同样,在瑞典,政府有权征用空置房租廉租给无房家庭。

假若空置税开征 势必重创炒房团

《2015年5月全国城市住房市场调查报告》显示,我国主要城市的住房空置率整体水平在22%至26%之间。而按照国际惯例,住房空置率一般都控制在10%以下。

假若开征空置税,不管政策严厉与否,都或多或少导致部分囤房人将手中的空房适量卖出,从而产生房产市场流动性,对房价产生一定的抑制效果。

如果“空置税”这个楼市大杀器也来了,炒房团还跑得掉吗?

但也应注意到,若所征收空置税敌不过超过所赚取的利润,也无法抑制炒房行为。另外,很多县城、城镇人口外流导致房屋空置现象严重,如果开征空置税,势必会给这些城市带来较大影响。所以空置税要不要征,怎么征,征收额度多少都值得商榷。

房产税、空置税等政策都是为了抑制房价疯狂上扬,而眼下众多的年轻人不愿再承担高额的房贷,以及因房子所产生的各种税费,相比之下更愿意租房居住,这种现象在北上广深这类城市更为明显。


分享到:


相關文章: