有心者有所累111
這兩部局按照拍上映時間來看，是《雍正王朝》在前，《康熙王朝》在後，但是《康熙王朝》一經上映就創下了多項收視紀錄，成為當時最熱播的電視劇，很多人喜歡《康熙王朝》主要因為兩個原因，劇情過癮，演員出彩。
那時候我還小，也更喜歡《康熙王朝》可以說是百看不厭，後來走馬觀花的看了兩遍《雍正王朝》並沒有留下什麼深刻的印象，隨著年齡的增長，再看這兩部劇，就慢慢發現《康熙王朝》流於表面，《雍正王朝》深入骨髓。
就劇情來看，《康熙王朝》以康熙皇帝一生中幾件大事，降鰲拜，平三藩，收臺，親征噶爾丹為框架，刻畫了康熙皇帝傳奇的一生。而《雍正王朝》則不同，雖然也是描寫了雍正的一生，但是更多的劇情用在了一個“難”上，登基難，坐穩皇位更難，一生都在不斷的鬥爭中。
《康熙王朝》是將康熙推向了一個新高度，而《雍正王朝》更像是給雍正“翻案”，讓人們重新認識雍正。
就歷史還原度來說，兩部劇的大框架基本上都符合真實的歷史，只是為了劇情豐滿杜撰了一些人物和情節對於藝術創作來說，無可厚非。
就演員陣容來說，兩部劇都是大牌雲集，關鍵是配角都非常出彩，為劇情增色不少。雖然兩部劇的主角分別是陳道明扮演的康熙，和唐國強扮演的雍正，但是被人們拿來比較更多的卻是焦晃版康熙和陳道明版康熙。
曾經我一度認為陳道明演的康熙無可超越，將“千古一帝”的氣勢演繹得淋漓盡致，直到後來看了好多遍焦晃版的康熙，陳道明演了“皮”，焦晃演了“骨”。陳道明演了康熙為“君”的一面，焦晃演了康熙為“父”的一面。
總體來說，演員陣容兩部劇不相上下，演員的表現也都非常出彩，但是劇情方面《雍正王朝》這種宮廷鬥爭以及帝王心術，更吸引人，很多劇情看一遍根本看不懂。
舉個例子，第一次擁立新太子之時，佟國維“捧殺”八爺這一段，我看了好幾遍才體會了其中的含義，有興趣的可以去回味下。
一點點歷史
《康熙王朝》和《雍正王朝》，都是根據二月河的小說改編，這兩部劇上映這麼多年了，各大衛視頻道和央視頻道仍然在重播，可見這兩部劇的吸引力。
這兩部劇裡面雲集了大量的老戲骨，表演方面無可挑剔，各有各的風格，特別是裡面的康熙，大家對比最多的。《康熙王朝》裡面是陳道明扮演的康熙，《雍正王朝》裡面是焦晃扮演的康熙，《康熙王朝》裡面的康熙是從幼年到老年，整個人生的演繹，陳道明是從青年到老年這個時間段扮演康熙，把帝王的雄霸之氣，演繹的很到位，在這部戲裡面大多數是康熙皇帝，文治武功，戰爭場面比較多，除鰲拜，平臺灣，親征葛爾丹，識人用人的帝王心術運用得當。而《雍正王朝》裡面的康熙，主要是老年康熙慈祥仁愛的一方面表現的比較多，在處理九子奪嫡中的無奈，內政方面，有點心有餘而力不足，焦黃演繹的，也很到位。所以兩個康熙側重點不一樣，很難分上下。就我個人而言，陳道明演的康熙，有點過了，每個人的年齡段，脾氣秉性會有所變化，他演了老年時的康熙，缺少那種慈愛柔和，焦晃演的康熙恰恰把這一部分表現出來。
《康熙王朝》，主要表現為外鬥，《雍正王朝》主要表現在內鬥，就可看性而言，《雍正王朝》更勝一籌，特別是九子奪嫡這一段，是全劇的最精彩部分，人物塑造得也更為精彩。就我個人比較喜歡《雍正王朝》
一本正經的扯犢子
作為一個看了《雍正王朝》電視劇10遍以上，原著5遍的人，個人覺得《雍正》要比《康熙》更加優秀。
我當然覺得《康熙》也十分優秀，尤其陳老師演的的確出神入化。但是從整體上來看，《雍正》無論是選角還是故事情節，都略勝一籌。
尤其是角色的選用上和演員對戲的拿捏，太到位了。焦老爺子就不說，大眾最多的評論是他不是在演康熙，他就是康熙。唐國強老師的雍正演出了孤家寡人的本色，演出了一代帝王殺伐決斷的狠毒和殫精竭慮的柔情。當然，其他角色也異常出彩，機敏忠心李衛，老謀深算佟國維，裝傻充愣圖裡琛，緘默不言張廷玉，機關算盡八賢王，俠骨柔情十三爺，飛揚跋扈年羹堯，太多了，每一個角色感覺都恰到好處。
再說故事，我認為《雍正》更加緊湊，更加精彩。當然，兩部劇描繪的不是一個格局，《康熙》著重的是恢宏的氣勢，千古一帝一生殺鰲拜，平三藩，保邊境，收臺灣，不可一世。而《雍正》則側重帝王治世，由太子被廢，九王奪嫡，至力推新政，平復青海，都在描繪國家的治理。雖然有美化雍正的嫌疑，但細節把握的相當到位，不著痕跡。
總的來說，就電視劇或者二月河這兩部書來說，《雍正》略勝一籌。如果滿分10分，我覺得《雍正》能打9.5分，《康熙》可以到8.9分。
超低溫男人
當站在整部電視劇來看的時候，我更偏愛陳老師的康熙。康熙王場把康熙從小時候到老了都講了一遍，很細緻。尤其是康熙一生做的幾件人生大事，也算是人生抱負。很激勵我，對我產生很大的影響，雖說咱做不到他那個地步，但是可以學習他對每一件事的態度和做事情的精神，整個人都散發著迷人的魅力。而焦老爺子在雍正王朝中由於略顯的那麼蒼老，也很少講到他的人生大事，所以感覺像匆匆帶過。
所以說，兩部電視劇沒有最喜歡哪一位康熙，只有互相比較才發現更喜歡的康熙。
用心做事007
必須的《康熙王朝》！那一句 “向天再借五百年”很震撼人心！
首先題材就吸引人，康熙皇帝一生就是個傳奇。八歲登基，但事實上是鰲拜在親政，但是鰲拜得野心不止於親政，他是想著改朝換代。少年康熙十分睿智，先是整天和一群少年嘻戲放鬆鰲拜的警惕！等武功練得差不多了，騙鰲拜進宮，軟禁了鰲拜，除去大清一大隱患，保住了江山。而後，康熙奮發圖志，平定內憂外患！
加上陳道明，斯琴高娃等老戲骨的演繹，讓整部電視更是亮點十足！片尾曲的向天再借五百年，也唱出了康熙爺的豪情壯志！
再說雍正王朝，雍正的皇位其實是依靠自己兒子得來的。康熙特別喜歡弘曆也就是以後的乾隆皇帝，所以才把皇位傳給雍正。其實雍正做皇帝也特別的勤政愛民，但無奈康熙爺一輩子豐功偉績太大，把她光芒蓋住了！歡迎大家在評論區留下不同意見！小檸檬說事！歡迎大家給個關注！
檸檬電影君
《康熙王朝》和《雍正王朝》雖然都是二月河的小說改編的歷史劇，但兩部電視劇給人的感覺並不像是脫胎於一人之手，似乎完全是兩部風格完全不同的電視劇。
論人物：
《雍正王朝》對主角雍正的形象有所拔高，雍正這一人物形象太過於完美，但唐國強對雍正的演繹還是十分到位的，雍正在權謀之中的內心活動也外化得很生動。
同時焦晃作為康熙的扮演者，也令人印象深刻，甚至有很多觀眾認為其演技要高於《康熙王朝》中康熙的扮演者陳道明。
《康熙王朝》中雖然陳道明老師的表演也不輸風度，但是看完讓人有一種不知道康熙到底是一個怎樣的皇帝的感覺，這應當是從人物形象本身不鮮明，重劇情而不重刻畫而產生的尷尬。但其中斯琴高娃飾演的孝莊皇后可圈可點，算是非常突出的配角。
論內容：
《雍正王朝》主體講的是內政（文治），從康熙末年九子奪嫡講起，講到做了皇帝之後如何協調群臣關係，怎樣為民辦事，打擊官紳斂財，推行新政等歷史事件貫穿了雍正的一生；
《康熙王朝》主體講的是外政（武治），康熙7歲就在孝莊皇后的扶植下登基，殺鰲拜撤三番收復臺灣平葛兒丹等重點事件是軍事方面的成就。
兩者內容上的區別會引起畫面的差異，《康》多大型場面，奇觀性的戰爭場面吸引眼球，整體色調更加明亮壯美，但對於很多細節顯得很粗糙。
比如說斯琴高娃扮演的孝莊皇后多次說到“我孝莊”這樣讓人啼笑皆非的臺詞；《雍》多權謀，重人物關係，所以在細節處理上要精緻得多，但畫面風格也相對暗色，戰爭場面過於簡陋。PS.《康》因為有一定比例感情戲，抒情重，《雍》則相對利落。
論獲獎：《雍正王朝》於1999年在中央臺播出，在同年的中國電視金鷹獎頒獎典禮上一舉拿下最佳長篇電視劇、最佳男主角、最佳男配角、最佳劇本、最佳剪輯、最佳音樂、最佳美術七項大獎，同時也抱得四項飛天獎，幾乎是包攬了當年電視劇所有大獎；
《康熙王朝》2001年播出，2011年獲得中國電視劇產業二十年“百部優秀電視劇”獎。
論收視：《康熙王朝》達到了13%，超越了《雍正王朝》的收視。
要說更喜歡哪一部？論文愛《雍正王朝》。
論武愛《康熙王朝》。
壹條電影
我是達衛，發表一下我對《康熙王朝》和《雍正王朝》的看法
《雍正王朝》與《康熙王朝》都是優秀的電視局，兩劇演員演技精湛，劇情場面大氣，內容主題突出，沒有多餘的感情戲，都是本人愛看的”男人戲“。但是細究起來，我認為《雍正王朝》比《康熙王朝》在某些方面更勝一籌。
比如說演員演技方面，主角和配角的演技上，雖然焦晃、唐國強、陳道明都是好演員，但劇中表現《雍正王朝》略強於《康熙王朝》。比如說同樣演康熙，焦晃表現憤怒和威嚴時，只需要沉默不語就足夠讓大臣們想一天了，但陳道明卻需要用怒罵或者瞪眼這樣的猙獰表情。同樣，斯琴高娃在劇中也愛用捏著嗓子提高聲調，來表現自已的內心情感或者某種態度。總而言之，《雍正王朝》的演員表演更放鬆，《康熙王朝》的演員表演痕跡更濃一些。
此外，《雍正王朝》的配角杜雨露、杜志國、徐敏、王繪春、王輝等等每個人表現都很出彩，就連很小戲份的小角色比如太監就類的，演得也有板有眼。這一點上也比《康熙王朝》強一點。再者，《雍正王朝》在整部劇細節上更加用心一點，沒有明顯的硬傷，服裝道具方面也比較準確。《康熙王朝》則遜色一點，比如說孝莊太后的口頭禪就是”我孝莊...“，孝莊是諡號，死後才由後世皇帝封的，這裡是明顯的錯誤。
我認為，更偏重於《雍正王朝》
達衛
肯定是《雍正王朝》啦！此劇拍的大氣磅礴，深沉厚重。可以說是清宮歷史片的扛鼎之作，它忠於歷史又高於歷史，一部電視劇反映了官場百態、人間疾苦，九子奪嫡扣人心絃，權謀腹黑處處玄機。這部劇製作精良，演員演技高超，可以說同類劇無出其二。
反觀《康熙王朝》，戲說成份太重，在深度上肯定不如前者，陳道明雖然演得風流倜儻，豪氣沖天，但總覺得稍微有點過，劇本小毛病也不少。
所以說，《雍正王朝》肯定是比《《康熙王朝》拍得更好，水準更高。
影視幸運號
首先值得肯定的一點就是，兩部劇都是良心劇。讓人回味無窮。百看不厭。
兩部劇都是根據二月河老師的小說改編。
首先《康熙王朝》陳道明老師主演。以康熙一生的政績為主線。自幼登基，除鰲拜，平三藩，收復臺灣，平叛準噶爾。通過陳道明老師的精湛演技，把康熙大帝一生的豐功偉績及帝王的孤獨表演的淋漓盡致，帝王氣概十足。
《雍正王朝》個人感覺焦恍老師飾演的康熙可能更貼近歷史康熙的原型。但整部劇康熙只是一個配角，這部劇的主線是以唐國強老師飾演的雍正如何登基，登基後為解決國庫虧空所推行新政面臨的一系列問題為主線。
讓人感覺兩部劇，沒有什麼可比性。都值得推薦。
致愛千尋
首當其衝就是雍正王朝！
