03.22 “母儀天下,命犯桃花”—楊廣被戴了幾頂綠帽子?李世民入手否?

“母儀天下,命犯桃花”—楊廣被戴了幾頂綠帽子?李世民入手否?

千般滄桑,萬種風流,歷史上迷倒君主的女人不計其數,傳說中蕭皇后號稱最搶手的女人,縱然歷經多次改朝換代,卻還能讓後宮佳麗無數的君主拜倒在石榴裙下,相傳她先後侍奉過六任帝王。

“母儀天下,命犯桃花”—楊廣被戴了幾頂綠帽子?李世民入手否?

是虛假的?還是真實的?

我認為那都是虛構的,只是《隋唐演義》對她的汙衊,不可信。

其一,《北史》關於宇文化及和竇建德的篇章中並無蕭皇后當過宇文化及的淑妃、竇建德的寵妾的記載,倘若蕭皇后真與這兩人有點什麼的話,《北史》是不可能一帶而過的。

“母儀天下,命犯桃花”—楊廣被戴了幾頂綠帽子?李世民入手否?

其二,蕭皇后與突厥番王的事更是不可能的。隋煬帝楊廣死後,蕭皇后帶著孫子楊政道四處後來被義成公主(隋宗室女)迎其至東突厥,東突厥的可汗將他境內的中原人交給楊政道管理,流亡突厥的隋百姓奉煬帝孫楊政道為主,突厥王並不承認大唐,反而視隋朝為正統,尊楊政道為“隋王”,史稱“後隋”,蕭後與其居定襄。期間,蕭皇后和孫子楊政道在大漠長達10年,然而不論《北史》《舊唐書》亦或是在蕭皇后的傳記,都找不到關於其被兩世突厥王立為妃子的記載,可見傳言不為真。

“母儀天下,命犯桃花”—楊廣被戴了幾頂綠帽子?李世民入手否?

其三,《舊唐書》、《新唐書》中並無李世民納蕭氏為“昭容”的記載。不說其他,且以年齡來看,貞觀四年(630年),唐太宗滅東突厥後,迎蕭皇后回長安城,時年李世民32歲,而蕭皇后已經63歲,比李世民的父親李淵年紀還大,李世民再怎麼也不會對一個白髮蒼蒼的老太婆有旖旎想法,或許曾經有過“恨不相逢未嫁時”吧。且看魏徵(徵)的兩段話:“二後,帝未登庸,早儷宸極,恩隆好合,始終不渝。文獻德異鳲鳩,心非均一,擅寵移嫡,傾覆宗社,惜哉!《書》曰:“牝雞之晨,惟家之索。”高祖之不能敦睦九族,抑有由矣。蕭後初歸籓邸,有輔佐君子之心。煬帝得不以道,便謂人無忠信。父子之間,尚懷猜阻,夫婦之際,其何有焉!暨乎國破家亡,竄身無地,飄流異域,良足悲矣!”“ 昔文皇潛躍之際,獻後便相推轂,煬帝大橫方兆,蕭妃密勿經綸,是以恩禮綢繆,始終不易。”若李世民真納蕭皇后為“昭容”,魏徵是不可能不說點什麼的。

“母儀天下,命犯桃花”—楊廣被戴了幾頂綠帽子?李世民入手否?

傳言何來?

許是袁天罡那一句“母儀天下,命犯桃花”的批語,許是她太過傾國傾城,或許《說唐》、《隋唐演義》、《唐史通俗演義》的作者們想讓小說更有趣,許是本身就認為在她流亡過程中,那些掌權的男人不會錯過如此美人,於是便在這些經歷中給她添上了香豔故事,然而終究只是小說家言,不是真實的,也不能以此去評論她,那對於一個經歷坎坷的女子是不公平的!

“母儀天下,命犯桃花”—楊廣被戴了幾頂綠帽子?李世民入手否?

真相大白!

許是歷史都看不過去了吧,2013年11月揚州發現的隋煬帝墓(楊廣下葬時已非皇帝,故稱帝墓而非帝陵)中發現了一具身高約1.5米的女性遺骸,根據隨葬品及遺骸的鑑定並結合文獻記載,墓主人為隋煬帝的蕭皇后。可見《資治通鑑·唐紀》所記載“(貞觀二十一年)庚子,隋蕭後卒。詔復其位號,諡曰愍;使三品護葬,備鹵簿儀衛,送至江都,與煬帝合葬。”是真的,而且唐太宗李世民會讓自己的昭容,在其死後與前夫隋煬帝楊廣合葬,給自己難堪嗎?

總算,歷史給了她一個說法,不想讓她帶著汙名而去,讓我們發現了真相。


分享到:


相關文章: