超品超送創始人
這個看情況而定，租戶租房就有房子這段時期的使用權，也是業主。如果是疫情嚴重區域的租客返回，那就不能讓進小區，要隔離。
木易的後半生
用益物權瞭解下
用益物權是指權利人依法對他人的不動產或者動產享有佔有、使用和收益的權利。其中就包括房東與租戶是合同關係，雙方為債權關係，合同只對雙方有效，居住權就有效，而居住權是獨立於房屋所有權之外的權力，是一種用益物權。
所以小區既不合法又不合情
寶爹的日常乾貨
這個問題其實很難用有沒有權利來劃分，因為疫情說白了跟戰爭一樣，就是統一指揮、統一調度，這樣才能最大程度上保持整個體系高速運轉，小區說白了就是一個又一個小的分隔單位，小區裡的人又是單獨個體，怎麼才能做到高速有效的防止大規模擴散呢？那就是每個分隔單位做好自己分內的事，從法律層面講他們有這個權利，物業就是為業主服務的，但是一刀切有利有弊，如果不管要是真有患者進到小區裡那對其他人也是一種危害，如果你過年沒出過小區就另當別論了，如果從外面回來的也要考慮小區內其他人的感受。
瘋狂的呱呱呱
反對！只要是提供租賃合同，並且房東證明，經過體溫正常和手機號碼去外地居住。我覺得就可以的。
不讓進小區，有什麼文件依據？讓他拿出開看看。
哪個文件規定：不允許租戶進出小區？
侵犯人權了
孟雨2020
疫情期間要看當地政府疾控中心的政策是怎麼規定的，我自己的看法是第一先給房主電話聯繫如果租戶要是在老家就讓房主告訴租戶等疫情過後再回來，如果租戶有要緊的事情非要回來的話，那就按照當地政府要求的程序辦理手續，再進小區入住。
保定市天龍物業
個人覺得還是應該配合管理，疫情之下不得不犧牲個人的自由和方便。否則各項規定就沒法實施了，貪圖自己的一時便利可能會給身邊人帶來災難。座標武漢，只要想想一線人員的不易，自己的不便真的不算什麼。
愛吃辣的公主
疫情期間小區有權利不讓租戶入內，但要看情況才確定要不要這樣做。若真的沒去疫情重區或沒有在人流多的地方出現過，例如動車飛機。就沒必要這樣做疫情期間必竟也要有個安身之所，租的就是自己安身的地方。
李多多多
疫情期間小區住戶可以入內，小區只是有責任和義務確保住戶安全，在門口進行檢測，而沒有權利不讓住戶入住。該小區侵犯了住戶的個人權利
烏言烏語
沒有，租戶也算業主，只要符合條件就可以進
小老外
沒有權利，不讓進，打12345市長熱線
