丿魚丶尕灬羙
在一線城市如果已經有房無房貸是標準中產水平,在二三線城市則是富裕階層。上面還有富豪和超級富豪兩個階層。
說實話沒怕過誰
說自己瞭解的領域。大型醫藥外企,一般需要總監以上級別才可以拿到這個收入。在企業的級別應該處於M4這一層。
特點:
1.一般都是獨立負責一個小的部門或者一個比較大的團隊;
2.一般都是三線以上的經理人,就是說有三級下屬;
3.或者是戰略和技術等高智力部門,雖然管理人不多,但是直接影響公司某個業務大的決策。
醫藥代表說
這個收入水平在中國絕對屬於中上層了。
在企業裡應該是在高層管理職位,帶領一個大的部門或者團隊,很可能是二三線經理。
在外企,應該是大PARTNER了。
風一樣的BOY
按照博士生畢業應屆二線城市年薪10萬的待遇,相當於他12倍入職第一年的收入,也就是幹3年基本覆蓋他直到退休的收入
你應該思考是否是穩定上升的120萬,如果能安全到退休,小康水平。
如果是青春飯的,貧困水平。
auroretoile
中產階層,已經達到小康奔向富有,但是,如果碰到生大病,買房,或孩子教育等,那你還要在小康大道上多走些年。
蟲蟲的旅途
工資獎金各一半。本人表示毫無安全感。
大眾旅行者指南
處於周公解夢級別👍
噴的有原則
這個問題很有意思,單從金額上看即使是在一線城市,年收入120萬已經是很可觀的收入了。但問它處於社會什麼水平,這個問法很有問題,首先,社會水平難道只有年收入這一個標準來定義嗎?另外社會是由家庭個體組成,每個個體千差萬別,因此,不能單純從金額上簡單判斷所處的水平。高收入也意味著高投入和高壓力,我們應該更關注和引導民眾重視自己生活的意義和質量,少用簡單的標準去定義區分,這樣才能有一個健康的社會環境。
星星與雨
提這個問題的人有什麼問題,當然是底層了