人民是宗旨
清朝还真有燧发枪，比如说赞巴拉枪当中就有燧发枪。因为赞巴拉枪是一个统称，只要是从中亚、西亚引进的火枪都叫赞巴拉枪。
赞巴拉枪中数额最大的一种，土耳其重型火绳枪
所以说，清军当中装备了燧发枪，但是远没有土耳其重型火绳枪装备的多，因为清军此时装备的燧发枪基本上全靠外来输入。但是为何清军没有大规模装备燧发枪？
原因正如疯狗的轻武所说，清朝金属冶炼工艺不过关，所以无法自行生产，只能进口。至于说清军为何没有进口燧发枪，主要一点是清军的火力远强于当时清军所有的对手。
清军对火力十分重视，不仅仅是枪械，还有火炮，同时清朝的人力资源个国力也表明，清朝随时可以拉出一支装备着大量枪炮得大军远征，毕竟乾隆年间两万西征军除了四千多骑兵依然装备马刀和长矛，步兵人手一杆赞巴拉枪，而且全军装备200门火炮。
所以，当时的东亚大陆上没有任何一支武装在火力上强过清军，因此正面战场清军难遇对手，就连同样装备了燧发枪的缅甸都无法和清军正面硬抗。因为战争打的是国力和军事体系，这就好比1979年惩罚越南黎笋集团，装备56式半自动步枪的我军能大量歼灭装备AK47的越军的原因，也是1982年马岛战争中装备半自动步枪的英军能打败装备自动步枪的阿根廷军队的原因。
清军野战战术就是步兵炮兵居中射击，骑兵两翼迂回。
但是火力上的优势并没有让清朝意识到技术上的差距，因为中国传统农业文明的思维方式是有就可以，导致燧发枪只能小规模装备清军。
全文完
北洋海军炮手
我是萨沙，我来回答。
先说一件事：
嘉庆帝时期，天理教攻打紫禁城。
当时还是皇帝的咸丰帝取出打猎的燧发鸟枪，连续打死了2个天理教的教徒。
为此，嘉庆帝对他非常欣赏，认为他勇武果敢，后来将位子传给他。
可见，至少在嘉庆时期，皇族装备用于打猎的燧发枪是寻常事。
其实，在乾隆时期，英国大使马嘎尔尼就有过类似的事情。
当时马嘎尔尼像用先进的西洋礼物，给乾隆来个下马威。于是，马嘎尔尼献上了诸如新式燧发枪在内的各种礼品。
然而，乾隆更是厉害，早就预计到这点，在接待英国人的宫殿房间内放置了大量来自西洋或者仿造西洋的东西。
在监视到乾隆精美的燧发枪后，马嘎尔尼大感惭愧，自认为是井底之蛙，仓皇离开。
其实，乾隆、康熙的私人兵器库里面，不乏精美的燧发枪。
今天大家去故宫博物院里面，就可以看到这些武器。
实际上，早在明末中国就已经出现了燧发枪，是西洋人带到中国，大明进行仿制。
因为17世纪燧发枪刚刚在欧洲出现，所以性能上还是有些问题，可靠性较差，大明也没有大量仿制。
不过，满清随后却连续在燧发枪勉强吃了几次苦头。
在第二次雅克萨战役，826名俄军拥有火绳枪100支，先进的燧发枪850支。
满清最终是惨胜，围困到沙俄军人吃人，这才胜利。
如果这是康熙时代的事情，乾隆时期这点就更明显。
在清缅战争中，缅甸军队使用了一些从英法手中购买的燧发枪，对清军不小的伤亡。
缅甸的阴雨连绵，满清的火绳枪受影响很大，经常无法射击。相反，燧发枪由于没有明火，受到影响较小，而且射速、精度也有明显的优势。
类似的事情还有很多，到鸦片战争时期清军很多部队有一半人装备火绳枪，那么为什么不装备更先进的燧发枪呢？
原因如下：
第一，土包子心理。
大明本来有诸如大将军炮、破虏炮之内的火炮，性能也算够用。
然而看到更为先进的红衣大炮以后，大明不惜重金购买、仿制、装备。
这是一个军事意识问题。
相反，满清却没有这方面觉悟，总觉得依靠弓马和火绳枪，一样不是打下了天下。
对于乾隆来说，自吹有10大武功，战无不胜攻无不克，那有没有燧发枪又有什么区别！
根本就没有这方面的意识，哪怕已经吃了亏。
其实，在18世纪比如美国独立战争这种规模宏大的战争，已经有数十万规模的军队使用燧发枪作战。
如果弓箭和火绳枪这么好，洋鬼子为什么不惜代价大量装备燧发枪？难道洋鬼子都是傻蛋？
第二，基础手工业的落后。
燧发枪的加工比火绳枪要复杂，尤其燧石击发机构需要一定的加工技巧。
当然，以满清的国力是能够承受的，只是这就需要改变传统火绳枪的加工方法和工艺。
这不但需要花更多的钱，还要训练更有技巧的工匠。
大家看看满清铸造红衣大炮的水平，就知道他们军工能力非常烂，比明朝还有退步。
连明朝传下来的东西都没学好，还去学新东西？
第三，没有民间发展的土壤。
欧洲军队从17世纪后期开始装备燧发枪，立即意识到这种枪支的优势，再也没有退回火绳枪。
有意思的是，在军队没有装备燧发枪之前，欧洲民间已经大量装备。
燧发枪价格虽高，但性能优秀，非常实用民间包括远洋水手在内各种人的自卫。
由于民间燧发枪蓬勃发展期间，也会推动军队的进步。
然而，满清为了阻止汉人老百姓反抗，禁止民间装备火枪。
乾隆三十九年（1774年），乾隆帝忽颁上谕，明令禁止民间铸造私藏鸟枪、竹铳、铁铳等火器，违者严惩。
虽然一些诸如猎户之内还有私藏的火枪，但民间工匠哪里还敢大规模制造。
由此，民间市场垮了，军队又不思进取，燧发枪有市场才怪。
从燧发枪这种小事，就可以看出满清的腐败和短视，灭亡也是必然。
萨沙
燧发枪，中国人叫自来火枪。
燧发枪在16世纪中叶就问世了，发明者是一个叫马汉的法国人。
燧发枪一经问世就在欧洲战场上出尽风头，在跟中国较量中，更是让古老的中国兵器相形见绌，让满清军队尽苦头。
燧发枪跟火绳枪的优劣。
火绳枪顾名思义是用靠枪机上的火绳来点燃火药的，火绳枪最大的缺点是是明火点燃不安全。
为防止容易误伤战友，战士之间就要保持一定距离，这就影响了火力密集程度和部队战斗力。
而且火绳枪的火绳容易受潮，尤其在阴雨天和多雨季节无法正常使用，这对军队来说是致命的危险。
而燧发枪的击发原理跟汽油打火机类似，它的第一优点不是明火，不怕误伤。这样部队可以保持紧凑队形，战斗力提高很多。
第二优点省去点燃火绳的漫长等待，效率成倍提高，射速提高不少。
因此说燧发枪问世之后，很快就风靡欧洲战场，在各国军队中得到普及。
可是大清军队却对火绳枪情有独钟，乐此不疲坚持使用火绳枪，直到中英鸦片战争时还没有换枪。
是满清皇帝不了解燧发枪吗？
虽然满清从很早就开始逐步实行闭关锁国政策，但也保留厦门广州两地的通商口岸，大清跟外界的贸易还是在有限进行中的，欧洲的货物包括极其少量的军火是可以来到中国的，类似枪械都自然会来到皇帝身边。
清朝皇帝对火器是很熟悉的，从故宫藏品看，康熙之后的历代皇帝都曾使用燧发枪打猎，康熙和乾隆还发表过吟诵咏火器的佳作。
公元1813年,道光帝（当时还是太子）就是因为用燧发枪击毙了进入宫中行刺的天理教徒而获老爸嘉庆赏识的。
是满清军队没有吃过燧发枪的苦头吗？
早在18世纪60年代的清缅战争时期，人数处于劣势的缅甸军队就是用燧发枪痛击大清军队。
清缅战争历史七年，满清四次兴兵伤亡惨重，无果而归。
其主要原因就是武器装备落后，火枪处于劣势，被缅军碾压不能发挥出来。
满清军队在北方边界跟沙俄匪徒较量的时候，也被人家手里的燧发枪压的喘不过气来，往往是一百多人沙俄业余人士打得上千满清职业军人抱头鼠窜。
大清的最高领导人乾隆为什么不让军队用燧发枪呢？
一、夜郎自大。
清缅战争之后，不少一些参战将领，领略了燧发枪威力，吃够了枪不如人苦头，他们回京后纷纷上奏乾隆皇帝，痛陈枪械落后之弊，提议军队进行枪支更新换代，向西方购置先进的枪支，并且雇佣西方军事技术人员，对燧发枪进行大量仿制，提高军队战斗力。
但乾隆皇帝却回复说，满清军队就是靠骑兵征服汉人，夺取天下的。八旗骑兵天下无敌，"骑射乃建州之本"。
乾隆认为，本来八旗子弟都堕落了，不专心学骑射，有了先进的火器，骑射更荒废了。
二、财政亏空。
乾隆是个好大喜功搞面子工程的皇帝，为了打造所谓“盛世”，四下江南，穷奢极欲；纵容官员搞政绩工程，大修楼堂馆所。致使国库亏空，入不敷出。
历史上所谓的康乾盛世，就是个驴粪蛋，外表光鲜里面不堪。
由于乾隆把家败光，才有了嘉庆一上台就查抄和珅，向一大批官员逼债的大事发生。
曹雪芹祖上被抄家，就发生在这个背景下。
乾隆败家，国库没钱，于是乾隆时期工部就出台过一个红头文件，那就是因为没钱，就命令各省，“不准另开耗铅火工”，鸟枪火绳等枪械耗材，让当兵的自己从家里带。
军费开支只减不增，“均照京城制造药铅火绳工料办理”，这项抠门的法令让各地督抚心里也拔凉拔凉。
皇帝不急太监急，急死也没用。想提高军备？做梦去吧。
三、维权需要。
中国皇帝的位子是抢来的，所以最不牢靠。
尤其是陈胜吴广提出“王侯将相宁有种”的论点，抢皇帝位子的人就前仆后继、层出不穷。
所以对乾隆来说，最大的危胁不是来自洋人，而是反贼。
洋人有燧发枪，但他们不抢皇帝位子，只要土地和银子。大清最不缺的就是这些，随他们拿去。
而反贼不但要土地、要银子，还要皇位、要命。
如果引进燧发枪，就会流落到民间。要是开设兵工厂，那么先进武器更会流入民间，对大清江山就会形成致命威胁。
所以乾隆不但防范民间，对自己的军队也严加防范。
清朝军队武器装备的配置是分级别的。
皇家卫队御林军对皇上最重要也最忠心，因此御用枪最为优良。
其次是京成其它各营八旗军用枪，
再次是驻防各地的八旗军队配枪。
最次的就是汉人占主要成分的绿营。
如果乾隆不死，也会为自己英明而感到得意；因为满清最终不是亡于列强，而是亡于袁世凯和革命党人。
小约翰
巧了...1793年的时候，英国马戛尔尼使团访问中国，恰好是乾隆年间，而且也恰好遇到“王将军”（《马戛尔尼使团使华观感》中提及，但不知道究竟是那个王将军）
马嘎尔尼便问，欧洲那边17世纪就基本普及了燧发枪，但为啥清朝那会还主要装备火绳枪，王将军回：燧发枪虽然快，但容易打不着火，火绳枪虽慢，但却可靠。
另外，清朝前期是有燧发枪的，下边这把便是御用“自来火”，但看他的击发机构是簧轮擦火，这种燧发枪机非常昂贵，远比不上后来的燧石击锤打火来的简单可靠，所以不可能批量装备给兵丁
但你说清朝不知道国外的燧发优于火绳么？肯定知道！ 但自打元明开始，冶铁这块的技术还是原地踏步，反观西方经文艺复兴之后已经直接一波进入了科学革命。燧发枪的枪机虽然也不难，但部件远比火绳枪来的复杂，尤其是簧片，紧固螺丝，扳机释放机括这些东西以当时清朝的加工水准不是说造不出来，而是难以廉价量产，所以也就没装备了。
疯狗的轻武
哪怕乾隆后的一百多年，湘军依旧装备着火绳枪。当时即便是开明的曾国藩还在向手下灌输“军力强弱取决于才干，而非兵器”的混蛋逻辑。
为什么火绳枪在清朝这么受欢迎？
说到底火绳枪是我国古代伟大发明之一，公元1355年，工匠焦玉向朱元璋展示了一款神秘武器，当时称它为“火龙枪”。它造型大致相当于：一根长木杆前头套着一个金属筒，主要用来发射弹丸。
其实早在12世纪末，我国就已出土一门“西夏铜火炮”，可见在火绳枪领域，我国具有绝对的话语权。大约在1300年前后，火器第一次登上欧洲的战场，这武器的持有人是阿拉伯人，当时人们称它为“马达发”。作为火龙枪的后辈，马达发无论是造型还是发射原理都脱胎于火龙枪，导致两者相似度极高。
但无论是火龙枪还是马达发，都无法进行进精准狙击。因为说白了，它们都是一根棍子，你想射击时，要一手控制杆子的方向，一手去点杆子前端的“金属帽”。
后来，人们发现直接将引火线作长，通过控制它来完成前端点火；若是把杆子做弯，有利人手握，将利于瞄准。
可惜这些改进，跟中国无关。在1450-1500年期间，中国的火绳枪还保留朱元璋时期那副老面孔。
等到了乾隆朝时期，因为先有康熙朝外国传教士的铺垫，那些老旧的火绳枪便自动更新，和西方流行的火绳枪一个样。
让乾隆第一次领略到燧发枪的威力，大约是在18世纪末，清廷与缅甸进行了一场长达7年的战争拉锯战。素来被当作“蛮夷”的缅甸人，在这次战争中始终处于主动地位。
原因是缅甸人使用东印度公司研发的高科技武器——燧发枪。它的射击原理：在于通过摩擦打火石点燃火药。而手持火绳枪的清军，无论走到哪，都需要带着一根点燃的火绳，在湿热多雨的缅甸丛林，让它不熄火，简直比登天还难！
于是人多势众的清军则龟缩不前，只能靠人海战术，来保存大清最后一点颜面。
最后因为战争消耗巨大，终于两国代表坐到一起，签下“和平协议”。而参与这次“清缅战争”的将领们纷纷向乾隆爷反映，说我们武器不行，要求向西方引进燧发枪。
此时的乾隆已是垂垂老人，早已没了当年的雄心壮志。作为一个已经一只脚踏进坟墓的老人，想做的就是保持现状，至于引进燧发枪，对部队装备进行大换血。还是留给后辈做吧，于是这位“十全老人”以“骑射为本”的祖训拒绝大臣们的建议。
没想到这一拒绝，让清廷被西方列强痛打了一个世纪！
本草百晓生
清朝的武器一直是比较落后的，甚至比之大明朝还要退步，主要还是因为统治者的思想太过局限了，他们没有在武器方面进取的意思才导致了清代的武器不但不发展，反而有倒退的意思，所以乾隆并没有大量引进燧发枪，而是沿用了威力并不厉害的火绳枪。当然了，清朝统治者有他们自己的思路，大概三个原因：
乾隆活在了天朝上国的幻想当中
清政府一直以天朝上国自居的，他们丝毫也看不起西方国家乃至全世界，他们认为自己是世界上最强大的国家，即便是在和外国摩擦中失礼清政府依然没有进取的意思，而乾隆就更是如此了。康熙为大清朝开拓了疆土，雍正为大清朝整顿了吏治，到了乾隆这边只能败家了呗，做一些表面工作为自己歌功颂德，还大兴文字狱残害无辜来成全自己，对于这样的人怎么会进取呢？
所以乾隆年间乃至大清朝一直没有引进和开发先进的火药武器很大程度上就是他们活在了天朝上国的幻想当中，他们丝毫没有忧患意识，最终强盛的大清朝一步步的灭亡在了安乐之中。
清政府不发展先进武器是害怕汉人造反
满清政府虽然统治者全中国，但是满人的数量远远不及汉人的数量，若是依靠骑马射箭管理中国汉人是很难翻天的，因为满清族是少数民族出身，他们之前就是游牧民族，所以具备着不俗的战斗力。但是若是大量引进和发展先进的火药武器，那么满清的骁勇将会无用武之地，若是汉人带着先进的火药武器高举反旗振臂一呼，满清很难平息的，毕竟满清人太少了。
所以为了加上满人对汉人的统治，清政府的统治者往往是对发展先进的火药武器是不感冒的，因此大清朝为了维护自己统治的稳定，他们也考虑不要大量发展先进的火药武器，乾隆当然也是如此。
发展火药武器需要花费大量的金钱
清朝的国库总是比较紧张的，雍正派年羹尧去青海缴贼的时候粮饷差点把雍正给压垮，于是雍正大力整治吏治，等到雍正去世的时候国库稍有缓解。但是到了乾隆年间几下江南把国库给掏空了。再加上乾隆晚期清政府吏治腐败，一个国库充盈的政府变得格外贫穷。对于乾隆来说，引进不引进燧发枪并不是多重要的事情，它并没有太大的用处，若是因此而花费大量的金钱就太不值当了！
所以乾隆是无论如何也不会引进燧发枪的，一开始天朝上国的幻想；二来是为了维护统治的稳定；三开始引进先进武器需要花费大量的金钱！
唐朝的长老
燧发枪的打火装置，对于当时的中国成本太高，而且燧发枪相对于火绳枪的技术优势，在清朝看来还没那么明显，所以不肯花大价钱进行普及装备。
清朝初年对于枪械的最大改进，就是雍正年间从原本的轻型鸟枪，改良为赞巴拉鸟枪。赞巴拉鸟枪，是与准噶尔汗国的战争中缴获的，源自于中亚，威力比早期鸟枪大得多。早期轻型鸟枪，甚至在较远距离上打不穿清军的棉甲。
赞巴拉鸟枪的价格大约是2.85两白银，而西方燧发枪价格相当于8-9两白银，更先进的来复枪则要25两白银。价格因素，可能是乾隆年间拒绝普及燧发枪的主要原因。
陶式防务评论
让乾隆第一次领略到燧发枪的威力，大约是在18世纪末，清廷与缅甸进行了一场长达7年的战争拉锯战。素来被当作“蛮夷”的缅甸人，在这次战争中始终处于主动地位。
原因是缅甸人使用东印度公司研发的高科技武器——燧发枪。它的射击原理：在于通过摩擦打火石点燃火药。而手持火绳枪的清军，无论走到哪，都需要带着一根点燃的火绳，在湿热多雨的缅甸丛林，让它不熄火，简直比登天还难！
于是人多势众的清军则龟缩不前，只能靠人海战术，来保存大清最后一点颜面。
最后因为战争消耗巨大，终于两国代表坐到一起，签下“和平协议”。而参与这次“清缅战争”的将领们纷纷向乾隆爷反映，说我们武器不行，要求向西方引进燧发枪。
这时的乾隆已是垂垂老人，早已没了当年的雄心壮志。作为一个已经一只脚踏进坟墓的老人，想做的就是保持现状，至于引进燧发枪，对部队装备进行大换血。还是留给后辈做吧，于是这位“十全老人”以“骑射为本”的祖训拒绝大臣们的建议。
爱谁谁205277404
从天理教攻入紫禁城说起
在嘉庆18年，公元1813年，天理教的教徒攻进北京紫禁城，当年9月18日，100多名天理教教徒在太监的接应之下，兵分两路攻打了的紫禁城，宫里的侍卫护军居然不是这些教徒的对手，一些天理教的教徒把皇宫搅得天翻地覆，这一事件让人震惊。
而这个事情要从千里教的教主林清说起，林清是浙江绍兴人在京城混了很多年。吃喝嫖赌无所不为。虽然说赚了一些钱，但是最终还是因为吃喝嫖赌过多赔光了本钱，在皇城在北京混不下去了，又回到了苏州生活，在亲戚的引荐之下给一些当官的当随从。
但是因为贪污的事情败露，随后就逃跑了，之后又来到了京城混生活，还娶了一个女人，但是能不改不掉身上的坏毛病，后来他的老婆也死了。在走投无路的在走投无路的情况下，他加入了天理教，骗钱敛财度日，居然还当上教主。
在14日的那一天，天理教的教徒分成两队打扮成商贩，从宣武门潜入北京城门，潜伏在酒肆茶馆之中，还在15日的中午太监刘得财引了一队人马进入东华门，因为一个运煤人和他们争夺道路发生了口角，于是众教徒二话不说拔刀杀死了这个人，守城官兵见到之后就立刻关闭了城门，但是能有几个人冲了进去。
这些人看到皇宫里的人就砍杀，而护军统领领着几名护军去和他们拼杀，官兵和教徒互有死伤。这个时候皇宫里的守卫。跑进了上书房，将这件事情告诉了正在读书的皇次子，也就是后来的道光皇帝。皇次子当时已过而立之年，他面对这场变故并没有慌张，而是命人关闭紫禁城的4个城门，让官兵，抓捕这些暴徒。自己又取来刀和燧发枪。
在西华门这边，80多名教徒也冲进了紫禁城。这个时皇次子绵林用火枪连续击毙两名暴徒。正因为火枪的威力强大，连续打死几名教徒，让其他的教徒不敢再上前一步。而镇国公调集1000多名火器营官兵进入北京紫禁城叛乱。在作战中这些手拿火枪的官兵作战越来越英勇，相继擒获击毙暴徒数10名。暴徒也四散奔逃，有的投河自杀，有的藏在草丛中。
而这天晚上，皇子们又派火器营健锐营的官兵，四处巡查。而在17日清晨，嘉庆帝派遣亲信王公抵达京城，命令八旗都统。沿街搜查。随后又抓获了暴徒数10名，最终又将教主林清抓获。天理教攻打北京城，天理教攻打紫禁城的事件让皇帝非常的恼怒。在这场，在这场动乱中有70多名教徒被击毙，而政府方面也有数百人伤亡。
如果不是皇次子使用火绳枪，以及火器营的士兵前来助阵恐怕这个祸乱还会更大。从这一点上也能看出来。清朝的皇帝也知道燧发枪的威力是强于冷兵器的，所以说给自己的皇子和火器营的士兵装备了先进的武器。
乾隆的私藏品
而在乾隆时期，英国的公使马尔戈尼就已经向乾隆皇帝展示过西洋武器的厉害，当然马尔戈尼也不是什么善茬，他向乾隆展示这些武器的威力，不过是让乾隆答应自己的通商要求。然而乾隆也不是吃素的，其实他早就私人收藏了很多精致的西洋武器，尤其乾隆有一杆非常的燧发枪，这让英国的人非常的惭愧。实际上在明朝的末年，中国就已经有了，所以发武器，在明朝的时候明朝的。明朝人对西方的武器还是进了进行了大量的仿制者，虽然性能并不能够与西方媲美，但还是聊胜于无的，其实燧发枪早就在17世纪就出现了，只是当时的这种武器性能并不好，可靠性太差。
而经过改良的燧发枪让满清的八旗兵吃了苦头。在第二次雅克萨之战中。清军占有人数优势，而被围困的826名俄军则有850支非常先进的燧发枪，虽然清政府靠着围困和人力优势最终打败了沙俄军队，但的确是付出了相当惨重的代价。
在乾隆年间，乾隆和缅甸进行的四次缅甸清缅战争，缅甸人使用的燧发枪更让清军人损失惨重。缅甸虽然是一个小国，但是他们拥有先进的武器，缅甸人比较勇武，也乐于学习西方的先进武器技术。清朝的乾隆皇帝则和他们相反，是一个好大喜功的人，他打这次缅甸战争不就。主要的原因还是为了凑齐自己的十全武功。至于死多少将军死多少士兵，对于乾隆来说是无足轻重的事情。
虽然乾隆在清缅战争中吃了大亏，但是他并没有因为这个而改装清朝军队中的燧发枪。缅甸这个地方雨水太多，清朝军队的火枪到这里到了这里就不灵了，经常是无法击发，燧发枪并不需要明火，所以说受到的影响小的清军连连败退。
清朝军队为什么不大量装备燧发枪的原因
清朝军队为什么不大量装备燧发枪的原因，我认为至少有三点，
第一点就是思想意识落后。
在明朝的时候，中国人是积极的学习西方的先进技术的明王朝也有先进的大将军炮，红衣大炮等等。而清政府却没有这样的觉悟，他们觉得自己是靠着弓马骑射打天下的。明朝有火器还不照样还是被自己的八旗兵打败了吗？还在清缅战争中，虽然清朝军队吃了大亏，但是不照样靠着人海战术胜利了吗？所以说清政府没有吃到大亏也就没有动力去进行武器改革。
第二点整个国内的手工业比较落后，
燧发枪的制造工艺很复杂，尤其是燧石击发结构需要加工技巧，虽然说满清国力和技术是可以承受的，是可以大量的制造的，但是。需要大量的制造这种武器就需要大量的改进工艺和方法，需要大量的资金投入，还要训练更多的工匠。清政府长期。闭关锁国，对外面的事物一无所知，即便是和外国人打了几仗，也只是小规模的战争。他们并没有因为武器吃大亏也并没有因为武器占了大便宜，所以说没有动力去改进工艺。清朝的铸炮技术还是倒退的。他们对明朝传下来的技术是越玩越倒退的，自然没有动力去改进先进的技术。
第三点，清政府对于火器技术的发展是压制的。
欧洲军队在17世纪后就开始大量的装备发枪，而且不光军队装备，民间也大量的装备燧发枪。价格虽然高，但是性能更好，欧洲民间的老百姓大量装备这种武器进行自卫，或者进行狩猎，正因为大量的运用，所以说这些技术得到了更多的改良。而乾隆而满清军队本来就是非常害怕汉族老百姓拥有火器的，而一旦有了先进的火器，那么清朝的八旗兵显然就没有武力优势了。满清为了防止老百姓造反，所以说严厉的禁止民间拥有火器装备，清朝乾隆皇帝就颁布上谕，明令禁止民间私藏火器违者严惩不贷。既然统治者进行高压打击，那么民间的能工巧匠也没有胆量去制造了。民间没有市场，军队也没有积极性，只有皇帝本人收藏一些精美的物件进行炫耀而已。
总结
大量的装备使用燧发枪虽然并不是大事，但是满清盲目的拒绝外来的新鲜事物，闭关自守，固步自封衰落是必然的，这是历史的必然规律，因此自从1840年以来，清政府就一直处在落后挨打的地位，这也是他们咎由自取。
武经总要
枪支是种迷信。
首先是动物迷信，惊扰马匹。
真正的军事作用一点都不大，只是恐惧效应明显。
谁跟你比枪法呢？发现狙击手都是火炮齐射。
傻不拉几的以为清朝败于枪支呢？
清朝是败于炮舰。
数次大败都是炮舰失利。要么没有炮舰，要么海战失利。
迷信枪支的都是官迷，不是会打仗的。
枪支，特别是手枪，就是打逃兵手下的。
五米之内可能有敌人么！
还不是杀自个人方便的玩意。
总体来说，目前各国培养狙击手的成本还是没有超过古代弓箭兵，枪支就是一个廉价死亡收割机，起码要给人配上几发炮弹才是比较正确的价值观。
怎么说呢！
现代枪支就是古代制度的克星，杀人成本太低造成权利下移，造成资产阶级执政，不然没可能的。常规宪兵比是个关键。古代是需要搞督战队还是需要尚方宝剑授权。近现代一个吉普车管好几万人。
康熙一个摔跤团就搞定鳌拜了，你让他搞单兵武器，是不是闲的没事呢？
另外。子弹费七毛，记得随身携带！没事去特警队逛逛。也算卖祖求荣了！
