03.05 如果房價死扛不降,會出現什麼後果?

chnfjy


老亮認為如果房價死扛不降不會出現什麼非常嚴重的負面後果,相反如果房價扛住對經濟的發展和社會的進步未嘗不是一件好事。原因也很簡單,保持現階段的房價不變,經濟以正常的速度發展,其它物價水平正常上漲,實際上就是在逐步的消化房價增長過快而產生的各種影響。

上圖是老亮畫的一個非常理想狀態下的經濟走勢和房價走勢圖,房價線段直線部分由於漲速過快,所以與經濟發展的曲線產生了非常大的偏離。假設房價扛住不下跌,但是也不繼續快速上漲,而是保持穩定,也就是房價走勢為虛線的部分,而經濟的增長速度不變,那麼幾年以後房價和經濟的發展必然會回到均衡的狀態。

老亮畫的圖是非常理想的狀態,出現的幾率是非常小的,但是隻要房價不出現太大的波動,經濟能夠穩步的發展,可能花的時間會久一些,但是有一天房價和經濟的發展必然會回到同步的狀態。

那麼房價在沒有回到和經濟發展相適應的狀態時,必定會有些人由於房價過高而承受著很大的工作壓力和生活壓力,當然這些壓力也會是人們奮鬥的動力,會推動經濟快速向前發展。雖然老亮並不完全贊同這種觀點,但是卻不能否認對於一部分人來說這就是事實。

如果說一定要找到一些高房價產生的後果,其實老亮還是比較贊成高房價限制了消費這種觀點。對於很多年輕人來說,如果買房沒有父母的幫助,那麼可以說買房是他們工作以後面臨的最大壓力。有些年輕人可能為了賺夠買房的首付而選擇放棄自己的理想、放棄自己喜歡的職業而去選擇一些更加賺錢的職業。

每個年輕人都需要為了自己的未來而考慮,沒有物質做基礎哪裡來的精神需求,這完全符合馬斯洛理論。


老亮說房


死扛不降暫時只能出現一種情況,就是想買的買不起想賣的賣不掉。這就是一個眨眼遊戲看誰先撐不住。買房的想買可實力它不允許啊!賣房的我想降價可成本它不允許啊!結局就是剛需等死,賣家餓死,房子變辣雞,此刻所謂的剛需一定要守住兜裡的錢不要輕舉妄動,轉機能夠讓你首付變成夠全款,真有錢屯房的你也彆著急先讓急於出清的人解套。


閒散怪叟


死扛是抗不過去的,時間能拖垮房地產商的,假如你有房子賣,今年是100萬,沒有買出去,明年呢在沒有賣出去,後年買出100萬,請問你是轉了嗎,還是賠了,前者100萬等於95萬,後者等於82萬,這還是在保本的情況下,如果下鐵那就不好說了,漲是不可能了


壹貹愛妳


開發商每快到開盤時候,就僱傭好多人,充當購房者,還承諾開盤價比如說4500,等你登記交了預定金,之後就被開發商牽著鼻子走了,會給你說由於房子沒有全部完工,你需要再交百分之多少多少的這個費,那個費,到最後你的房價估計得再加百分之50左右,其實開盤房子病沒有賣多少,都是炒出來的,


福近人


為什麼要降,長期看肯定是升值的啊,不要拿你那侷促的目光看問題,看事情看本質,打個比方現在一個樓盤房價20000一平,那麼你算一下這個樓盤的每平米成本是多少,成本是怎麼構成的,把這些搞明白你就能看到很多你以前看不到的東西。


地兒61735566


現在的房價跟普通老百姓的收入比起來已經是“空中樓閣”了,該貸款買房的大多已經差不多了,看來剩下的也只有觀望——不會“死扛不降”了。

只要是商品,就沒有隻升不降的物價,這就是自然規律。


天毅37


希望大家不要猜,也不要白日做夢,不到不實現的夢想別去說。房價要降也的看地方,一線城市永遠都在往上長房價。五線六線有可能每年房價下降。


亮妹1314502


死扛不降,承擔利息成本,做過生意都知道,當產品不好銷時,寧願降價走量,也不願放庫存。房子賣不動,扛著,不用幾年可見分曉。


老九2159237


後果就是,房企快死了,然後房子降價,然後整個房地產迴歸正常價值範圍!!!


用戶4635488372609


既然是以房地產帶動整體經濟那是必然的,那些所謂的發達國家就是例子他們都是這樣一路走過來的。至於後果看看發達國家就知道了


分享到:


相關文章: