醇๑986
美伊開戰，無外乎以下幾種結果：
一，因為伊朗是私有制社會，國是少數人的國，平民倒戈帶路，結果就是伊拉克戰爭翻版。
二，因為伊朗是政教合一國家，宗教勢力足夠強，那麼，就會是阿富汗，宗教勢力沉野打起襲擾，伊朗國破山河在，美國陷入泥潭。
三，如果伊朗當權者有足夠可靠的外國盟友，不惜出兵相助，那麼可能美國打兩下就撤。不可能再犯越南韓鮮那種短兵相接的錯誤。
局部天晴
美、伊開戰後，伊朗革命衛隊將不復存在。哈梅內伊他很有可能在戰爭中，命喪黃泉。基本跟薩達姆、卡扎菲一個下場。
但是，伊朗還是伊朗，國家不會因戰亂而滅亡。只是現有政權，灰飛煙滅。換了一批人馬上臺而已。
美國不會長期霸佔伊朗的土地和石油資源，戰後會分期退兵。
建築鑽孔專家水生
整個中東都會成為戰火，沒有人能獨善其身，美國打伊朗，伊朗抵抗，會拿沙特，巴林，阿聯酉，以式列開刀，只要美國有軍事存在的都不能倖免，有可能還會發射導彈到歐洲，反正整個中東都會戰火一片，伊朗也會盡一切能力拉美國進入地面戰。或許美國會因債務超標宣佈破產
風雨中飄瑤
隨著科技突飛猛進，各國都在研發各種各樣的先進武器。
美國稱霸世界幾十年，其目的就是掠奪各國的資源，來加強國力和軍力。
那裡有壓迫，那裡就有反抗，雖然美國軍事和科技佔了優勢，但是遠水救不了近火。
美國不靠豪奪別人的資源，他那來經濟維持士兵的開支呢。眾觀以上種種痕象，美國要完全戰勝伊朗，不損失士兵及基地和設施是完全不可能的，為此，美軍已到伊朗家門口幾個月了也不了了之。
美國無奈之下，新招又來了，去拉攏盟友一起對付伊朗，他的陰謀也起不了多大的作用。
陳宸宸2
如果美伊爆發戰爭、伊朗肯定奉賠到底全力以赴！以便引發三戰更快來臨！主要還是如何評估美國最終剩下什麼？能不從此完全改變世界格局、替代美國稱霸完全終結的新格局。
我要發威
和一拉克差不多吧，美軍繼續進入一泥淖之中 軍事上應該很容易征服，但是餘下的就難說了，伊朗可能經過振通轉型成民主國家估計一，20年緩不過來而現有的宗教和頤地政府這些獨裁者和薩達姆的下場差不多吧，美國人不會放過他們的。並不是因為他們對本國人獨裁不民主，而是他們反美。
行者無疆461
伊朗為了一個將軍置國民生死於不顧，不可取！先不說他是如何登上權利巔峰的，只說伊朗執政者能不能代表伊朗？一味地愚昧民眾，激起民憤，有沒有他一人真對伊朗這麼重要嗎？伊朗政府這個報復確實是大快人心，自己痛快了，國內民眾誰去考慮？現在的反擊熱情都是洗出來的，大家設身處地想一想如果我們遇到伊朗這麼一個政府，是不是很悲劇，慶幸生在新中國🇨🇳
大大0817
伊朗一定會動核武器破釜沉舟，也是唯一的自救方式，不會重蹈伊拉克覆轍。薩達姆下場就是前車之鑑。伊拉克人民的生活現壯告訴伊朗該出手時就出手，否則你連出手機會也沒有。出手與不出手一個樣，為啥我不選擇出手與美國來一個魚死網破。
虎力103432482
伊朗準備好核武器（不到亡國 萬不得已不能放哦），先打掉美國的眼睛，空中衛星、雷達，全面做好地對空攔截準備，（不知伊朗有沒有這個能力）封鎖庫爾木斯海峽，軍艦來一個打一個，（還有要看伊朗的導彈準頭和殺傷力了）只要有足夠的導彈儲備，火力全開，用點射方法，迅速打掉周圍八百公里內美國軍事基地，只要不用核武，常規火炮對等的戰爭，一對一，反正是打擊侵略者，憑人海戰術有群眾基礎就行，赤腳不怕穿鞋的，關鍵是伊朗只要有逢敵亮劍，克敵制勝的精神和膽量，不一定誰贏呢！
小煜兒10
如果美伊開戰？美國很可能採取打敘利亞的戰法，主要是對伊朗的軍事基地，核設施，導彈基地，軍事指揮部等要地進行毀壞性軍事打擊。伊朗應攻守兼備，各打各的，把美國衛星打瞎，霍爾木茲海峽封鎖，發揮無人機襲擊作用，各兵種分工合作，也給美國一個教訓。
