童年的重要性可能超出你的想象。
正是漫長的童年，讓人類打敗黑猩猩和尼安德特人，成了“世界主宰”。
然而，在這個家長覺得越來越無法控制的世界上，孩子們正在失去他們的童年。
這背後原因有父母的短視，更多的是日益激烈的競爭和“鄙視鏈”。
把童年還給孩子，需要極其強大的意志力，祝願天下孩子都能擁有童年。
美國版“童模”的故事
前幾天，一個美國朋友給我講了個故事：
“我有個白人鄰居，生了個女兒特別漂亮。小姑娘只有幾歲，我鄰居就把她送去了洛杉磯，當服裝模特。後來孩子收入越來越高，她們全家就一起辭職搬去洛杉磯，專門給女兒打理事業去了。”
聽到這個故事的一瞬間，我突然有點時空錯位的恍惚。
因為不久前，中國織裡的童模妞妞，也掀起了一輪網絡熱議。
在幾段“著名”的視頻裡，剛滿3歲的童模妞妞，因為“沒有及時配合拍攝，浪費了短短几秒鐘”，就被親媽惡狠狠地踹屁股，甚至拿著晾衣架教訓。
我問朋友：“美國小童模也會那麼悽慘嗎？”
朋友說：“別的不知道，但辛苦是肯定的，比如試鏡，早上5點鐘起床，光是排隊等待，可能就要一直等到下午去……”
“那上學怎麼辦？”
“還上什麼學啊，就在車上隨便看看書寫寫作業什麼的。”
“那孩子想玩了怎麼辦呢？”
“都要給家裡掙錢了，當然不能隨心所欲地玩耍了呀。”
孩子還沒有長大，就被父母匆匆忙忙地推向“職場”，像個大人一樣養家餬口……
普通父母也在剝奪孩子的童年
窮兇極惡逼孩子賺錢的父母畢竟是少數。
更多的父母，正在用另一種方式，讓孩子儘早接觸成年人的世界——一個充滿了“規則”和“秩序”，充滿了“競爭感”和“功利心”的世界。
比如我。
在這一點上，我兒子總結得蠻到位，他說：“我們家的分工是：爸爸負責掙錢，外婆負責家務，媽媽閒著沒事幹，專門負責torture（折磨）我們。”
等一等！我這個當媽的明明是每天又工作，又做家務，還要陪寫作業，輔導功課，接送課外班……我才是家裡最忙碌的那個人好不好！
可是孩子們並不這麼想。
兒子說：“媽媽你定的規矩太多了！”
女兒說：“媽媽你太mean（刻薄）了，我做不出題目來你就衝我瞪眼睛。”
我對孩子爹說：“要不雞娃還是你上吧。”
孩子爹說：“我才不呢，太毀‘人設’。”
我對我親媽說：“要不你來陪娃寫寫作業？”
我親媽說：“我才不呢。我就不明白了，你們現在的年輕人，幹嘛逼娃逼得那麼緊？我一輩子沒管過你學習，你不是也活得挺好？”
就這樣，我還被朋友圈的雞血媽媽鄙視呢——
A媽說：“什麼？你家孩子一天只彈15分鐘鋼琴？我家孩子每天練兩個半小時，剛在州里一個比賽裡拿了金獎……樂器都是童子功，趁他們現在小，沒其他事幹，快點抓緊把該考的級都考出來！否則等長大就來不及了。”
B媽說：“什麼？你家孩子一週只上一節網球課？那你知道什麼叫做tournament（比賽）麼？告訴你哦，參加比賽要趁早，上次我們比賽就碰到一個高中生，都十幾歲了，那麼大的個子，還和七八歲的孩子分在一個級別，還被打得嗷嗷叫！”
C媽說：“什麼？你們數學還只是隨便做做《新加坡數學》？那個補補課是可以的，參加比賽是沒門的，你知道什麼是AMC嗎？準備比賽可是要趁早哦，要從小激發孩子們的鬥志……”
D媽說：“什麼？你家孩子都已經上小學了誒，還在說什麼要給他們一個快樂的童年。對！童年是快樂了，那代價是什麼？一個一事無成的青年？一個流離失所的中年？一個沒有保障的老年？”
所以，每次聊完天我都挺沮喪的。
我是一個盡力只把孩子的時間安排得只有“五分滿”的媽媽。可這樣做的結果是——
孩子們嫌玩的時間太少不滿意，雞血媽們鄙視我沒有“危機意識”和“遠見”。
有時候覺得自己被裹挾在一個巨大的漩渦裡，這個漩渦的力量如此之大，每次你想往外爬一爬，它就把你往裡面拖一拖。
把童年還給孩子，真的是一件需要強大意志力的事情啊。
“保護時代”已經結束“準備時代”正在開啟
三十年前，在我們這一代人還是小孩的時候，人們對“童年”的定義和今天非常不同——
孩子們，至少在他們到達“可怕的十幾歲”之前，都被視為“需要特別保護的，無辜的、貪玩的、孩子氣的生物”。
而大多數父母都認為：應該保證讓童年成為人生中最無憂無慮，最天真的黃金時代。
可是如今，一切都發生了巨大的變化。
而其中最大的變化，並不是孩子們失去了曾經的天真，而是如今社會對“童年”本身最基本態度的一種改變——
如果上一代的父母們，曾經感到有必要庇護孩子免受成人世界的影響，那麼今天的許多父母，已經按照一種全新的信念開始養育孩子，這種信念就是：
為了在一個越來越無法控制的世界中生存，孩子們必須儘早地接觸成人社會。
那麼究竟是什麼，導致父母們要不顧一切地把孩子提前推入成年人的社會呢？
對當下生活的不安全感，以及對未來生活的不確定性。
“無憂無慮的、受到保護的童年”，其實是經濟繁榮的產物。
19世紀之前，許多孩子還只是被當作效率低下的勞動力，在工廠裡充當廉價童工。
只有“特權階級”才有能力把女性和兒童隔離和保護起來。
直到20世紀，隨著工業進步、生產率提升和經濟發展，勞動法才開始將兒童從勞動力中移除。
20世紀50年代，家庭終於變成了孩子們的“避風港”。
有趣的是，事實證明——對孩子的童年保護得越好的階層，他們孩子的學術成績和未來成就就越高。
在英國，有一項持續了70年的大規模研究，研究表明：
富裕家庭的孩子（他們的父母，正是最有能力也最願意給孩子提供無憂無慮童年的階層），即使在只有3歲的時候，其語言和數學能力，就已經比貧困家庭的孩子，高出整整1年的水平。
此外，富裕家庭的孩子長大之後，他們的個人成就，身體和精神健康狀況，都會更好……
這在很大程度上，都可以歸功於，他們擁有一個安全的、無憂無慮的童年。
可是如今，成人世界日趨激烈的競爭把許多普通家庭的孩子們都推到了“軍備競賽”的前沿。
孩子們甚至發生了生理變化
可怕的是，童年的流失，不僅體現在孩子們的行為和心理變化上，它甚至已經影響到了孩子的生理變化。
美國教育學家Neil Postman有本名為《消失的童年》的暢銷書（The Disappearance of Childhood），書中寫道：
每過10年，人類女性的青春期就會提前4個月。
《消失的童年》書籍封面及《牙齒講的故事》書籍封面
你也許會問，“青春期提前”和“人類發展”到底有什麼關係呢？
生物學家發現，童年期越長的物種，其智商就會越高。人類在所有生物中擁有最長的童年，所以我們是最聰明的物種，也因此成為了世界的主人。
反之，“丟失童年”會造成競爭力的下降。
事實上，哈佛大學古人類學家坦尼婭·史密斯（Tanya Smith）和同事們就發現，海德堡人（可能是尼安德特人和智人共同的祖先）擁有比黑猩猩和大猩猩長得多的童年。
可是後來，從海德堡人中分化出來的尼安德特人，卻在大約3萬年前縮短了自己的童年期，把育齡期提前到了大約11到12歲。
當時的這個數字比他們的智人兄弟足足早了三到五年。
在某種未知的原因下（也許是需要增加人口），尼安德特人犧牲了自己的童年。
古人類學家相信：這讓他們在智力競賽中逐漸落到了下風，最終敗給了智人，慢慢消失在了優勝劣汰的生物演化中。
童年才是整個人生的“研發部”
為什麼“童年”對我們的智商發展如此重要？
科學家認為，在步入青春期之前的日子裡，我們的大腦有一種“專屬童年”的能力：
腦細胞瘋狂和高速地進行著連接，捕捉一切有用的信息，不停地進行實驗。
伯克利大學兒童發展心理學家艾莉森·戈普尼克在名為《嬰兒們怎麼想？》（What Do Babies Think）的TED演講中說：
嬰幼兒就像人類的研發部門，即便只有4歲的孩子，也能像科學家一樣，去做各種實驗——這些實驗被我們大人稱之為“嘗試每一種可能”，和“隨便玩一玩”……
之後，孩子們把有用的海量信息儲存起來，留到成人期去進行實踐。
事實上，小孩子的意識比我們大人要強得多。
艾莉森說，
大人的注意力和意識就像一盞聚光燈，我們對所關注的事情有很強的聚焦能力，但對其他事情的關注反而比較暗淡……
這種過度聚焦的能力雖然能讓我們專心致志地完成目標，卻也同時會讓我們忽略許多其他的可能性。
孩子的注意力和我們完全不同，他們的意識更像一盞燈籠，照亮周圍每一個角落，所以他們非常善於在同一時間裡，吸收不同來源所提供的信息。
如果你研究孩子的大腦，你就會看到裡面有大量的神經傳遞素，這些傳遞素對學習和適應性有很大幫助。
有時候，我們大人需要向孩子學習，這樣才能思想開放，學習靈活，才能擁有更強大的想象力和創造力。
正因為童年是智慧的“研發部”，所以人類超長的童年成為了我們的巨大競爭優勢——
它能讓大腦擁有更多的時間去和環境互動，也能讓我們發展出專屬於每個人的獨特“個性”。
如果缺少“個性”，你會和其他人擁有太多的相似性，你會變得沒有那麼古怪，沒有那麼幼稚，與此同時，也沒有那麼富有創造力……
只有當成千上萬“個性迥異”的人匯聚在一起，你發明汽車飛機，我推動文化藝術，他攻克天花感染……才能共同創造出輝煌的人類文明。
再來看我們的另一位競爭者黑猩猩。
生物學家說，它們擁有和人類相似度高達99%的基因，卻因為童年太短（10年左右）而無法發展出複雜的“個體多樣性”——
大部分黑猩猩都過於相似，它們統統擅長爬樹和收集果子，它們的瞬間記憶力甚至超過人類研究生，但它們既搞不來發明創造，也發展不出語言文字。
所以，如今黑猩猩生活在籠子裡，我們會時常去看望它們。
寫在最後：
未來人類小張和小王的故事
現在來做個假設：我們是未來人類小張和小王的共同祖先。
我們讓小張擁有一個受到充分保護的童年，在這個專屬於他的漫長童年裡，他接受適當的教育，可以按照意願發展自己的興趣愛好。
他不用過早承擔生活的壓力，還被允許進行各種“無厘頭”和“沒意義”的探索和實驗……
而小王呢，他經常聽到的訓誡是“守規矩”、“不許動”，他不能亂玩亂鬧，只能像流水線上的工人一樣，日復一日重複做著同樣的“規定動作”……
後來，正如我們盼望的那樣，小王成熟得很快，他聽話守規矩，目標像聚光燈一樣精準，但他缺少“個性”，沒有旺盛的創造力，和探索發現的勇氣。
最後，讓我們來猜一猜，
小張和小王，誰會是未來版的“黑猩猩”和“尼安德特人”？
而誰又會是未來版的“智人”，成為世界之主呢？
閱讀更多 文匯網 的文章
