美美圖搬運工
題主的非洲人,應該指的是非洲黑人,畢竟北非白人還是建立過不少強大王朝,比如古埃及、迦太基。
而撒哈拉沙漠以南的非洲地區,雖然也出現過諸多地方強權,比如古加納王國、馬裡帝國、桑海帝國等等;但是這些政權影響僅限於非洲,遠遠談不上影響世界。
從全球視角來說,非洲黑人在悠久的歷史長河裡,的的確確沒有產生影響世界的帝國。儘管他們在地盤上鬧翻了天,然而衝擊波就是出不去,其他地區的國家永遠是吃瓜群眾。
桑海帝國,被認為是黑人歷史上最偉大的帝國,鼎盛時期幾乎把大半個撒哈拉都納入版圖,整個國土面積多達600萬平方公里。
16世紀桑海帝國的一代明君——圖雷,西方學者對其研究後認為,各方面的素質都不損色於同時期的歐洲賢明君主。
然而,黑人呆的地盤,侷限了他們的發展,不僅他們難以出去稱霸世界,而且文明發展很緩慢。為什麼會這樣呢?
我們都知道,人類文明的發展,是需要交流各種信息,在碰撞中產生啟迪智慧的火花。古代歷史上最活躍的地盤——歐亞大陸,就是一個信息能夠能到充分交流、傳遞的大地盤,各個族群的文明在相互交融。
黑人的土地基本是封閉的,北面是撒哈拉大沙漠、南面是印度洋、西面是大西洋、東面是紅海,內外能夠交流的通道非常少。所以,古代的黑人很少受到外面的入侵,也很少能夠去打別人。跟黑人情況相似的就是印第安人,除去北方冰封的土地、美洲的熱帶雨林、沙漠荒漠外,封閉發展的印第安人,所建立的帝國不具有全球意義。
因此,古代黑人沒有產生強大的帝國原因,在於封閉的地理環境讓文明發展緩慢,沒有發展出打破地理隔絕的科技力量,他們沒有可能影響世界。
子屠龍
能否建立帝國,和體格強壯與否沒有關係。
如果體格強壯💪就能建立強大帝國,那老虎獅子大象狗熊銀背大猩猩,,早就建立所向披靡的龐大帝國了。
帝國是歷史發展自然而然的產物。俗話說,經濟基礎決定上層建築,國家的出現,就是經濟發展的產物。
如果,是原始部落的漁獵採集果實為生,只要人口不大量繁殖,導致領地和資源缺乏,那麼就不會發生爭鬥,不會因為鬥爭而抱團,發明武器,產生領袖,產生謀劃策略和統治方法。不是環境改變,衣食無憂,就不會為努力解決食物不足,而去費心費力發明創造耕種養殖,產生地權和家國意識。
非洲地處資源豐富的非洲大陸,以前氣候環境比現在還好,連撒哈拉大沙漠地區都是無邊豐富的水草豐盛的熱帶雨林,部落互相封閉,吃喝玩樂,溫度適宜,不需要縫衣織布,多一事不如少一事,很少戰爭,沒有經濟發展和武裝鬥爭動力,自然不需要促成大的政治經濟體,互相鬥爭,分散的部落,往往連小的國家都沒有形成,哪來的帝國出現?!
所以,歐亞大陸,地處溫帶,沒有非洲那麼好的氣候和豐富物產,因為人口不斷增長,競爭激烈,資源不足,必然促使競爭和鬥爭!只要社會進步,經濟發展,必然導致領地,產權,族群意識和階級意識產生,進而必然導致國家出現,隨著國家之間競爭激烈,必然導致科技進步,經濟發展和龐大政治和經濟體的出現,也就是帝國的誕生!
5
春風十八子
在目前世界的七個大洲上,除了南極洲鮮有人煙之外,其餘六個洲都曾創造過輝煌燦爛的古代文明。
儘管各個文明的表現形式不一樣,但終歸是在人類進步的歷程上書寫了獨具一格的篇章。亞洲和歐洲幾乎囊括了古代世界所有的帝國爭霸史,北美洲、拉丁美洲和大洋洲儘管生產水平和社會組織與亞歐大陸相比較為遜色,但也出現了盛極一時的阿茲特克帝國、印加帝國和毛利土著文明。
然而遍觀七大洲的歷史,你會發現唯有非洲始終沒有出現過強大而統一的強勢文明,這難道是非洲黑人與生俱來的天性無法建立帝國嗎?其實不是太想說這些話,但是確實這是最根本的原因,就是智商和懶的天性。
我們可以很清晰的看到,非洲的整體智商在全球屬於末班車,請忽略澳大利亞,這個智力統計是根據當地原住民的智力水平的,(澳大利亞原住民的一個種族塔斯馬尼亞人是人類歷史上近代第一個全體滅絕的種族,1860年只剩有11人。1869年只剩下男女兩人,同年3月,最後一個純血統的土著男子蘭奈死於霍亂性腹洩;最後一個女子名叫特魯格尼尼,1876年塔斯馬尼亞人全體滅絕,永久的成為人類歷史長河中的一個過客)另外一個就懶的天性,
曾經有人感慨,非洲放著那麼肥沃的土地卻從來不去耕種,反而要到野外去打獵充飢。我們不能理解他們的生產方式只是因為我們不能對他們所處的環境感同身受,如果你身處一個動植物繁多,資源如此豐富,隨便設個陷阱就能填飽肚子的環境,你還會費時費力地開墾土地,撒種施肥嗎?
你當然不會,於是非洲人也不會那樣做,那麼他們就只能日復一日、年復一年地重複著古老而原始的生存之道,直到歐洲人衝進來,把他們捕捉和販賣到另一個大陸。
就是智商和懶的天性,還有非洲超級豐富的資源,人們沒有必要進行爭鬥即可獲得足夠的生活物質,才造成沒有強大帝國的出現。
市井覓食記
誰說非洲人沒有建立過強大的帝國?
我想這個問題中的非洲人是要指黑人。提醒一下,非洲人是個籠統的概念,也有許多膚色白皙的人群在此生活。
歷史上的黑人也曾建有強大的帝國。
馬裡帝國(Mali Empire)就是一個非常好的反例。這是13-15世紀時期存在於歐洲西部的伊斯蘭教帝國,統治者被稱作曼薩(Mansa),也就是皇帝的意思。全盛時期的馬裡帝國版圖龐大,北抵撒哈拉沙漠,南到熱帶雨林,西可至大西洋海岸。
馬裡帝國最富盛名的統治者恐怕當屬14世紀的曼薩·穆薩一世。在他統治的時期,馬裡帝國的國力走向巔峰。穆薩也是當時世界上最富有的君主之一,以擁有豐富的黃金寶藏而著稱。下面這張畫像,描繪的就是這位傳奇君主:
在馬裡帝國之後,接替的還有桑海帝國(Empire of Songhai),這是由黑人原住民建立的最後帝國。
桑海帝國基本繼承了馬裡帝國的領土,全盛時期版圖同樣龐大。值得一提的是,桑海帝國同樣也以盛產黃金著稱。儘管非洲黑人在殖民主義時代徹底落敗,但是不能否認其擁有的歷史。
最後,大家不要對黑人抱有刻板印象。這種問題要先問是不是,再問為什麼。
HuiNanHistory
在這裡首先糾正一下,非洲歷史上曾經出現過很多文明的帝國,我們所知道的的古埃及就是一個很好的例子。
如果,樓主想表達的是黑人建立的帝國,那麼曾經在歷史上黑人也曾經建立過強大的帝國。相比黃種人、白種人來說,非洲黑人所建立的文明是少於我們的。但是,我們不能在這裡磨滅他人的功績,漲自己的威風。
那麼,黑人曾經在世界上都建立過哪些帝國呢?
馬裡帝國
馬裡帝國興起於13世紀上半葉,滅亡於17世紀下半葉。根據阿拉伯文獻記載,在馬裡帝國全盛時期,南起中部熱帶雨林,西抵大西洋,北至撒哈拉沙漠,東達豪薩人居住地區,首度為肯尼亞。
1360年馬裡內亂,在之後的歲月中爭鬥層出不窮,國家勢力逐漸衰落。
14世紀後,馬裡帝國遭到莫西人和圖阿雷格人的襲擊和騷擾。在1433年,廷巴克圖被圖阿雷格人攻陷。
15世紀上半葉,馬裡地區先前兼併的地區開始紛紛獨立。
15世界中葉,馬裡屬國加奧發展成強大的桑海帝國。
16世界上半葉,在桑海帝國和摩洛哥的侵襲下,馬裡帝國的疆域不斷縮小。此時西方殖民者逐漸沿塞內加爾河、岡比亞河入侵。在此時,西方的奴隸貿易引發了馬裡帝國內部的矛盾,最終土崩瓦解。
1599年,皇帝穆薩·默罕默德三室試圖收復被摩洛哥佔領的迭內,勝利在望時被部將出賣失敗。
1660年,馬裡帝國末代皇帝馬杜在尼日爾河和巴尼河之間被班巴拉人打敗,出走到康佳巴,不就帝國馬裡帝國覆滅。
埃塞俄比亞帝國
埃塞俄比亞具有3000多年的歷史,在公元前8世紀建立努比亞王國.1889年,紹阿國王孟尼利克國王稱帝,統一全國,奠定了現在俄塞俄比亞的疆域.
1890年,意大利入侵俄塞俄比亞哦,想要強制"保護"埃塞俄比亞,之後在埃塞俄比亞國王率領全國軍隊英勇反擊下,打敗了意大利殖民者的入侵,意大利被迫承認埃塞俄比亞獨立.
1928年海爾·塞拉西等級,1930年2年加冕稱帝.
用文章記錄歷史的縮影
這個和強壯沒有直接關係!比如野牛比人類強壯為什麼沒有統治地球是一個道理!
非洲為什麼沒有強大的國家產生,我覺得和非洲的環境以及長久以來的文化造就了它不可能會強大!
1、非洲物產豐富土地肥沃,非洲人出門一會就能抓一隻羊什麼的,不愁吃。所以最初都沒有形成為打獵組成的強大部落,這是國家形成基礎。
2、非洲自然環境惡劣,衛生情況差,造成人口死亡率高,這也是為什麼非洲人一天只知道打獵、吃肉、吃飽了跳舞、跳舞完就啪啪,但是非洲人仍然不算太多。
3、文化因素,非洲沒能產生任何有影響力的宗教文化。
總之,非洲人身體強壯只是四肢發達頭腦簡單,沒能建設強大的國家主要還是沒有自己的文化信仰,現在的非洲還是一樣,制度照抄歐洲模式、美國模式,只知道賣石油、賣資源,非洲統治階級就只想掙自己的錢沒想過讓非洲人過上好日子,同時非洲黑人的好吃懶做也是他們無法強大的原因。
名偵探多根
因為非洲人其實比其他人種在進化發展方面還缺失了一環,白種人和黃種人比他們進化的更先進一步。黑人被歧視不是沒原因的。
地球上的文明進程總體上是從部落文明,發展到農耕文明,再發展到現在的現代文明。國家這個概念也正是在農耕文明時期出現的。在這個時期的人類學會了禮儀制度、發展出了文化教育,有了風俗文化等概念,最重要的是發展出了“國家”這個概念。
而反觀非洲,雖然非洲的人類出現的非常非常早。但是因為地理和環境的原因,非洲大部分發展還都停留在部落文明時期,以部落為群落生活,大部分非洲人都沒有國家的概念,在他們的觀念裡只有部落。你說你是總統,不好意思,他們只認識酋長,都不知道總統是什麼意思。
從文明的發展角度來看,就比其他人種要慢了一個環節,跟其他大洲根本不在一條線上。非洲落後了別人幾千年。
非洲現在的國家,大部分也都是歐洲人強行介入非洲以後,按照歐洲人的意思劃分建立的,而不是非洲人自發建立的。非洲僅有不多的現代化城市也都是白人建造的。
黑人自己的城市,稱為鄉村更合適。城市的任何基本設施都沒有,說白了就是多個大部落聚集到一起,就成了城市。
所以說,非洲落後不是沒原因的。其他大洲的人類也經歷過這個時期,只不過是幾千年前了。
漂浮菌
當年橫貫非洲大陸的960萬平方公里的撒哈拉沙漠還是一片河流縱橫,植被豐茂的綠洲時,非洲南部和北部相通,當時的非洲文明一直走在世界的前列。而到了3000多年前,非洲撒哈拉沙漠逐漸擴大、地區乾旱,撒哈拉沙漠阻隔了南部和北部的聯繫,於是在非洲北部的埃及文明轉向北方的地中海與世界聯繫,繼續發展著自己的文明,而非洲南部因為被沙漠阻隔,逐漸走向封閉,與世界脫軌,於是非洲的文明在非常封閉的環境中繁衍,直到歐洲殖民列強敲開了非洲的大門。
而3000多年前的漁獵和半農耕狀態就是最文明的社會,可是非洲南部地區一直維持著這樣的找食經濟,直到世界先後邁入封建社會和現代社會時,非洲黑人還持續著幾千年的原始勞作,所以非洲黑人不具備行業分工和財富創造的能力,也很難產生在世界有影響的帝國。
另外一個原因就是非洲黑人地區的物產資源太豐富了,到處都是吃不完的動植物,他們在地上隨處可以捕捉到獵物,在樹上摘取果實吃,這叫葷素搭配,吃飽喝足跳跳舞,日子過得太爽,慢慢非洲黑人就養成了不思進取,不勞而獲的習性,隨著時間推移大大地阻礙了黑人的智力和文明的發展。
講到這裡,讓我想起了一個國家,和非洲黑人的情況很像,那就是西班牙,西班牙曾經是世界第一強國,航海業發達,世界很多殖民地都是他的,西班牙也攢下了很多財富,後來因為侵略和掠奪的錢太好賺了,所以就熱衷於侵略和掠奪,常年打仗,而忽略了國家的工業革命和產業升值等,只想著撈點錢享受生活,於是西班牙衰落,到現在只是歐洲二流國家。
人類也是一樣,大約1000萬年前,人類還是猴子的時候大家都一樣,後來環境發生了變化,一些猴子適應新的環境,改變生活方式,這就是後來人類的祖先;而還有一些猴子不願改變,依然保持著樹上棲息的習慣,到今天它們還是猴子。所以思想落後和環境極端造成非洲黑人沒有出現強大帝國。
圖文繪歷史
“生於憂患,死於安樂”這句基本完美詮釋了為什麼撒哈拉以南非洲大陸沒有出現帝國,因為他們環境太優越了,他們不用耕種不用馴化動物,採集和漁獵足夠養活部落,所以文明沒有進步,一直處於較為原始狀態。
1.地理環境優越,不思進取。
地熱條件太好了,食物幾乎就是隨手可得,森林到處都是,連耕種方式也只用火耕就能過日子了。而且赤道基本從撒哈拉以南非洲中間穿過,氣候以赤道一線對稱分佈而且沒有寒冷地區。如此舒適的環境,適合動植物生存繁衍,不適合進化。非洲南部自然條件對於黑人來說太優越了,當地物產富饒,資源豐富,樹上有一年四季吃不完的食物,地上到處都是可以吃的動物和植物,所以非洲人可以不勞而獲就能很滋潤的生活,慢慢養成了不思進取、不勞而獲的習性,大大阻礙了當地黑人的智力和文明的發展。
(熱帶氣候物種非常多樣造就了舒服的環境)
2.地理環境相對閉塞,與其他文明缺少交流。
當地地理環境相對閉塞,地形複雜,和外界交流比較少,造成文明程度比較低,在西方殖民者到來之前大部分地區還處於漁獵和半農耕狀態。漁獵採集只是找食經濟,不會有行業分工和財富創造,南部非洲不具備這些條件,所以很難產生有世界影響力的高級帝國和文明。北非因為和其他文明有交流所以就有輝煌燦爛的文明,主要是撒哈拉沙漠阻斷了交流。
3.殖民者闖入加劇了落後與開化。
從15世紀早期開始,歐洲就開始殖民非洲,15世紀中葉至19世紀末葉,西方殖民主義國家開始了血腥的非洲奴隸貿易,大批非洲人被販賣到美洲各地,非洲大陸直接和間接損失的人口大約1個億,這更加劇了非洲的落後。
(非洲基本被殖民者瓜分)
所以我們一定要學會居安思危,不能一直 貪圖享受那樣沒有進步必然會落後,這樣是多麼可悲的。
非官方歷史
因為非洲太封閉了,讓這裡缺少英雄馳騁的舞臺。一個強大的帝國一定有一支強大的軍隊,比如羅馬和漢朝的軍隊。而軍隊需要嚴格的訓練,豐富的實戰經歷才能成為精銳。非洲地區恰恰不具備以上條件。
封閉的非洲,支離破碎的環境。
非洲北部是著名的撒哈拉大沙漠,這個沙漠長4800公里,寬1800公里,面積900萬平方公里,幾乎和中國差不多大,大約為非洲大陸的三分之一。這個沙漠直接將南部非洲和北方的四大文明古國隔離,成了自成一個體系的封閉環境。
這還不算完,非洲東部地區還有一條深2000米,寬30-100公里,長6000公里的東非大裂谷將南部非洲一分為二,這在古代也是一條難以逾越的天塹。
(東非大裂谷)
然後就是非洲中部地區200多萬平方公里的熱帶雨林又將大裂谷西部一分為二。
所以,和歐亞大陸相比,非洲黑人所生活的區域不僅封閉而且支離破碎,只能過著小國寡民的生活,這樣的生活難以產生髮達文明,更難產生面積廣大的帝國。
非洲人可以組成強大的軍隊
而在古代,鄭成功手下也有一支非洲人組成的軍隊,這些黑人曾經是歐洲殖民者的奴隸,被鄭成功解救後訓練成了精銳的武裝。他們驍勇善戰,曾經為鄭成功立下了汗馬功勞!可見,良好訓練的必要性。
可惜,這一切靠原生的非洲文明是無法實現的,因為非洲的現狀決定了無法產生戰爭天才。
非洲沒有戰爭天才
前面說了非洲的環境支離破碎,這樣的環境讓軍隊的規模都非常小,所謂的傾國之戰往往都是屬於村鬥級別,甚至比中國這樣的大國的村鬥都不如。而戰爭的烈度也不大,基本上都屬於治安戰級別。這樣的戰爭方式難以訓練出孫武這樣的戰略家,也難以出現白起這樣能指揮百萬級別大戰的戰爭天才。
因為以上種種,非洲也就無法建立一個強大的帝國了!