戚振宏：中国企业“走出去”是对当前世界大变局的一种反应。新华网记者：陈振摄。
思客：中国企业为什么需要“走出去”？
戚振宏：中国企业“走出去”是对当前世界大变局的一种反应。建设中国特色市场经济，我理解本质上就是发挥市场在资源配置中起决定性作用。企业应该是市场经济的主体，我们“走出去”的主体是企业，政府提供鼓励和支持平台，企业要自主作主、自主经营、自负盈亏、自担风险，不仅要遵守中国的法律，也要遵守驻在国的法律，这样才能做大做强。
思客：“走出去”可能面临哪些考验？
戚振宏：考验有几个方面。
第一是政治风险。目前全球化在一些方面、一些领域遭遇“逆风”，单边主义、贸易保护主义、民粹主义，或多或少会对相关国家产生影响。非经济问题可能被“政治化”：本来可以“在商言商”，现在却要“在商言政”，这对“走出去”的企业可能造成干扰。
第二是经济风险。经济风险属于企业本身风险的范畴。任何买卖都有赔有赚，这取决于企业自身的经营能力、企业战略、内控制度和管理水平。有的企业开始时能力没那么强，经历市场的风吹浪打后，身体越发强壮了，当然有些企业也可能被淹死。这都是符合市场规律的。
戚振宏：非经济问题可能被“政治化”，本来可以“在商言商”，现在却要“在商言政”。新华网记者：陈振摄。
第三是安全风险。当今世界传统安全和非传统安全相互交织，问题比较突出。可预见和难预见的问题不断增多，变相增大企业的海外运营成本，带来很大的风险挑战。
第四，中国企业国际经验不足。西方企业的“走出去”，早在殖民时代，大航海时代就已开始了，已经积累了丰富经验。但中国企业刚刚起步，经验不足当然会面临很多风险。对中国企业而言，有些学习过程是必须经历的，在哪里摔倒就要在哪里站起来，中国企业只有在干中学、学中干，才能不断走向强大。
第五，中国企业间无序竞争带来的风险。中国企业“走出去”之后，有些企业在国内的无序竞争也随之延伸到国外。这类问题已经存在很多年，现在方方面面都在采取措施，情况已经有所缓解。
思客：目前看哪类企业比较适合“走出去”？
戚振宏： “走出去”的既有大企业，也有小企业。大企业船大抗风浪，小企业船小好掉头；大企业单枪匹马闯江湖，一人一骑走天涯，既有实力，也有经验，更有视野，因此大企业愿意“走出去”。
中小企业“走出去”有两种形式：“集团出海”和“抱团出海”。我们在海外建了很多工业区，这对推进“一带一路”对接，助力中小企业“走出去”非常有好处。
至于企业是不是愿意“走出去”？我觉得这是企业的自主行为。如果市场竞争顺畅了，企业自然乐意“走出去”。政府只需打造好平台，提供好的服务和保障，但去不去要看企业自己的意愿。（采访：郭建伟；编辑：周佳苗、薛笔犁）
想第一时间领略最前沿的思想和观点碰撞吗？
持续关注我们吧~
閱讀更多 新華網客戶端 的文章
