03.05 如果天津女排陳友泉下課,你覺得誰最適合接替他?

原來的我t


誰能接替陳友泉?我覺得他根本就不需要下課,兩年內天津女排取得了一冠一亞的傲人成績,並且所花的成本並不高,外援僅有塞爾維亞老將克蘭切維奇一人,這樣的成績已經很不錯,又為何要下課?


而且坦白說,我覺得天津女排的名宿們要麼就年紀大了比如王寶泉,要麼如王茜和魏秋月等資歷不夠,沒有帶隊經驗沒有指導經驗。天津作為女排氛圍強烈的隊伍聘用如陳忠和等非天津本土教練的可能性不大,陳友泉繼續帶隊才是正確選擇。


他一手帶起來了李盈瑩等實力強勁的新生代女排球員,在比賽中他很冷靜也很儒雅,也讓球隊很有自己的特點風格。目前受到質疑最大的無非是兩點,其一是使用楊藝的問題,其二是球隊技戰術體系打法的問題。展開來說,第一點,楊藝作為目前的隊長和鐵打的主力接應,進攻能力卻慘不忍睹,幾乎就是為了讓李盈瑩可以全力進攻來保障一傳,但是她的一傳也沒有頂得很穩,另外沒有進攻能力的接應實在是令人嘖嘖稱奇了。第二點也就是李盈瑩作為主攻,在比賽中卻不接一傳,眾所周知要作為在國際上站得住腳的主攻必須全面,一傳不可忽視,但天津女排卻培養了一個不接一傳的主攻,也是戰術畸形。

但即便如此,陳友泉的能力還是可以讚賞的,不會到下課的地步,除非他本人辭職。下賽季增強某些位置,合理引援,加上李盈瑩,王媛媛等球員的成長,相信天津女排依然是那支強隊!加油!


一言不合聊個球


看了這提問和網間責罵陳導(陳友泉),要其下課的呼聲,作為局外人,外省球迷,國粉,頓感心寒。

陳導天津女排主教練,職業聯賽的一冠一亞的獲得者,成績有目共睹,理說很不錯的了。為什麼網間還有那麼些地域球迷喊其下課呢?這與之前呼籲陳導後任國家女排主教練,與天津女排聯賽八強前後發出的聲音,判若兩種,反響差距太大,令人匪夷所思。

是亞軍就是失敗,輸不起呢?還是陳導戰術打法,排球理念,訓練方式落伍?還是選用人方面存在問題?還是死用李盈瑩、楊藝、孟子旋,選外援讓地域迷們大為不滿呢?可能都有,但不知這種呼聲是處於公心還是處於洩憤狹隘的私心?我認為後者居多,是輸不起,對亞軍不認,找背鍋,找替罪羊的心理作怪。如此成王"敗"寇,看事對人,那是會傷人,傷人心的。

上課還是下課,球迷們操心過多了,操心過界了,操心的讓人反感,我就不信了,倘若陳導下課,換了教練,明年聯賽冠軍就又是天津的了?

是的,陳導或有不足,"一點攻,眾圍繞,全隊保",可能還有抓技術基礎不夠,片面強調攻,甚至比較"固執”,忽略一傳;但這是聯賽,是要成績的,俱樂部及領導們都有要求的,沒有成績或成績不好,陳導才會真正的面臨下課的。

因此,不要站著說話不腰疼,要客觀的看待比賽輸贏,公正的對待陳導,對在比賽中反映出的問題,總結便是,克服便是,域迷們有什麼必要翻臉不認人,大呼小叫的喊下課?


蔚藍的天73114570


友泉下課?換寶泉嗎?

目前來看有這種可能,但不會太大。畢竟陳友泉原來只是青年隊的教練,上次亞洲盃她率隊去的,但一直是包壯在全盤指揮,陳導穩坐帥位了。後來一看大勢不妙,急調張常寧、龔翔宇馳援才止住頹勢,最後奪冠。


當時陳導就犯了兵之大忌,龔翔宇是國家隊主力接應,郎導派出去幹嗎去了?很明顯。但陳導好像不太買帳,競然把小宇廟放板凳上,後來眼看要輸,才把小宇換上去,結果冠軍。這說明他很固執,或者說有點小不服氣。王寶泉跟他關係錯,公認的。王導多次說過,關於李盈瑩的使用和一傳問題,他有改變嗎?沒有!蔫肯!這回服了吧?

儘管這麼說,目前的天津隊都是他嫡傳很多,楊藝、李盈瑩這都是青年隊得力干將。所以現在仍然是隊伍核心,用別人不見得效果好。最合適的人是王寶泉,但好馬不吃回頭草,王茜都退役了,王導年齡偏大了,當個顧問出個主意很行,主教心力憔悴了。


雖然說輸了北京,仍然是亞軍,排協是認可的,得亞軍就下課,概率不大。如果那樣,其他隊教練是否都該回家了。

關鍵問題是改變,陳導要面對現實,尋求改變是必須的。李盈瑩的一傳必須練,楊藝的使用必須活學活用,一根筋害了人害了自己。希望陳導接下來會認識到自己的問題,還是大有機會的。

不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家!

(胡是一哥)


微乒乓


應邀而答,謝謝!

首先我認為這假設不成立。陳友泉帶隊去年奪冠,今年屈居亞軍,論成績兩年比拼也就輸了一場決賽。那決賽之外的隊伍教練不該個個走人了,今年能留下繼續下賽季執教的就該只剩北京張建章一個人了。



天津女排去年衝擊冠軍不是她們有多強實力,而是年輕人心態好,放手搏,捨命拼,是抓住了機遇,提前登頂。今年能進決賽也不是因為她們就真的是王者之師,強大到不可戰勝。是天津女排巧妙的戰術安排,揚長避短,以強掩弱,才走到這一步。對陣北京輸球並不輸人,實力懸殊所致,不是教練之能。如果不切實際一刀切,輸球下課教練,那江蘇蔡斌、北京張建章,上海王之騰不知下課幾回了,其它如八一、遼寧等就更不用多說。

有人可能針對陳友泉用人提出疑議,有誰會比教練清楚隊員?如果有人對天津隊伍打法不滿,那天津女排還能組合出更合理、強大陣容?如果拿國家女排利益來指責天津女排只顧成績,胸無大局,那職業聯賽還引什麼援,分什麼勝負,乾脆把比賽當成為國家隊提前培訓不更體面?俱樂部也該取消,集人力、物力建幾個練就全才的基地多省事。指責別人的只怕是葡萄吃不到葡萄一定酸的心理。

希望陳友泉下課的人,你有本事把天津女排揍趴下顯其能呀!

前面說的陳友泉不可能下課理由。下面再叨叨假設成立的結果!

假設陳友泉下課,放眼中國,沒有一個教練合適接替!



帶隊不是冠軍就走人,今年冠軍就北京一個,應該合適。可去年張建章帶北京四強都未進呀,哪知道明年他帶天津女排又能獲得第幾名。那就到國家隊教練去找找,安家傑大家肯定不同意,賴亞文肯怕也難擔此任。對,郎平!國際大牌級教練,可與陳友泉執教成績太相似,能成嗎?郎奪奧運冠軍奪世錦賽季軍。好象對比成績還不如天津。那外國請吧!反正外國月亮比中國圓。

輸了比賽,球迷發洩發洩自己胸中鬱悶,未嘗不可。如果隊伍只能是冠軍,天津女排陳友泉下課後中國還真沒合適的人。合適的也只有外教了,反正這個不行那個來,輸完幾場就走人,一年幾個新。



個人觀點,歡迎眾評。


倚劍斷流



開心老人152884545


陳友泉去年攜天津女排獲得冠軍,那麼就該當天津市市長?今年獲得亞軍就該槍斃嗎?一些所謂的球迷,實際上就是噴子!也是當前的弄舌婦沒兩樣。作為球迷我們都要理性觀球!特別那些利用文字在現場直播時,罵人、毀人有失當人資格!她們都是我們的姐妹,只要她們拼搏了、盡力了,我們都該為她們叫好!加油!多點寬容,少點指責,這都是我們精神文明的體現。只要是比賽都會有輸和贏!也就會有冠亞軍!和諧社會發生如此抹黑、漫罵球員的是實不應該!轉播單位有不可推卸的責任!沒有及時把害人之馬及時清除,對於那些劣跡斑斑的壞人,應該在巜它》打開電腦或手機時就該出手!否則一場比賽就會在那幾個罵人的蒼蠅抹黑下毀了。


該活不死


天津女排的人員結構,是誰打造的,這是犯了最低級的錯誤,天津女排在上個賽季雖然拿了冠軍,那是因為有陳麗怡,李瑩,王寧等老隊員撐著,即使這樣,廣大球迷就已經指出了天津女排的人員配置有問題,應及時補齊短板。但是賽前一年的時間,天津女排並沒有有效地針對情況引援和培養年輕隊員,而別的隊卻較合理地引進外援和培養後備力量,別隊都在增強壯大,而天津卻由於沒有清醒的頭腦,沒有基本的戰略發展規化,而退步了,一進一退,差距就出來了。實際已經證明,天津女排如果想趕上,不掉隊,必須換掉教練,建立起戰略發展規化,引進和培養新的力量,訓練不但要刻苦,更重要的是要科學,要上水平,要戰術多樣化,全隊的每一個隊員都有用處,沒有什麼替補這一說,讓誰上場比賽只不過依據採用何種戰術,視對方情況及比賽情況而定,多種戰術,多種陣容,每個陣容都要具備多點進攻,至少有這種思想指導去建設和訓練隊伍。才能與時俱進,進步快,立於不敗之地。


橋22942548


天津輸球,輸在引援不利,李瑩瑩強攻一般,打對角外援更一般,楊藝就不值得一提。為什麼引副攻和杜清清,明知主攻不行,接應不行。而不引入這兩位置人,天津這水平打進前四,應該超水平發揮,不改變,明年前四進不去,天津應該從二隊帶上新人,現在隊只能保存三人能打球,二傳姚迪,副攻王援援,主攻,李雙贏。其餘人大學生隊都不一定錄用。


中年男人90279421


🙏🙏🙏

多少年後,

李盈瑩回首2018,

又會做何感想?

🙏

蹉跎徘徊又一年,

短板沒補病疲現,

試問青春有幾何?

尤念教練陳友泉!

🙏🙏🙏

作為國家隊球迷,郎導組隊理念與國際接軌,並且直指能阻礙中國奪冠的目標球隊,針對性的用國際較為通行的主攻接一傳主打的標準!

再此基礎上期望來自俱樂部的隊員能在國家隊即插即用,按照這個標準,一傳就是主攻的生命線。

而天津女排的拼版標準是非標準化的類似韓國的地方標準,根本與國家隊格格不入。

主攻不需要接一傳,其一傳有其他人彌補,而其他人的攻擊也有李盈瑩代勞~

這樣組隊倒是不用李盈瑩彌補自己的短板,可對李盈瑩來說就是荒廢其最寶貴的成長期~

不會接一傳的李盈瑩,在國家隊也註定是替補隊員,打不上主力!

多少年後,真不知李盈瑩自己會如何看待陳友泉?

要知道她可是非常渴望在國家隊打上主力的。

🙏



木魚石精解女排


天津會計李冠朝或打雜朱雲,都能勝任津女主教練一職,而且一定會比陳友泉指導乾的更好,按照這二位平時所表現出的深不可測的排球底暈來看,他們定能帶領津女建立新的王朝。


分享到:


相關文章: