河苦

樂毅是戰國時期傑出的軍事家，魏國名將樂羊的後裔，他原本是趙國人，後來受燕昭王邀請入燕，被燕王拜為上將軍，輔佐燕昭王振興燕國。

燕國原本就是個弱小的國家，偏偏它旁邊的鄰居是個戰國時期強大的齊國，所以弱小的燕國沒少受齊國欺負。公元前320年，燕國爆發之子之亂，這場動亂給燕國造成了致命的打擊，鄰國齊國、中山國趁機進攻燕國，屠殺燕國軍民，燕國幾近亡國。但是，趙國因為想吞併中山國，不想中山國做大，同時也為了平衡齊國，因此不想燕國就此滅國，於是，是把流亡在韓國的公子職請到趙，立為燕王，派將軍樂池送回燕國，這就是燕昭王 。

燕昭王繼位後，對齊國當年的行徑耿耿於懷，一心想要攻打齊國，報仇雪恥。於是禮賢下士，重用人才，樂毅就是在這種情況下來到燕國的。樂毅來到齊國後，盡心盡力輔助燕王治理國家，頒佈了一系列對國家有利的政策，弱小的齊國逐漸恢復元氣，國力大為增強。

當時齊國國君是齊愍王，正是國力強大的時候，與秦昭襄王並稱東西兩帝。但是，齊愍王驕橫自大，欺負弱小，引起了各國的不滿。燕昭王認為伐齊時機到了，就向樂毅詢計，樂毅認為，僅以燕國一國之力不足以伐齊，當聯合趙、楚、韓、魏四國共同伐齊，並自己親自去趙國遊說。趙惠文王把相印授給了樂毅，其他各國也紛紛同意出兵。於是，燕王動員起全國的軍力，交給樂毅指揮。同時樂毅還兼任聯軍統帥，帶領大軍向齊國發起進攻。

雙方主力在濟水相遇，樂毅帥聯軍向齊軍發起猛烈進攻，齊軍大敗。這時候，樂毅否認了謀士劇辛暫停追擊的建議，判斷齊國已經再無戰心，於是果斷遣還盟國軍隊，帶領燕軍獨自追擊。果然，形式如樂毅判斷的一樣，燕軍再也沒有受到有力阻擊。此後，樂毅在齊國作戰五年，攻下齊國七十座城池，將這些土地都劃歸為燕國的郡縣。最後還剩下莒和即墨兩座城池沒有攻破。

樂毅認為，齊國雖然大部分被佔領，但齊國人民還多心有不服。於是，樂毅在齊國境內廢除齊國法令，施行仁政，達到收服人心的作用。對最後兩座城池，也是圍而不攻，他希望這兩座城能主動投降，這樣，就徹底攻破了齊人最後一道心理防線，破滅了他們復國的幻想。

樂毅以弱攻強，幾乎將齊國滅國，這麼大的功績，為什麼卻落選了戰國四大名將呢？原因有以下幾點：

一 與其說名將，不如說是名帥

我們們都知道，三國時，諸葛亮“嘗自比於管仲樂毅”。管仲何人也？春秋時齊國相國，輔助公子小白上位，在齊國進行了一系列的改革，使齊國國力大增，齊桓公也成為春秋時期一代霸主。諸葛亮將這兩人並列，說明，諸葛亮認為這兩人的治國才能非凡。事實上也是如此，樂毅的治國才能要大於他的軍事才能，這點上後世的諸葛亮就和他很像。樂毅的軍事亮點很少，只有一仗，就是率五國聯軍攻齊，拔齊國七十座城，而且這一仗打的也是順風仗，並沒有體現出高超的指揮藝術。此後，再無有關他打仗的記錄。而反觀四大名將，幾乎是半輩子都在打仗，例如白起，一生大大小小的仗無數，殺人無數，而像廉頗，李牧、王翦他們也是一路從基層靠打仗得軍功升遷起來的。所以，樂毅更像出將入相的人物，運籌帷幄，統籌全局，可能他也有很高的軍事才能，但是並沒有怎麼體現出來。

二 相比於其他四人，樂毅的知名度較低，不利於民間傳播

戰國四大名將最早的出處是南朝梁武帝時期，員外散騎侍郎周興嗣奉皇命編撰《千字文》，其中就有：

"起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。"

千字文是面向民間，給來百姓看的通俗讀本，自然會選擇老百姓耳熟能詳的人物。這四個名將，秦趙各半，都活動在戰國晚期，六國與秦抗衡的時代，老百姓知道的比較多。而樂毅，活動時間比較早，況且他並沒有參加對秦國的軍事行動，打的是齊國，在那個信息獲取極為貧乏的古代，他可能在民間的知名度比較低，所以就落選了。

三 樂毅在春秋戰國時期到底應該處於什麼地位呢？

既然《千字文》是一本通俗讀本，裡面的排名可能有失偏頗，那麼如果實事求是的給樂毅排名，他到底處於什地位呢？

我個人比較比較認同以下一份“春秋十五人”的排名，即“一聖二全三賢四謀五將”

一聖：兵聖孫武子

二全：指兩位全才伍子胥、吳起

三賢：齊相管仲、秦五羊大夫百里奚、魏相李俚。

四謀：越國文種、范蠡、齊國孫臏、秦國尉繚

五將：燕將樂毅、秦將武安君白起、王翦、趙將廉頗、李牧

這份排名給了樂毅較高的評價，甚至位列四大名將之前。

那麼，你心目中的排名是什麼樣的呢？

我是一卷青史，歡迎留言評論加關注，一起聊歷史！！

歷史風暴

樂毅沒有成為戰國四大名將之一，不是因為他資格水平不夠，而是因為他比四大名將還要高一等，位列武廟十哲之一，戰國四大名將水平太低，無法和他同列。

而什麼人才能位列武廟十哲呢？首先就是要軍政雙全，文韜武略都要夠水準，其次就是沒有大的道德缺點。所以，武廟十哲分別是管仲、孫武、樂毅、諸葛亮、李勣、田穰苴、范蠡、韓信、李靖、郭子儀。

沒有白起王翦李牧廉頗的份兒！

千古名將英雄夢

前段時間剛看完孫皓暉先生的《大秦帝國》，對這幾個人都有詳盡的述說。

戰國四大名將指的是白起、王翦、廉頗、李牧，他們確實都是戰國時期軍功顯赫的人。戰國四大名將最早來源於《千字文》，其中寫道“起翦頗牧，用軍最精，宣威沙漠，馳騁丹青”，受《千字文》的影響，四大名將也就逐漸深入人心。而樂毅攻克齊國七十餘城，《千字文》為什麼沒有選取樂毅呢？

首先，《千字文》為南朝梁時期的周興嗣編纂，“一萬個讀者有一萬個哈姆雷特”，受個人主觀影響，周興嗣可能對“起翦頗牧”四個人更加讚許。

其次，“起翦頗牧”都屬於戰國後期，他們身處同一時代，確實是那一時期最出色的四位將領，《千字文》手押韻影響，必須是四字一句，而樂毅所處時代稍早，可比性方面差些，於是就選取了同一時代的四位強者。

第三，“起翦頗牧”四人中，兩個屬於趙國，兩個屬於秦國，我們都知道在戰國後期，就屬秦國和趙國最為強大，樂毅功成於燕國，而燕國可以說是極弱多年，俗話說“敗軍之將不足言勇”，樂毅雖然取得了極大的個人成就，但是燕國還是沒能趁機強大起來，相比與帶領國家走上強盛的“起翦頗牧”，難免讓人唏噓。

第四，樂毅伐齊確實戰功顯著，而這也算是樂毅一生最大的成就，可是樂毅不是率領燕國獨自完成這一功績，二是率領五國聯軍共同伐齊，這就難免造人口舌，說樂毅是借五國之功。

第五，《千字文》中說的很明確，四大名將“用軍最精”，這四個人都是比較純粹的軍事人才，而說起樂毅呢，給人一種儒將之風，政治色彩更濃烈些，而五國合縱也是在樂毅的促成下完成的，這憑藉軍事才能是做不到的，必須要有卓越的政治才能，從這一點來說，樂毅伐齊在某種意義上更歸功於他的政治能力，而非軍事能力。

名將太多，而入選的也只能有四位，我想我們並不能因為樂毅沒有入選，就覺得樂毅相比這四位來說要差，我想這些人都算得上居功至偉，確實沒必要非要分個高下強弱。

大耳朵金絲猴

“戰國四大名將”的稱呼，主要來自於《千字文》中“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青”，其中的“起翦頗牧”說的是白起、王翦、廉頗、李牧。沒有樂毅。

（樂毅）

實際上，樂毅的功勞絲毫不亞於上面的四位。為什麼這麼說呢？

其一，樂毅以弱伐強。無論是白起、王翦，還是廉頗、李牧，他們所處的時代，都是他們國家非常強盛的時候。白起處在秦國向六國發起總攻的時候，王翦處在秦國收割六國的時候，廉頗時期的趙國，差不多是當時七國中最強盛的之一，李牧也生活在和廉頗比較接近的時代。而樂毅的燕國，本來就是一個弱國小國，剛經歷了被齊國滅了的悲劇，只不過燕昭王在趙國的幫助下，重新復國。也就是說，當時的燕國是相當弱小的，而齊國是相當強大的。

其二，差點滅掉齊國。戰國末期，除非到最後關頭，戰國七雄中，要一鼓作氣差點滅掉別的國家的，幾乎沒有。白起百戰百勝，但他只打了長平一戰後，就沒有再往前推進了。後來秦王讓他繼續進攻趙國，而他認為，趙國是不可戰勝的，因而拒絕再打，如果他很聽話，說不定他就打敗了。廉頗主要以守城出名。李牧則主要功績在打匈奴，當然也沒有把匈奴給滅了。王翦雖然滅了多個國家，但那是在最後關頭，沒有可比性。樂毅以弱打強，卻還把強國打得只剩下兩座城池的，這種戰功，“戰國四大名將”都是不具備的。

（王翦）

既然樂毅的功勞毫無亞於這四位，為什麼他卻沒有進入“四大名將”的行列呢？

一、樂毅有善始無善終。

樂毅帶著燕軍，連下齊國七十多座城池。這個成就固然是了不起的。但是，在攻打最後兩座城池的時候，樂毅卻停頓不前。

樂毅停頓不前的原因，是因為他認為，為了收復齊國人心，讓他們歸順燕國，不能採用暴力，只能“德化”。用“友好”“德行”這些東西來感化齊國人，從而讓齊國人自願放棄剩下的兩座城池，投降齊國。

樂毅的這種做法，顯然是異想天開的。最終的結果是，樂毅給了齊國很大的喘息機會。同時，燕昭王沒能挺下去，中途去世。燕惠王上臺，齊國有效地離間了燕惠王和樂毅君臣的關係，讓燕惠王懷疑樂毅，從而撤換他。

樂毅被撤換後，燕軍攻下的七十多座城池，又一座一座地失去了，相當於是燕軍白打了一場。燕軍之所以會勞而無功，表面是上替換樂毅的騎劫能力太差，但實際上也是樂毅腦袋斷電，自掘墳墓，才會出現後面的悲劇。

（田單）

二、樂毅明忠誠暗不忠。

說樂毅明忠誠，是指他躲到趙國去以後，趙王讓他率軍攻打燕國，但他拒絕這樣做。雖然燕惠王試圖殺他，但是燕昭王對他有恩，他要是率軍前往攻打，就是一種不忠誠的表現。樂毅的這種做法，對後世也產生了深遠的影響，曹操就曾表揚過他的做法，並且表示，自己將以樂毅為榜樣。

但是，且不說曹操本身就是一個很有爭議的人，而樂毅的做法受到的爭議更大。因為他最後階段，留下兩座城池不進攻這一點，雖然他說是從人心上考慮，但是他的做法，讓人感覺他所要收買人心的目的，是為他自己。是讓他在齊國擴大影響力，從而使他能夠順利在齊國稱王。

事實上，表面上是田單用了反間計，離間了樂毅和燕惠王的關係。但是，樂毅要是沒有私心，不來這麼一招，也沒人離間得了。

再說了，燕惠王用騎劫代替樂毅的時候，他立刻就往趙國逃跑。心中無冷病，不怕吃西瓜。樂毅這種行為，正是他有私心的表現。

(李牧）

三、樂毅不影響歷史進程。

“戰國四大名將”中的每一個人，他們的行動，都對歷史進程有深遠的影響。白起讓趙國一蹶不振，從此再無國家可以與秦國爭鋒。廉頗指揮邯鄲之戰勝利，延緩了秦國統一六國的步伐，往後延續了30年。李牧有效阻止了匈奴的南下。王翦更不用說了，統一了六國。

不過，樂毅因為打了一場虎頭蛇尾的戰爭，戰爭前後的態勢，沒有任何改變。國家強弱的形勢，也基本上沒有變化。

綜上所述，樂毅雖然讓人驚豔一時，卻只是像個流星，一閃爍就消失了。沒有持續性，沒有影響力。沒有列入“戰國四大名將”中，也是正常的。

張生全精彩歷史

戰國四大名將是指戰國後期秦趙兩國的四位名將，分別是秦國的白起、王翦，和趙國的廉頗、李牧。是按照實戰經歷來排名的，並無軍事理論著作流傳於事。他們都有典型的特徵：（1）從基層軍官做起，憑藉戰功一步步晉升。（2）實戰經歷多，以兵團作戰為主。（3）準確的說他們都處於戰國後期，幾乎是同一個時代，代表著戰國實戰的最高水準。

先和小編看一下樂毅的生平，樂毅文武雙全，既能治理國政，又能統帥三軍。文能安邦定國，武能上馬提槍，這是四大名將不具備的能力。與其說樂毅是名將，不如說是名士。一人率領五國聯軍在半年內攻取齊國七十餘城，幾乎滅亡齊國，軍事指揮才能是沒的話說。但是，他並不是以弱勝強的案例，帶著五個國家打一個國家，和其他四位名將相比，說出來都有點丟臉。但是，樂毅依舊是諸葛亮的偶像。

白起篇

白起是戰無不勝的秦國第一代軍神，他的戰績可以彪炳於史冊，先後為秦國統一打下了重要的基石，因為山東五國在他的手下元氣大傷，先後斬殺五國有生力量145萬人。但是，白起為人太驕傲，不懂得謙虛，處於高位很容易翻車。同時，白起以殲滅兵團有生力量為核心目標，並不講究國之大勢。同時，他多次坑殺降卒，在道義和人倫上歷來受到詬病。原本是武廟十哲，後來被移除。

從《史記》中，小編未發現其生年，只從公元前294年開始，以左庶長的身份進攻韓國，開始出道。他的實戰是其他三位所不能及的。

生平大事記：

公元前293年，以左更身份率領秦軍在伊闕擊破韓魏聯軍，斬首24萬，攻城5座，俘虜主將。此戰白起晉升國尉。

公元前279年—278年，以大良造率軍攻破楚國別都鄢，楚國首都郢，這一戰佔領楚國西北地區長江以北的大量地盤，楚國被嚴重削弱。白起晉升武安君。

公元前273年，率領秦軍在華陽擊敗趙魏聯軍，斬首魏軍十三萬，俘虜趙軍兩萬，共斬首十五萬。魏國在此戰中元氣大傷，無力爭霸。

公元前264年，率領秦軍在陘城攻韓，斬首韓軍五萬。

公元前262年—260年，秦趙在長平對峙三年，最終坑殺趙軍45萬人，從此趙國一蹶不振，被打回原形。

公元前257年，白起在杜郵被秦王賜死。

王翦篇

秦國第二代名將當屬王翦，還有他的家族。起於微末，後期的戰績主要在統一六國上，是秦始皇的老師。但司馬遷評價不高，雖然有著卓越的軍事才能，卻不能輔佐秦始皇實行德政。關於王翦，他還是太原王氏和琅琊王氏的始祖。王翦是四大名將中唯一一位同時具備政治智慧和軍事智慧的人，也只有他和他的家族下場都皆地善終，功成身退。

王翦不像其他三位名將，不幹屠滅之事。不過，歷史總是風水輪流轉。王翦殺死了楚國名將項燕，而項燕的後代項羽在鉅鹿之戰中俘虜了王翦的孫子王離。

王翦生平大事記；

公元前236年，王翦在閼與之戰出道，攻取趙國九座城池。

公元前229—228年，王翦攻趙，與另一大名將李牧較量，使用反間計除掉對手，滅亡趙國。

公元前227年，王翦率軍在易水河擊敗燕代聯軍，攻破燕國首都，燕國名存實亡。

公元前224—223年，王翦率軍與楚國一決雌雄，楚國名將項燕自殺，楚國滅亡。隨後乘勝追擊，南征百越。這一戰，王翦功封武成侯。

廉頗篇：

戰國的另外兩位名將，大家都很熟悉。負荊請罪的主角廉頗、大破匈奴的李牧。相對來說，廉頗出道早，資歷比較老，在諸侯中名聲比較響亮，先後在趙、魏、楚任職，但一生念趙，最終在楚國在悲涼中客死他鄉。廉頗的野戰能力在四大名將中最弱，但在防守堪屬第一人，連秦軍都攻不破其三年的防禦。

生平大事記：

公元前283年，廉頗作為趙國主將，參與了“五國攻齊”的大事件，長驅齊國，攻取陽晉。回國後封為上卿。

有趣的是，藺相如也在這一年出道，完璧歸趙是他的政治首秀。

公元前279年，廉頗再度攻齊

公元前276、275年，廉頗率軍攻魏，取得勝利。

公元前269年，廉頗率軍在閼與破秦

公元前262—260年，廉頗在長平堅守三年，秦軍不能勝。此時，是戰國兩大名將的對壘，一個是秦國的戰神白起，一個是趙國的上卿廉頗。

公元前251年，廉頗以少勝多，大敗燕國，一直打到燕國首都，燕王被迫割地求和。這一仗是廉頗出道以來展現其軍事素養最強的。同時，廉頗被封信平君，持假相，可謂是位極人臣。

公元前245年，廉頗破魏，是其人生中最後一次被記錄的戰爭。同年，趙王解其兵權，發生軍事衝突，廉頗出逃魏國。一代名將的生涯走到了盡頭。

李牧篇：

李牧是戰國末期最優秀的將才，也是能在趙國力挽狂瀾的人物。他的一生，戰役不多，但足以彰顯其名將之風。他的一生分為兩個階段，一個是塞外對抗匈奴，一個是秦趙最後大決戰。塞外對匈奴是李牧軍事生涯中最經典的戰績，創造了中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例。但是，李牧的政治智慧不高，長期在塞外的習慣到了朝中是行不通的，在使者面前反抗，最終被冤殺。如果他不反抗，最多像副將司馬尚一樣，被棄之不用罷了。

生平大事記：

公元前245年，名將趙奢、藺相如相繼去世，廉頗出逃魏國。趙國朝中已經無人可用，李牧趙國僅存的良將。

公元前243年，李牧攻燕取勝，這是他在六國中首秀。

公元前233年，李牧第一次對陣秦軍，在肥之戰中創造出經典的殲滅戰案例，秦國敗退，因功封為武安君。

公元前232年，李牧再次破秦

公元前229年，李牧第三次對抗秦軍。趙王聽信讒言，捕殺李牧，一代名將終結了此生。

戰國四大名將，都有各自所擅長的領域。白起是凶神，主殺，似乎數據是他所關心的，他是三思而後行的典範。王翦在軍事指揮上並不比其他三人高明，但是他深諳為將和為臣之道，功成名退，得以善終。廉頗野戰能力不足，防守有餘。但時運不濟，趙王昏庸，最終客死楚國。李牧是軍事打法的鼻祖，步兵圍殲騎兵、殲滅戰兩大案例夠後世學習很久。但也同樣不懂為官之道，最終被冤殺。

白起被秦王賜死，廉頗被趙王逼走，李牧被趙王冤殺，三者不得善終，成為了戰國名將中的遺憾。其實，戰國的名將還有很多，比如孫臏、吳起、龐涓等是戰國第一代名將。孫臏成廢人，吳起被楚國貴族射殺，龐涓戰敗而死，似乎戰國的名將們結局都不太好。

慵懶國王

戰國四大名將的提法，來自南朝梁周興嗣所寫的長韻文《千字文》。

用今天的話來說：

戰國四大名將在《千字文》中的詞語是：

宋徽宗所寫的草書千字文

這裡順便說下中國歷史上的小學教科書：

最早的是李斯和趙高所撰寫的《倉頡篇》、《爰歷篇》；漢代就有較多了：司馬相如的《凡將篇》、賈魴的《滂喜篇》、蔡邕的《勸學篇》、史游的《急就章》，三國時期有《埤蒼》、《廣蒼》、《始學篇》。

《千字文》最早創造的人是三國時期的鐘繇，只是在西晉的戰亂中被毀。於是王羲之自己重新寫一篇，只是王羲之字雖然寫得好，但文章做得不好，文理和押韻都不好。

南朝梁武帝時，為了教育後代，梁武帝下令殷鐵石從王羲之的碑石字跡，拓印出1000個不重複的字出來，然後讓周興嗣用這1000個王羲之拓印字跡去編造成為有意義的句子。周興嗣用了一夜的功夫，就編成了，這就是《千字文》。

《千字文》四字一句，合計250句，合計千字，內容卻包含了天文、地理、政治、經濟、社會、歷史、倫理等，完全是一部綜合性教科書。

因此，樂毅不能成為進入《千字文》成為四大名將，只能怪他爹媽沒有給他娶個好名字，或者怪王羲之幹嗎不多寫幾個毅字！

戰國四大名將不如武廟十哲正式和隆重

唐玄宗開元19年，公元731年唐玄宗設置太公尚父廟，供奉11位歷代武將：太公望為主祀，張良為副祀，還有其餘9人。在每年的中春和中秋進行祭祀，規格和孔廟祭祀一樣。

唐肅宗上元元年，公元760年，唐肅宗進行了一些改動：尊太公望為武成王，和孔子，成為一文一武的代表，因此被簡稱為武廟；太公望作為主祀在中間，張良等10大武將分列兩旁：

左列：秦國白起、西漢韓信、三國諸葛亮、唐朝李靖、唐朝李勣

右列：西漢張良、春秋齊國田穰苴、春秋吳國孫武、戰國魏國吳起、戰國燕國樂毅

樂毅雖然不在戰國四大名將之列，卻在武廟十哲之中。武廟十哲是國家正式的祭祀，每年都要祭祀，評定考慮更為全面。比起為了押韻而拼湊的戰國四大名將，更讓人有嚴肅感和尊重感。

白起、韓信、樂毅，都因為長平之戰、垓下之戰、五國伐齊而改變整體局勢，三人都是實戰大家；

田穰苴、孫吳、吳起 ，實戰成績固然斐然，但更重要的是三人都是兵法大家：《司馬法》、《孫子兵法》、《吳子兵法》——赫赫有名。

張良、諸葛亮，一代軍事謀士，幾乎無人不識！

李靖、李勣，除了戰功赫赫之外，最主要的特點是他們不參與內部派鬥（玄武門之變），就是純粹的保家衛國、開拓疆土的武將，簡單說就是忠誠而讓人信任的職業武將。

這就是唐朝時對胡人、漢族庶族之人在武將方面的引導：要做這樣的將軍：

一戰而天下安；

一法而天下揚；

一計而天下定；

以忠以戰而無他。

最後，樂毅是否在《千字文》的戰國四大名將之列無所謂，進入武廟十哲才更有含金量。

歷史哨聲

提起戰國的四大名將，相信對軍事感興趣的朋友都是很熟悉的，這四大名將分別是白起、廉頗、王翦、李牧，他們每個人的戰績都是很輝煌的。不過這並不意味著其他將領就不優秀，事實上，戰國時期的優秀將領是很多的，今天我們說的樂毅就是其中之一，他曾經帶領燕國和其他幾個國家的聯軍奪走了齊國七十座城，在當時的名氣很大。

樂毅本來是趙國人，他從小就很聰明，還特別喜歡研究兵法，因此長大後就被人舉薦去當官。不過當時趙國情況很不妙，連國王都在行宮裡被人圍困餓死了，因此他就決定離開趙國，去投靠其他國家。恰好當時燕國被齊國打敗了，燕昭王一心想向齊國復仇，到處招攬人才，於是樂毅就來到了燕國。

他在燕國的時候，燕昭王對他十分客氣，因此他就被燕昭王打動了，留在了燕國。燕昭王也知道他十分有才能，對他十分重視，還讓他當了亞卿。

當時的齊國非常強大，不僅擊敗了燕國，還把楚國趙國這些強國給打敗了，因此齊湣王就很驕橫，得罪了不少人。燕昭王看到這種局面，覺得報仇的時機到了，於是他就找樂毅商量攻打齊國的事。當時的燕國是很弱小的，而齊國卻是有名的強國，於是樂毅就告訴燕昭王，攻打齊國不是不可以，但是最好要聯合其他國家來攻打齊國，不然單憑燕國一個國家的力量，無異於以卵擊石。

燕昭王覺得他說的話很有道理，於是就找到那些被齊國打敗的國家，商量著一起攻打齊國。因為燕國是發起這場戰爭的人，再加上樂毅又很有才華，所以最後就由樂毅指揮聯軍攻打齊國。

事實證明，燕昭王沒有看錯人，樂毅的確是一個軍事天才，他先是指揮聯軍打敗了齊國的主力，讓齊王不得不狼狽逃走，接著又帶著大軍深入齊國腹地，奪取齊國的那些城市。他帶著大軍在齊國打了足足五年的仗，佔領了齊國七十多座城市，在讓齊國損失慘重的同時，也讓燕昭王報仇雪恨了，而他也憑藉這一輝煌的戰績，成為了當時的名將。

可能有的朋友就會問，既然樂毅這麼厲害，為什麼他沒被選為戰國的四大名將呢？在小編看來，主要是因為樂毅這一仗是帶領的幾個國家的聯軍作戰，而戰國四大名將在打仗的時候都是帶著自己國家的軍隊作戰。因為當時是幾個國家聯合起來討伐齊國，所以就有人覺得，樂毅之所以戰績這麼輝煌，能拿下齊國這麼多城市，是聯軍的力量強的緣故，跟樂毅這個指揮的關係不大。在這些人看來，聯軍的實力在那裡，即使把樂毅換成另一個將軍，結果也不會差太多。

而且樂毅指揮的這次戰爭雖然打敗了齊國，讓燕昭王報仇雪恨了，但是卻並沒有改變燕國的國運，燕國仍然是那個弱小的國家。而四大名將都曾經靠戰爭改變了自己國家的命運，可以說是書寫了歷史。就說白起和王翦吧，他倆一直都在為秦國效力，為秦國統一天下出了很大的力氣，要是沒有他倆，說不定秦國就不能統一天下了。而廉頗和李牧則是一直替趙國打仗，幫助趙國抵禦秦國的進攻，如果沒有他倆的話，說不定趙國早就滅亡了。所以就歷史上的影響來說，樂毅也是稍微遜色於四大名將的。

再加上古人對忠誠看的很重，四大名將都是對國家忠心耿耿的那種人，從沒有過二心，而樂毅卻對個人利益看的比較重。他先是為了得到重用從趙國來到了燕國，後來被燕昭王猜忌，在燕國混不下去了，又重新回到了趙國。所以他從不會死忠於某個國家，而是看哪個國家的君主看重他，他就去投奔這個人。雖說我們也能理解這種行為，但是比起四大名將對國家的赤膽忠心來說，他的圓滑自然就落了下風，所以古人在評選戰國四大名將的時候，就沒把他選進去。

雖說樂毅沒被選進戰國四大名將，但這並不意味著他在打仗上沒四大名將厲害。小編覺得，如果樂毅帶著燕國的軍隊跟四大名將對戰的話，估計也是不會落於下風的，畢竟他可是能打敗如日中天的齊國，拿下齊國七十座城的人啊。

可惜燕國的實力實在是太弱了，無論是秦國還是趙國的實力都遠超燕國，所以樂毅最終還是沒能得到與四大名將正面對壘的機會，讓我們見識到他真正的實力。

無筆

“戰國四大名將”的說法出自周興嗣《千字文》：“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。”

至於為什麼樂毅算不上，我幫你把周興嗣叫過來，你自己問吧。

我愛演員李一桐

戰國四大名將有白起，王翦，李牧，廉頗。千字文以起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。千字文一般是不能重複，還必須押韻，才寫了他們四名大將。在整個戰國時代，樂毅當然算是非常出名的有能力的將領之一。

諸葛亮在出山之前也自稱和樂毅，管仲那麼有才能，所以說樂毅當然是非常厲害，幫助燕國這麼小的國家滅了齊國。

理論上，樂毅是可以稱為戰國四大名將，短時間內依靠燕國的力量攻下了齊國七十多座城，戰功是多麼的卓越，戰鬥力來講，是超越了白起的。

濟水之戰，樂毅帶領了燕，趙，楚，韓，魏幾個國家的軍力，都由他來指揮，因為這五個國家都被齊國侵犯過，五個國家一起合兵力對抗齊國，這次戰役的勝利，使得樂毅的名氣大起來，也說明了樂毅的確有軍事方面的才能。

也可能是樂毅在燕國，燕國比較弱小，樂毅後來被田單打敗，收復了失地，說明燕國的實力實在是弱小，樂毅即使有強大的軍事才能，卻沒有條件，也就是兵力供他去發揮。

濟水之戰，齊國內部的軍事管理出現混亂局面。五個國家本來就同仇敵愾，又因為齊國高層的愚昧無知造成了戰爭失敗的結果，所以可以說是天時地利人和，樂毅可能更多的是靠運氣，沒有很好的發揮其軍事才能。

冠希論壇

戰國四大名將：

四大名將分別是：秦國的白起、王翦，趙國的廉頗、李牧。《千字文》中以“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。”來形容這四位將領的功績：

這四大名將，二人為秦國統一六國做出巨大貢獻；二人是國家不被秦國滅亡的中流砥柱。而樂毅，曾率領五國聯軍打退齊國，連下70餘城，如此異常輝煌的戰績，為什麼不排他進“戰國五大名將”？

燕國伐齊由來：

樂毅被燕昭王“禮賢下士”所動，效力於貧弱的燕國。燕國與齊國有仇，燕昭王時刻不忘。齊國當時當政的是齊湣王，強大到什麼地步呢？齊湣王曾和秦昭王爭“帝”號，各諸侯國都有背離秦國投靠齊國的齊國的意向。只是齊湣王這人人性不好，燕昭王於是讓樂毅主持聯合其他國家來攻打齊國。樂毅於是統一指揮著趙、楚、韓、魏、燕跟齊國就幹起來了。

一戰成名：

樂毅在“濟水之戰”，一戰成名。“齊王解而卻”。樂毅長驅直入齊都臨淄，盡取齊之寶藏器，湣王出亡。樂毅留在齊國巡行作戰五年，攻下齊國城邑七十多座，都劃為郡縣歸屬燕國，只有莒和即墨沒有收服。這戰績，白起再世，也不過如此了。但事實真是這樣嗎？

五國聯軍的兵力：

樂毅所帥五國之軍，燕國不用說了，跟齊國有大仇。楚國一直是老牌大國，根基善在，而且這次出兵，趁機收復之前被齊國佔領的土地，必定出死力。趙惠文王，把趙國相印都給了樂毅，必定是鼎力支持！何況，趙國自趙武靈王“胡服騎射”的改革之後，軍力強大到能與秦國抗衡。魏軍武卒，曾威震天下。韓國最弱，但可以壯大聲勢。

齊軍致命的戰略戰術錯誤：

反觀齊軍，在頭一年，剛被秦國狠揍，拔了九城，軍士疲敝。齊王一次戰敗就跑，國土也不守了，到處逃竄。實際上，多國聯軍，都是各有各的算盤，必不能久。只要堅持對峙上一段時間，聯軍自己就要從內部瓦解。

樂毅的戰略短視：

樂毅五年時間，打下齊國七十城，燕國貌似從偏安一隅的小國，入了一流大國之列。但實際上，小小燕國要守住佔領的城邑，需要的兵力眾多。有點像當年小日本在我們國家，也是“陷入人民戰爭的汪洋中”。齊國曾二度稱霸，民眾對齊國的歸屬感是很強的。樂毅最後把齊國唯一沒有打下的莒城、即墨二城，圍而不打，打算加以馴化，實現同化，就是因為樂毅自己非常明白，戰果看似輝煌，但也很容易被翻盤。可惜，樂毅的如意算盤打錯了。燕昭王死了，新繼任的燕惠王並不像父親那般相信樂毅，臨陣用騎劫換了樂毅。樂毅轉頭就投奔趙國。

燕國敗北：

齊國田單在即墨城下把騎劫的軍隊打得大敗，接著輾轉戰鬥追逐燕軍，向北直追到黃河邊上，收復了齊國的全部城邑，並且把齊襄王從莒邑迎回都城臨淄。燕軍五年苦戰，一朝盡失。除了田單的有勇有謀，樂毅半路跑去投靠趙國，對燕軍打擊應該也很大。主帥說變節就變節。但他們忘了，樂毅本來就是作為魏國使臣來到燕國，投了燕王的。

所以，樂毅本人而言，打這場打勝仗，有“狼隊友、豬對手”的幸運，並不全是戰之功。而樂毅本人，並無太多“忠君愛國”思想，一切以自己的利益為出發。因此，樂毅不能與其他四位名將並稱，並不冤枉他。

關鍵字: 歷史 燕國 燕昭王