美國對於“消除教育不平等，縮減種族貧富差距”一直是不遺餘力的，在他們看來，任何一個學府，高中，大學，都應該種族多元化，不應該讓任何一個少數族裔一枝獨秀。
而眾所周知的，在學習這件事上，比起其他少數族裔，亞裔顯然更“有天分”，也更“努力”。
為了保障“教育平等”，在許多美國政客看來，教育政策偶爾向其他少數族裔“傾斜”是一件理所當然的事情。
只是，他們忽略了一點，他們為了保障“公平”採取的做法，對萬千亞裔而言，本身就是一種不公平。
本週一，紐約市教育局公佈了全市8所特殊高中的錄取名單——
全市共有27521名學生參加今年的特殊高中入學考試，4798人達到錄取分數線。
其中亞裔學生2450人，佔總人數51.1%，白人學生1368人，佔28.5%。
非裔學生190人，佔4%，西語裔有316人，佔6.6%。
最受追捧的史岱文森高中，今年共錄取895名學生，其中僅有7名非洲裔，比去年和前年錄取的非裔學生分別少了3人和6人；
布朗士科學高中今年錄取12名非洲裔和43名西語裔，比去年分別少13人和40人；
史泰登島科技高中去年錄取2名非洲裔，今年僅1人。
在這場“沒有硝煙的考場”之上，亞裔幾乎“大獲全勝”，而這一結果，令紐約教育界幾乎快“炸”了。
紐約市長白思豪在放榜之後當即表態：
“這些數據就是又一個我們需要巨大變革的證據，應該讓特殊高中提供更多機會。”市教育局長卡蘭扎(Richard Carranza)，也稱：
“我們又一次看到了特殊高中裡不可接受的現狀，單次考試決定錄取的政策現在就必須被改變。”紐約州民主黨國會眾議員奧卡西奧-科特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)也發推文稱：
“史岱文森高中只招收了7名非裔學生，這告訴我們系統有問題，教育不平等是影響種族貧富差距的主要因素，不公正就是這個樣子的。”
圖源：推特截圖
教育局局長卡蘭扎公開表示：
“特殊高中的錄取結果讓人無法接受，我們需要廢除單一考試入學制。”
在這些美國政客看來，和亞裔相比，非裔和西語裔學生在特殊高中佔的席位顯然完全“不夠”，這是一種“教育不平等”。
他們認為，“考試是亞裔學生的重要跳板”，在大多數的考場上，亞裔學生們幾乎都會取得壓倒性勝利，這對不擅長考試，教育資源相對落後的非裔和西語裔學生來說，顯然不公平。
為了讓更多的非裔和西語裔等少數族裔學生獲得教育機會，紐約市長白思豪和教育局長卡蘭扎一直致力於教育改革。
2018年，白思豪提出擴大紐約特殊高中“探索項目”，並改變招收學生的標準。
以前，教育局規定低收入學生就可以參加探索項目，只考慮家庭經濟水平，與族裔無關。
但在白思豪領導制定的新政策下，變成了只有來自極度貧困初中的學生才能參與探索項目。
根據世界日報的報道，在美國，極度貧困初中的學生大多來自非裔和西語裔，白思豪的政策相當於是將未來“探索項目”的受益人，鎖定到大多數非裔和西語裔身上。
今年特殊高中的錄取名額比去年少了269個，也就是說，接下來將有更多沒有達到錄取分數線的人，通過參與“探索項目”，來獲得最終錄取機會。
有人推測，不出意外的話，這些被新錄取的人大多數會是非裔和西語裔。
除了在“探索項目”上為非裔和西語裔大開綠燈，白思豪和卡蘭扎甚至還想直接廢除“特殊高中入學考試（SHSAT）”。
紐約市的特殊高中，一直被認為是全市最頂尖的高中之一，而“SHSAHT”是專門為學生進入這類高中設置的特別考試。
考試時長為3小時，分為兩部分，英語和數學。
鑑於亞裔學生超高的“考試天分”，白思豪和卡蘭扎提議，取消SHSAT，把錄取標準改為綜合考慮學生的學校、班級排名，以及在全國標準考試中的分數。
這樣可以在一定程度上，提高非裔和西語裔學生的錄取率。
對於這場特殊高中改革，白思豪明確表示，自己就是為了增加非裔和西語裔學生的入學人數。
他認為，非裔和西語裔學生之所以考試沒有其他學生考的好，是因為他們經濟條件不好，沒錢找輔導老師。
“我讚賞那些傾盡所有供孩子上補習班的家長，但是有的家庭確實無力負擔，他們憑什麼就應該出這筆錢呢？那些付得起補習費的家庭，憑什麼就比他們有優勢呢？”在白思豪的眼裡，非裔和西語裔因為經濟條件不好，所以學習困難，他們應該得到幫助。
有人提出質疑：“難道亞裔家庭就很富有，亞裔學生學習就很輕鬆嗎？”
據美國中文報報道，特殊高中裡的大多數亞裔學生來自低收入家庭。
根據紐約州眾議員牛毓琳公佈的數據，全市18萬名亞裔學生，將近60%的家庭都接近或低於貧困線。
那些為非裔、西語裔學生鳴不平的政客們，認為亞裔學生有著“超強的考試實力”，他們不知道，這從來就不是什麼天分，而是汗水的堆積。
是這些亞裔學生們用自己的時間，娛樂，努力一點一點拼來的。
有人說，必須承認，現實環境裡非裔、西語裔學生，和亞裔學生的教學環境、教學條件存在很大的差距，這種差距直接影響到了他們的考試成績，以及之後的學業之路。
是的，現象的確存在，但這是亞裔的錯嗎？
教育系統的問題，為什麼要讓亞裔學生買單呢？
白思豪稱自己是基於“種族考慮”，是為了“教育公平”。
但這種靠犧牲亞裔學生權益換來的所謂公平，又真的公平嗎？
Ref:
https://www.worldjournal.com/6185982/article-%E7%89%B9%E6%AE%8A%E9%AB%98%E4%B8%AD%E6%94%BE%E6%A6%9C%E4%BA%9E%E8%A3%94%E4%BB%8D%E9%81%8E%E5%8D%8A%E6%95%99%E8%82%B2%E7%B8%BD%E7%9B%A3%E7%84%A1%E6%B3%95%E6%8E%A5%E5%8F%97%E3%80%81%E8%AA%93/
https://www.worldjournal.com/6149779/article-%E7%89%B9%E6%AE%8A%E9%AB%98%E4%B8%AD%E3%80%8C%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E3%80%8D%E9%A0%85%E7%9B%AE-%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%85%81%E5%B8%82%E5%BA%9C%E6%93%B4%E5%A4%A7/
http://news.sinovision.net/politics/201903/00460160.htm
閱讀更多 北美留學生日報 的文章
