作者： shengminwujiang
7
前事不忘，後事之師；知恥而後勇。
先說甲午海戰。
近些年，某些人一談及甲午戰爭的失敗，就扯什麼慈禧太后把辦海軍的銀子，挪用建頤和園去了。這事兒，確實存在，但是，完全不能構成甲午海戰失敗的理由，更不能成為整個甲午戰爭一敗塗地的理由。
我第N次強調：僅僅在九年前，中國軍隊痛貶過世界第二大軍事強國的陸軍、海軍！
甲午戰爭爆發時，日本海軍、陸軍，與十年前的法國軍隊，落後至少二十年！
那麼，此時的北洋水師的裝備水平，又是如何呢？
眾所周知，第一次、第二次鴉片戰爭時，英國軍隊、英法聯軍的艦艇，在中國沿海到處亂闖，動不動就開進渤海，炮轟大沽口。
那麼，法國軍隊在與中國軍隊拼命的時候，為什麼，法國艦隊沒有開進渤海灣，炮轟大沽口呢？
原因很簡單，此時的北洋水師，海防、岸訪能力，已經很牛了。
《清史稿·李鴻章傳》：
（光緒）十年，法越構兵，……（法國）兵艦馳入南洋，分擾閩、浙、臺灣，邊事大棘。北洋口岸，南始炮臺，北迄山海關，延袤幾三千里，而旅順口實為首衝。（李鴻章）乃檄提督宋慶、水師統領提督丁汝昌守旅順，副將羅榮光守大沽，提督唐仁廉守北塘，提督曹克忠、總兵葉志超守山海關內外，總兵全祖凱守煙臺，首尾聯絡，海疆屹然。
……初，鴻章籌海防十餘年，練軍簡器，外人震其名，謂非用師逾十萬，不能攻旅順，取天津、威海。故俄、法之警，皆知有備而退。
從煙臺到旅順，岸防力量強大，艦隊也具備海戰能力。以沙俄、法國軍隊的戰力，不出兵十萬，不可能戰勝北洋水師。法國人經過仔細掂量，壓根兒就沒敢來。
只要能在大沽口開幾炮，可以立馬迫使清政府簽署城下之盟。法國人參加過第二次鴉片戰爭，還能不懂這個道理？如果北洋水師的水平，與第二次鴉片戰爭一樣，或者屬於一戰擊潰的檔次，法國艦隊就犯不著在浙江、福建、臺灣一帶，來來回回地，海盜一般地遊竄了。
《清史稿·李鴻章傳》的作者，用這段話讚揚李鴻章的能力時，可曾考慮過，甲午海戰中，面對遠弱於法國海軍的日本海軍，北洋水師為何一敗塗地呢？
《清史稿·李鴻章傳》把戰敗的責任，一股腦地，全部推給了廣大將士：
鴻章深知將士多不可恃，器械缺乏不應用，方設謀解紛難，而國人以為北洋海軍信可恃，爭起言戰，廷議遂銳意用兵。初敗於牙山，繼敗於平壤，日本乘勝內侵，連陷九連、鳳凰諸城，大連、旅順相繼失。復據威海衛、劉公島，奪我兵艦，海軍覆喪殆盡。
幾年前，還能讓沙俄、法國軍隊知難而退，真到了打仗的時候，便“深知將士多不可恃”了！包括北洋水師在內的淮軍，不是李鴻章一手創建、一手把持著的嗎？打敗仗了，責任全在將士無能，有天理不！
其實，北洋水師之敗，全是因為：淮軍統帥李鴻章始終是跪在日本人面前，指揮對日作戰的。
前面說過，早在十年前，李鴻章就跪在日本人面前；當日本人進軍朝鮮，袁世凱一再電請增兵時，李鴻章竟然無恥地提出以賠款換取日本撤軍。
面對日本人挑起戰爭，朝廷堅定不移地應戰，李鴻章是如何指揮的呢？
大致情況是這樣的。《清史稿·德宗本紀》：
（光緒二十年五月）初，朝鮮以匪亂乞師，李鴻章檄提督葉志超、總兵聶士成統兵往。上慮兵力不足，因諭綏靖藩服，宜圖萬全，尚須增調續發，以期必勝。……
六月……（光緒帝）命翁同龢、李鴻藻與軍機、總署集議朝鮮事。……命南澳鎮總兵劉永福赴臺灣。戊辰，召劉錦棠來京。……召免出使日本大臣汪鳳藻回國。
秋七月乙亥朔，日本侵朝鮮，下詔宣戰。……己卯，諭遣道員袁世凱往平壤撫輯。丙辰，命臺灣布政使唐景崧、南澳鎮總兵劉永福助邵友濂籌防。辛巳，諭李鴻章擴充海軍，慎選將才，精求訓練，通籌熟計以聞。……丙戌，敕神機營兵防近畿，駐通州，旋移南苑。戊子，命端郡王載漪、敬信練旗兵，以滿洲火器營、健銳營、圓明園八旗槍營暨漢軍槍隊充選。載漪尋管神機營。諭停不急工程。允吳大澂請，統湘軍赴朝鮮督戰。……己亥，命葉志超總統駐平壤諸軍。……
八月……壬戌，李鴻章以師久無功，褫三眼孔雀翎、黃馬褂。……戊辰，奉天援軍統領高州鎮總兵左寶貴及日人戰於平壤，敗績，死之。……
九月……壬午，海軍副將鄧世昌及日人戰於大東溝，死之。……日人襲旅順船塢，總辦龔照璵遁煙臺，黃仕林、趙懷業、衛汝成繼之，……以旅順失守，責李鴻章調度乖方，褫職留任。……
……
二十一年乙未春正月……日兵寇威海。丁丑，我海軍與戰於南岸，敗績。己卯，吳大澂始出關視師。辛巳，威海陷，守將戴宗騫死之。改命聶士成統兵入關。丁亥，詔責李鴻章。庚寅，劉公島陷，水師熸，丁汝昌及總兵劉步蟾死之。諭張之洞、松椿防海、贛、清江水陸要衝，保清、淮通運。辛卯，授李鴻章為頭等全權大臣，使日本。
光緒二十年五月，光緒帝就已經決定並明確指示李鴻章，準備在朝鮮與日軍打一仗，全面控制朝鮮，要求李鴻章立即增兵朝鮮，確保必勝。
六月份，光緒帝召見了包括李鴻章在內的幾位重要大臣，商定了對日政策，從派劉永福去鎮守臺灣、召駐日大使汪鳳藻回國，可知，已經決定對日開戰，並著手戰爭部署。（北洋水師運送援兵赴朝，造日本海軍攻擊，租英商的高升輪被擊沉，操江輪被掠走。）
七月份，下詔對日宣戰。開展包括京畿防禦在內全面部署。同時下令李鴻章：做好海軍出戰的準備，並儘快將作戰計劃上報。
八月份，下旨嚴厲批評李鴻章拖拖拉拉，至今不出兵，並予以剝奪三眼孔雀翎、黃馬褂的處分。隨即傳來清軍在平壤戰敗的消息。
九月份，北洋水師終於出兵，結果在大東溝海戰中慘敗。接下里，淮軍鎮守旅順的將領們一個個不戰而逃，旅順軍港被日軍佔領。
四個月以後的光緒二十一年正月，日軍攻佔威海、劉公島。北洋水師全軍覆沒。李鴻章出使日本，簽署《馬關條約》去了。
由此時間先後可以看出，早在，五月份光緒帝明確指示李鴻章：準備開戰。
七月初，下詔正式宣戰。李鴻章竟然拖了一個多月，直到光緒帝忍無可忍，予以嚴厲處罰了，到九月份，他才派出海軍！
真的如《清史稿·李鴻章傳》所說，是北洋水師的將士們貪生怕死，不肯戰、不能戰嗎？
《清史稿·黃祖蓮傳》：
黃祖蓮，安徽懷遠人。少有志節，嘗思立功異域。光緒初，入上海廣方言館，列優等，送美國遊學。……中日釁啟，說丁汝昌以“嚴兵扼守海口，而以兵艦往搗之，攻其不備，……此俄羅斯破法蘭西之計也。”汝昌不從。及大東溝將戰，又說以“海戰宜乘上風，兵法貴爭先著。今西北風利，宜乘其兵輪未集，急擊不可失”。汝昌復不決，遂失利。
曾留學美國的黃祖蓮，一再援引世界海軍戰例，給水師提督丁汝昌提出主動出擊的作戰方案，均被丁汝昌否決，從而貽誤戰機。
《清史稿·鄧世昌傳》：
二十年夏，日侵朝，絕海道。鴻章令濟遠、廣乙兩船赴牙山，遇日艦，先擊，廣乙受殊傷；轟濟遠，都司沈壽昌，守備楊建章、黃承勳中炮死。濟遠逃，日艦追之，管帶方柏謙豎白幟，追益亟，有水手發炮擊之，折日艦了樓，柏謙虛張勝狀，退塞威海東西兩口。世昌憤欲進兵，汝昌尼其行，不果。
著名英烈鄧世昌，也是早就提出主動出擊，也被丁汝昌否決。
那麼，丁汝昌為何要一再否決手下將領們主動出擊的建議呢？因為，很早以前，丁汝昌向他的上級提出過更加大膽、更加主動的作戰方案，結果被否決了。
《清史稿·丁汝昌傳》：
朝亂再起，汝昌欲至濟物浦先攻日艦，將啟行，總署電柅之。
丁汝昌曾經打算出兵，直搗日軍駐朝的大本營濟物浦！
不是丁汝昌不想打，而是他沒有出兵的權力！未經李鴻章批准，丁汝昌是不能出兵的。
李鴻章在拖，在等著日軍停戰。關於這一點，我後面說詳述。
他沒想到，光緒帝會來真的。直到拖不過去了，他終於下令丁汝昌出擊，一切戰機，包括利於我方作戰的風向，都過去了。
儘管如此，中日雙方海戰的力量相當，北洋水師足以一戰。
然而，詭異的是，出戰時，艦艇彈藥不足！
《清史稿·鄧世昌傳》：
世昌乘致遠，最猛鷙，與日艦吉野浪速相當。吉野，日艦之中堅也。戰既酣，致遠彈將罄，世昌誓死敵。
《清史稿·丁汝昌傳》：
定遠為汝昌座船，戰既酣，擊沉其西京丸一艘。已，致遠彈藥盡，被擊，總兵鄧世昌戰死。
鄧世昌的致遠艦，是北洋水師中“最猛鷙”、排水量2300噸，竟然很快就沒了彈藥！
這場海戰打得十分慘烈。北洋水師的官兵不懼犧牲，十分勇敢。
《清史稿·林永升傳》：
二十年八月，朝命海軍護送陸軍赴大東溝登岸援朝鮮，日本海軍來襲，我鐵艦十，當敵艦十有二。副將鄧世昌管帶致遠，都司陳金揆副之；參將黃建勳管帶超勇；參將林履中管帶揚威；經遠，則永升主之。永升夙與世昌等以忠義相激勵，既合諸艦，衝鋒轟擊，沉日艦三，卒以敵軍船快炮快為所勝，世昌戰歿。提督丁汝昌坐定遠督船，畏葸不知所為，又被傷，總兵劉步蟾代之。船陣失列，有跳而免者，永升仍指揮艦勇，冒死與戰，驟中敵彈，腦裂死。是役也，血戰逾三時，為各國海戰所僅見。
永升而外，金揆、建勳、履中及守備楊建洛、徐希顏，千總池兆濱、蔡馥，把總孫景仁、史壽箴、王宗墀、張炳福、易文經、王蘭芬，外委郭耀忠，五品軍功張金盛，六品軍功王錫山，均死之。
尤其值得注意的是，這場海戰，中日雙方，均損失慘重。相對而言，中方由於彈藥不足，才損失稍大。事實上，準確的說，雙方都打成了半殘廢。
《清史稿·海軍志》：
二十年，……二月，鎮遠、定遠二艦置新式克鹿卜快炮十二尊。……九月，丁汝昌率北洋兵艦與日本戰於大東溝，失致遠、經遠、超勇、揚威四艦。
可見，直到海戰前幾個月，北洋水師的艦艇，仍在進行改換裝，鎮遠、定遠二艦加裝了十二門最新式克努伯快炮。此戰，北洋水師損失四艘艦船，元氣猶存，足以再戰。
《清史稿·海軍志》：
北洋海軍規制，北洋海軍，設於光緒中葉，直隸總督李鴻章實總之。其時有鎮遠、定遠鐵甲船二艘，濟遠、致遠、靖遠、經遠、來遠、超勇、揚威快船七艘，鎮中、鎮邊、鎮東、鎮西、鎮南、鎮北蚊炮船六艘，魚雷艇六艘，威遠、康濟、敏捷練船三艘，利運運船一艘。
看看，北洋水師繼續作戰的實力差嗎？顯然不差！
然而，在李鴻章的指揮下，自此，所有艦艇都被雪藏起來。旅順失陷後，所有艦艇躲進威海。坐等日軍進攻，專等滅亡。
《清史稿·丁汝昌傳》：
旅順陷，汝昌渡威海，是時兩軍相去二百二十餘裡，朝士爭彈之，褫職逮問。鴻章請立功自贖，然兵艦既弱，坐守而已。
完全不同的是，日本海軍堅持進攻，持續不斷地進攻。
《清史稿·海軍志》：
二十一年，日本以師船攻威海，定遠、鎮遠各艦亦失，丁汝昌敗死。
面對日軍不斷進攻，在李鴻章跪著指揮下，北洋水師終於全軍覆沒。
附：北洋水師主要將領（艦長）簡歷
劉步蟾，福建船政學堂第一期畢業，留學英國。北洋水師的“參謀長”。中國首部海軍法典《北洋海軍章程》等重要海軍法規的制定者。
林泰曾，林則徐的侄孫。與劉步蟾經歷一樣。福建船政學堂畢業後，留學英國。
邱寶仁，福建船政學堂第一期畢業。
林永升，福州船政學堂第一期畢業，留學英國。
鄧世昌，福州船政學堂第一屆畢業。
葉祖珪，福建船政學堂第一屆畢業，留學英國。
方伯謙，福建船政學堂第一屆畢業，留學英國。
李和，福州船政學堂第一屆畢業。
黃建勳，福州船政學堂第一屆畢業，留學英國。
林履中，福州船政學堂第三期畢業，留學英國。
藍建樞，福州船政後學堂第三期畢業。
呂文經，自小被英國駐廈門領事李太郭收為養子，留學英國後回國，加入北洋水師。
8
前面說過，光緒二十年（1894年）五月，光緒帝就明確指示李鴻章，準備在朝鮮與日軍打一仗，全面控制朝鮮，要求李鴻章立即增兵朝鮮，確保必勝。與此同時，身在朝鮮的袁世凱，也一再向李鴻章致電，形勢緊急，請求立即增兵。李鴻章不聽袁世凱的，也不照光緒帝的指示辦，而是堅持展示他的“外交”才能：一邊要求日本人按照當年籤的條約儘快撤軍，一邊懇求英、俄各國使臣進行外交斡旋。
就在李鴻章展示他的“外交”才能的時候，日本軍隊斬殺了朝鮮國王的衛兵，幽禁了國王李熙。全面控制了朝鮮軍政，並且布水雷封鎖了漢江口。
李鴻章玩了一兩個月的“外交”，屁用沒有，反倒是徹底失去了對朝鮮軍政的影響力。想通過海路直接增派援兵赴牙山也不行了。
六月份，光緒帝召見了包括李鴻章在內的幾位重要大臣，商定了對日政策。李鴻章也深知，自己駐守在牙山的老部下葉志超一行處境險惡，於是，一邊電令他們注意安全，一邊奏請分別從水路兩路增兵救援：
《清史稿·朝鮮傳》：
六月二十二日，鴻章電令牙山速備戰守，乃奏請以大同鎮總兵衛汝貴率盛軍十三營發天津，盛京副都統豐伸阿統盛京軍發奉天，提督馬玉昆統毅軍發旅順，高州鎮總兵左寶貴統奉軍發奉天。四大軍奉朝命出師，慮海道梗，乃議盡由陸路自遼東行，渡鴨綠江入朝鮮。……鴻章租英商高升輪載北塘防軍兩營，輔以操江運船，載械援牙山，兵輪三艘翼之而東。而師期預洩，遂為所截，三輪逃回威海，操江懸白旂任掠去。日艦吉野、浪速以魚雷擊高升，沉之，兩營殲焉。
陸路，抽調四支部隊，分別從天津、奉天、旅順出發，渡過鴨綠江赴朝。
水路，抽調兩個營的軍隊渡海入朝。結果，被日軍在海上擊沉。
其實，駐守在牙山的葉志超這支部隊，壓根就沒有防守牙山，等候援兵到來。當聽到日軍開始向牙山開來消息後，立即連滾帶爬地向北撤退，一溜煙地跑到了平壤。
《清史稿·朝鮮傳》：
日人大隊已逼。士成請援於志超，二十六日，志超馳至，迎戰失利。二十七日，日兵踞成歡，以炮擊我軍，勢不支，遂敗。志超已棄公州遁，士成追及之，合軍北走，繞王京之東，循清鎮州、忠州、槐山、興塘、涉漢江，經堤川、原州、橫川、狼川、金化、平康、伊川、遂安、祥源，渡大同江至平壤，與大軍合，匝月始達。
當葉志超率軍逃到了平壤的時候，從陸路入朝的四支援兵，也趕到了平壤。大軍會合，就在平壤臨時駐紮下來。
奉李鴻章之命，幾路大軍接受葉志超的統帥。葉志超給大家分配好東南西北的防守任務之後，開始醉酒當歌，逍遙快活。
《清史稿·葉志超傳》：
（到平壤後）志超以成歡一役殺傷相當，鋪張電鴻章，鴻章以聞，獲嘉獎，賞銀二萬犒軍，拜總統諸軍之命。志超意甚滿，日置酒高會，徒築壘環炮為守。
七月一日，光緒帝正式發佈宣戰詔書。
一個半月後的八月十六日，日軍才趕到了平壤，開始發動進攻。我們不得不感嘆：葉志超逃得真快，日軍追得真慢，竟然給葉志超佈防平壤，留下了這麼長的時間！
奇怪的是，日軍攻擊平壤，竟然如摧枯拉朽一般。葉志超一聽到日軍炮聲，立即開始逃跑，而且，在逃跑時，別說軍械物資了，連所有的文件資料，也懶得帶上。
《清史稿·朝鮮傳》：
（八月）十六日，日兵分道來撲，巨炮逼攻，各壘相繼潰，城遂陷，寶貴力戰中炮死。志超率諸將北走，軍儲器械、公牘密電盡委之以去。聶士成以安州山川險峻，宜固守，志超不聽，奔五百餘裡，渡鴨綠江入邊止焉。
自是朝鮮境內無一華兵，朝事不可問矣。葉志超帶領大軍，一路狂奔，越過鴨綠江，回到中國境內了，才停下腳步。自此，朝鮮境內，沒有中國的一兵一卒。
在葉志超一逃再逃的過程中，當然有將領不惜流血犧牲地英勇作戰，堅決抵抗，如聶士成，如左寶貴。也有丟人現眼的將領衛汝貴。
《清史稿·衛汝貴傳》：
其（衛汝貴）妻貽以書，戒勿當前敵，汝貴遇敵輒避走。敗遁後，日人獲其牘，嘗引以戒國人。
衛汝貴的妻子給在前線的丈夫寫信，叮嚀丈夫：打仗時千萬別衝到前面啊！敵人來了一定要趕緊跑啊！
在葉志超遺棄給日本的文書資料中，日軍找到了這封家書，以此作為反面教材，教育日本國民。
但是，如果因此認為葉志超是貪生怕死之徒，那就錯了。葉志超，本來就是一位從死人堆裡爬出來，靠軍功升至高位的戰將，怕死的可能性極小。
葉志超的所謂“逃跑”，是在不折不扣地執行李鴻章的撤退命令。
《清史稿·葉志超傳》：
日軍已據王京要隘，牙山兵甚單，駐朝商務委員袁世凱數約志超電請北洋發戰艦赴仁川，增陸軍駐馬坡。鴻章始終欲據條約，恐增兵為彼藉口，勿許，並戒志超毋啟釁。
葉志超駐軍牙山時，李鴻章命令葉志超：不許招惹日本人。
《清史稿·聶士成傳》：
志超已棄公州行，（聶士成）追及之。士成議趨平壤合大軍，而鴻章檄令內渡，以故平壤陷，得免議。
在剛從牙山逃出的路上，葉志超告訴聶士成：“鴻章檄令內渡”。早在葉志超率軍從牙山逃到平壤之前，葉志超便已經接到了李鴻章的命令：放棄朝鮮，逃回國內！
由此，不難推測：當初，李鴻章奏請派出大軍從陸路赴朝，真實目的是：把葉志超的這支部隊接回國內！但是，既然大軍在平壤會合了，好歹也要做做樣子，開幾炮了再撤。
我們知道，七月一日，光緒帝下詔對日宣戰。葉志超如此逃跑，當然應該軍法處置，就地處斬也不過分。但是，葉志超是執行李鴻章的命令，李鴻章當然會救他的。
《清史稿·葉志超傳》：
志超奔安州，士成謂安地備險奧，可固守，弗聽。逕定州，亦棄不守，趨五百餘裡，渡鴨綠江，入邊始止焉。事聞，奪志超職，鴻章請留營效力，弗許。次年，械送京師，下刑部鞫實，定斬監候。二十六年，赦歸，歲餘卒。
朝廷得知葉志超一路逃跑後，立即罷免了他的職務；李鴻章奏請讓葉志超留在軍隊繼續效力，朝廷拒絕。第二年，被逮捕到刑部大牢審訊，判為“斬監候”，即死緩。五年後，被釋放回家。又過了一年多，病死在家。
葉志超率軍，一逃到國內，就住了下來。
為什麼呢？
因為李鴻章認為：日本人不是想要朝鮮嗎？行，我就滿足它，把朝鮮讓給它。
可是，這位“精通洋務”的“外交家”，既不懂西洋人，也不懂東洋人。
日本人不戰而取朝鮮之後，有了更大的胃口，接下來，便跨過鴨綠江，進攻中國本土了。
閱讀更多 熱血灑南疆 的文章
