就是那條河
美國是為了個人利益和個別黨派色利益沒想做。如果想做 他們的力量是非常大的。
a脈衝控制器脈衝閥
已達159，如果美國疫情失控，各國會作何反應？
截止到3月5日下午，美國新冠肺炎確診患者已經達到了159人，其中治癒8人，死亡率11人。美國目前新冠肺炎的防疫體系還沒有理順，這是美國死亡人數僅次於韓國、意大利飢餓伊朗成為新冠肺炎第四嚴重國家的主要原因。
新冠肺炎在美國已經傳播了超過1個月，並非所有的潛在患者、密切接觸者都得到了檢測和住院治療。可以想見，美國還有很多新冠肺炎的患者被當做流感患者來治療，還有一些新冠肺炎患者根本不知道自己得了這種超強傳染性，致命性的疾病。
如果美國能夠像德國法國那樣行動起來，大量收治病人，大量檢測並確診病人，美國的新冠肺炎應該會在短期內超過1000，成為新冠肺炎的重災區。現在美國新冠肺炎不嚴重，其實本質來說，就是因為政府不重視。
那麼，我們設想一下，如果美國新冠肺炎出現大規模傳播，並且向各國進行求援，各國會是怎樣的狀態？
我猜想，面對美國的求援，各國大概可以分為三類：
1，自顧不暇型。
當今世界的美國盟國，歐洲四大國意大利、法國、德國和英國，除了英國只有87，比美國還好一些，其他都在意大利的幫助下十分嚴重。東亞盟國如日本韓國新加坡，都是新冠肺炎的重災區。這些國家，即便是想要援助美國，恐怕也只能提供一部分康復患者的血漿。其他支援實在是很有限。
2，能力不足型。
美國還有一些關係比較好的國家，如澳大利亞、沙特、印度等。這些國家，面對美國的求援，特別相幫忙，但是實在是心有餘而力不足。口罩口罩生產不了，藥物藥物做不出來，就連醫生遠程支持都給不了。這些國家想給美國幫忙，恐怕美國都害怕幫了倒忙。
3，討價還價型。
製造業上能夠幫助美國的，大概只有我國了。但是我國為什麼要幫美國，美國是不是應該給出一個理由，給出相應的條件。比如放開某些貿易限制，比如在某些高技術領域開展合作等等。沒有這些條件，美國恐怕一個口罩都得不到。
新冠肺炎是全人類的災難，面對歐美國家的新冠肺炎的泛濫，我們不應該幸災樂禍，更不應該袖手旁觀，我們至少口頭上精神上支持他們的抗擊肺炎事業，行動上避免他們的肺炎迴流我國。如果條件合適，我們也會給予支持，大家共渡難關。
被美國封鎖和制裁多年的伊朗，缺醫少藥，在抗擊新冠上面捉襟見肘，很多高官都已經患病，可見這個國家的新冠肺炎已經多麼嚴重。這些國家恐怕才是我們支援的主要對象。幫助缺醫少藥的發展中國家，樹立負責任大國的形象，為一帶一路開闢新空間，這才是新冠肺炎疫情中"危中有機"的正確操作。
如果美國新冠疫情失控，你覺得我們該管嗎？
歷史知事
自從特朗普這個商人當上了美國的總統，商人思維治理國家和對待全球外交事務，讓特朗普名揚天下。尤其是歐洲的北約盟友們，和亞洲的兩大盟友，日本和韓國，都對特朗普商人思維下的美國優先，大收盟友們的“保護費”不滿。
在這個節骨眼兒上，特朗普派他的副總統彭斯主管美國流感和新冠都弄不清楚的疫情。
彭斯召集來美國CDC，馬上開了一個新聞記者會，還在宣揚普通人沒有必要戴口罩，而真正的狀況是，美國的口罩零售價格暴漲了8倍多，從3美元上漲到25美元一個，還不一定能夠買得到。
還有就是試劑盒的問題。說人家德國的試劑盒不行，自己要研製試劑盒，結果是美國全國各州基本上沒有太多的核酸試劑盒可以供醫療部門使用。
這就是美國目前的疫情肆虐的背景，回到題主的問題。
從美國目前的疫情發展來看，大概率的發展是會進行爆發。如果美國向全球提出援助要求，各國的做法不外乎以下幾種：
第一種：由於自己國內的疫情，只能在精神上支持。以歐洲、日韓等美國傳統盟友為例，基本上會是這樣的一個態度。自己國家的疫情都整的是焦頭爛額，哪有精力去幫助美國呢？因此，最多象徵性的支援一些口罩什麼的就不錯了；
第二種：本國疫情不是很嚴重，但本身自己就比較窮的國家，就在對外聲明上支持吧。以烏克蘭、希臘等國家為代表，自己國家的疫情不是太嚴重，但是要支援美國，國力不允許呀，所以，只有在發佈聲明上支援以下吧；
第三種：國力雄厚，又有抗疫的經驗，有限的以經驗支援一下吧。這類的國家基本上就剩下我國了。
支援醫療物資的話，我們恐怕自己的物資都不夠用，暫時沒有辦法給美國，支援醫療人員的話，我們恐怕要自己的醫療人員好好休整一下了，剩下的，就只有從抗疫經驗上支援美國了。
我們在疫情中硬核的抗疫策略，在醫治確診患者的經驗都可以以書面的形式支援一下美國，但是，我們在抗疫期間利用中醫藥治療新冠患者的手法，美國人又不相信中醫，所以，這塊兒就沒有辦法支援美國了。
老祖宗的智慧
我們最艱難的時候美國卻在落井下石，口頭上又說要援助，至今金公雞一毛不拔。禮尚往來，咱不欠人家的人情帳，到時咱就多說上幾個援助，把人家這 “厚禮“ 加倍還過去而了之。
龍鳳1818
美國是個發達的國家，在傳染病預防上面他們有著豐富的經驗，比如說流感盛行的時候，肆虐的流感就造成了死亡人數6600人。而且美國在傳染病預防上面投入的資金充足，設備和流程比較完備，有豐富的資源去進行統計和研究。所以說這個美國也不懼怕新型肺炎的病毒大規模傳播。更不會怕疫情失控。因為美國總自以為是，財大氣粗，所以說在別國友那裡有災的時候，他們總是很吝嗇，你想想跟著他混的一些小弟哪會給他錢，只想從他身上掙錢還來不及呢。
所以我覺得在真正危難的時候，沒有幾個人國家會願意幫助美國的。因為美國這個國家可能一貫喜歡單打獨鬥慣了，所以說真的疫情失控可能幫助他的不會有幾個國家
伊春美食美客
如果疫情在美國到了失控的程度，美國政府向全球提出援助請求，相信各國都會有積極的反應
疫情是人類社會的共同敵人，人類同疫情的抗爭是你死我話的鬥爭，人類社會同病相憐，猩猩相惜，唇亡齒寒，只有全人類團結一條心，擰成一股繩才有可能抗擊疫情，消滅疫情！
抗擊疫情，消滅疫情是全人類的共同任務，這種責任擔當是超越國界，超越社會制度，超越意識形態，超越文化差異的，一方有難，八方支援，連世界第一強國都呼叫援兵，其他中小國家還能獨善其身嗎？出現這種情況，世界各國必然會有錢的出錢，有力的出力，有智的使智，國際社會將在全世界範圍內結成最廣範的抗疫聯盟，抗疫援美，保家保國，只有這樣人類才能應對一切可能存在的天災橫禍，才能在全世界範圍內堅決，徹底，乾淨，全部消滅新冠肺炎病毒，才能保護好我們共同的家園！
廣行善全聚德
美國人恐怕是自食其果，“佛系”對待新冠肺炎疫情，最終可能會導致新冠肺炎疫情失控。美國醫療資源豐富，如果到了向全球提出援助請求的地步，說明疫情已經到了非常嚴重的地步。即使H1N1大流行，美國最終感染6080萬人，也沒有向全球提出援助請求。在新冠肺炎疫情嚴重到需要美國提出援助的前提下，全球各國即使對美國非常不滿，也有盡力對美國提供必要的援助。在新冠肺炎疫情面前，沒有國界，需要全球各國攜手度過難關。
世界各國應該在行有餘力的前提下援助美國。美國擁有世界上最多的醫療資源，如果美國都需要向全球提出援助請求，恐怕也沒有幾個國家擁有援助美國的醫療資源。目前來看，儘管新冠肺炎疫情最先出現在我國，但我國反而很可能比意大利、韓國、伊朗，甚至是美國，更快的做出疫情的影響。除了HB省以外，我國其他各省已經將防控境外輸入疫情當做了工作的重點。
即使非常看不慣美國的霸權行徑，但行有餘力的前提下，我國也會對美國給予必要的援助。畢竟，在全球經濟一體化的今天，美國與我國作為全球最重要的兩大經濟體，相互之間的聯繫太過於密切，在新冠肺炎疫情面前是一損俱損。不單單是我國，其他國家，即使是有美國有敵對關係的國家，也應該暫時放下仇恨，對美國進行必要的援助。
美國新冠肺炎疫情爆發可能性極大。目前，美國新冠肺炎確診病例為160例，死亡11例，死亡率為7%。7%的死亡率不僅僅高於韓國、意大利，甚至高於伊朗。為何美國新冠肺炎死亡率這麼高？恐怕並不是美國新冠肺炎死亡率高，而是美國由於此前“佛系”態度，導致了大量新冠肺炎患者並沒有被檢測出來。
現如今，美國CDC已經將核酸檢測權下發到了各州，美國2天之內新冠肺炎確診病例從60例暴漲到了160例！可見，美國新冠肺炎疫情已經很嚴重。即使到了這個時候，美國CDC依舊採取了“掩耳盜鈴”的措施，宣佈不再公佈各州新冠肺炎感染人數，僅僅公佈各州是否有新冠肺炎感染人數。看到了美國種種對於新冠肺炎的“佛系”舉行，恐怕真的要考慮是否要援助美國的問題了。
美國加利福尼亞州長宣佈該州進入緊急狀態
歡迎大家留言，你認為美國新冠肺炎疫情會不會大爆發？
美國觀察室
美國真需要幫助嗎？
美國是當今世界第一大經濟體，無論是經濟、軍事，還是科技實力，沒有國家能超過它。正是有經濟實力和科技實力做保障，美國的醫療條件和醫學技術也應該是世界上最好的。如果美國疫情失控，向全球提出援助請求，各國的反應肯定會完全一致：美國還需要別人援助嗎？
其實，新冠疫情發生這麼長時間了，美國沒有向發生疫情的國家提供任何幫助，甚至連最起碼的慰問也沒有。美國唯一在做的就是切斷與疫情發生國的聯繫，做到獨善其身。當然，美國這麼做也是為了疫情的流入，可以理解。但美國在一旁說風涼話和冷嘲熱諷，就太失大國風範了。
對於疫情，美國之前一幅事不關己，高高掛起的樣子。沒想到，在堅持了很長一段時間後，從2月底開始美國疫情突然發生變化，感染人數快速增加，3號一天就新增病例24人。截止到現在，美國確診人數為160人，比昨天又新增44人。美國的疫情形勢迅速惡化起來。
疫情吃緊，美國政府也開始重視起來。2月29號，美國總統在積極評價我國高效遏制新冠肺炎疫情的同時，尋求與我國展開合作。美國總統所謂的合作，當然就是想得到幫助。因為之前過於自信而輕視疫情，美國很少與別的國家就新冠肺炎進行溝通交流，所以缺乏疫情防控的經驗和技術，甚至用於防疫的口罩也僅有4000萬隻，缺口很大。在這種情況下，美國能不著急嗎？
對於美國的請求，我們當然不會計較美國之前在疫情上的態度，還是應該為其提供必要的幫助，比如提供防控經驗與技術，在治療新冠肺炎使用什麼藥物和疫苗研製開發方面展開合作等，這樣的幫助不僅會讓美國普通感染者受益，也將對世界各國的疫情防控產生積極的推進作用。
所以，不管美國之前是怎麼做的，我們國家都會有擔當、負責任的為疫情嚴重的國家提供力所能及的幫助。
當然，為美國提供幫助僅限於經驗和技術等方面，比誰都富的美國在物質上真的不需要任何援助。而像伊朗這類遭受美國多年制裁物質匿乏的國家，真的需要國際社會給予它大力援助和支持。
高山流水116820061
假如美國的COVID-19疫情失控，並向全球發出援助請求，本人想，各國的反應肯定不一樣，因為這是由各國的國情所決定的。
美國作為世界天字號的第一強國，估計不會向世界提出救援請求，那樣會自我矮化形象（對岸的常用語），無論是經濟實力、技術實力，科研團隊力量，都是其他國家無法比擬的，所以援助？怎麼援助？拿啥援助？
比如，美國的盟友法國、英國、德國，自己的新冠疫情感染與日俱增，雖然未到“失控”的地步，但也讓現政府寢食難安，德國在“四平八穩”的等待中，終於發出了停止國內口罩等防護用品出口的行政命令，截止今天四點，德國的感染人數累計才344例，一向嚴謹的德國終於坐不住了；浪漫的法國也向前邁出了一大步（3月4日，法國政府發佈政令，要求在5月31日前，徵用所有公共法人與私人所持有和生產的FFP2型呼吸防護面罩及醫用一次性口罩）。這些國家尚且如此，別的小國家，又能幹什麼？所以指望這些國家做出實質性的援助，靠不住！
比如，同美國亦步亦趨的澳大利亞、加拿大，能力實在有限。日本、韓國已為新冠肺炎疫情赤膊上陣，內心還在希望美國能幫上一把，哪裡顧得上幫助美國？
比如，俄國。俄羅斯的國際主義精神一直不缺。也想給與於幫助，但是美國是否看得上或者是否願意、放心和俄羅斯的團隊合作研究？沒有誠意的合作，能合作出的什麼樣的結果？印度，防疫手段不錯（有目共睹），和美國關係處於上升期，但真的有值得分享的經驗麼？本人一直是持懷疑態度，美國高不高興還是兩說。
我們雖然被美國不斷忽悠，美國對我們的抗擊新冠疫情始終持批評和否定態度，但是，我們會不計前嫌，願意給於力所能及的援助，可是，美國處處設防，沒合作卻已心冷。
故此，世界對美國的支持是有錢的出錢，有物的出物，真正能夠幫助抗擊疫情的國家少之又少；而啥都不願意幫的，估計也就兩手一攤，一副無可奈何的表情！
國家間的關係和人與人的關係相比是大同小異，鐵定會遵從“種瓜得瓜種豆得豆”規律，即使強大如斯的美國也不能例外！
美國截止到16.00，累計確診人數162人。大家稍安勿躁，不要杞人憂天！
見腫消世界
我是大史官，我來告訴你“如果美國疫情失控，向全球提出援助請求，各國會有何反應？”
我想，美國如果真的疫情失控了，出於人道主義，世界各國自然都會有所表示！只不過是這個表示的力度還要取決於美國對他國的態度！
美國作為全球頭號大國，如果連他都疫情失控了，估計世界各國也會自顧不暇，有沒有工夫抽出時間來幫助美國還要看自己的能力！當美國大面積爆發疫情，（其實我覺得現在已經爆發了，只是他不承認罷了！）不僅美國全州都會進入緊急狀態，其他各國也將進入緊急狀態！有沒有更多的物資支援美國都不好說！抗擊疫情的費用也無法估量！
美國在疫情之初的無端指責和冷漠的態度也讓我們寒了心。如今疫情全球蔓延，美國也沒能置身事外，如今似乎大有不可控的風險存在！當初美國人患新冠的風險非常低的論調跑哪去了？本以為自己可以高高在上，事不關己，沒想到自己也沒能躲過去！當初的麻痺大意，造就瞭如今的疫情擴散，錯過了控制疫情的zui佳時期，自己造的孽自己受吧！
至於，各國如何反應，我覺得，如果美國有非常鐵的盟國的話，可能會象徵性的提供部分支援；而一般的盟友估計也只能口頭表示美國加油！我們沒有辦法啊！一般無關痛癢的小國，也只能我隔岸觀火；而敵對國則有可能無視他的存在，認為他是自取滅亡！但是，這些我們也只是想想而已！因為這個假設根本就不可能發生！
