03.05 當時敘利亞遭土耳其入侵,眾阿拉伯國家為何不援助?

王祖蔭1


大部分阿拉伯國家希望巴沙爾政權被推翻,因為敘利亞巴沙爾政權是什葉派,是伊朗的盟友。而伊朗又是遜尼派阿拉伯國家的死敵。


koresh


敘利亞遭到土耳其入侵,阿拉伯國家為何不支援,這問題問的毫無水平,敘利亞執政當局是什葉派,雖然敘利亞也有大量的遜尼派民眾,但是政治立場決定了中東的遜尼派穆斯林國家不可能支援巴沙爾。而與之密切相關的的什葉派國家和組織依然活躍,比如伊朗和黎巴嫩真主黨。

巴沙爾本來就是中東遜尼派阿拉伯國家的勁敵


中東眾多阿拉伯國家,但是遜尼派國家居多,他們不僅不會支援巴沙爾,反而可能暗中給土耳其助力,雖然阿盟去年很不情願地重新授予了敘利亞成員國身份,但是沙特等國當年也是支援自由軍的主力之一,所以說啊,他們不喜歡土耳其,但是更厭惡巴沙爾。

美國的存在感要求阿拉伯國家不敢支援巴沙爾
而美國則是另一個關鍵要素,美國致力於對抗伊朗,而伊朗就是幫助敘利亞起死回生的重要推手,又是美國在中東的頭號強敵,作為美國的老弟們,怎麼敢支援巴沙爾呢?一旦支援巴沙爾就是和美國對著幹,誰敢這樣呢?

最後,支援巴沙爾就是支援伊朗,這對於海灣國家無異於是自掘墳墓

眾所周知,敘利亞就是伊朗的什葉派新月走廊的重要樞紐,所以伊朗的強大則意味著敘利亞的穩定,敘利亞的穩定反推伊朗的進一步強大,沙特和伊朗是死敵,兩者恨不得兵戎相見了,如果支援巴沙爾不是給伊朗做嫁衣嗎?所以中東遜尼派國家根本不可能有任何行動,連聲援都不可能有。


標槍毒刺


這麼說吧,敘利亞危機以來,阿拉伯國家幾乎沒有對敘利亞提供支持。支持敘利亞的,反而是作為大多數阿拉伯國家對手的伊朗。土耳其入侵敘利亞,眾多阿拉伯國家究竟是支不支持,其實已經非常明顯了。

首先,敘利亞雖然也是一個阿拉伯國家,但是敘利亞總統阿薩德家族,卻是什葉派的一支,和眾多遜尼派阿拉伯國家歷來就是對立關係。在中東,教派利益相對較高,以遜尼派為主阿拉伯國家,由於教派關係,不可能支持阿薩德家族。


其次,阿拉伯國家也沒有實力支援敘利亞。眾所周知,曾經的也門危機,為了對抗胡塞武裝,十多個阿拉伯國家馳援也門,最終也沒有戰勝胡塞武裝。土耳其的實力遠強於胡塞武裝,阿拉伯國家就算支援敘利亞,恐怕也是無濟於事。更何況,以沙特為首的阿拉伯國家,其實在某種程度上正在加強同土耳的關係。

此外,阿拉伯國家在中東的對手主要有兩個,一個是伊朗,一個是以色列。在這兩個對手存在的情況下,阿拉伯國家難以就反制土耳其達成一致。更何況,土耳其的背後是北約,如果阿拉伯國家對土耳其動手,也就打破了西方國家在中東的平衡佈局,美國及西方國家不會同意阿拉伯國家這樣操作。


事實上,在很多時候,囿於實力,阿拉伯國家都是無可奈何的。不要說教派不同的敘利亞了,就算是同宗同源同教派,且近在咫尺的巴勒斯坦,阿拉伯國家都無能為力,眼看著巴勒斯坦被以色列擠壓。相應的,在敘利亞出現危機的時候,眾多阿拉伯國家的反應也就不難理解了。

因此,土耳其攻擊敘利亞,阿拉伯國家不大可能會支援敘利亞,不站在對立立場已經不錯了。敘利亞能夠依靠的國家,其實主要還是要指望俄羅斯。當然,伊朗對敘利亞的幫助也並不小。


蘇綻


就別指望阿拉伯國家給敘利亞幫忙了,他們都是教義賦予了天下穆斯林是兄弟的理念,見面就擁抱握手咬耳朵,親熱的不得了,但是轉身就捅刀子,為了自己的利益恨不能立即就賣掉你。正因為不團結,阿拉伯聯盟在近現代史上就沒有幹成過一件像樣的事情。

幾億人口的阿拉伯國家,跟一個幾百萬人的以色列打了幾十年,就沒有贏過一次,還被打的灰頭土臉的,指望他們,還是自求多福好一些。

而且美國搞敘利亞,當時就有支持美國搞伊拉克那幫人在搖尾助陣,其中沙特、約旦、卡塔爾等國都是要求巴沙爾必須下臺,敘利亞必須改革的。

改什麼革?敘利亞好歹是世俗政權,比起他們那王族封建政權先進多了。其實質還不是為了迎合美國給美國帶路戕害穆斯林兄弟而已。

美國插手敘利亞時,阿拉伯聯盟還在第一時間將敘利亞開除,以撇清關係。雖然去年又恢復了席位,但是孱弱的敘利亞在他們眼裡還是後孃養的。

在土耳其和敘利亞之間,他們只會選擇土耳其。不要說什麼派系了,關鍵是土耳其比敘利亞強大,又是北約成員國,這幫隨風倒的阿拉伯國家,都是誰強就站隊誰那邊的。

如果要追究歷史根源,土耳其確實算是外來人口、侵略者,並不是阿拉伯人。因為土耳其雖然也信伊斯蘭教,但是他是被唐朝從東土草原上驅趕到中東和歐洲的。他通過突厥人的驍勇善戰在那裡搶了一塊地盤,還一度成為歐洲、西亞霸主。

所以,他一直都不是阿拉伯人,阿盟也沒有他的席位。但是儘管如此,阿拉伯人還是站隊土耳其一邊,就如同美國也是外來入侵者,他們不都看美國臉色行事?沒有辦法,他們為了繼續延續他們的封建政權,還指望著美國體恤憐憫。


謝金澎


筆者認為該問題切中要害,頗有水準。

阿拉伯世界以阿盟為國家級最高組織形式,現有成員22個(含敘利亞),人口約4.2億,他們地處中東,地位重要,民族命運相似。

阿拉伯世界高呼“團結”,卻從1948年至今屢敗於猶太國家,他們“對付”突厥、波斯國家面臨同樣命運

1948年以色列“復國”至今,阿拉伯人與它激戰4次+兩場黎巴嫩戰事+N多巴勒斯坦起義,結局統統是阿拉伯失利。

阿拉伯人對付突厥、波斯的結果與之相似,後兩個國家意志堅強,上下同欲。阿拉伯世界一盤散沙,各懷心事。像對土耳其,卡塔爾、利比亞(民族團結政府)同它甘之如飴;敘土兵戎相見,沙特與之相看兩厭,其他小國則與之經貿緊密。

敘利亞“站隊”蘇/俄不是阿拉伯主流排擠的主因,而是它與伊朗的戰略關係,使得地區什葉派結成陣營

敘利亞上世紀70年代起就是蘇聯在中東的軍事盟友、對抗以色列的前線國家。對如今的阿盟“盟主”沙特而言,厭棄敘始於兩伊戰爭,阿拉伯國家中唯有敘利亞老阿薩德堅定伊朗,反對薩達姆的伊拉克。

2011年至今敘巴沙爾政權有難,伊朗返身“投桃報李”。

而從大處看,伊朗集合地區什葉派陣營,經伊拉克到敘利亞再到黎巴嫩,由此打通波斯灣到地中海的連線。這讓沙特為首的遜尼派國家很恐懼,他們在美國慫恿下,曾規劃籌建“阿拉伯小北約”,又因為埃及“抗命”而流產。

戰後埃及納賽爾高擎阿拉伯復興大旗,卻因內部不團結,外被大國利用而折戟。當下既沒有領袖,內外因素依舊

上世紀50-60年代納賽爾是一面旗幟,此後阿拉伯國家“各掃門前雪”。當下阿拉伯世界面臨的外部環境甚至惡於彼時,因為大國能力下降,威信不再,地區強國崛起,局面更復雜。

土耳其國家政治權力高度集中,經濟軍事實力強盛而滋肆;以色列在美國全力支持與特朗普“溺愛”下將土地、耶城、定居點等“世紀難題”幾近消解;伊朗受圍困而不餒,以強硬軍力和意志支撐國家。

相比之下,阿拉伯世界在幹嘛?

敘利亞、利比亞、也門炮火連天,幾乎都有突厥人、波斯人的身影,阿拉伯人卻在自相殘殺

三個“正宗”阿拉伯國家已是滿目蒼痍,戰事看不到盡頭,到頭來都是阿拉伯人的自相殘殺。

而在巴勒斯坦問題上,阿拉伯世界聲音日漸低落,倒是土耳其、伊朗成為聲援加沙與西岸的主力。

中東阿拉伯國家,幫助敘利亞抵禦突厥人,其實就是幫助自己。否則終將自食其果,讓土耳其得手慾壑難填。


ruixuezhaofeng


大概在七八年前,敘利亞內戰全面爆發那會兒,有這樣一個新聞,阿拉伯國家聯盟宣佈開除敘利亞。敘利亞內戰之前,阿盟就開始制裁敘利亞了。也就是說,現在敘利亞並不被阿拉伯國家接納,阿拉伯國家也不再承認敘利亞是自己的戰友。那麼,不是自己戰友,就沒必要支持敘利亞。

而且現在的敘利亞親俄親伊,這是阿拉伯國家最無法忍受的。你敘利亞是阿拉伯國家,你親近俄羅斯,別人不能說啥,但是你如果親近伊朗,你就是叛徒,這裡對於阿拉伯國家來說,遠離他,無可厚非。

阿拉伯人和波斯人是世仇,阿拉伯國家有一句諺語:如果你在沙漠裡碰見一條毒蛇和一個波斯人,你一定要先殺死波斯人,因為他們比毒蛇還毒。可見,阿拉伯國家和伊朗的仇恨有多深,尤其現在,伊斯蘭革命以後的伊朗,四處輸出自己的伊斯蘭革命,阿拉伯國家都是嚴防死守,密切注意伊朗的滲透。

尤其是阿拉伯大國和伊朗之間,比如沙特埃及等老牌阿拉伯國家,就是看伊朗不順眼,他們都是地區大國,此消彼長的關係,競爭非常激烈。也門的胡塞武裝整天騷擾沙特,攻擊沙特,而幕後黑手就是伊朗,這個仇,就是要記在伊朗頭上的。

歷史上,阿拉伯國家和伊朗有仇,現在又是競爭關係,他們的關係好不了。阿拉伯和伊朗是敵對關係,那麼現在敘利亞投靠伊朗了,在敘利亞,又是伊朗駐軍又是伊朗顧問的,阿拉伯國家怎們可能去支持巴沙爾呢?難不成讓阿拉伯人和波斯人並肩作戰,共同對付突厥人?不可能。就那巴勒斯坦投靠伊朗,阿盟都和他決裂了。

而這個巴沙爾政權,阿拉伯人也是很不喜歡的。阿盟開除敘利亞的時候,阿盟對於巴沙爾政權就是很不滿了,他這個獨裁政府早就和阿盟漸行漸遠了。巴沙爾上臺以後的一系列舉措,以及在2011年對示威活動的武力鎮壓,都讓阿拉伯國家很不爽。

另外,敘利亞內戰,土耳其干預,這背後的事情是,土耳其要重新向美國和北約靠攏,前幾年,土耳其和美國,和北約鬧翻了,現在的戰爭,土耳其明面上是針對敘利亞政府,而實際上,是去和俄羅斯翻臉決裂。

這裡面是,以後的土耳其,不再和俄羅斯同盟,重新和美國北約和好。北約前幾天其實已經明確表態了,說的意思大概就是:現在土耳其和俄羅斯的關係已經終結了,重新迴歸北約,我們應該提供支持。

那麼,問題來了,阿拉伯大國中那些,都是美國的跟班,都是美國小弟,指著美國的庇護呢。他們可能看不出土耳其干預敘利亞的道道麼?你要是去幫敘利亞收拾土耳其,你不是在阻止土耳其和美國和好麼?這不是在和美國翻臉麼?

而還有一點,就是阿拉伯國家自身的問題。阿盟整天嚷嚷阿拉伯人要團結,幫助自己小兄弟。而實際上,幫助小兄弟的背後是阿拉伯國家之間的爭雄。中東戰爭就是很好的例子,第一次中東戰爭,那些阿拉伯大國都去了,他們打著的旗號是給阿拉伯小兄弟出頭,實際上,幕後是為了自己爭奪阿拉伯老大的位置。你看後來,那些阿拉伯大國誰還去參與後面的中東戰爭了?

而現在的敘利亞,你沒法替他出頭,敘利亞和伊朗結盟,和俄羅斯結盟,這陣容非常龐大,阿拉伯那些戰五渣的軍隊過去,能參與進去麼?而且,那邊是俄羅斯佔大頭,敘利亞的蛋糕都分完了,你阿拉伯人過去,能爭到啥?

你現在敘利亞被土耳其壓迫,和阿拉伯人有啥關係?政治上,敘利亞不是自己人,自己也不想和伊朗站一起,而且又無利可圖,你阿拉伯人放著好日子不過,去和美國和土耳其作對麼?

最後說一句,阿拉伯那些國家能打得過誰?


軍武文齋


這是個悲哀~雖然是我的兄弟因為政見不一~外人打你所以與我沒有關係


分享到:


相關文章: