船長150959900
內蒙古才是成吉思汗正宗後裔，外蒙古並不是正宗！另外，勃兒子斤. 鐵木真和他父親、爺爺都是受我國金朝統治的少數民族，古代如果有國籍，他們祖孫都是中國籍，只是我們現在許多人跟著國外亂起鬨，認為鐵木真不是中國人！
移山V
現在的蒙古國人都恨清朝政府，他們的教科書裡有很多反清的內容，但我想問清朝政府的當權者是誰?說白了就是滿族和內蒙古的蒙族，查看清朝的皇族名單，內蒙古的蒙古族人不在少數，出名的有康熙奶奶孝莊太后、抗擊八國聯軍的曾格林沁，說白了清朝就是滿族貴族和內蒙貴族的天下。但為什麼在清朝地位如此高的蒙古人卻痛恨清朝呢？其實不是蒙古人痛恨清朝而是蒙古國人痛恨清朝，因為蒙古國的蒙古族根內蒙古的蒙古族根本不是一家人，蒙古國在當年就是荒蠻之地，當地人都是被內蒙古人強制佔領後奴役的，在大清皇城裡的蒙古族滿清皇室根本沒把他們當自己同類。元朝其實一樣，成吉思汗的皇室人都佔有的內蒙富饒的草原，而今天蒙古國的沙漠隔壁都是被內蒙人逼退的野蠻人才去落腳的。所以，中國比蒙古國更能代表古蒙古文化。
kongjiangbing1001
尷尬的成吉思汗
在遠東地區，由於歷史上存在著遠東朝貢體系，加之遠東各國存在很多民族是跨國界的民族，這導致很多歷史名人的屬性，出現了多重性。
比如說成吉思汗和趙佗，就是典型的例子。
趙佗，原本是大秦在嶺南的地方官。秦滅亡後，趙佗割據秦在嶺南的版圖（包括今越南北部），建立南越國。因此在當下的越南歷史上，趙佗被視為越南君主。
其實翻開越南古代史，很多越南歷史上的君主豪傑，都是中國古代史上的叛亂頭目。
而成吉思汗的歷史地位也頗為尷尬。
在中國的歷史觀念中，成吉思汗是中國歷史上一位少數民族領導者。和耶律阿保機（契丹族領袖，遼朝開創者）、李元昊（党項族領袖，西夏開國皇帝）這些少數民族領導者不同的是，契丹和西夏，不論是主體的民眾還是領土，都是我國當下不可分割的一部分，而由於蒙古國的存在，導致近年來，中蒙兩國對於成吉思汗的認同，也有著不同的觀念。
不同視角的東亞歷史
因為視角不同，所以中蒙兩國對於成吉思汗乃至成吉思汗所建立的蒙古政權的理解或者說定位也是截然不同的。
按照中國概念：鐵木真本是蒙古高原上乞顏部的首領，因為反抗金朝的暴政而統一高原上各部族，建立大蒙古國，鐵木真的後人完成了對中國的統一，這種大一統被明清兩朝所繼承。
而按照蒙古國概念：蒙古國建立於八百年前，由成吉思汗建立。成吉思汗建立蒙古國以後，蒙古國之後的君主征服了大半個亞洲，並且蒙古國還先後滅亡了北中國（金朝）和南中國（宋朝）。而明朝的建立，則被蒙古國視為蒙古丟失了中原地區，清朝對蒙古的征服，則被視為蒙古國亡國時期。
蒙古國視角的《成吉思汗》
成吉思汗是一位世界史人物，為此，世界上拍攝和成吉思汗有關題材的影視劇的，不光中國和蒙古國。還有俄羅斯和美國——比如俄羅斯和美國都相繼拍攝過諸如《蒙古王》這種以成吉思汗生平為題材的電影。
對於這些電影的評價，在全世界範圍都褒貶不一。
而中國所拍攝的電視劇《成吉思汗》，算是其中的代表作。那麼，在蒙古國人的眼裡，他們是如何看待中國所拍攝的這部電視劇的：
一般來說，有以下幾點看法：
第一種。好評。蒙古國官方曾給予該電視劇主演以獎項，算是對這部電視劇的肯定。畢竟不論是拍攝手法、藝術性和評價性，都讓蒙古國官方覺得滿意。
第二種。不理解。部分蒙古國憤青較為狹隘，甚至有的還沉浸在蒙古歷史裡面，認為成吉思汗是蒙古人的君主，中國人作為被征服的群體，居然拍攝成吉思汗的電視劇，他們無法理解。
第三種：擔心。還有部分蒙古國民間人士對日益強大的中國表示擔心和恐懼，生怕哪一天蒙古國會成為中國的“傀儡國”，因此對於中國拍攝《成吉思汗》，擔心這是預備吞併蒙古國的輿論造勢。
當然我們中國人是不屑幹殖民他國這種惡劣行為的，因此後兩種看法完全是蒙古國小輩小人之心的體現。
藤樹先生
這個不好說，畢竟成吉思汗也是蒙古國國父，是代表它走出世界的一個象徵，也是一個呈現給世界的輝煌歷史，人類史上陸上面積最大的帝國。而卻被我國時常拍成影視劇，出產量也是其他國家無法企及的，甚至都連港劇也以成吉思汗為主題拍了兩部，劉永版的《成吉思汗》和萬梓良版《成吉思汗》，不止還有金庸版的《射鵰》也是港臺和內地經常重拍的一部熱劇，80年代內地也拍了兩部電影，最近又拍了《止殺令》，03年經典劇巴森《成吉思汗》更是登峰造極，集所有成劇的精華，似乎成吉思汗影視劇是在我國不斷髮展至漸漸全面的。
然而對於蒙古國怎麼看？自然心裡不舒服，認為自己的祖先怎麼讓別人拍來拍去，於是自己籌資拍，在近些年來，由於本國影視行業突飛猛進的發展，他拍的成吉思汗還原度也很高，但卻藝術效果還有差距，他們也在看部分中國劇，但是對除巴森版的以外成劇沒有多少評價，相反卻對巴森版歷史正劇《成吉思汗》卻很熱捧！以至當時第一次播放的時候，以致萬人空巷，都回家看我國拍的成劇去了，最後就連成吉思汗扮演者巴森演技也受到極高評價，邀請他參演本國的成吉思汗原型電影《阿爾巴特》，為了表彰他，還授予國際級北極星勳章，促進中蒙友誼的重要人物，所以內蒙仕奇集團資助的這部歷史劇在起初影響還是的，至今它也經常被翻出來重播，收視率也是極高。
所以我國拍的歷史劇也不見得那麼差，就連蒙古國政要也時不時邀請主演成吉思汗的巴森做訪談，可見他把成吉思汗給演活了，受到國內外的認可。這部劇之所以這麼受歡迎，也在於他以寫實的手法，參考所有國內外史學資料，譬如志費尼《世界征服史》還有小林高四郎的《成吉思汗》和我國《元史》和《蒙古秘史》，濃縮成精華講成吉思汗傳奇的一生，把一個大的冷冰冰般歷史人物，描繪成有喜有憂的感情人物。
這部劇之所以被蒙古國認可主要還是其以極高歷史高度來序寫，大都蒙古演員演繹，還原度也是極高，用傳統呼麥和美妙的民族語言勾寫一部歷史。時間跨度八十年，從曾祖父俺巴孩到成吉思汗去世這段歷史，也正是講述古代蒙古民族的崛起史，怎樣由一個原始部落一下變成橫跨歐亞的大帝國，因此這部劇被推崇也是原因的。
裡面講述故事很完整，開頭成吉思汗出生手握凝血，到少年弒兄，培養了成吉思汗及其堅韌的性格，青年妻子被搶，與扎木合安達結盟消滅蔑兒乞人，到二十歲稱汗，到一路路統一草原，與安達扎木合決裂，十三翼之戰潰敗到人生低谷，闊亦田之戰變成人生高峰，扎木合後來被成吉思汗處以不流血的死。但兒子朮赤和察合臺不合讓成吉思汗很是揪心，認為兄弟矛盾一直是心痛！四十歲稱成吉思汗，攻金，野狐嶺之戰，滅西遼，攻取花剌子模，滅西夏，所以這部歷史劇不錯，也之所以成功一點就在於這，蒙古國也是對這部劇很是熱捧。
龍文說史
《北蒙古是個冒名頂替者，它在偷竊中國的蒙古文化和歷史》
成吉思汗是中國人，不是北蒙古人。
古代的蒙古就是來自我國今天的內蒙古。今天內蒙古的錫林郭勒就是成吉思汗的根據地。成吉思汗是內蒙古的蒙古族的祖先，所以當然是中國人。
今天的外蒙古，在古代是喀爾喀部落，屬於被成吉思汗黃金家族征服的一個敵方部落。
外蒙古連蒙古文字都不會寫書，他們日常使用的是俄語，所謂的基里爾文字。為了方便在國際上招搖撞騙，裝得再像一點，外蒙古還專門派人到中國內蒙古來學習蒙古語(回鶻文)，真是讓人啼笑皆非，貽笑大方。
所以，今天所謂的“蒙古國”其實是個假冒者，是個贗品。它實際是打著“蒙古國”的旗號，偷竊中國的蒙古文化和歷史。它真正的國名應該是“喀爾喀汗國”，或者“北蒙古”。
但這個假冒者，卻把成吉思汗搶過去當自己祖宗，在國際上大加鼓譟，令人不齒。
水墨青花醉柴哥
蒙古國人的看法重要嗎？他們是成吉思汗的奴隸，卻以黃金家族後裔自居，連蒙古語，蒙古文都不會了的有何臉面。鐵木真正統的內蒙古後代都沒意見，輪不到他們發表看法吧？再說了，這個可是成吉思汗的後裔拍的東西。
田邊過客
世界屠夫，為禍歐亞，毀我華夏，還被受蹂躪人的後代當英雄崇拜，我呸！
大憨子822
其實我在9月3日的問答中，就曾經表達類似的觀點，那篇回答更長一些，而且，我也寫過關於成吉思汗的圖文，大家無事時，可以參看一下。
把成吉思汗說成是蒙古國的國父，原本就是非常荒謬和不瞭解歷史和現狀。如果把成吉思汗歸位成蒙古國人的祖先，那麼佔世界上蒙古族人口最多的中國蒙古族人的精神領袖又該是誰？他們的希望與主張又該如何向世界闡明？
作為中原人，我們沒有必要亂認，但是作為中國人，就不能把成吉思汗排除在外。因為中國是個多民族的集合體，按照日本歷史學家的說法，成吉思汗蒙古崛起，使中國實現了從“小中國”到多民族“大中華”的華麗轉身。我感覺這種說法很有道理，也是現代多民族大中華的歷史基礎。
總之，應該有機統一的看待歷史傳承，不能胡說。
鴻儒隨筆
毛主席都稱成吉思汗為一代天嬌，把他視為中國帝王的一名，想來偉人的眼光一定不錯，大家還在爭什麼呢？
南宮彥博
凡看此文者回家脫鞋看一看自己的小腳拇指指甲有沒有分裂兩半。若是皆有蒙古血統，若無則是純正漢人血統。
中華文明本身就是五湖四海的雜交品種。在儒釋道傳統文化薰陶下最終歸為一統。所有漢人都曾被忽必烈統治過，不管承認與否，他就是中國歷史上的皇帝，元朝也是蒙古帝國中最強大最核心的帝國，朱元璋推翻了元朝實際上蒙古帝國已經坍塌，如果明軍乘勝追擊，那麼整個蒙古帝國都會迅速瓦解。
無論是蒙古還是滿族，一旦征服中原，那麼從開始的瘋狂殺戮到最後的逐步漢化，都是同樣的規律。漢人軍事上幹不過異族，但文化上卻能征服世界。現在也是如此，我們軍事上肯定打不過美國，並且中國在美國圍堵打壓下沒有崩潰也沒有退群，其實依靠的都是傳統文化對抗強大的西方文化，中國人雖然接受了西方文化但也修改吸收了這些東西中的精華，因此美國人在把中國拉入WTO後十多年非常奇怪中國人沒有被西方文明所同化。穆斯林國家也是如此，但是他們依靠的是伊斯蘭教極端教義，本質上伊斯蘭文化是落後於西方文化的，因此面對美國入侵祈求真主保佑毫無作用。但是中國文化不同，就好像是廣義相對論，深奧無比，全世界沒有任何人能參破，即使是中國人自己也搞不太清楚，西方無數學者其實都在研究中國古老文化，中國的文化既非宗教，也非哲學，更接近科學但又似乎高於科學。
不要小瞧西方文化，美國能統治世界依靠的不僅僅是槍炮，更多的是西方文化的魅力。日本人在地堡裡面寧死不降，美國人說只要投降就帶他們去好萊塢參觀，日本人立刻投降了。李小龍是中國人還是美國人，誰能準確定義呢？美國人打開中國市場是很陰險的，他們用武力征服不了中國就用文化來侵蝕。為了GDP，中國人拼命工作，也沒有自己人關心同胞，看的是美國大片、NBA，日本AV，吃的是麥當勞、肯德基，喝的是可口可樂，總之外來的東西太多，被自己人欺騙、剝削的國人卻依然能抵抗西方文化的影響，這裡面一定有某種神奇的力量，這可能是中國不可能被征服的最主要原因，在千年歷史長河中，漢武帝、唐太宗、成吉思汗、朱元璋、努爾哈赤其實都是中國人，他們雖然殺過漢人，但是中國人並不都是漢人，單一民族是日本、韓國，他們雖然團結但永遠都是小國。而中國、美國都是多民族國家，只有強大的包容力才能成為世界大國。
中美爭奪世界第一，未來中國勝算更大，因為西方文化已經從時髦逐漸過時，是一種能看透的文明，如同裸體女人，而中國文明誰也看不透，如同盛裝美人，都很美麗，如何選擇，取決於口味輕重。
