03.04 美蘇為何幾十年不敢登月?

楊默晗


美蘇為何幾十年不敢登月?我需要首先說明現在的時間是2019年12月20日,蘇聯早在1991年12月25日就已經解體。質問一個消失的國家為何不再載人登月,已然沒有實際意義。況且,他們本來也就不曾踏足過月球半步。

而美國繼第一次載人登陸月球,已經過去了足足50年的時間。但時至今日,依然有諸多“陰謀論者”認為這不過是一場荒誕的騙局。而在他們列出的所有可揭示真相的理由中,最醒目的就應該是:為什麼這幾十年的時間裡,美國都不曾再次登陸月球?

每一次載人登月任務都有所不同

從古自今,人類都對地球唯一的天然衛星-月球充滿了特殊的情感,這也是為什麼很多古代神話故事的起源地都跟月球有關。每當夜幕降臨的時候,月球藉助太陽光成為了地球人天空中最明亮的星體。所以,它也總是能夠吸引大家更多的注意力和猜想。

飛上月球算得上是貫穿了人類進化史的最大夢想之一,而這一偉大夢想終於在1969年7月21日的時候,通過美國載人宇宙飛船阿波羅11號得以實現。在該次登月任務進行的過程中,共計有3位宇航員在月球上跨出了代表全人類的步伐,同時也標誌著人類社會文明的更進一步。

並且,美國完成的載人登月任務也並不只有一次,另外五次分別是:

1969年11月19日,這一次的阿波羅12號宇宙飛船實現了精確定點位置的成功著陸;

1971年2月5日,阿波羅14號攜帶了可用來採樣的月球人力車著陸;

1971年7月30日,阿波羅15號再次來到月球,並攜帶了第一輛載人月面車;

1972年4月21日,阿波羅16號讓宇航員們實現了對月球中部高原進行區域性探索;

1972年12月11日,阿波羅17號的這一次登月任務,讓宇航員實現了停留75小時的最長時間記錄。

登陸月球的宇航員都幹了些什麼?

當宇宙飛船第一次成功著陸月球的時候,宇航員們在打開艙門、踏足月球后做的第一件事,便是在這片土地上放置了一塊擁有特殊意義的金屬紀念牌,而這個牌子上正雕刻著:1967年7月。而在之後的時間裡,宇航員們也在月球的一些位置上放置了地震儀。

我們便是通過這些儀器對月球地表進行監測,然後瞭解到地震這樣的現象,並不是只在地球上經常發生,它同時也廣泛存在於月球之上。而月球的結構也從此呈現在了人類面前,從40到60公里厚的外殼到位於月殼之下的月幔,我們更瞭解到了月幔的分層結構。

與此同時,宇航員們也從月球上帶回了一些月球塵埃以供後期研究。因為,這種在月球地表四處飛散的物質擁有很強的腐蝕性,且不容易被一般工具清理,更能導致航天器的構造部分發生故障。毋庸置疑,僅僅是這六次的載人登月任務,就讓人類對月球的瞭解程度,遠遠超過了之前在地面進行的長達多個世紀的觀測。

為何美國這幾十年都不曾登陸月球?

早在2009年的時候,美國宇航局為了紀念登月40週年,便將宇航員們登陸月球的實況錄音公之於眾。然而,這並沒有消除很多人對人類實現登月這一壯舉的質疑,錄音中的每一次對話都被視為提前準備好的臺詞。時間距離上次登月也已經過去了數十年了,那麼,如今的美國為什麼不再熱衷於登陸月球?

我想說這的確是部分人的主觀臆斷,為什麼?人類社會已發展了數百萬年的時間,但一共也就實現了6次載人登月任務(阿波羅系列)。這說明了登月任務的實施,不僅受限於當下社會的科學技術水平,更體現了登月本身的難度就很大,而執行登月任務的人也面臨著未知的生命風險。

相信對登月任務特別關注的朋友都知道,最近剛剛登月失敗的印度便是一個活生生的例子,還好這並不是一次載人登月任務。不管是進入月球的正確軌道,還是可能會遇到的通信故障問題,都是導致登月失敗的重要因素。如果無法降低登月會面臨的風險,且沒有可行性的任務計劃,那這樣的冒險便沒有任何意義。

重點還在於,美國宇航局並不是沒有登月計劃,而他們下一次載人登月任務的計劃時間是2028年。並且,這一次將不同於以往的暫時性停留月球,而是計劃研究人員們要在登陸之後留下來,以實現人類、漫遊者、著陸器和機器人之間的相互配合。毋庸置疑,該次登月任務將不同於以往,並且還需要在不同的時間點完成不同的任務目標。

在2024年,當任務還處於第一階段的時候,需要實現歐洲服務艙和獵戶座宇宙飛船的發射,實現月球表面的軟著陸示範;

在2026年的時候,任務進入到了第二階段,宇航員通過獵戶座宇宙飛船的發射,並通過月球著陸器從而實現低月軌道分離,著陸器同時還會將月球上升的原件和轉移儀器返回;

當時間來到2028年的時候,該次登月任務便來到了最後階段,包含了加油任務、貨物任務和下降到月球等問題,同時也將會有4為宇航員被髮射到通道。

現代人類研究登月的主要目的是什麼?

隨著時間的遞進,地球上的一些資源將會變得越來越缺乏,而月球上廣泛存在的貴重稀土金屬,則可以在這一方面做到很好的補充。並且,火星一直是人類繼月球之後的下一個登陸目標,但由於火星和地球之間的距離比月球遠得多,所以,成熟的登月技術便成為了登陸火星的跳板。

現在,越來越的國家都加入了登月探索中來,雖然其中並沒有載人登月任務。但是,我們正是通過這樣的方式以獲取更多的月球信息,從而為之後在月球上建立永久性基地做好充分準備。這一步的實現不僅可以使得月球資源可持續性利用,更能成為人類登陸火星的跳板,這些才是現代人類研究登月的主要目的之所在。

簡而言之,並不是現代人類不再熱衷登月,又或是不敢登陸月球,而是我們目前的科學技術,並不能實現在月球上建立基地實現可持續性資源利用,更無法借其實現火星登陸的遠景目標。而且,科學家們也尚未找到解決月球塵埃問題的措施,它不僅會腐蝕我們的航天器部件,甚至還具有改變人體DNA的能力。所以,我們為什麼要冒著巨大風險登月,然後帶回一些我們已經知道的信息呢?


悟空科學


為什麼美國和俄羅斯近50年都不敢登月?有的人說他們看到了外星飛行物,也有人說月球本身就是外星人的一個空間站,但是事實真的是這樣嗎?

我不排除月球可能是外星人的一個聚集地的可能性,但是不能繼續登月,還有一個本質性的因素,那就是資金不充足,你們可能認為一個偌大的國家,怎麼可能連一個小飛船都造不出來?如果這樣想的話那就大錯特錯了,宇宙飛船是為了能夠在宇宙當中行駛,它不同於普通的飛機,導彈之類的,它需要更加精確的計算,一點錯誤都不能出現,在載人航天這個環節當中,如果一個編碼出錯,可能就是船毀人亡,我們只看到了國家把飛船送入了太空,而沒有發現它後面的團隊是多麼的努力,在航天事業當中,沒有巨大的人力和財力是無法支撐下去的,即使有了一定的人力和財力也不一定就能確保順利升空,更何況載人航天了,美國之所以能夠登月成功,其中技術條件咱們不能否認,但是這當中也有一定的幸運因素在內,而且月球沒有太多值得人類探索的東西,在花費大量人力和財力下沒有得到有效的回報,誰還願意去做呢?美國當時之所以登月,其實有一部分原因也是為了和蘇聯抗爭罷了。



可能在咱們平民的眼中,月球已經很神秘了,但是在國家的計劃裡已經把眼光看向了火星,甚至於更加遙遠的星空,在我看來去探索那些星球的話,是可以增加一些對宇宙的認知的,畢竟那些星球和地球也是類似的,可以實現移民或者是獲取太空資源等等,但是月球對於人類來說只是一顆小小的衛星而已,它無法給人類帶來實質性的幫助,也就沒有必要去花費大量人力物力去探索了,像咱們中國人多聰明,隨隨便便發射幾個探索火箭,圍繞式的觀察一下就可以了。



諸葛半仙兒


美國、前蘇聯(俄羅斯)放棄登月計劃的原因是這


滬生泉
2018-12-17 09:21
關注
打開百度App,看更多圖片

有資料說,玉兔1號巡視探測車在月面走了幾十米就動不了了。究其原因是月壤和地球表面潛伏的泥沼差不多,140千克有玉兔1號被陷入泥沼中了。

然而,我們玉兔1號的設計,是按照某國給我們的月壤樣品的大致成分設定的行走能力。因此說,玉兔1號行走失敗,就說明這月壤樣品不是真實的,或者說他們所說的從月球返回消息不是真實的。(參見短文《真上了月球才知道,只聽過去2個超級大國宣傳的月壤成分不行!》)

假如美國和前蘇聯所謂從月球取土後返回地球是假消息,那麼,美國、前蘇聯(俄羅斯)放棄登月計劃的原因也就清楚了——因為從月球返回技術成了美國、前蘇聯(俄羅斯)登月計劃的攔路虎了。同樣,從月球返回技術也會成為中國登月計劃中的難題。(參見我的短文《月球上點火燃燒都困難,怎麼發射火箭離開月球》)

那麼,從月球返回難在哪兒呢?

我以為:除了點火發射的問題外,還有一個就是泥沼般土壤有多厚的問題。因為這軟軟土壤太厚不利火箭發射,這就猶如雪地拍球一樣沒有反作用呀!

假如月球背面有較硬月壤,那麼,從月球返回地球就多了一點希望。

相信,中國科學能克服所有困難的!


滬生泉


美國上次登月是1969年,距離上次登月已經過去50多年了,美蘇為何幾十年為什麼不敢登月了?是沒有能力登月了嗎?當時那個科技都能登月,現在經過這麼多年的發展,科技理應進步了很多,登月應該不會有什麼問題,因此登月造假也被提了出來。其實,美國當時是真正登陸了月球,為什麼至今都沒有登月,其實原因是有多方面的。

美國登月發生的背景

美國登月發生在美蘇爭霸期間,當時蘇聯首先把人送進太空,而美國也不甘示弱,為了贏得太空競賽,實施了阿波羅計劃。阿波羅計劃在當時絕對算得上是一個大工程,整個計劃耗時11年,總耗資達到了250億美元,這在當時是一筆很大的數目,佔到了美國GDP的0.57P%,約佔美國全部科研經費的20%。整個計劃參加人數達到了30萬,200多所學校,80個科研機構以及2萬多家企業都參與其中,所以阿波羅計劃所帶來的科技成果人類至今都還受益。

為什麼至今美蘇沒有登月了?

1.蘇聯方面

美國人成功登月,無疑是給蘇聯人當頭一棒,其實蘇聯也嘗試過登月,不過美國先成功了,蘇聯也覺得現在再送人登月顯然沒什麼意義,所以放棄與美國的太空競賽。從而把重心轉向地球,於是實施了地球望遠鏡計劃,挖穿地球,但蘇聯也並沒有成功,只挖到了12263米,就是我們所熟悉的科拉超深井。後來隨著蘇聯的解體,與美國競爭顯然沒有多大意義,登月計劃就自然也就不會提出來,畢竟這個宏偉的計劃需要消耗很大的資金,沒有多少個國家能承擔的起。

2.美國方面

從美國方面來說,6次成功登月的成績可以說是令人滿意,隨著蘇聯把重心慢慢轉向地球,美國也停止了登月,而是把目標轉向太陽系內的其它行星。陸陸續續向太陽系內的其它行星發射了探測器,向人類展示太陽系內的其它行星的面貌。尤其但隨著蘇聯的解體,重返月球就更加沒有多大意義了,因為本來把人送上月球就是一件高風險的事,而且充滿了各種不確定因素,誰也不知道下一秒會發生什麼事,而且需登月要很大一筆資金,這樣就還不如去探索太陽系內的其它行星,所以重返月球計劃也就被擱置了。

其實美國現在還是能登月的,如果美國民眾肯集資實施重返月球計劃,美國應該很快能送宇航員返回月球。


科學日記


從古自今,人類都對地球唯一的天然衛星——月球充滿了特殊的情感。1969年7月20日,阿波羅11號飛船登月艙在月球成功著陸,後來美國先後將12名宇航員送上太空,帶回的月岩標本,成功拉開了我們對宇宙的嚮往。

美蘇登月

在1957年—1958年之間,美、蘇兩國的航天技術其實相差不大,只是蘇聯搶先發射了一顆衛星,不可否認的是登月事件只是美蘇為了證明自己國力一次競爭。

質疑事件

雖然美蘇登月已經落下了帷幕,但美國阿波羅登月是人類歷史最重要的事件,而伴隨著阿波羅登月的結束,一些質疑聲也開始出現了。

隨著時間的發展,質疑聲越來越熱烈,終於在2016年,美國的航空航天局公佈了1萬多張人類首次登月照片,幾乎將阿波羅任務中所拍攝的所有照片上傳到了網上,另外還公佈了阿波羅任務中多達18,000個小時的錄音,無疑這些證據可以幫助美國國家航空航天局有效破除人們對於登月的疑問。

美國的阿波羅計劃可以說是人類的最後一次登月計劃,距今已經過去了50多年,為何美蘇不再登月了呢?

拿實力最強的美國來說,據悉當時美國的載人登月計劃主要包括三個階段,第一階段是“水星計劃”,其目的是解決人類在外層太空長期停留,以及從月球返回進入地球大氣層的問題,大約耗資4億美元;第二階段是“雙子座計劃”,這個計劃就需要解決航天器對接、宇航員太空行走等問題,大約耗資12.8億美元;第三階段“阿波羅計劃”,這是研究載人登月問題,大約耗資240億美元。

從美國的登月計劃來看,登月的成本實在是太高了!雖然為航天事業的發展做出了巨大的貢獻,但是帶來的好處卻是微乎其微的。但是帶來的好處卻微乎其微。

月球本身就是一片荒漠,值得探索的東西少之又少,現實意義又不大,出於這個原因後來的蘇聯就沒有再做出登月的計劃。

再則當時的登月事件是在美蘇爭霸的背景下進行的,而後來兩國的關係有了緩和,還簽署了削減核武器的條約,到了1991年蘇聯解體,冷戰也結束了。

而登月的開銷,對於任何一個國家都是不可持續的,於是現在我們果斷的放棄了登月計劃。


星球上的科學


一直以來流傳著一種說法,說美國當年登月是一個騙局。其中一個比較關鍵的理由就是都過了50多年了,為什麼現在美國還是很難能夠登月?

原子彈和氫彈項目

在講這個問題之前,我們聊一聊另外一個巨大的科研工程,那就是原子彈和氫彈的項目。實際上,研究原子彈和氫彈的工程難度是要低於登月項目的。你可能會質疑我,我們就拿我們自己國家來說,60,70年代我們國家就完成兩彈一星的研究。但是至今,我們國家也沒有能夠實現登月,這其實也差不多有50年了。

如果我們清清楚楚地知道,原子彈的原理是核裂變反應和鏈式反應,氫彈的原理是核聚變。更多的工程細節,我們甚至可以在一些論文當中看到。但是我們再來看如今世界各國,真正掌握了原子彈和氫彈技術有幾個國家?

大概是有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦、以色列、朝鮮。當然,我們知道,最早只有5個國家,也就是上述的前五個,而英國和法國的核技術來源相對曖昧,更不要說後面擁有核武器的國家,真正自主研發出原子彈的國家少之又少。

我們都知道,核彈屬於大規模殺傷性武器。雖然核彈未必要扔,但是它可以作為立國之本。可為什麼全世界差不多200多個國家,就只有這麼幾個國家擁有該項技術?

這其實還是工程難度造就,研發原子彈是國家工程,要調動全國的資源去做,科學家,軍隊各種資源等等,它並不是隨便說自己要做就可以做到的。因此,很多國家就是卡在這些核心環節上,最終沒有做出核彈。核彈尚且如此,登月項目就更甚了。

冷戰時期

我們都知道二戰之後,全世界陷入了冷戰。美國和蘇聯雙方牟足了全力進行競爭。如今我們知道的比較多的是航空航天方面的競爭。但實際上,雙方的競爭不僅如此,他們還比賽挖坑,這真的不是開玩笑,當時美國挖到了8000多米深就幹不下去了。而蘇聯挖到了12,263米,也被稱為科拉超深鑽孔,這個深度即使放到現在也能擠進前三。

這個鑽孔直徑也有40多年的時間,但是人類並不能再在深度上進行一個大的跨越。也就是說,40多年來,這方面的技術並沒有發展大的提升。所以說,一個技術在幾十年沒有發生大幅度的提升是一件很正常的事情,而不是一件很意外的事情。前段時間在爭論的大型對撞機項目,如果瞭解對撞機就會發現,用對撞機來研究微觀世界的這個技術已經用了將近100年,一百年都沒有想出新的花樣,只能不斷燒更多的錢就建更大規模的對撞機,最後幾個大的經濟體都燒不動了。於是,許多科學家把目光瞄向了中國。

登月項目其實也是冷戰時期的產物之一。但是美蘇都在比賽如何在航天上碾壓對方,而雙方都不約而同指向了登月。在實現登月之前,一直都是蘇聯在領先。兩個國家可以說是都傾盡了全國之力在發展這個項目。就拿美國來說,當時直接參與到登月的人就達到了幾十萬,那些間接參與到項目當中的就根本沒辦法進行統計了,那具體有多誇張呢?

我們舉個例子,在登月項目結束之後,有一些物理學家找不到工作,最後只能去開出租車。之所以美國當時能夠動用全國之力,是有一個很重要的原因的。當時美國的民眾很擔心蘇聯用航天器把核彈帶到太空當中,然後從高空把核彈扔到美國本土。要知道,無論全世界打成什麼樣子,是第一次世界大戰,還是第二次世界大戰。美國本土始終都是安全的,而這次他們是真的感受到了危機,這次使得全國人民都支持政府去做這件事件。

美國當初在研究登月項目所花費的費用到了上百億美金,你可能覺得沒有多少,可我們要考慮到時代因素,當時是60,70年代,放到現在美國航天局一年的預算也就是這個數而已。所以,但是的上百億美金放到現在是要放大好幾十倍的。這個投入可想而知。何況美國再也無法萬眾一心地去做這個項目了,國會和民眾都不會輕易同意,舉個簡單的例子你就會明白,美國當初要做大型對撞及項目,結果就因為美國民眾覺得太燒錢,這個項目最後就爛尾了,而我們知道的是,這個項目要花的錢遠比登月要少。

說了這麼多,我想你大致能明白為什麼美國和俄羅斯也包括中國到現在遲遲沒有實現登月項目了。本質上的原因就是太燒錢,要實現這個項目砸進去的錢至少是千億級別的美金。那投入就要考慮產出,收益是什麼呢?這麼說吧,除了技術得到了提升之外,收益幾乎是0。為什麼這麼說呢?

因為利用無人的探測器已經足夠研究月球的,人類已經把月球研究得比較明白了,載人登月這事對於研究月球的幫助並不大。所以,登月本質上是一項政治任務而不是科研任務。而政治任務只有在特殊時期才有用。如今這個時代,比拼載人登月其實沒有任何意義,如果非要實現政治意義,那比拼登火星才具有。而如果大家經常關注相關新聞的話,應該也知道,各國不約而同地把載人登火星看成了未來10年的目標,這當中就包括中國和美國,甚至還有日本。

所以,並不是說現在沒有國家敢登月了,也不是沒有國家能登月了,而是載人登月這事並沒有太大的政治意義,又要消耗太大的國力,遠不如載人登陸火星來得有威懾。


鍾銘聊科學


美蘇幾十年沒有載人登月是真的,美蘇幾十年不敢登月就是意淫說胡話。

蘇就是指蘇聯,上世紀八十年代末這個“蘇”就沒了,何來美“蘇”?只能說前蘇聯了,蘇聯還不是前蘇聯時,就沒有登過月,又何來幾十年不敢登月?蘇聯解體後,分裂成十幾個國家,俄羅斯一家獨大,但實力已經遠非前蘇聯可比,拿什麼能力去載人登月?

老美上世紀已經登了月,先後派出探測器、不載人飛船和載人飛船幾十艘,前前後後把月球摸了個透,又6次12人成功登上了月球,跳了高、撒了尿、打了高爾夫,前後花費了300億美元,耗費了幾百所高校研究機構幾十萬工程技術人員的力量,玩夠了就收手了,這不很正常嗎?

難道要他們勒緊褲帶不吃不喝天天去登月?天天在家門口那個不毛之地的小球上折騰才覺得正常?他們就不能走遠點?

這幾十年NASA探索了木星、土星、天王星、海王星、冥王星,火星已經十幾次了,派上的火星車就6、7輛,有的在上面孤獨的工作了十幾年。還有惠更斯探測器到了土衛六、新地平線號前往柯伊伯帶偵察小行星,還派出了人類有史以來第一艘恆星探測器。

這些探索活動都沒有家門口那個小球意義大?一定要天天上老地方撿破爛才叫合理?

迄今為止,世界上還只有老美載人登過月,要覺得奇怪就是為什麼迄今為止還沒有一個其他國家能夠載人登月。或許正是這樣一種局面,吃不到葡萄葡萄就酸的,這種心態才導致了一些人不平衡的心理吧。

一個人一個國家落後了,不但不找自己落後的原因,解決問題,只把精力用在質疑人家為什麼得了冠軍,是不是弄虛作假上,這樣能進步嗎?只有正視差距,老老實實的學習和努力,才有可能跟上或超越。

其實所謂為什麼不敢之類的醉翁之意,有兩層意思,一層是說老美登月是假的,另一層是說老美登月遇到外星人。

對於登月是否是假的,我已經多次發文駁斥,實在沒有再多說的必要了。沒有一個主流科學家懷疑,沒有一個國家懷疑,沒有一個國家政要懷疑,老美的仇人沒懷疑,被老美殺掉的老本、老薩沒懷疑,與老特玩捉迷藏的小金也沒懷疑,你懷疑有個屁用,一文不值。

至於所謂月球有不明物體有外星人的流言更是空穴來風,完全是屁話。現在中國的無任探測器月前月背都登了陸,各種探測器繞月飛行也無數次,沒有一個科學結構對此有任何說法,就那幾個躲在旮旯裡扇陰風點鬼火的聰明?

現在很多國家地區都制定了載人登月計劃,只不過實力還不具備而已,這個實力包括經濟實力和技術經驗實力。

任何國家要載人走出地球,走向深空,登月是跳不過去的一個坎,是必由之路。因為月球是距離地球最近的一個天體,是走向深空的最好訓練基地和檢驗基地。

在原技術層次上老不停的登月當然完全沒有必要的,但為了更高層次的需要就不一樣了。

老美已經啟動了在任重返月球計劃,這次登月是在月背登陸,除考察月球背面外,更重要的任務有三項:一是試探建立月球基地的可行性;二是建立月球軌道空間站~深空之門;三是在月球上和月球軌道上進行載人登陸火星的演練,為2033年左右實現載人登陸火星做準備。

就是這樣,歡迎討論。

時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題,歡迎共同探討。


時空通訊


蘇就是指蘇聯,上世紀八十年代末這個“蘇”就沒了,何來美“蘇”?只能說前蘇聯了,蘇聯還不是前蘇聯時,就沒有登過月,又何來幾十年不敢登月?蘇聯解體後,分裂成十幾個國家,俄羅斯一家獨大,但實力已經遠非前蘇聯可比,拿什麼能力去載人登月?60年代是美蘇的太空蜜月期,而後兩國轉變為冷戰死對頭,雙方的精力都從太空高科技調整到制霸地球,已沒有多餘的精力和財力繼續太空探索, 直到91年蘇聯解體,美國才漸漸重啟太空探索,但也只限於小規模的實驗,因為越南戰爭和海灣戰爭以及後來的伊拉克阿富汗等等都讓美國目不暇接。 迄今為止,世界上還只有老美載人登過月,要覺得奇怪就是為什麼迄今為止還沒有一個其他國家能夠載人登月。或許正是這樣一種局面,吃不到葡萄葡萄就酸的,這種心態才導致了一些人不平衡的心理吧。 ,當年的登月完全是在一種不正常的背景下完成的任務,投入和風險都是非常大的,美國也是很幸運,才完成了6次載人登月。那麼之後,美蘇都把目光轉移到了地球空間站的方向,再後來,由於蘇聯國立的慢慢衰落,與美國的航天競爭不再那麼激烈。因此,美國的航天活動也變得正常,不再是大躍進式的了。


專業問答人


在回答美蘇幾十年不登月的原因之前,我們首先要明白前蘇聯是沒有載人登月能力的,科羅廖夫死後,前蘇聯用於登月的N-1火箭四次試驗全部失敗


在前蘇聯登月屢遭挫折的同時,大洋彼岸美國阿波羅計劃早期也多有犧牲,但馮.布勞恩設計的土星五號明顯比科羅廖夫的未完成之作“N1質子火箭”可靠性更高,可以說正是大推力運載火箭的差距,讓美國成為了迄今為止唯一載人登月成功的國家。

從1969年到1972年,從阿波羅11號到阿波羅17號,美國先後6次將12名宇航員送上月球並安全返回,其中的阿波羅13號任務雖然中途失敗,但三名宇航員也都安全返回了地球。


以今天的眼光來看,阿波羅計劃完全就是和蘇聯的競爭產物,該計劃本身產生的經濟價值要遠遠小於對它的投資,在一發土星五號造價相當於一艘航母的情況下,縱然是金元帝國的美國也是承受不起的,因此讓美國40多年來沒再登月的原因就是“燒錢”


從第一次登月到今天,人類對於月球的瞭解其實並不多


今天美國的重返月球和我國的嫦娥計劃,目的都是在月球建立一個永久性的科研基地,在搞科研的同時分析一下可被開採利用的月球資源,一旦發現高價值的資源,地球上的國家和資本就會蜂擁而至開發月球。

由於當前世界的主流是和平與發展,因此冷戰時期全方位不計經濟成本的競賽,是再也不會出現了,這也是美國為什麼這麼多年不登月的主要原因,也是為什麼現在世界各主要國家都準備去月球的原因。


如今已是21世紀20年代,未來幾十年人類在近地軌道和月球的活動將會越來越頻繁,月球就是未來的新大陸


宇宙觀察記錄


不是不敢登月,是沒有必要再去登月。當然你也可以認為美蘇不敢登月,因為他們怕花錢!

但在有些人看來,美國蘇聯(應該叫前蘇聯)不敢登月並不是因為錢的問題,之所以提出這樣的問題有些人是要質疑美國曾經的載人登月,認為載人登月是一個騙局,美國根本沒有載人登月的實力!

針對這種質疑,美國航天路曾經回應過,但他們不會回應每一個質疑!美國在上世紀六七十年代曾經6次載人登月,但並沒有在月球上發現任何有很大價值的東西,起碼目前是沒有,加上每次載人登月都要花費巨大的人力物力,而幾乎沒有任何看得見的回報,美國再有錢也不會總是去登月玩!

雖然最近幾十年沒有載人登月,但美國隊外太空的探索沒有停止過,火星是沒過探索最多的星球,發射過各種火星探測器總共有十幾次,人類目前對火星的瞭解基本上都源自於美國的探索發現。

除了火星,木星土星(還有它們的衛星家族),甚至更遠的天王星海王星,乃至冥王星都成了美國的探索對象!這也說明了美國確實有載人登月的實力!

而我國如今的探索也只是停留在月球上,沒有發射過任何火星探測器,更不要說其他更遠的星球了。這就是硬實力的差距!

當然,沒有任何抬高美國貶低自己國家的意思,這是實事求是,我國與美國再航天科技上的差距是顯而易見的,認識到差距才能更好更快地發展,才能迎頭趕上!


分享到:


相關文章: