如果單論一場戰役的勝負，項羽是一個非常強大的存在；

然而如果將之擴大到一場戰爭的成敗，項羽似乎就顯得有點弱了。

---

形勢背景

項羽分封諸侯時的設想是這樣的：

1、魏、趙、燕、齊出現內戰。

2、劉邦想出關，由三秦負責，即使不能搞定，至少也可以拖住。

3、三王（九江王黥布、衡山王吳芮、臨江王共敖）搞定義帝。

事實的進展似乎也確實是這樣的：

1、趙、燕、齊確實發生了內戰。

2、劉邦也出關了。

3、義帝也被英布的手下殺死

然而，這一切發生的速度都太快了，不但很快分出了勝負，而且都向著項羽不希望看到的一方發展。尤其是劉邦順利出關，三秦毫無抵抗力。

面對這種局勢，項羽的選擇是滅齊。

可項羽那邊剛把齊國滅了，劉邦那邊都已經打到他的家門口（彭城）了。項羽連忙率精銳反攻，三萬破五十六萬，又是一場大勝，劉邦被打了個丟盔卸甲，倉徨逃竄。劉邦一路跑到滎陽，才收拾殘兵敗將，準備再戰，原來的諸侯聯軍現在也就剩他自己了。

從此以後，楚漢開始進入了拉據戰，而韓信則迅速開始了他的北上傳奇之旅。

韓信的傳奇之旅

1、滅魏

受劉邦之命，韓信先把矛頭指向了反叛者魏王豹，還做著天子美夢的魏王豹被韓信不費吹灰之力就給滅了，可以說是兵不血刃。

2、破代

緊接著韓信又跟從趙國被打跑的張耳一起，又找了個軟柿子——代地欺負。搶了整個趙國的趙王歇和陳餘的主力在趙，代地自然就空虛了，這一仗打得也很順利，韓信的兵力得到進一步加強。不過，劉邦倒是挺不客氣的，直接把韓信的精兵又給調回滎陽前線了。

信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距楚。——《史記.淮陰侯列傳》

3、定趙

本來兵力就不佔優的韓信，兵力又進一步被壓縮，想克敵可就不容易了。不過趙國軍事總指揮陳餘倒是挺給面子，覺得韓信好欺負，全軍出擊，結果被韓信背水一戰的同時，還抄了大營。號稱二十萬大軍的成安君陳餘就這麼被幹掉了。韓信不僅平定了趙地，增加了實力，還收穫了一個大牛人——廣武君李左車，戰國四大名將之一李牧的孫子。

4、降燕

李左車給韓信出了個主意，此時不急於攻燕、齊，應該好好地穩定一下趙地，要不然，燕、齊如果一時半會兒打不下來，趙地也得丟。可以假裝著要打燕的樣子，然後再派使者去勸降燕，燕降了，再故計重施，把齊國也勸降，北方自然也就定了。

於是，韓信用了李左車的計策，順利勸降了燕王臧荼。

5、攻齊

但是攻打齊國的時候，卻發生了意外。劉邦手下的謀士中間插了一槓子，把齊國給勸降了。

這下韓信就尷尬了。自己一頓狂秀操作，結果“人頭”被酈食其給搶了，到最後自己神操作半天，還不如人家一個謀士三寸不爛之舌立的功勞大。再說了，我手下又不是沒有謀士、說客，用得著你酈食其？

於是，在蒯通的建議之下，韓信照常攻打了齊國，一舉拿下。酈食其被齊王田廣用大鍋給煮了。

韓信秀操作之時，項羽為何坐視不理？

1、項羽在忙啥？

韓信滅魏、破代、定趙的時候，項羽的注意力在劉邦身上之餘，另一個人的出現也讓項羽非常難受。

是時，彭越渡河擊楚東阿，殺楚將軍薛公。項王乃自東擊彭越。漢王得淮陰侯兵，欲渡河南。鄭忠說漢王，乃止壁河內。使賈將兵佐彭越，燒楚積聚。項王東擊破之，走彭越。漢王則引兵渡河，復取成皋，軍廣武，就敖倉食。項王已定東海來，西，與漢俱臨廣武而軍，相守數月。——《史記.項羽本紀》

一方面，項羽攻劉邦，久攻不下；另一方面，彭越則在後方不斷地騷擾，劫糧。此外，項羽的盟友九江王英布也背楚向漢了。張良“下邑之謀”所提的可以充分利用的三個人——韓信、英布、彭越，此時都為漢王劉邦所用了。

2、項羽為什麼不能救趙？

本身項羽分封諸侯之時，就利用張耳來分裂趙國。當時跟張耳齊名的陳餘只得到一個南皮侯。結果，陳餘把張耳打跑了，自然與項羽也算是敵對勢力。從這一點來說，項羽就不大可能去救了。

而且，韓信滅趙之時，從紙面上看，趙國的實力遠強於韓信，這種以少勝多，又結束得如此之快的戰役，項羽自然不可能去救、也沒時間去救，何況項羽又被劉邦、彭越拖住了。

3、項羽為什麼沒有救齊？

應該說項羽在韓信佔領齊國都城之前，都沒有迎救計劃。

其原因也和趙國類似，齊國最後的勝利者也是項羽打算排擠的對象——田榮。而且田榮最後就是被項羽滅掉的，項羽不但滅了田榮，還又一次地坑殺了降卒。

漢之二年冬，項羽遂北至城陽，田榮亦將兵會戰。田榮不勝，走至平原，平原民殺之。遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。於是田榮弟田橫收齊亡卒得數萬人，反城陽。項王因留，連戰未能下。——《史記.項羽本紀》

項羽打掉了田榮以後，田榮的弟弟田橫就又重新組織起了一隻反抗項羽的軍隊。畢竟面對一個殺降、搶婦女的部隊，齊國人也是要自保的。後來項羽久攻城陽不下的情況下，彭城卻失守了。項羽只好回師彭城，趁此機會，田橫也就穩住了陣腳，立田榮的兒子田廣為齊王，平定齊地。

此外，韓信滅齊的時候，齊國的軍隊數量上也並不佔劣勢，相較於趙國來說，齊國更易守難攻一些。在當時來說，無論如何齊國也不可能歡迎一個更加強大、而且曾經滅過自己的項羽，來驅逐韓信，更何況，當時的齊國很快就被酈食基說降了。

所以，在沒有齊國求救的情況下，項羽冒然出兵是非常危險的，且得不償失的，極易導致腹背受敵。但是，這並不意味著韓信沒有引起項羽的注意。

項羽對待齊國的態度

1、龍且出兵

當齊王田廣自知不敵韓信，向楚國發出求救信號以後，項羽便第一時間派出了援軍。

齊王田廣......走高密，使使之楚請救。韓信已定臨淄，遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將，號稱二十萬，救齊。——《史記.淮陰侯列傳》

可見，項羽的動作是非常快的。不論是主帥的選擇（龍且），還是軍力的數量（二十萬），都體現了項羽的重視程度。只可惜，曾經項羽手下的“執戟郎”韓信，卻未能引起龍且的注意。龍且自以為了解韓信，結果輕敵冒進，以為可以一舉擊潰韓信。結果，中了韓信的誘敵之計，倒是被韓信一舉擊潰。

2、說客武涉

聽聞龍且戰敗的消息，項羽終於嗅到了恐懼的味道，連忙命武涉前往遊說。

韓信雖然也深知此時的他“右投則漢王勝，左投則項王勝”，不過，他已經得到了他想要的“奶酪”（齊王的位置），而且絲毫沒有割劇一方、併吞天下的想法。當初在項羽手下，韓信“官不過郎中，位不過執戟。言不聽，畫不用”，而到了劉邦的手下，卻可以“予我數萬眾、解衣衣我，推食食我，言聽計用”。

韓信又怎能背漢而向楚呢？

項羽失敗的原因

項羽的失敗，既不在於其分封諸侯，也不在於他是否定都關中，更不在於他是否去解救趙、齊，其最關鍵恰恰在於他失掉了民心。

在秦國都城咸陽，燒殺搶掠即使不是他下的命令，他這個領軍人也是逃不脫干係的；坑殺二十餘萬秦軍，又豈能得到秦地民眾的支持。他所安排的三秦（雍王章邯、翟王董翳、塞王司馬欣）無力抵抗曾經“約法三章”的劉邦，豈不是順理成章的事情？

項羽出兵以來，屠城、殺降比比皆是。田氏三兄弟（田儋、田榮、田橫）在齊國一呼百應，雖然幾經失敗，都能迅速拉起一支幾萬人的軍隊，正因為他們得民心；反觀項羽，擊敗田榮以後，便“坑田榮降卒，系虜其老弱婦女”，自然當他一走，齊地便馬上叛了。

因此，項羽雖然東擋西殺、南征北戰，戰績彪炳，卻並沒有得到多少地盤，更不能像劉邦一樣，兵力能夠得到快速地恢復，甚至於“越打越多”。

此外，項羽集團在戰略眼光及用人方面，也都要比劉邦集團遜色一些，這也是造成項羽雖然打了不少勝仗，卻最終垓下一戰便輸掉所有的一方面。

水言水語

項羽既沒有想像中的那麼差，也沒有想像中的那麼光明磊落。他行事有他的侷限，就像劉邦一樣會“好酒和色”一樣。

很多事情，如果把劉邦和項羽互換的話，其實都會做出相同的決定。單純分析兩個人之間的勝負，其實所差的反而只是細節和運氣而已。

在文章的最後，我想提兩個“如果”，希望大家討論一下：

1、如果彭城之戰前期，劉邦穩紮穩打，沒被勝利衝昏了頭腦，五十六萬軍隊對項羽三萬，會是什麼結果？

2、如果彭城之戰後期，項羽捉住的不是呂太后、呂后，而是劉邦，那結果又會變成什麼樣呢？