09.05 樂問五千年:為什麼說秦始皇替這個“二貨”,背了兩千多年“鍋”

秦始皇作為一名雄才大略的皇帝,從歷史的角度上看,他所建立的功業是偉大的,但從他個人的性格和品行上看,他又是殘忍暴虐的,無論是史書,還是民間,都對秦始皇的罪行毫無避諱,但客觀地說,秦始皇有些所謂的“罪行”還是比較冤枉的,他也有替人背鍋的時候,比如春秋時代有個齊莊公,他的一個錯誤,就被無數後人算在了秦始皇的頭上。那麼,齊莊公是個什麼樣的人呢?從“莊”這個諡號上來講,齊莊公的整體能力還比較強,畢竟從前著名的鄭莊和楚莊,哪一個不是威震一時的霸主君王?齊莊可能也是受到父親的影響,對晉國的態度就是對抗,可晉國並不怕他齊莊公姜光,齊國只好找弱小諸侯打仗,姜光就是這麼熱衷於擴土開疆。

樂問五千年:為什麼說秦始皇替這個“二貨”,背了兩千多年“鍋”

有戰爭就意味著有損傷,比如他手下有個勇將杞梁,攻打莒國時戰死沙場,等到杞梁的遺體運回家鄉,齊莊公親切慰問了杞梁的遺孀,就是那位著名的烈女孟姜,孟姜女哭得痛斷肝腸,雖然已經把亡夫的靈柩下葬,她還要跑到莒國城下哭喪,不料竟然哭塌了莒國的城牆,這個故事又經過數百年的包裝,最終演變成孟姜女哭長城的糊塗賬,罪魁禍首也變成了秦始皇,這還真是齊莊公無意的“栽贓”。

樂問五千年:為什麼說秦始皇替這個“二貨”,背了兩千多年“鍋”

好戰的君主也不至於用生命補償,他的死因只怪自己太放浪,竟然對崔杼的妻子“耍流氓”,因為崔杼之妻特別漂亮,齊莊公便經常去崔家“探訪”,揹著崔杼和他媳婦上床,事後還非常無恥囂張,拿著崔杼的帽子四處打賞,貼身的侍從曾勸莊公不要這樣,可姜光竟然認為這種建議太荒唐!

樂問五千年:為什麼說秦始皇替這個“二貨”,背了兩千多年“鍋”

等到崔杼知道了真相,這種羞辱肯定讓他憤怒異常,復仇的怒火燒遍了胸膛,於是他找機會對騙君主上當,說自己有病不便登上朝堂,齊莊公聽後心花怒放,很快就來到崔家再次探望,只是他選擇的是崔杼妻子的臥房,還在房門前放聲歌唱,歌詞的範圍基本離不開各種放蕩,他卻不知道崔杼就在暗處躲藏,更不知道崔杼氣得火往上撞,除了殺掉君主不作他想,崔杼最終將齊莊公剁成肉醬。

樂問五千年:為什麼說秦始皇替這個“二貨”,背了兩千多年“鍋”

為了掩蓋殺死君主的真實情況,崔杼命令史官篡改文章,就說齊莊公死於病入膏肓,但齊國史官有著極高的職業素養,堅持將“崔杼弒其君”刻在史書上,最終被崔杼斬殺遭殃,崔杼又讓史官的弟弟繼續說謊,可這位跟哥哥一樣倔強,看到這群弒君賊如此猖狂,就是堅持不幫忙,氣得崔杼殺了這個弟弟又找來下一個商量,別看自己的哥哥已經死了一雙,老三依舊選擇效仿,“崔杼弒君”就是不能被歷史遺忘,因此兄弟三人先後被誅戕,再找來老四依舊要追隨三為兄長,崔杼等人見這一家人勢不可擋,也只剩下了一聲惆悵……

樂問五千年:為什麼說秦始皇替這個“二貨”,背了兩千多年“鍋”

崔杼弒其君的故事,就這樣流傳了兩千多年,雖然崔杼有自己的理由,但史官的崇高人格更加值得欽佩,但在這個故事背後,我們卻看到了齊莊公的荒唐,這個傢伙才是一切麻煩的罪魁禍首,甚至說,前兩位被崔杼殺害的史官,齊莊公都有著不可推卸的責任,用今天的話說,齊莊公就是個典型的“二貨”,除了崔杼的恩怨之外,孟姜女哭長城的原型也有齊莊公而起,從這個角度上看,秦始皇不也替齊莊公這個“二貨”,背了兩千多年的鍋嗎?


分享到:


相關文章: