謎尚悅寶貝兒
這是一所高中學校，學校收取的費用應該是教師的加班費。
教育部曾出臺《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》，有償補課屬於違紀違規，但寄宿制學校的情況比較特殊，高中的情況也不同於小學和初中。
八小時工作制是國家法律規定的。我個人認為在“八小時”之外，教師有權獲得加班的勞務費。
說“寄宿制學校的情況比較特殊”，這是大家都知道的事實。許多寄宿制高中早上6：00上課、晚上22:00放學基本屬於常態。大家可以簡單算一下，在這樣的高中裡一位教師每天的工作時間可以超出法定的工作時長多少個小時。所以，本著多勞多得、按勞取酬的原則，教師加班應該得到相應的酬勞。
說“高中的情況也不同於小學和初中”，這是指高中不屬於義務教育範疇。在義務教育階段，免收學生的書本費和學費，當然也不能收取補課費；高中階段不受這個限制。
由於升學壓力大，高中教師比小學和初中教師更辛苦，但待遇卻偏低。
以我們縣的高中教師為例，和其他多數中小學教師相比，他們沒有鄉村教師補助這項收入。
當然，有人會說高中教師獎金高，而且業餘時間一對一補課收入不菲。但是，你要知道那份獎金並不好掙，是以犧牲節假日換來的。至於所謂“一對一補課”，這是上級所明令禁止的。一旦有人舉報，肯定要受到處分。
教師加班應該有相應的酬勞，學校沒有這筆款項，自然得向學生的家庭收取。從題主提供的家長群聊天信息看，大多數家長對此是理解的和支持的。因為學校收費比之社會辦學的輔導班應該是性價比更高，更“物美價廉”。
最後，我的提議是：不管是收取何種費用，學校要儘可能召開一個聽證會。學生家長代表參加，物價部門也要參加。你不能要收費了，僅僅發一個通知了事。我猜想，舉報學校的家長可能屬於“不蒸饅頭爭口氣”，爭的是這個權利。
學校是文明單位，得處處講道理。
花眼看花
既然收取補課費那就肯定違規了，被舉報理所應當！甚至可以說是在維護宇宙的公平正義！但是看到家長群裡義憤填膺的態度，我想舉報者應該很難受吧！
為什麼我做了一件“好事”，反而大家都噴我呢？我覺得舉報者本意是好的，可以說是一個正直的人，但是他忽視了家長其實是都願意讓學校收取一定費用來補課的！
一、學校補課收取費用較少。我上高中時候學校就是收錢補課，從來沒有人舉報，暑假一個月收三百元錢！寒假兩週，收一百五！是不是良心價！想比社會輔導機構真的是很良心了！老師們真的是在奉獻！
二、學校老師對自己學生有充分的瞭解。學生哪裡會哪裡不會老師比較清楚，這比輔導機構的老師要重新去了解一個學生要好的多！曾經有個網友留言說他是輔導機構老師他輔導的學生總分120的試卷平均110分！他覺得自己很厲害，公立學校老師都是廢物。我沒有跟他爭論，因為他跟公立學校老師面對的群體是不一樣的！如果他把我們班級裡考十來分的學生教到一百一我是真服氣！
到底是誰把老師逼到了怎麼做都不對的地步？不是所有的老師都是好老師，也不是所有的家長都是好家長！一個壞老師壞了老師這個行業，一個壞家長更是壞了教師這個行業！總之受傷的都是老師！
跟我學生物
這麼看:
一是收費不合規。違反《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。輕則教師受到通報批評，重則受到紀律處分。
二是無論是學校，家長，老師，學生怎麼解釋，違規是事實，解釋只是情感道義上的，沒用!有時候，解釋還可能起到相反作用，擴大輿情，引起社會關注，成為熱點，就更要處分老師了。解釋不如不解釋，同情不如不發聲……此時沉默是金……這個情況就是擴大了輿情……短信截屏到處飛……非好事……
三是此項收費被舉報正常!凡是違規違紀的事，隨時都可能被舉報。要想人不知除非己莫為……不要抱怨人家舉報的家長，本身就不該做這樣違規的事情……至於家委會，家長代表收取費用，都是掩耳盜鈴……
四是那麼課餘時間怎麼學習呢？1.教師輔導，但是不能收費。2.學生自學，集體討論。3.上自習大課，教師有學校發放一定補助……目前很多學校也是這樣做的。4.寄宿制就是這個樣子……5.有的學校採取社會化服務……託管之類……還不好講……
總之，補課費不能收，要麼不補課，要麼補課不收費……但是教育教學質量要提高……
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你好運。
追求有趣
大家都知道有償補課是違反國家規定的。但據我所知，高三假期補課是相當普遍的現象。程序上，一般由家長委員會通過才能實行。當然，可以質疑家長委員會代表的普遍性，有必要的話可以求證一下。
回到要答的問題，如果是老師繞過學校私自收費補課，舉報的話，當然要舉報老師，被舉報的老師被處理是必然的。但如果是學校組織的，我覺得，舉報應舉報學校，而不是老師。因為，誰都明白，老師做不了學校的主，也是被迫的。
做為高三教師，我想說幾句話。無論是暑假還是寒假，學校安排補課給不了幾塊錢，我也不願意補。如果能該過星期就過星期，每天上八個小時班，放假了，陪陪家人，輕鬆輕鬆，教師的工作還真的是好工作了。但事實上，絕不是這樣，沒日沒夜，少休少假，說起來給加點錢，其實就是說不白乾就行。據我所知，身邊的教師沒什麼原意補課的，但學校安排，不補不行。
最後，可能不該說吧！但不說心裡憋的慌。社會不應對教師雙重標準，不希望教師收費補課，老師們是願意的，但想讓教師免費補課，其實也不合法！
姬培炎
違反國家規定，必然被處罰。只要是在職的中小學教師有償補課都會受到嚴厲處分的。我們一起來學習一下教育部有關文件就明白了。2015年6月29日，教育部以教師〔2015〕5號印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。該《規定》共6條。違反規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰，並追究學校領導責任及相關部門的監管責任。違反規定的在職中小學教師，視情節輕重，分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。
5年前，我市教師存在教師利用週末和寒暑假補課的現象。有補課機構兼職的；有周末在自己家裡輔導“朋友”的孩子的；也有小學下午放學一邊幫看護學生一邊補課的。
後來，經過家長舉報，市教育局查實，教師陳某某被全市通報批評，工資降一級。各個中小學利用教師大會學習了市上的文件。
從那以後，我們市小學、初中、高中教育風清氣正，再也沒有教師利用節假日補課了。都輕輕鬆鬆利用節假日走親訪友；照顧家庭；攜帶家人外出旅遊……終於迴歸正常。
不過，補課需求仍然存在，所以校外機構補課如雨後春筍，辦得紅紅火火。一些家長覺得補課機構花拳繡腿，價格高、效果差，老師水平高、效果好。又想請老師補課，得到的回答當然是：不可能！
平淡是真oymlq
這是一所普通高中的學生作息時間表。從表中可以看出，從早上5：45早操開始一直到晚上22點10分，歷時近16.5小時。有學生在，就要有老師陪著。除正常8小時工作時間，另外早晚時間，都要有老師值班。
前些年，大多數學校都收取一定的早晚自習費，用於發放加班老師加班費。後來，由於規範學校辦學行為，這些費用都已經免收。就我所在城市情況來看，學生收費除政府規定的學雜費和代收的課本費外，學生無需交納其他費用。早晚自習，學生都是免費的。教師的加班費用，有的學校沒有，有的學校從績效工資中象徵性發放。
公辦學校收費，必須按政府規定收費。所有學校自主收費都是違規的。
搏擊長空的大鵬
目前的高中教育在中下等城市已經走向盲目化，高中老師的教學水平受限經濟，已經沒有太多的想法去提升自我，基本停留於上下班，而家長的想法不斷提升，學生要求越來越高，高考競爭趨向白熱化，為了自己小孩的前途，大多數家長已經開始有目的化的選擇老師，而大部分老師的不思進取，也必然導致大量輔導機構的出現，沒有需求就沒有產品。
就目前學校收取輔導費不是不允許，是學校並沒有滿足家長的要求，一個學校一年收取的費用並不是這幾十元就能相對，而老師舉報非常正常，因為就算有輔導費進賬，老師能拿到的比例是非常低，也就作為學校領導的工具而已。
單純為了校外機構其實也很片面，競爭擺在那裡，誰能夠提升小孩成績，家長就找誰，這已經是目前的趨勢。
目前教育的方向不是不對，再過10年，發達國家肯定就會向我們學習了，而是學校的智商已經遠遠脫離了時代，這是學校必須得自我檢討的時刻了。
高中數學大講堂
舉報的人這樣來看。
第一，成績差的學生。這些學生長期沒有學習上的突破，心中有怨恨，成績差大家都要成績差。補課，呵呵不可能的，拉下老師下馬更好。
第二，真的不想補課的學生。平時太累了，真的想休息下。
第三，家長。部分家長自己的孩子不行，老師對他們的孩子也不怎麼照顧關心，所以…
補課的好處只能通過高考分數來體現，中國官二代富二代把關係都佔完了窮人的孩子不讀書咋行？
武漢英語王二哥
記得上高中時都是老師利用週末或者縮短假期的時間來給我們趕課程趕進度，為的就是讓大家在高三有一年的複習鞏固時間，學校集體補課，也收不了多少錢，那會兒沒有人質疑過也沒有人告過老師。如果像現在再這樣繼續舉報的話，估計以後高中就沒有老師加班給孩子們趕進度了，很可能就是今天剛講完，明天就直接參加高考了，吃虧的是誰？
真的，你不想補課你可以不去～你不想補課還得攪和著別人也不能學，真是損人又不利己，圖個什麼？
181597523
我們學校以前上晚自習，收取一定的費用，7-10奌，每個老師一晚補助30元，後來家長上告，學校取消晚自習，過了半學期家長又上告，堅決要上晚自習，並商議上自習的老師每晚補助50元。一直到現在。
