人合，資合，人倫五常，知恩，感恩，報恩。
【案情快遞】趙*（女）與谷*（男）系夫妻。夫妻關係存續期間，谷*出資註冊成立某公司，谷*認繳出資1000萬元，實繳200萬元。公司設立兩年後，谷*與谷**簽訂股權轉讓協議書一份，約定：將其持有的某公司認繳的900萬元，實繳180萬元的股權轉讓給谷**。並之後某公司股東會作出決議同意雙方的股權轉讓，後雙方辦理了股權變更登記手續。趙*向法院起訴，認為谷*與谷**簽訂的股權轉讓協議未經其同意，請求確認協議無效。
本是同林鳥。。。。
【爭議焦點】谷*持有的某公司股權是否屬於夫妻共同財產，未經趙*同意，谷*向谷**轉讓股權是否有效。
【說法辨析】谷*為組建某公司出資的200萬元，發生在谷*與趙*婚姻關係存續期間，在夫妻間沒有特別約定的情況下，該出資款項應屬夫妻共同財產，但在出資行為轉化為股權形態時，現行法律沒有規定股權為夫妻共同財產，其也不具有“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”這樣的屬性。現行法規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，但沒有規定股東轉讓股權需經股東配偶的同意。因此，谷*轉讓其持有的某公司股權，即使未經其配偶趙*同意，也不影響股權轉讓協議的效力。
股權轉讓一錘定音！
分享到:
閱讀更多 蘇村野律師 的文章
