老农民唠三农

答：石达开过大渡河会全军覆没的原因，老百姓最喜欢和最记得的答案是：大军抵达大渡河的当晚，石达开的小妾生了个儿子。为了给儿子庆生，石达开下令原地休息三天，结果错过了渡河最佳时机。三天后，大渡河河水暴涨，清军也已在北岸布防完毕，石达开无路可遁，只好束手就擒。

这个说法是有根据的，来自于许亮儒的《擒石野史》，其里面是这么记的：“当夜，达开妇诞一子……乃通令将卒曰：孤今履险如夷，又复弄璋生香，睹此水碧山青，愿与诸卿玩景欢醉。部属均稽首称贺。以是传令稿赏，休养三日。”

老百姓看问题，喜欢直截了当。那些越是富于戏剧性、越是趋于简单化的解释，就越容易接受，也越容易视为颠扑不灭的真理。

比如说，你要问商朝为什么会亡？

他们会答：商纣王宠幸妲己。

又问：宋朝为什么特别富有？

则答：王安石实施了变法。

再问：明朝为什么会亡？

会答：崇祯杀了袁崇焕。

……

诸如此类，也不管答案准不准确，能一句话搞定就行。

说回石达开罹难大渡河的话题。

顺带说一下世人对石达开的一些误解。

石达开无疑是太平天国运动中极为耀眼的一颗流星，解读石达开的专家、史家，都推崇其为军事家、政治家。

因为顶上了军事家、政治家的帽子，很多人都把石达开想象成老谋深算的中老年人。

央视电视剧《太平天国》的编剧和导演就闹这方面的笑话——找了个四五十岁的中年人来扮演石达开。

实际上，1847年洪秀全、冯云山至贵县邀石达开共图大事时，石达开才年方十六岁，真正的少年英雄；1863年抢渡大渡河时，石达开也不过才三十二岁。

关于石达开的出走，很多人是指责他在闹分裂。

真实情况却是：天京事变之后，洪秀全忌恨石达开的威望，时有阴图戕害之意。石达开既不愿消极待毙，又不愿犯上作乱，只好离京避祸。

对于石达开的远征，人们又说他是搞独立。

世人还因为清两江总督何桂清写给友人的一封信，闹出了石达开已经另建一个“太平安国”、与洪秀全“太平天国”唱对台戏的大乌龙。

可是，现在所有可检石达开远征军文书中，写的全是“太平天国”，全无“太平安国”字样。

甚至石达开在大渡河畔写给土司王松林的信中，仍然严格按太平天国避讳制度把“癸亥十三年”写成“太平天国癸开十三年”。

还有人说，石达开远征时，从太平天国带走了二十多万人，而且全是精兵良将。这种说法，主要源于《李秀成自述》的一句话“（石达开）将合朝文武尽行带走”，

但石达开于10月5日离开安庆时，所率军队不过五六万人。

陈玉成带领的军队原本属石达开部署在江西和安庆的精锐部队；驻守句容一带的军队也都是石达开的部队，但石达开并没有就近带走。

《李忠武遗书》记载，东梁山一带也都是石达开的部下，他们前来追随石达开时，石达开“劝令皆散去”。

另外，安庆张朝爵、陈得才，无为朱凤魁，彭泽赖冠英，潜山叶芸来，以及梁立泰，陈坤书等等，都是受石达开节制多年的旧部，石达开也没有招呼他们同行，随行的只是张遂谋，赖裕新，傅忠信，余忠扶等几个当时尚没什么名气的偏将。

石达开这么做的目的，其实是为了顾全天京防务。

当时，清军一方面发兵围困天京；另一方面狂攻重镇九江，临江，吉安。

石达开绕道抚州，前往临江和吉安，进军浙、闽。

这么做，是经过深思熟虑的。一来是要让出以天京中心的根据地，避免因为“地盘”争端造成内部矛盾激化；二来是要在临近的浙闽地区建立长期根据地，开辟第二战场，与天京势成犄角。

但是，洪秀全仍旧担心石达开在浙闽站稳脚跟后会对自己形成威胁，暗中使坏，釜底抽薪，收买了受石达开指挥、并已在福建开辟出滩头阵地的杨辅清，终使石达开“东进浙闽”战略前功尽弃。

这之后，石达开才把发展的方向锁定在四川。

石达开认为，四川位居上江上游，一旦拿下，正好与下游天京遥相呼应，也可从根本上改变全国反清的战略形势。

但是，石达开并未抓紧时间，抢在湘军尚未回师、四川方面来不及作出反应前一举定蜀，而是长驱入湘，在湖南腹地发动了旷日持久的“宝庆会战”。

这样做的原因，是湘军倾巢东犯安庆，而安庆是天京上游的唯一屏障，石达开牵挂着天京方面的事业，为减轻安庆方面的压力，毅然发动了这场战役。

但是，攻城战是古代战争中最容易演变为持久战的战争，在长攻了六个多月后，石达开师老兵疲、久攻不下，且得不到洪秀全方面的策应，功败垂成，撤返广西。

广西民穷地困，并非开拓王图大业之所，且遭遇上天灾，军粮供应不上，部队被迫分散就食，于是发生了部将观天豫童容海串通豫爵彭大顺、吉庆元、朱衣点、黄祥胜、黄五馥、李加胜、黄益先、杜大祥、余大林、汪海洋、汪花班等人“反旆”事件，各统手下将士，共十多万人，誓师回朝。

在广西驻留了两年之久，拖延到 1861年10月，石达开的入川计划才开始施行。

这时候，四川局势已经有了很大变化。

四川原本是清朝统治区中军政势力比较弱的省份，咸丰朝，四川总督平均每年一换，其中有多位未到任，而由成都将军临时代理。最高军政长官经常空缺，兵力空虚，基层地方官员昏庸无能。滇南，黔，陕等地反清力量空前壮大，其中李蓝义军入四川后迅速膨胀到几十万人，席卷半省，川军“疲玩已久，毫不足恃”。若石达开部能在两年前入川，则夺取整个四川绝非痴人说梦。

但清廷侦知石达开有窥蜀意图，已遣骆秉章入川布防，又调湘军入援。骆秉章到任，剿抚相济，恩威并施，很快就扑灭了李蓝起义军主力，沿长江北岸布防，严阵以待。

石达开这一去，其实是自投罗网了。

早在1860年10月，石达开军中宰制曾广依率领一支偏师，由泗城走西村、西隆一带，偷渡红水江，从广西进入贵州兴义府，转入四川綦江县。

这支队伍入川前不过数千人，攻克黔江之后，就猛增到了三万余人。

获悉这一消息，石达开才于1861年10月亲率本军五六万余人进军湖南，长袭四川，军行急如风雨。

曾广依则全军撤离黔江，进入湖北省境，克咸丰，来凤等县，恭迎石达开大军。

1862年1月31日，石达开、曾广依两军在来凤城会师。

两军合兵，人数超过十万。石达开率领这支浩荡雄师穿越宣恩，绕出黑洞卡，避开敌人的堵截，直趋利川。

1862年2月17日，大军胜利进入四川省境。

石达开踔厉风发、扬鞭跃马，剑指川边的第一座城——石砫厅。

但是，石砫厅一战，石达开未能攻克，遂经悦来场、鱼池坝等地抵长江南岸，沿江而上，准备抢涪州（今涪陵）为渡江基地。　　

道员章源率湘军军千余人守涪州，沿江有水师炮船数十艘，协助布防。骆秉章又增调皋司刘岳昭之湘军，副将唐友耕、知府唐炯之川军增援。

石达开围攻涪州十多日，自觉急切难以攻下，果断下令撤围，全军西进，入巴县县境，另觅渡口。

既入巴县县境，本可进取重庆，但湘军刘岳昭部已入重庆驻防，石达开于是弃而不攻，沿着长江南岸向上游进军。

4月25日，大军到达綦江。

石达开决定强攻綦江县城，一旦得手，便征用綦河的船只，顺流而下，回攻重庆。

但在綦江，石达开遇到了唐炯川军的强有力抵抗，屡攻不下。

也在这时，石达开先后收到了在叙府八角寨活动的李蓝义军、在江安一带活动的南溪地方起义张正洲部的合作邀请信。

石达开于是率全军南下，经贵州仁怀厅(今赤水县)的山间小道，于5月20日到达叙永，与张正洲部顺利相会。

石达开与张正洲相商，准备合兵进取长宁。

长宁距长江只有五十里，完全充当渡江根据地。

6月12日，石达开军以火药炸开城垣，占据长宁。

可以说，渡江有望，大军已经看到了攻占四川的曙光。

但是，长江中下游各地战场的太平军处处失利：安庆已失，天京被困，英王陈玉成已经败亡。

清军开始抽调出更多兵力前来对付即将渡江的石达开。

为了堵截石达开于长江南岸，骆秉章调集了四川境内所有的湘军和诸部川军合力围攻长宁。

这其中，除了从涪州尾随而来的湘军刘岳昭部，川军唐友耕部，唐炯部，又调来了湘军道员增传理部，川军总兵熊焕章部，连日狂攻，至死不退。

长宁不过一弹丸之地，一下子云集了这么多清军，渡江已然无望，石达开只好于7月12日主动放弃长宁，经叙永向川黔边界转移，另觅渡口。

但从这个时候开始，自合江以下，重庆以上，清军处处设防，已无渡口可过江。

石达开只好绕道黔滇，向长江上游寻觅渡口，最后由燕子滩渡过横江，退入云南境内。

进入了云南，石达开主要活动于永善，镇雄，昭通，东川一带。

5月初，准备由米粮坝渡过金沙江，趋往四川宁远地区。

行动前，石达开多了个心眼，将军队一分为二，命令李福猷率领三万余人打着自己的旗号向贵州进军，经威宁，水城，平远，大定，遵义，仁怀，桐梓，绥阳等地，作出回攻川东和东趋湖南的姿势，以引开敌人，自己则率主力四万多人偷渡金沙江。

计虽拙，却收到奇效，敌人中招，傻乎乎地尾随李福猷而去。

石达开长吁一口气，神龙摆尾，摆脱了敌人的纠缠，轻松突破一年多来苦挣不破的长江防线，电闪雷击，攻克宁远所属的河西重镇，驻军樟木箐，准备奔袭成都。

在樟木箐，有当地居民赖由诚前来献策，说要北上成都，必须先渡过大渡河。此去大渡河的官路虽然好走，但沿途清军与彝兵处处防备，恶战必多；而经冕宁、大桥、拖乌、铁宰宰到大渡河边紫打地的小路虽险，却近，且清军尚未设防。

石达开听取了赖由诚的意见，大军径走小路，以尽快抵达成都。

石达开万万想不到，紫打地，竟然成了他的滑铁卢！

大渡河是岷江最大支流，古称涐江，又称银河，发源于青海，为高山峡谷型河流，地势险峻，水流汹涌，自古有“大渡天险”之说。

5月14日清晨，石达开军顺利到达大渡河南岸紫打地。

紫打地是番族(即今藏族)土司王应元的管辖区，北濒大渡河，西濒松林小河，东南两方都是崇山峻岭，是个绝地。

回到最初的话题，石达开“诞子误军”之说，果真确有其事吗？

《擒石野史》属于野史，系私家编篡，所载多属历史事件的片段或片面的情况，缺乏全面性和系统性，并且会夹杂上许多作者妄加臆度和猜测甚至虚构的东西在里面，可信度较低。

民国初年，越西县大树堡乡村教师李左泉通过实地考察，认为《擒石野史》的许多记载不实，而着手整理，更名为《石达开涐江被困记》。皖籍学者都履和又在其基础上略予损益与校正，更名为《翼王石达开涐江被困死难纪实》。饶是如此，后人经查阅相关史料和私人著述，并通过石棉、汉源、越西、冕宁等地实地调查，仍发现许多有错误。

按照《越巂厅全志》记叙，清同治二年二月二十七日(1863年5月14日)，石达开率领的太平军到紫打地的当晚，“俄而阴云四合，日夜滂沱大雨，河水陡涨不得渡”，即当晚大渡河洪水已经陡涨，已不能径渡了。

土人赖进学《述石逆被擒事》也称：“彼时两河水陡涨文余。”

四川总督骆秉章在其《生擒石逆疏》也说：“是夜松林小河及大渡河水陡涨数丈。”

在“大渡河水陡涨数丈”的情况下，石达开也没有说让大军停留、休整、观望三天，唐炯所著《成山老人年谱》记得分明：“石达开至大渡河，游骑数百人已济，招还，下令多备船筏，明日齐渡。”

实际上，结合现存的官私史料，石达开在安顺场盘踞一个多月（从公元1863年5月14 日至6月13日）的时间里，其每天活动历历可考，根本就没有为“诞子庆生”的任何文字记录：

1863年5月14日“是夜水陡涨数丈，连日不退”，5月15日至17日，石达开多次作试探性抢渡，均不利。

5月21日，石达开军大规模枪渡，因洪水猝至，船破筏毁，5000精锐无一生还。

5月22日，石达开转而抢渡松林小河，也不利。

5月23日，移往松林小河河口以上10里磨坊沟抢渡，仍不利。

6月4日，最后一次抢渡大渡河，仍被清军击退。石达开这才决定向番族土司王应元赠金议和，请求让路。

6月9日，石达开两次与王应元谈判不成，遂决定率残军6000人冒死突围。

6月11日，石达开又被老鸦漩水势所阻，突围无望，遂与本地清军杨应刚谈和，希望以个人自刎和俱令将士“弃械投诚”为条件，以换取将士的一条生路。

6月12日谈判结果是，先遣散4000人，余2000人不缴军器，移驻大树堡待命。

6月13日，石达开携五岁的幼子石定忠和部下曾仕和、黄再忠、韦普成等人轻骑前往洗马姑与清军“订盟”。清军设伏于凉桥，将石达开俘获。

随后，清军背信弃义，全歼石达开麾下2000不缴军器的将士。

6月27日，石达开在成都受剐刑身死。

以上，便是石达开自离开天京后至大渡河成擒的全过程。

最后一个要澄清的问题就是：石达开抢渡大渡河，并没有二十万之众，总兵力不过四万余人而已。

石达开为什么会覆灭呢？

只能说：一、兵贵神速，石达开入川时机已贻误了差不多三年多；二、贻误如此长时间的原因，主要是广西的旱灾，军队筹粮困难；三、在天灾的影响下，有半数以上的将士对前途感到渺茫，以至发生了童容海、彭大顺、吉庆元、朱衣点等十多万人的“反旆”事件，极大地动摇了军心；四、安庆已失，天京被困，英王陈玉成败亡，致使清军可以从容抽调出更多兵力前来对付石达开；五、苍天作弄，在抵达大渡河当晚，天降大雨，河水暴涨。

正所谓：此天之亡石王，非战之罪也！

覃仕勇说史

石达开被困大渡河时，军师连出三条妙计为何仍然改变不了败局？

1862年石达开率大军进入四川，为早日攻克成都；石达开制定了取道川、康边境，抄近路抢渡大渡河的战略方针。

为策应主力抢渡大渡河，石达开派手下大将赖裕新为先锋直取大渡河，不料先锋军在中坝州一带被清军击溃。赖裕新牺牲，先锋军全军覆没。先锋军覆灭，石达开仍然坚持原先路线，率领主力大军抢渡大渡河。

但此时骆秉章已经有了防范，急调总兵萧庆高、何胜必等清军重兵部下重重埋伏，阻击石达开。就在石达开一筹莫展之际，军师曹卧虎向石达开连献了三条妙计。庆远攻坚战失败之后，曹卧虎成为了石达开的军师。对于曹卧虎的资料，历史上鲜有记载。后世学者在研究石达开兵败紫打地的原因时，都认为是曹卧虎出了馊主意。

那么，曹卧虎真的是平庸之辈，是他的馊主意最终害死了石达开吗？

答案是否定的。从石达开兵入紫打地，到石达开全军覆没，曹卧虎连续提出了三个妙计，第一计是：兵入紫打地，抢渡大渡河，第二计是：罢兵求和，南撤突围，第三计是：背水一战。

这三个计策在当时的情况看来是最正确的方案，如果按照曹卧虎的这三个计策来实施，石达开部绝对不会在大渡河全军覆没，他本人也被凌迟处死。

既然曹卧虎出的都是妙计，那为何不能拯救石达开，不能避免全军覆没的悲剧呢？主要原因有以下几点：

一 痛失要地，贻误战机；抢渡疲软，遭遇天灾

由于先锋军赖裕新的败亡，四川总督骆秉章察觉到了石达开的战略意图，于是在去大渡河的大路两边排下了重兵，准备伏击石达开。在前有强敌，后有追兵的情况下。军师曹卧虎献出第一计，兵发紫打地，抢渡大渡河。

兵发小路紫打地抢渡大渡河有三大要点：一是小路清军兵力少，二来小路在受到伏击时队伍容易分散隐蔽不至于全军覆没，三来可以占据松林署等地筹集粮饷用作军需。而攻克小河这个据点才是战略的核心，攻占小河就可以避免大军在渡河时遭到对岸的清军袭击。然而，石达开在进入紫打地后，并没有迅速占领小河，而是让队伍休整，筹集军粮，直到下午才下令渡河。此时大批清军已经抵达，小河已经囤积了重兵。石达开大军三次渡河都遭到对岸清军的炮击，放弃了继续抢渡，准备第二天再行渡河。没想到第二天大渡河水暴涨，石达开无法抢渡，被困大渡河畔，最终陷入死局。

如果石达开进入紫打地后迅速占领小河（那个时候的小河才有土司兵500人，团练兵500人，石达开大军2、3万人），兵在当天抢渡，就不至于贻误战机。即使在清军大部队抵达支援后，也该趁其立足未稳，全军抢渡，即使损失惨重也不至于全军覆没，总有一部分队伍能够突围成功。但石达开在三次抢渡失败后就下令休整，第二天再渡河，第二天河水暴涨，彻底杜绝了生路。

二 求和不成，南撤突围不及时，兵行险道丧失了有生力量

大渡河水暴涨，一时难以消停。石达开部被困大渡河，于是军师以石达开的名义写了几封信给清军王应元，罢战求和，网开一面。王应元自然拒绝，曹卧虎见王应元不让路，又写信希望能够开通商贸。此时石达开部已经缺粮，士兵处于饥饿状态，急需补充粮食。两封信都被王应元拒绝后，曹卧虎劝石达开“由海棠大道突围南行。”（见简又文：《太平天国全史》第1555页。此时突围，虽然可能会损失惨重，但依然能够保存一部分队伍，不至于全军覆没。

然而，正在石达开犹豫之际，清军王应元等已经率兵四面包围而来，南撤之大路已经断绝。血战三天后，石达开才率领残部7000余人走险道突围，石达开率残部沿大渡河而走，两岸是悬崖峭壁，无处攀爬，前后又有清军围追堵截，手下将士死伤惨重，大量有生力量被消灭。残部到达老鸦漩时，石达开部已经无任何粮饷充饥，战马已经吃光，队伍中出现了杀人吃肉的境地。石达开退守最后的据点利济堡时，手下仅有三、四千人了。到此时，石达开部已经无力回天了。

三 背水一战，假诈降成了真投敌，玷污了一世英名

困守利济堡，已经是无力回天。曹卧虎建议石达开率部死战，即使全军覆没也能全忠义的清名。但此时石达开念及部下生命，宁愿一死已拯救全军。石达开认为“（求荣而事二主）忠臣不为”，但却希望清军能“宏施大度，胞与为怀，格外原情，宥我将士，赦免杀戮。则达愿一人而自刎，全三军以投安。然达舍身果得安全吾军，捐躯犹稍可仰对我主，虽斧钺之交加，死亦无伤。”（见《太平天国文书汇编》，第161页。）曹卧虎觉得诈降也许还有一线生机，于是再献一计，写下一个诈降表，投到清军曾仕和部。曾仕和曾多次劝降石达开，因此诈降计策选以曾仕和为突破。

当时的计策设想是，以诈降为诱饵，等部队过了河就立刻反击，占据当地筹集粮草后再迅速突围。曹卧虎写完诈降表后，便跳河自尽。为迷惑敌人，表明投降的意志，石达开与五岁的儿子石定忠到清军大营投降。不料，清军早已经有准备，石达开当夜就被投入大牢，与部下分别关押起来。石达开这时才意识到清军诱降是假，诈降之计已经无法实施。

据文史资料记载：“二十七日，唐友耕兵自北边来。应刚即协释达开父子及官佐护送渡河，部属二千余仍留堡地安置，并允以数日休息，给资遣还。五月一日，友耕复石达开，亦诳抚之。惟达开见所部阻渡，诈降计绌，阴自悔恨。越日，友耕竟派队送达开诣成都，旋被害。部卒二千余，则于五月五日，悉杀于大树堡。”（许亮儒：《擒石野史》。）石达开诈降非但没能拯救部下性命（部下两千精壮被杀于大树堡），自己的一世英名也因投降受污。如若当初拼死一搏，还能全个清白名声。

有此可见，军师曹卧虎的三条计策是当时情况下最好的选择，然而由于种种原因贻误了战机，使得三条计策都没能顺利实施。石达开虽有妙计，也依然改变不了兵败身死的结局。

稗史候说

1863年，太平天国翼王石达开率军强渡大渡河失败，被清军凌迟处死。七十二年后，红军在几乎同一个地方强渡大渡河成功。相似的背景，为什么石达开会失败：

天京事变之后，石达开率军先是在江西与曾国藩僵持一段时间，后进入浙江、福建、江西，再转入湖南，最后回到广西。

石达开一路招兵买马，到达广西的时候手下已经有十万之众，可谓兵强马壮，但是广西的贫瘠让石达开明白，老家虽好，却养不起这十万大军，要想活下去只有一条路：北上攻占四川，依仗地利优势，割据一方，与天平天国东路遥相呼应，徐图北上。

客观的说，这个计划是对头的，当时云贵川一带抗清起义十分流行，四川资源丰富，易守难攻，一旦攻占就意味着拥有了一块稳定的根据地，还可以与其他组织遥相呼应。

胡林翼就在奏折中提到：

“贼计果逞，必于一二年内闭关不出，自谋巢穴。一年之后，乃图四逞，十年、二十年之内，鄂不得安，而关中亦必危亦！古今谋吴楚必争上游，盖取高屋建瓴之势也。千里金陵，一日可至，王浚，杨素之造船于蜀是也。秦之破楚，必先取巴蜀方舟而下以出扞关是也，贼之志在此，鄂之所患亦独此为大耳。”

广西到四川，山路险阻，石达开善于用奇兵，利用游击战法与清军周旋，厥性惯走边地，避实蹈瑕，先是进入贵州和云南交界地带，然后边打游击边寻找进入四川的线路。

1863年他带着剩余的三万兵马走到了大渡河边，在此之前，石达开军队在宜宾境内和四川总督骆秉章率领的清军进行了二十多天的缠斗，虽然摆脱了清军，但是自身损失4万多人，可谓十分惨重，紧迫的形式迫使石达开坚定了入川攻占成都的决心，但要想去成都，就的过大渡河。

石达开这么想，满清的官员们也不是傻瓜，骆秉章早早看透了石达开的意图，所以当石达开派人联系当地的吐司，希望花钱买路过河的时候，骆秉章也开始悄悄布局，准备是大渡河堵住石达开，双方再来一场决战，一了百了。

1863年阴历四月，石达开到达安顺场，当时这里还叫做紫打地，按照当地人的说法，大渡河一般到阴历五月上旬才开始涨水，时间很充足，侦察兵已经提前渡河，并没有发现敌军，石达开考虑部队人困马乏，决定就地修整三天（有种说法认为石达开妻子生子，军中大摆筵席耽误了三天）。

但他的运气实在不够好，三天后，石达开准备渡河，首批的五千精兵过了一半忽然涨水，七十年所不遇的洪峰猝然而至，五千精锐均葬身洪水，无一生还。

次日，石达开只得转向西抢渡松林小河。松林小河只有几十米宽，比起大渡河小巫见大巫，但他们运气实在太差，当时，海拔七千多米的贡嘎山积雪融化，冰凉的雪水奔腾而下，从大渡河倒灌入松林小河，水温很低，没有船根本无法通行。

石达开被堵在河边！而清军的追兵此时已经杀过来了，三万太平军缺粮少药，被清军杀的只剩下6000人，石达开的妻妾为了不连累大家抱着孩子跳河自杀。

石达开退无可退，为了给部下留一条活路，他主动向清军提出谈判，结果被扣押，最终被凌迟处死！

如果说红军为什么能成功，而石达开为什么失败，笔者认为原因不在乎军事，而在于红军群众工作的水平太高，把对手和群众的工作都做通了，所谓上兵伐谋，不战而屈人之兵，就是这个道理！

---

日慕乡关

一句话评论石达开大渡河团灭：天堂有路你不走，地狱无门闯进来！铁锤历史分三点回答这个问题：第一，黄鼠狼拉鸡，越拉越稀；第二，人心散了，队伍不好带；第三，决策失误，穷途末路。

第一，黄鼠狼拉鸡，越拉越稀；

1857年6月，石达开离开天京的时候，带走的是20万太平天国的精兵。可惜的是石达开出走之后，走的是流寇主义的路线，不搞根据地，没有大本营，江西，浙江，湖南，福建。一路上跌跌撞撞，损兵折将。最后朱衣点等67名将领带走了10万精兵，所谓万里回朝，赶回天京送死。而石达开一路上招募来的新兵缺少战争经验，根本无法和原先的老兵相比。看过军事类资料的人知道，老兵和新兵简直不是一个物种，日本侵华时，第一批专业军人军事技能的强悍，无论国军共军都是不得不服的，那时候一个日本兵可以对付三个中国军人，但是到了抗战后期，日本娃娃兵，学生兵上来之后，中国老兵宰杀日本新兵犹如快刀割韭菜。

军事力量削弱，是石达开覆灭的第一个原因。

第二，人心散了，队伍不好带。

除了兵力减少，部队内部的团结也是一个大问题。第一次攻打四川失利之后，石达开的军队意志消沉，第二次入川的时候，大家的思想都在左右摇摆。在深入大渡河地区之后，石达开注意到部队深入险境，鱼贯而入，军事经验告诉他这样做有全军覆没的危险，他曾经提出过返回攻打宁远，徐图成都的方案，但是后来因为部下意见不统一，最后孤注一掷，犯了冒险主义的大忌。可见这个时候，石达开对于这支部队已经没有了绝对的话语权。

人心散了，队伍不好带。是石达开覆灭的第二个原因。

第三，决策失误，穷途末路。

孤军深入紫打地，也就是今天的安顺场，此地前面是大渡河，左面是松林河，背后是高山。根本没有回旋余地，犯了兵家大忌。此时四川总督骆秉章更是太平军的劲敌，他在大渡河沿线都增派重兵防守。同时买通了当地少数民族头领，坚壁清野，砍掉树林，让石达开部队没有了退路。而这时候，大渡河突然遭遇五六月份的山洪暴发，河水暴涨，石达开失去了渡河的最佳时机。而石达开对清军抱有幻想，更成为灭亡的最后一根稻草。他希望“舍命以全三军”，牺牲自己一个人，换取弟兄们的活路，这个时候，岂不等于是痴人说梦。最后自己被千刀万剐，部下也被全部杀死。让人叹息。

据说石达开被千刀万剐凌迟的时候，没有发出一声惨叫，真是比关云长还要厉害。但是那有怎么样呢。一人之勇只是匹夫之勇，唯有在历史上，留下一个让人喟叹的身影。

总结：石达开带兵出走天京，如果策略得当，还可以重新打下一块革命根据地，东山再起。只可惜采用了错误的流寇主义路线，导致战斗力量不断削弱，最后兵败大渡河，令人惋惜。石达开的失败，告诉人们，无论顺境逆境，首先要有正确的斗争策略，方向错了，一切皆错；其次要保持宝贵的有生力量。留得青山在不愁没柴烧。

我是铁锤，一个看惯风月风云之人，欢迎你的关注。

铁锤文史

石达开在大渡河全军覆没，最后自己也落得个凌迟的结果，绝不是什么“厄运使然”。首先石达开自己对前途就已经心灰意冷，从远征一开始，他就没有全局考虑。

为什么这样说呢？

如果他有全局观，首先他就不会率领十万大军，贸然远征；就算他是因为太平天国的政治形势，被逼无奈，也不应该远征四川。

那他翼王石达开的远征方向应该是哪里呢？

上策是统十万大军，挥师北上，挺进中原，联合捻军，在长江以北，黄河以南地区，采取流动作战，歼灭清军的有生力量。须知，此时在中原地区的清军数量少，战力弱，以石达开的兵力战力及威望，大有作为。如果能调动陕西清军东进援豫，那就更好了——这是有极大可能的——乘势取关中，可也！

中策，沿江西上，直取武汉，在武汉建翼王府，既可遥治天京，又可打击湘军，配合天京方向作战；

下策，进军江西、浙江、福建，打下一大片根据地来，亦不至于全军覆没。

上策、中策和下策石达开都不能用，为什么偏偏选了个下下策，进军四川呢？

原因很简单，其实进军四川也是他最后的无奈之举。

石达开的本意是要回老家隐退——很多人想不到吧，可是石达开就是这样打算的——但是他已经踏上了“聚众造反”这条不归路，那个会容得他隐退，别说清军不容，就是他的部下也不会容许啊！在无可奈之中，他只得勉力支撑。幸好当是新任广西巡抚刘长佑等部清军正集中兵力进攻陈开领导的大成国起义军，为石达开继续在广西活动和重整旗鼓提供了机会。1861年8月下旬，大成国的京城秀京（桂平）失陷，陈开被俘遇害，其余部约三万人投奔石达开麾下，这个时候的石达开才打起了远征四川的旗号。不久全军离开广西，北进湖南，伺机西入四川。

此时在广西、四川境内的其他起义军都基本上都被清军消灭了，清军已经腾出手来了，已经有能力可以“招待”他石达开了。

到了这一步，没有根据地，没有后方，没有友军的孤军石达开部，就算他侥幸过了大渡河，不在大渡河全军覆没，等待他的也只能是全军覆没，不过是地方不同而已。

洞察旧机

第一，没有明确的战略目标。石达开率军出走后并没有彻底和太平天国划清界限，石达开不听天王号令，但又没有自立门户，战略目标不明确，所以一直是边打边走，走一步看一步，这样的军队形同流寇，根本成不了大事。由于目标不明确，手下将士逐渐失去信心，有些将士擅自离队，导致军心涣散。

第二，错失良机。石达开准备从安顺场渡过大渡河，谋求在四川发展，但就在大军齐聚大渡河畔时，石达开的爱妾产下一子，石达开非常高兴，下令军队痛饮庆祝了好几天。此时清军已完成了对石达开的战略合围，正在逼近，等石达开准备率军渡河时又遇到特大洪水，河水上涨，根本无法渡河。

但是同样是强渡大渡河，中央红军却能在环境更险恶的情况下强渡成功，从而摆脱了几十万国民党军的围追堵截。所以说，石达开是出色的将才，却不是出色的领袖，战略眼光的局限性注定了石达开悲惨的命运。由于无法渡河，数十万军队被清军合围大渡河畔，战斗极其惨烈，据说连大渡河的河水都被染红了。最后石达开兵败被俘，被凌迟处死。

毒刺剑客

石达开过大渡河会全军覆没原因因如下：

1、天王洪秀全的猜忌，造成石达开被迫带着20万大军“离家出走”，走上了分裂太平天国的道路，为石达开集团的覆灭创造了前提条件。

2、没有搞好跟当地土族彝族人的关系。

因为这是彝族人的地盘，在谁的地盘就要听谁的嘛。刚开始，为了取得彝族人的支持，石达开用重金买通了彝族土司。彝族土司同意让石达开渡河。可是，正当石达开准备渡河的时候，风云突变，彝族土司变卦了，转而支持清军，围攻石达开。

3、因为一个女人，贻误战机，导致整个太平军的覆灭。

正在战事紧要关头，石达开的一个妻子生了个儿子，结果石达开高兴了，庆祝三天。就是因为这三天，贻误了宝贵的渡江时间，导致3天后河水暴涨，无法渡江。区区3天，就葬送全军将士的性命，你们说，石达开算是一个合格的统帅吗？

4、石达开太过谨慎，没有大无畏的冒险精神，如果孤注一掷，也有可能渡过大渡河。

面临绝境的石达开决定孤注一掷，趁着河水不急的时候，强渡大渡河。正所谓事在人为。正当石达开的部队已经渡过去一万人的时候，天黑了，石达开一向用兵谨慎，他知道行军打仗，最怕的就是被敌人分割包围。石达开担心渡过河的一万人被清军围剿，所以又让他们渡了回来。你看，一万人渡过去了，又渡了回来，大渡河不也是可以过的吗？谁说不可能？石达开决定再一次渡河。

试想，如果不是因为妻子突然生了个儿子，不是因为这三天的庆祝，石达开或许真的能渡过大渡河，脱离险境，另开创一片崭新的天地。毕竟，石达开的能力还是有的。

---

---

關鍵字: 洪秀全 大渡河 石达开

---