老農民嘮三農

答：石達開過大渡河會全軍覆沒的原因，老百姓最喜歡和最記得的答案是：大軍抵達大渡河的當晚，石達開的小妾生了個兒子。為了給兒子慶生，石達開下令原地休息三天，結果錯過了渡河最佳時機。三天後，大渡河河水暴漲，清軍也已在北岸佈防完畢，石達開無路可遁，只好束手就擒。

這個說法是有根據的，來自於許亮儒的《擒石野史》，其裡面是這麼記的：“當夜，達開婦誕一子……乃通令將卒曰：孤今履險如夷，又復弄璋生香，睹此水碧山青，願與諸卿玩景歡醉。部屬均稽首稱賀。以是傳令稿賞，休養三日。”

老百姓看問題，喜歡直截了當。那些越是富於戲劇性、越是趨於簡單化的解釋，就越容易接受，也越容易視為顛撲不滅的真理。

比如說，你要問商朝為什麼會亡？

他們會答：商紂王寵幸妲己。

又問：宋朝為什麼特別富有？

則答：王安石實施了變法。

再問：明朝為什麼會亡？

會答：崇禎殺了袁崇煥。

……

諸如此類，也不管答案准不準確，能一句話搞定就行。

說回石達開罹難大渡河的話題。

順帶說一下世人對石達開的一些誤解。

石達開無疑是太平天國運動中極為耀眼的一顆流星，解讀石達開的專家、史家，都推崇其為軍事家、政治家。

因為頂上了軍事家、政治家的帽子，很多人都把石達開想象成老謀深算的中老年人。

央視電視劇《太平天國》的編劇和導演就鬧這方面的笑話——找了個四五十歲的中年人來扮演石達開。

實際上，1847年洪秀全、馮雲山至貴縣邀石達開共圖大事時，石達開才年方十六歲，真正的少年英雄；1863年搶渡大渡河時，石達開也不過才三十二歲。

關於石達開的出走，很多人是指責他在鬧分裂。

真實情況卻是：天京事變之後，洪秀全忌恨石達開的威望，時有陰圖戕害之意。石達開既不願消極待斃，又不願犯上作亂，只好離京避禍。

對於石達開的遠征，人們又說他是搞獨立。

世人還因為清兩江總督何桂清寫給友人的一封信，鬧出了石達開已經另建一個“太平安國”、與洪秀全“太平天國”唱對臺戲的大烏龍。

可是，現在所有可檢石達開遠征軍文書中，寫的全是“太平天國”，全無“太平安國”字樣。

甚至石達開在大渡河畔寫給土司王松林的信中，仍然嚴格按太平天國避諱制度把“癸亥十三年”寫成“太平天國癸開十三年”。

還有人說，石達開遠征時，從太平天國帶走了二十多萬人，而且全是精兵良將。這種說法，主要源於《李秀成自述》的一句話“（石達開）將合朝文武盡行帶走”，

但石達開於10月5日離開安慶時，所率軍隊不過五六萬人。

陳玉成帶領的軍隊原本屬石達開部署在江西和安慶的精銳部隊；駐守句容一帶的軍隊也都是石達開的部隊，但石達開並沒有就近帶走。

《李忠武遺書》記載，東梁山一帶也都是石達開的部下，他們前來追隨石達開時，石達開“勸令皆散去”。

另外，安慶張朝爵、陳得才，無為朱鳳魁，彭澤賴冠英，潛山葉芸來，以及梁立泰，陳坤書等等，都是受石達開節制多年的舊部，石達開也沒有招呼他們同行，隨行的只是張遂謀，賴裕新，傅忠信，餘忠扶等幾個當時尚沒什麼名氣的偏將。

石達開這麼做的目的，其實是為了顧全天京防務。

當時，清軍一方面發兵圍困天京；另一方面狂攻重鎮九江，臨江，吉安。

石達開繞道撫州，前往臨江和吉安，進軍浙、閩。

這麼做，是經過深思熟慮的。一來是要讓出以天京中心的根據地，避免因為“地盤”爭端造成內部矛盾激化；二來是要在臨近的浙閩地區建立長期根據地，開闢第二戰場，與天京勢成犄角。

但是，洪秀全仍舊擔心石達開在浙閩站穩腳跟後會對自己形成威脅，暗中使壞，釜底抽薪，收買了受石達開指揮、並已在福建開闢出灘頭陣地的楊輔清，終使石達開“東進浙閩”戰略前功盡棄。

這之後，石達開才把發展的方向鎖定在四川。

石達開認為，四川位居上江上游，一旦拿下，正好與下游天京遙相呼應，也可從根本上改變全國反清的戰略形勢。

但是，石達開並未抓緊時間，搶在湘軍尚未回師、四川方面來不及作出反應前一舉定蜀，而是長驅入湘，在湖南腹地發動了曠日持久的“寶慶會戰”。

這樣做的原因，是湘軍傾巢東犯安慶，而安慶是天京上游的唯一屏障，石達開牽掛著天京方面的事業，為減輕安慶方面的壓力，毅然發動了這場戰役。

但是，攻城戰是古代戰爭中最容易演變為持久戰的戰爭，在長攻了六個多月後，石達開師老兵疲、久攻不下，且得不到洪秀全方面的策應，功敗垂成，撤返廣西。

廣西民窮地困，並非開拓王圖大業之所，且遭遇上天災，軍糧供應不上，部隊被迫分散就食，於是發生了部將觀天豫童容海串通豫爵彭大順、吉慶元、朱衣點、黃祥勝、黃五馥、李加勝、黃益先、杜大祥、餘大林、汪海洋、汪花班等人“反旆”事件，各統手下將士，共十多萬人，誓師回朝。

在廣西駐留了兩年之久，拖延到 1861年10月，石達開的入川計劃才開始施行。

這時候，四川局勢已經有了很大變化。

四川原本是清朝統治區中軍政勢力比較弱的省份，咸豐朝，四川總督平均每年一換，其中有多位未到任，而由成都將軍臨時代理。最高軍政長官經常空缺，兵力空虛，基層地方官員昏庸無能。滇南，黔，陝等地反清力量空前壯大，其中李藍義軍入四川后迅速膨脹到幾十萬人，席捲半省，川軍“疲玩已久，毫不足恃”。若石達開部能在兩年前入川，則奪取整個四川絕非痴人說夢。

但清廷偵知石達開有窺蜀意圖，已遣駱秉章入川佈防，又調湘軍入援。駱秉章到任，剿撫相濟，恩威並施，很快就撲滅了李藍起義軍主力，沿長江北岸佈防，嚴陣以待。

石達開這一去，其實是自投羅網了。

早在1860年10月，石達開軍中宰制曾廣依率領一支偏師，由泗城走西村、西隆一帶，偷渡紅水江，從廣西進入貴州興義府，轉入四川綦江縣。

這支隊伍入川前不過數千人，攻克黔江之後，就猛增到了三萬餘人。

獲悉這一消息，石達開才於1861年10月親率本軍五六萬餘人進軍湖南，長襲四川，軍行急如風雨。

曾廣依則全軍撤離黔江，進入湖北省境，克咸豐，來鳳等縣，恭迎石達開大軍。

1862年1月31日，石達開、曾廣依兩軍在來鳳城會師。

兩軍合兵，人數超過十萬。石達開率領這支浩蕩雄師穿越宣恩，繞出黑洞卡，避開敵人的堵截，直趨利川。

1862年2月17日，大軍勝利進入四川省境。

石達開踔厲風發、揚鞭躍馬，劍指川邊的第一座城——石砫廳。

但是，石砫廳一戰，石達開未能攻克，遂經悅來場、魚池壩等地抵長江南岸，沿江而上，準備搶涪州（今涪陵）為渡江基地。　　

道員章源率湘軍軍千餘人守涪州，沿江有水師炮船數十艘，協助佈防。駱秉章又增調皋司劉嶽昭之湘軍，副將唐友耕、知府唐炯之川軍增援。

石達開圍攻涪州十多日，自覺急切難以攻下，果斷下令撤圍，全軍西進，入巴縣縣境，另覓渡口。

既入巴縣縣境，本可進取重慶，但湘軍劉嶽昭部已入重慶駐防，石達開於是棄而不攻，沿著長江南岸向上遊進軍。

4月25日，大軍到達綦江。

石達開決定強攻綦江縣城，一旦得手，便徵用綦河的船隻，順流而下，回攻重慶。

但在綦江，石達開遇到了唐炯川軍的強有力抵抗，屢攻不下。

也在這時，石達開先後收到了在敘府八角寨活動的李藍義軍、在江安一帶活動的南溪地方起義張正洲部的合作邀請信。

石達開於是率全軍南下，經貴州仁懷廳(今赤水縣)的山間小道，於5月20日到達敘永，與張正洲部順利相會。

石達開與張正洲相商，準備合兵進取長寧。

長寧距長江只有五十里，完全充當渡江根據地。

6月12日，石達開軍以火藥炸開城垣，佔據長寧。

可以說，渡江有望，大軍已經看到了攻佔四川的曙光。

但是，長江中下游各地戰場的太平軍處處失利：安慶已失，天京被困，英王陳玉成已經敗亡。

清軍開始抽調出更多兵力前來對付即將渡江的石達開。

為了堵截石達開於長江南岸，駱秉章調集了四川境內所有的湘軍和諸部川軍合力圍攻長寧。

這其中，除了從涪州尾隨而來的湘軍劉嶽昭部，川軍唐友耕部，唐炯部，又調來了湘軍道員增傳理部，川軍總兵熊煥章部，連日狂攻，至死不退。

長寧不過一彈丸之地，一下子云集了這麼多清軍，渡江已然無望，石達開只好於7月12日主動放棄長寧，經敘永向川黔邊界轉移，另覓渡口。

但從這個時候開始，自合江以下，重慶以上，清軍處處設防，已無渡口可過江。

石達開只好繞道黔滇，向長江上游尋覓渡口，最後由燕子灘渡過橫江，退入雲南境內。

進入了雲南，石達開主要活動於永善，鎮雄，昭通，東川一帶。

5月初，準備由米糧壩渡過金沙江，趨往四川寧遠地區。

行動前，石達開多了個心眼，將軍隊一分為二，命令李福猷率領三萬餘人打著自己的旗號向貴州進軍，經威寧，水城，平遠，大定，遵義，仁懷，桐梓，綏陽等地，作出回攻川東和東趨湖南的姿勢，以引開敵人，自己則率主力四萬多人偷渡金沙江。

計雖拙，卻收到奇效，敵人中招，傻乎乎地尾隨李福猷而去。

石達開長吁一口氣，神龍擺尾，擺脫了敵人的糾纏，輕鬆突破一年多來苦掙不破的長江防線，電閃雷擊，攻克寧遠所屬的河西重鎮，駐軍樟木箐，準備奔襲成都。

在樟木箐，有當地居民賴由誠前來獻策，說要北上成都，必須先渡過大渡河。此去大渡河的官路雖然好走，但沿途清軍與彝兵處處防備，惡戰必多；而經冕寧、大橋、拖烏、鐵宰宰到大渡河邊紫打地的小路雖險，卻近，且清軍尚未設防。

石達開聽取了賴由誠的意見，大軍徑走小路，以儘快抵達成都。

石達開萬萬想不到，紫打地，竟然成了他的滑鐵盧！

大渡河是岷江最大支流，古稱涐江，又稱銀河，發源於青海，為高山峽谷型河流，地勢險峻，水流洶湧，自古有“大渡天險”之說。

5月14日清晨，石達開軍順利到達大渡河南岸紫打地。

紫打地是番族(即今藏族)土司王應元的管轄區，北瀕大渡河，西瀕松林小河，東南兩方都是崇山峻嶺，是個絕地。

回到最初的話題，石達開“誕子誤軍”之說，果真確有其事嗎？

《擒石野史》屬於野史，系私家編篡，所載多屬歷史事件的片段或片面的情況，缺乏全面性和系統性，並且會夾雜上許多作者妄加臆度和猜測甚至虛構的東西在裡面，可信度較低。

民國初年，越西縣大樹堡鄉村教師李左泉通過實地考察，認為《擒石野史》的許多記載不實，而著手整理，更名為《石達開涐江被困記》。皖籍學者都履和又在其基礎上略予損益與校正，更名為《翼王石達開涐江被困死難紀實》。饒是如此，後人經查閱相關史料和私人著述，並通過石棉、漢源、越西、冕寧等地實地調查，仍發現許多有錯誤。

按照《越巂廳全志》記敘，清同治二年二月二十七日(1863年5月14日)，石達開率領的太平軍到紫打地的當晚，“俄而陰雲四合，日夜滂沱大雨，河水陡漲不得渡”，即當晚大渡河洪水已經陡漲，已不能徑渡了。

土人賴進學《述石逆被擒事》也稱：“彼時兩河水陡漲文餘。”

四川總督駱秉章在其《生擒石逆疏》也說：“是夜松林小河及大渡河水陡漲數丈。”

在“大渡河水陡漲數丈”的情況下，石達開也沒有說讓大軍停留、休整、觀望三天，唐炯所著《成山老人年譜》記得分明：“石達開至大渡河，遊騎數百人已濟，招還，下令多備船筏，明日齊渡。”

實際上，結合現存的官私史料，石達開在安順場盤踞一個多月（從公元1863年5月14 日至6月13日）的時間裡，其每天活動歷歷可考，根本就沒有為“誕子慶生”的任何文字記錄：

1863年5月14日“是夜水陡漲數丈，連日不退”，5月15日至17日，石達開多次作試探性搶渡，均不利。

5月21日，石達開軍大規模槍渡，因洪水猝至，船破筏毀，5000精銳無一生還。

5月22日，石達開轉而搶渡松林小河，也不利。

5月23日，移往松林小河河口以上10裡磨坊溝搶渡，仍不利。

6月4日，最後一次搶渡大渡河，仍被清軍擊退。石達開這才決定向番族土司王應元贈金議和，請求讓路。

6月9日，石達開兩次與王應元談判不成，遂決定率殘軍6000人冒死突圍。

6月11日，石達開又被老鴉漩水勢所阻，突圍無望，遂與本地清軍楊應剛談和，希望以個人自刎和俱令將士“棄械投誠”為條件，以換取將士的一條生路。

6月12日談判結果是，先遣散4000人，餘2000人不繳軍器，移駐大樹堡待命。

6月13日，石達開攜五歲的幼子石定忠和部下曾仕和、黃再忠、韋普成等人輕騎前往洗馬姑與清軍“訂盟”。清軍設伏於涼橋，將石達開俘獲。

隨後，清軍背信棄義，全殲石達開麾下2000不繳軍器的將士。

6月27日，石達開在成都受剮刑身死。

以上，便是石達開自離開天京後至大渡河成擒的全過程。

最後一個要澄清的問題就是：石達開搶渡大渡河，並沒有二十萬之眾，總兵力不過四萬餘人而已。

石達開為什麼會覆滅呢？

只能說：一、兵貴神速，石達開入川時機已貽誤了差不多三年多；二、貽誤如此長時間的原因，主要是廣西的旱災，軍隊籌糧困難；三、在天災的影響下，有半數以上的將士對前途感到渺茫，以至發生了童容海、彭大順、吉慶元、朱衣點等十多萬人的“反旆”事件，極大地動搖了軍心；四、安慶已失，天京被困，英王陳玉成敗亡，致使清軍可以從容抽調出更多兵力前來對付石達開；五、蒼天作弄，在抵達大渡河當晚，天降大雨，河水暴漲。

正所謂：此天之亡石王，非戰之罪也！

覃仕勇說史

石達開被困大渡河時，軍師連出三條妙計為何仍然改變不了敗局？

1862年石達開率大軍進入四川，為早日攻克成都；石達開制定了取道川、康邊境，抄近路搶渡大渡河的戰略方針。

為策應主力搶渡大渡河，石達開派手下大將賴裕新為先鋒直取大渡河，不料先鋒軍在中壩州一帶被清軍擊潰。賴裕新犧牲，先鋒軍全軍覆沒。先鋒軍覆滅，石達開仍然堅持原先路線，率領主力大軍搶渡大渡河。

但此時駱秉章已經有了防範，急調總兵蕭慶高、何勝必等清軍重兵部下重重埋伏，阻擊石達開。就在石達開一籌莫展之際，軍師曹臥虎向石達開連獻了三條妙計。慶遠攻堅戰失敗之後，曹臥虎成為了石達開的軍師。對於曹臥虎的資料，歷史上鮮有記載。後世學者在研究石達開兵敗紫打地的原因時，都認為是曹臥虎出了餿主意。

那麼，曹臥虎真的是平庸之輩，是他的餿主意最終害死了石達開嗎？

答案是否定的。從石達開兵入紫打地，到石達開全軍覆沒，曹臥虎連續提出了三個妙計，第一計是：兵入紫打地，搶渡大渡河，第二計是：罷兵求和，南撤突圍，第三計是：背水一戰。

這三個計策在當時的情況看來是最正確的方案，如果按照曹臥虎的這三個計策來實施，石達開部絕對不會在大渡河全軍覆沒，他本人也被凌遲處死。

既然曹臥虎出的都是妙計，那為何不能拯救石達開，不能避免全軍覆沒的悲劇呢？主要原因有以下幾點：

一 痛失要地，貽誤戰機；搶渡疲軟，遭遇天災

由於先鋒軍賴裕新的敗亡，四川總督駱秉章察覺到了石達開的戰略意圖，於是在去大渡河的大路兩邊排下了重兵，準備伏擊石達開。在前有強敵，後有追兵的情況下。軍師曹臥虎獻出第一計，兵發紫打地，搶渡大渡河。

兵發小路紫打地搶渡大渡河有三大要點：一是小路清軍兵力少，二來小路在受到伏擊時隊伍容易分散隱蔽不至於全軍覆沒，三來可以佔據松林署等地籌集糧餉用作軍需。而攻克小河這個據點才是戰略的核心，攻佔小河就可以避免大軍在渡河時遭到對岸的清軍襲擊。然而，石達開在進入紫打地後，並沒有迅速佔領小河，而是讓隊伍休整，籌集軍糧，直到下午才下令渡河。此時大批清軍已經抵達，小河已經囤積了重兵。石達開大軍三次渡河都遭到對岸清軍的炮擊，放棄了繼續搶渡，準備第二天再行渡河。沒想到第二天大渡河水暴漲，石達開無法搶渡，被困大渡河畔，最終陷入死局。

如果石達開進入紫打地後迅速佔領小河（那個時候的小河才有土司兵500人，團練兵500人，石達開大軍2、3萬人），兵在當天搶渡，就不至於貽誤戰機。即使在清軍大部隊抵達支援後，也該趁其立足未穩，全軍搶渡，即使損失慘重也不至於全軍覆沒，總有一部分隊伍能夠突圍成功。但石達開在三次搶渡失敗後就下令休整，第二天再渡河，第二天河水暴漲，徹底杜絕了生路。

二 求和不成，南撤突圍不及時，兵行險道喪失了有生力量

大渡河水暴漲，一時難以消停。石達開部被困大渡河，於是軍師以石達開的名義寫了幾封信給清軍王應元，罷戰求和，網開一面。王應元自然拒絕，曹臥虎見王應元不讓路，又寫信希望能夠開通商貿。此時石達開部已經缺糧，士兵處於飢餓狀態，急需補充糧食。兩封信都被王應元拒絕後，曹臥虎勸石達開“由海棠大道突圍南行。”（見簡又文：《太平天國全史》第1555頁。此時突圍，雖然可能會損失慘重，但依然能夠保存一部分隊伍，不至於全軍覆沒。

然而，正在石達開猶豫之際，清軍王應元等已經率兵四面包圍而來，南撤之大路已經斷絕。血戰三天後，石達開才率領殘部7000餘人走險道突圍，石達開率殘部沿大渡河而走，兩岸是懸崖峭壁，無處攀爬，前後又有清軍圍追堵截，手下將士死傷慘重，大量有生力量被消滅。殘部到達老鴉漩時，石達開部已經無任何糧餉充飢，戰馬已經吃光，隊伍中出現了殺人吃肉的境地。石達開退守最後的據點利濟堡時，手下僅有三、四千人了。到此時，石達開部已經無力迴天了。

三 背水一戰，假詐降成了真投敵，玷汙了一世英名

困守利濟堡，已經是無力迴天。曹臥虎建議石達開率部死戰，即使全軍覆沒也能全忠義的清名。但此時石達開念及部下生命，寧願一死已拯救全軍。石達開認為“（求榮而事二主）忠臣不為”，但卻希望清軍能“宏施大度，胞與為懷，格外原情，宥我將士，赦免殺戮。則達願一人而自刎，全三軍以投安。然達捨身果得安全吾軍，捐軀猶稍可仰對我主，雖斧鉞之交加，死亦無傷。”（見《太平天國文書彙編》，第161頁。）曹臥虎覺得詐降也許還有一線生機，於是再獻一計，寫下一個詐降表，投到清軍曾仕和部。曾仕和曾多次勸降石達開，因此詐降計策選以曾仕和為突破。

當時的計策設想是，以詐降為誘餌，等部隊過了河就立刻反擊，佔據當地籌集糧草後再迅速突圍。曹臥虎寫完詐降表後，便跳河自盡。為迷惑敵人，表明投降的意志，石達開與五歲的兒子石定忠到清軍大營投降。不料，清軍早已經有準備，石達開當夜就被投入大牢，與部下分別關押起來。石達開這時才意識到清軍誘降是假，詐降之計已經無法實施。

據文史資料記載：“二十七日，唐友耕兵自北邊來。應剛即協釋達開父子及官佐護送渡河，部屬二千餘仍留堡地安置，並允以數日休息，給資遣還。五月一日，友耕復石達開，亦誑撫之。惟達開見所部阻渡，詐降計絀，陰自悔恨。越日，友耕竟派隊送達開詣成都，旋被害。部卒二千餘，則於五月五日，悉殺於大樹堡。”（許亮儒：《擒石野史》。）石達開詐降非但沒能拯救部下性命（部下兩千精壯被殺於大樹堡），自己的一世英名也因投降受汙。如若當初拼死一搏，還能全個清白名聲。

有此可見，軍師曹臥虎的三條計策是當時情況下最好的選擇，然而由於種種原因貽誤了戰機，使得三條計策都沒能順利實施。石達開雖有妙計，也依然改變不了兵敗身死的結局。

稗史候說

1863年，太平天國翼王石達開率軍強渡大渡河失敗，被清軍凌遲處死。七十二年後，紅軍在幾乎同一個地方強渡大渡河成功。相似的背景，為什麼石達開會失敗：

天京事變之後，石達開率軍先是在江西與曾國藩僵持一段時間，後進入浙江、福建、江西，再轉入湖南，最後回到廣西。

石達開一路招兵買馬，到達廣西的時候手下已經有十萬之眾，可謂兵強馬壯，但是廣西的貧瘠讓石達開明白，老家雖好，卻養不起這十萬大軍，要想活下去只有一條路：北上攻佔四川，依仗地利優勢，割據一方，與天平天國東路遙相呼應，徐圖北上。

客觀的說，這個計劃是對頭的，當時雲貴川一帶抗清起義十分流行，四川資源豐富，易守難攻，一旦攻佔就意味著擁有了一塊穩定的根據地，還可以與其他組織遙相呼應。

胡林翼就在奏摺中提到：

“賊計果逞，必於一二年內閉關不出，自謀巢穴。一年之後，乃圖四逞，十年、二十年之內，鄂不得安，而關中亦必危亦！古今謀吳楚必爭上游，蓋取高屋建瓴之勢也。千里金陵，一日可至，王浚，楊素之造船於蜀是也。秦之破楚，必先取巴蜀方舟而下以出扞關是也，賊之志在此，鄂之所患亦獨此為大耳。”

廣西到四川，山路險阻，石達開善於用奇兵，利用游擊戰法與清軍周旋，厥性慣走邊地，避實蹈瑕，先是進入貴州和雲南交界地帶，然後邊打游擊邊尋找進入四川的線路。

1863年他帶著剩餘的三萬兵馬走到了大渡河邊，在此之前，石達開軍隊在宜賓境內和四川總督駱秉章率領的清軍進行了二十多天的纏鬥，雖然擺脫了清軍，但是自身損失4萬多人，可謂十分慘重，緊迫的形式迫使石達開堅定了入川攻佔成都的決心，但要想去成都，就的過大渡河。

石達開這麼想，滿清的官員們也不是傻瓜，駱秉章早早看透了石達開的意圖，所以當石達開派人聯繫當地的吐司，希望花錢買路過河的時候，駱秉章也開始悄悄佈局，準備是大渡河堵住石達開，雙方再來一場決戰，一了百了。

1863年陰曆四月，石達開到達安順場，當時這裡還叫做紫打地，按照當地人的說法，大渡河一般到陰曆五月上旬才開始漲水，時間很充足，偵察兵已經提前渡河，並沒有發現敵軍，石達開考慮部隊人困馬乏，決定就地修整三天（有種說法認為石達開妻子生子，軍中大擺筵席耽誤了三天）。

但他的運氣實在不夠好，三天後，石達開準備渡河，首批的五千精兵過了一半忽然漲水，七十年所不遇的洪峰猝然而至，五千精銳均葬身洪水，無一生還。

次日，石達開只得轉向西搶渡松林小河。松林小河只有幾十米寬，比起大渡河小巫見大巫，但他們運氣實在太差，當時，海拔七千多米的貢嘎山積雪融化，冰涼的雪水奔騰而下，從大渡河倒灌入松林小河，水溫很低，沒有船根本無法通行。

石達開被堵在河邊！而清軍的追兵此時已經殺過來了，三萬太平軍缺糧少藥，被清軍殺的只剩下6000人，石達開的妻妾為了不連累大家抱著孩子跳河自殺。

石達開退無可退，為了給部下留一條活路，他主動向清軍提出談判，結果被扣押，最終被凌遲處死！

如果說紅軍為什麼能成功，而石達開為什麼失敗，筆者認為原因不在乎軍事，而在於紅軍群眾工作的水平太高，把對手和群眾的工作都做通了，所謂上兵伐謀，不戰而屈人之兵，就是這個道理！

---

日慕鄉關

一句話評論石達開大渡河團滅：天堂有路你不走，地獄無門闖進來！鐵錘歷史分三點回答這個問題：第一，黃鼠狼拉雞，越拉越稀；第二，人心散了，隊伍不好帶；第三，決策失誤，窮途末路。

第一，黃鼠狼拉雞，越拉越稀；

1857年6月，石達開離開天京的時候，帶走的是20萬太平天國的精兵。可惜的是石達開出走之後，走的是流寇主義的路線，不搞根據地，沒有大本營，江西，浙江，湖南，福建。一路上跌跌撞撞，損兵折將。最後朱衣點等67名將領帶走了10萬精兵，所謂萬里回朝，趕回天京送死。而石達開一路上招募來的新兵缺少戰爭經驗，根本無法和原先的老兵相比。看過軍事類資料的人知道，老兵和新兵簡直不是一個物種，日本侵華時，第一批專業軍人軍事技能的強悍，無論國軍共軍都是不得不服的，那時候一個日本兵可以對付三個中國軍人，但是到了抗戰後期，日本娃娃兵，學生兵上來之後，中國老兵宰殺日本新兵猶如快刀割韭菜。

軍事力量削弱，是石達開覆滅的第一個原因。

第二，人心散了，隊伍不好帶。

除了兵力減少，部隊內部的團結也是一個大問題。第一次攻打四川失利之後，石達開的軍隊意志消沉，第二次入川的時候，大家的思想都在左右搖擺。在深入大渡河地區之後，石達開注意到部隊深入險境，魚貫而入，軍事經驗告訴他這樣做有全軍覆沒的危險，他曾經提出過返回攻打寧遠，徐圖成都的方案，但是後來因為部下意見不統一，最後孤注一擲，犯了冒險主義的大忌。可見這個時候，石達開對於這支部隊已經沒有了絕對的話語權。

人心散了，隊伍不好帶。是石達開覆滅的第二個原因。

第三，決策失誤，窮途末路。

孤軍深入紫打地，也就是今天的安順場，此地前面是大渡河，左面是松林河，背後是高山。根本沒有迴旋餘地，犯了兵家大忌。此時四川總督駱秉章更是太平軍的勁敵，他在大渡河沿線都增派重兵防守。同時買通了當地少數民族頭領，堅壁清野，砍掉樹林，讓石達開部隊沒有了退路。而這時候，大渡河突然遭遇五六月份的山洪暴發，河水暴漲，石達開失去了渡河的最佳時機。而石達開對清軍抱有幻想，更成為滅亡的最後一根稻草。他希望“捨命以全三軍”，犧牲自己一個人，換取弟兄們的活路，這個時候，豈不等於是痴人說夢。最後自己被千刀萬剮，部下也被全部殺死。讓人嘆息。

據說石達開被千刀萬剮凌遲的時候，沒有發出一聲慘叫，真是比關雲長還要厲害。但是那有怎麼樣呢。一人之勇只是匹夫之勇，唯有在歷史上，留下一個讓人喟嘆的身影。

總結：石達開帶兵出走天京，如果策略得當，還可以重新打下一塊革命根據地，東山再起。只可惜採用了錯誤的流寇主義路線，導致戰鬥力量不斷削弱，最後兵敗大渡河，令人惋惜。石達開的失敗，告訴人們，無論順境逆境，首先要有正確的鬥爭策略，方向錯了，一切皆錯；其次要保持寶貴的有生力量。留得青山在不愁沒柴燒。

我是鐵錘，一個看慣風月風雲之人，歡迎你的關注。

鐵錘文史

石達開在大渡河全軍覆沒，最後自己也落得個凌遲的結果，絕不是什麼“厄運使然”。首先石達開自己對前途就已經心灰意冷，從遠征一開始，他就沒有全局考慮。

為什麼這樣說呢？

如果他有全局觀，首先他就不會率領十萬大軍，貿然遠征；就算他是因為太平天國的政治形勢，被逼無奈，也不應該遠征四川。

那他翼王石達開的遠征方向應該是哪裡呢？

上策是統十萬大軍，揮師北上，挺進中原，聯合捻軍，在長江以北，黃河以南地區，採取流動作戰，殲滅清軍的有生力量。須知，此時在中原地區的清軍數量少，戰力弱，以石達開的兵力戰力及威望，大有作為。如果能調動陝西清軍東進援豫，那就更好了——這是有極大可能的——乘勢取關中，可也！

中策，沿江西上，直取武漢，在武漢建翼王府，既可遙治天京，又可打擊湘軍，配合天京方向作戰；

下策，進軍江西、浙江、福建，打下一大片根據地來，亦不至於全軍覆沒。

上策、中策和下策石達開都不能用，為什麼偏偏選了個下下策，進軍四川呢？

原因很簡單，其實進軍四川也是他最後的無奈之舉。

石達開的本意是要回老家隱退——很多人想不到吧，可是石達開就是這樣打算的——但是他已經踏上了“聚眾造反”這條不歸路，那個會容得他隱退，別說清軍不容，就是他的部下也不會容許啊！在無可奈之中，他只得勉力支撐。幸好當是新任廣西巡撫劉長佑等部清軍正集中兵力進攻陳開領導的大成國起義軍，為石達開繼續在廣西活動和重整旗鼓提供了機會。1861年8月下旬，大成國的京城秀京（桂平）失陷，陳開被俘遇害，其餘部約三萬人投奔石達開麾下，這個時候的石達開才打起了遠征四川的旗號。不久全軍離開廣西，北進湖南，伺機西入四川。

此時在廣西、四川境內的其他起義軍都基本上都被清軍消滅了，清軍已經騰出手來了，已經有能力可以“招待”他石達開了。

到了這一步，沒有根據地，沒有後方，沒有友軍的孤軍石達開部，就算他僥倖過了大渡河，不在大渡河全軍覆沒，等待他的也只能是全軍覆沒，不過是地方不同而已。

洞察舊機

第一，沒有明確的戰略目標。石達開率軍出走後並沒有徹底和太平天國劃清界限，石達開不聽天王號令，但又沒有自立門戶，戰略目標不明確，所以一直是邊打邊走，走一步看一步，這樣的軍隊形同流寇，根本成不了大事。由於目標不明確，手下將士逐漸失去信心，有些將士擅自離隊，導致軍心渙散。

第二，錯失良機。石達開準備從安順場渡過大渡河，謀求在四川發展，但就在大軍齊聚大渡河畔時，石達開的愛妾產下一子，石達開非常高興，下令軍隊痛飲慶祝了好幾天。此時清軍已完成了對石達開的戰略合圍，正在逼近，等石達開準備率軍渡河時又遇到特大洪水，河水上漲，根本無法渡河。

但是同樣是強渡大渡河，中央紅軍卻能在環境更險惡的情況下強渡成功，從而擺脫了幾十萬國民黨軍的圍追堵截。所以說，石達開是出色的將才，卻不是出色的領袖，戰略眼光的侷限性註定了石達開悲慘的命運。由於無法渡河，數十萬軍隊被清軍合圍大渡河畔，戰鬥極其慘烈，據說連大渡河的河水都被染紅了。最後石達開兵敗被俘，被凌遲處死。

毒刺劍客

石達開過大渡河會全軍覆沒原因因如下：

1、天王洪秀全的猜忌，造成石達開被迫帶著20萬大軍“離家出走”，走上了分裂太平天國的道路，為石達開集團的覆滅創造了前提條件。

2、沒有搞好跟當地土族彝族人的關係。

因為這是彝族人的地盤，在誰的地盤就要聽誰的嘛。剛開始，為了取得彝族人的支持，石達開用重金買通了彝族土司。彝族土司同意讓石達開渡河。可是，正當石達開準備渡河的時候，風雲突變，彝族土司變卦了，轉而支持清軍，圍攻石達開。

3、因為一個女人，貽誤戰機，導致整個太平軍的覆滅。

正在戰事緊要關頭，石達開的一個妻子生了個兒子，結果石達開高興了，慶祝三天。就是因為這三天，貽誤了寶貴的渡江時間，導致3天后河水暴漲，無法渡江。區區3天，就葬送全軍將士的性命，你們說，石達開算是一個合格的統帥嗎？

4、石達開太過謹慎，沒有大無畏的冒險精神，如果孤注一擲，也有可能渡過大渡河。

面臨絕境的石達開決定孤注一擲，趁著河水不急的時候，強渡大渡河。正所謂事在人為。正當石達開的部隊已經渡過去一萬人的時候，天黑了，石達開一向用兵謹慎，他知道行軍打仗，最怕的就是被敵人分割包圍。石達開擔心渡過河的一萬人被清軍圍剿，所以又讓他們渡了回來。你看，一萬人渡過去了，又渡了回來，大渡河不也是可以過的嗎？誰說不可能？石達開決定再一次渡河。

試想，如果不是因為妻子突然生了個兒子，不是因為這三天的慶祝，石達開或許真的能渡過大渡河，脫離險境，另開創一片嶄新的天地。畢竟，石達開的能力還是有的。

---

---

關鍵字: 歷史 全軍覆沒 洪秀全

---