老季真我如是
美國不檢測就沒法確診，而且美國當地的媒體也是懷疑美國實際感染的數量要比現在報出來的人數多的多，畢竟之前沒有太過重視這個病毒，加上每年都會如期而至的流感，民眾也不太上心。
PokerChamp
1丶美國自去年10月以來流感大流行。有近3000萬人感染，已死亡1.6萬人。在美國檢測新冠病毒肺炎費用高昂。流感死亡+新冠肺炎死亡的患者混在一起，沒有作出區分（沒有檢測無法分診治療），都按流感患者治療與統計。
2丶特朗普主導的美國政府認為，新冠病毒肺炎與流感一樣，對美國人的威脅不大，4月份以後，天氣轉暖，新冠病毒的流行會自然消失。
3丶美國只是在近期才對新冠肺炎患者作出統計，目前公佈的確診病例117人，死亡9人。
4丶意大利目前的確診病例2502人，死亡79人。
5丶美國的統計數字出臺日期較睌，數字不真實（目前美國對眾多流感患者中有多少是新冠肺炎患者沒有作出準確分診和區分）因此，以美國宣佈的數字與意大利的新冠肺炎確診病例相比較沒有實際意義。
趙凡丁201
別說美國了，就是全球如今有幾個國家的疫情能和意大利相比啊！
意大利目前是全球三大爆點地區之一。
截至3月3日意大利已經確診2502例，一天就增加了420多例。
目前已經有79例死亡，治癒160多例。可見意大利的死亡率和增長率現在都在全球排在前列。
無論是美國、法國、英國、甚至日本都沒法和意大利比。
只有伊朗和韓國能和意大利拼一下確診增量。
伊朗3月3日的確診人數2336人，比前一天猛增了800多人。韓國現在是每天都會增加個幾百人，總數確診的突破5100人。
美國目前只有122例確診，這其中還包括48例那個鑽石公主號遊輪上的輸入型，美國本土有74例，分佈在13個州。
因此，目前來看，美國和意大利的疫情完全不在一個數量級上。
為什麼美國的確診病例不多？
很多人質疑是該國的檢測手段有問題。
首先，一個邏輯是他們的試劑盒並沒有大量的供應。
很多檢測是沒法進行的。這也是美國媒體質疑的一個原因。
這個因素應該是很重要的。
不過美國前醫藥管理局局長說，本週末將會每天供應1萬個試劑盒的產量，未來美國的確診應該會更多。
其次，美國主流媒體沒有專業人士質疑流感和新冠病毒大規模混淆。
說導致美國疾病預防控制中心的一些檢驗人員把新冠病毒患者當成流感患者，因而拖延或者隱瞞了病情。
這種說法沒有確鑿的根據。
因為即使美國沒有那麼多試劑盒檢測，也不會認定是流感。
流感流行幾十年了，每年都發生。如果美國醫生連這個都看不出來，那麼美國早就大面積爆發新冠疫情了，不至於今天還能這麼淡定。
另外就算遇到了不能確診的不明病患，也不會輕易歸為流感。
正常舉措也是作為疑似新症處理，同樣他們更是要有基本的上報流程的，一層一層報到美國疾病預防控制中心，甚至世衛組織。這些機構更不可能把未知病毒輕易判定為流感。
這個過程就如同去年12月底和今年1月初wh的一些醫院出現了不明病例後的上報流程的差不多，沒人將他們看作是流感。
如果真這麼想，這是用外行眼光來看待專業問題，犯了一個認知的錯誤。
木春山談天下
1、美國實際確診人數應該不止目前公佈的數字，還有潛在大量的感染者沒有被檢測出來，之前已經承認他們的試劑比較過時，正在換新的試劑。
2、美國大城市人口很多，但是廣大郊區農村人口相對較少。而意大利國土面積比較小，基本上到處都是人，很容易傳播的。
關鍵點交易法
不檢測，不上報，數據不透明，存在作假嫌疑。從數據上看，美國人的數學很不好。拿今天來看，確診122，死亡9，死亡率7%，這絕對能稱霸世界了。既然想作假，上點心吧。把確診人數多報點，死亡人數少報點。繼續這樣的話，華爾街日報該說美國是世界病夫了。
村口一蹲2020
意大利是歐洲移民政策最為寬鬆的國家，中國人登陸歐洲樂土。相當於國內的黑龍江，人口眾多流動性大，潛在的風險因素特別多，隔離速度太慢了，國家重視度不夠，人口聚集度太高。只能乾著急。
yu力悟——偶像—yu
美國人偉大不弔，不檢測，就沒有，不信麼？
手機用戶59449337235
美國確診數增速不及意大利的原因是，相對於意大利，美國的城市人口密度明顯太小，且人口流動性也不是很大，即使出行也很少乘坐公共交通工具……匡仲平
匡仲平
其實美國確診人數不高，不代表感染人數不高，實際上美國現在的檢測配套設施非常不完備，檢測點少，而是因為高昂的檢查費用要自費，所以目前美國確診人數並不多，之後是什麼情況，現在很難說，還有就是美國政府與民眾重視程度不夠也是一個問題。
非藥物系統療法創始人
美國自己不但藏有神藥，而且可能去三鍋那裡取到了神油，呵裡露牙！
