任何職業中都會有不守職業道德的人.
我們就淺析下。
1） 中華人民共和國律師法中明確了律師基本職業準則。律師應當維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平和正義。其中明確指出要維護社會公平和正義。那麼，拿人錢財替人消災。如果，委託人非正義的情況下是否該為其辯護呢？我個人覺得，應該。但是辯護的原則是什麼呢？是胡攪蠻纏還是堅持事實。清晰可見，律師否認證據、製造虛假
證據或者扭曲事實，這就是是非、黑白、曲直不區分的律師。我的原則是，顯然意見的事實不去巧辯，堅持事實。對自身委託人明顯不利的，承認事實，說明原因。對事實不能否認。
2） 明顯敗訴，利用人際關係超控庭審，違反法律程序。舉例：在筆者受理的一件與開發商商品房買賣糾紛的案件中，合同存在明顯的違法流質條款。庭審後，法官堅持調解。我方拒絕調解條件。對方律師在庭審後變更訴訟請求，法院在沒有開庭的情形下出具判決。理由是之前同一法院有大量判例判買受人敗訴。我們期待著二審法院的公證判決。
3） 明顯侵害人民利益，利用自身國企優勢，欺壓弱勢群體。舉例：在我事務所接受物業糾紛的案件中，被告是中海物業。在全國各地營造營商環境的前提下，利用自身是國企的優勢，否認事實。誣陷弱勢群體委託代理人，公益免費代理說成收費代理。企圖證明我方公益代理人身份不合法。
筆者最後要說的是，是非、黑白、曲直，公道自在人心。以人民的名義辦事不會差。
分享到:
閱讀更多 站在前沿 的文章
