2018年5月17日，抖音與7家省博物館共同推出《戲精博物館》短視頻，就在這條“正能量”視頻在朋友圈瘋狂刷屏的時候，5月18日就有網友發現在微信分享《戲精博物館》H5已不能打開，無法觀看。
2018年5月22日晚間，抖音短視頻官方微信號發文稱，抖音在騰訊視頻上傳的多個視頻被騰訊以“不宜傳播”的理由強制下架。這些視頻既包括宣傳國內博物館的視頻，也包括宣傳正能量的視頻合集。抖音稱，所有視頻被下架的理由均是“您的視頻封面圖可能含有不宜傳播的內容，因此無法通過審核”。
剪不斷，理還亂的視頻之爭
早在2018年5月8日，字節跳動創始人兼CEO張一鳴就在朋友圈率先發難，劍指騰訊封殺阻擋不了抖音發展的步伐，與騰訊公司董事會主席馬化騰在朋友圈爆發一場激烈口水戰，將字節跳動與騰訊的暗鬥推到聚光燈下。之後的半個月時間內，字節跳動旗下抖音接連指責騰訊旗下的微視抄襲、微信封殺、騰訊視頻無故下架抖音視頻。
雙方的矛盾最初始於短視頻。在此領域，騰訊與抖音形成直接競爭的產品為微視。然而，從過去數日抖音開始發難，對騰訊的指責已經從微視蔓延至微信、騰訊視頻等產品。抖音稱微信公眾號“快微課”虛構視頻來源，損害抖音聲譽，將騰訊訴至法院並索賠100萬元。
而面對抖音下發的戰書騰訊也曾給予還擊:5月18日發佈《關於升級外鏈管理規則》其中第二條“外部鏈接不得在未取得信息網絡傳播視聽節目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節目的內容”這疑似就是針對抖音而指定的管理規則，但不久後騰訊就撤回了這條規則。
君子之爭的競爭方式
面對此次事件抖音總裁張楠轉發至朋友圈並評論稱：“講真，正當的產品競爭，那是君子在戰場上一決高下，怎麼做好產品體驗，更好的服務用戶，才是一場公平體面的較量。搞壟斷、搞小動作，用自己的市場地位和渠道阻隔用戶，去傷害用戶體驗，這真的有失大將風度，也傷害了我多年的尊敬。”
張一鳴也在朋友圈直言：微信的封殺，微視的抄襲搬運，都擋不住抖音的步伐。
騰訊到底是不是故意封殺抖音戲精H5，對此騰訊公司公關總監張軍表示，若一個H5鏈接投訴量過大，機器會進行攔截，然後通過人工進行提取判斷，看攔截是否正確，如果錯了就恢復它。而博物館H5通過人工提後發現，確實存在誘導分享，所以停止了其訪問。
不論是有意還是無意封殺，這都是一種比較欠妥當的處理辦法。一個行業有競爭才有活力，良性的競爭會促使著這個行業質的發展，而一味的阻撓遏制只會讓這個行業從充滿希望的朝陽事件蛻變成一個黃昏產業，這並不是任何人樂見的結局。
君子之爭 其爭也君子。
望所有行業都能以此為鑑。
閱讀更多 GPLP 的文章
